Tereskova/RTL-Közönség 0:2
2008.03.28. 09:32
Azt hiszem nem volt elég érthető az RTLKlub számára az a reakció, amit Nagy Kriszta legutóbbi megjelenése váltott ki, amikor is a Hetihetes-be próbálták befuttatni. Akkor világosan kifejezésre jutott sokak részéről, hogy ez a nő nemkívánatos személy a médiában, elég csupán elolvasni a hozzászólásokat az erről szóló postomban. Azzal zártam mondandómat, hogy „Kriszta pedig remélhetőleg utoljára szerepelt a műsorban, különben hamarosan lehet hajnalban is, mert nézni úgy sem fogja senki. Idegileg bírni ugyanis nem lehet”. Nem fogalmaztam egyértelműen. Nem csak arra a műsorra gondoltam, hanem úgy komplett a csatornára. A tévé vezetése nem tanult a fájdalomból, most még nagyobb pofont adott saját magának. Megpróbálták ugyanis Fábry showjába bevarázsolni, természetesen minden eddiginél kellemetlenebb kimenetellel.
A szerda esti felvétel botrányba fulladt, többen elhagyták a nézőteret. A biztonsági őrök megpróbáltak kezelni a zúgolódó tömeget, kisebb-nagyobb sikerrel. Mi volt az esemény kiváltó oka? Kriszta megjelenése eleve az lehetett volna, de ő hű volt önmagához, és tetézte a problémát. Már a beszélgetés alatt elsütött olyan poénokat, hogy „Miért nem dugsz meg, Sándor?”. Ekkor következett az igazi kardforgatás a nézők gyomrában, ha már sérültek, akkor kapják csak meg a kegyelemdöfést. Drága honfitársunk előadta az egyik „dalát”, ami minő meglepő, nem állt másból, mint egy jól sikerült káromkodás. Ismerjük mindannyian a stílust, trágár kifejezések, köztük elvétve kötőszavakkal, mert a magyar nyelvben azokra is szükség van. Ekkor fogta magát a nézőközönség egy része, és megelégelve a produkciót elkezdett kifelé vonulni. A biztonsági őrök megpróbálták kényszerrel visszatartani őket, kevés sikerrel. Itt vége is lenne a történetnek, de valamit csak kell adni majd a műsorban, ezért Fábry megkérte Krisztát, hogy erős moderáció után adja elő újra a szöveget. Mondhatnánk, nem sikerült túl jól, prózában előadta ugyanazt, amit korábban, ami a maradék jelenlévők egy részét is eltávolította. Nem meglepő, hogy Kriszta ezután unplugged ide vagy oda, lekeverésre került. El tudjuk képzelni mit érzet ezután Szentpéteri Csilla, mint következő fellépő. Annyit fűzött a történtekhez, hogy „Már a beszélgetésük közben is háborogtam, de a dalnál elpattant az a bizonyos húr – mesélte Csilla. – A női nem megszégyenítője! Lehet valaki alternatív, de az az út, amelyen Kriszta megy, hosszú zsákutca” A jegyek árát természetesen nem fizetik vissza, és a hivatalos álláspont szerint gondolkoznak rajta, hogy az említett szereplés kivágásra kerül-e az televízióba kerülő változatból.
Az RTLKlub tényleg komolyan gondolja, hogy a mai versenyben megengedheti magának, hogy ilyen dolgokat erőltessen? A korábbi szereplés során teljesen nyilvánvaló lett, hogy erre nincs igény. Még a szeméthez szokott néző is megelégeli az ilyen stílust, mert Kriszta alapból egy idegesítő jelenség. Szerencsére a Hetihetes-ben nem engedték kibontakozni, így akkor csak a felénél kapcsolták ki a nézők a televíziót. Lehetett volna egyfajta tanulópénznek felfogni, de úgy látszik a vezetés nem megfelelően reagálta le a dolgot. Én pedig nekifutok mégegyszer, és megpróbálom elmagyarázni. Akár mekkora szemétfogyasztóvá vált a társadalom, a médiában található műsorok miatt, nem lehet mindent lenyomni a torkán. El lehet sütni néhányszor a Dundika énekes lesz, és hozzá hasonló poénokat, de ez előbb-utóbb kifut. Attól, hogy a konkurens csatorna minden héten korábbi prostikat vonultat fel új műsorában, még nem jelenti azt, hogy a nézőközönségnek feltétlenül csak a szexuális tartalom kell. El lehetne azon gondolkozni, hogy értelmes emberek töltsék fel a drága műsoridőt, ahelyett, hogy lecsúszott (vagy soha fel sem emelkedett) „sztárokat” erőltetnénk. Az egyszeri ember megtanulja elsőre, hogy amennyiben a Hóhér becenevű helyi vagány csávóba beleköt a diszkóban, akkor beverik az arcát, éppen ezért másodjára már messziről kerüli a konfliktus lehetőségét. Úgytűnik, a csatorna múltkor nem kapott még elég nagy pofont, ezért most keményebb ütésekkel figyelmeztette a közönség. Márpedig tetszik vagy nem, a műsor nekik készül. Kriszta pedig valósítsa meg magát máshol, ahol erre van igény. Szerencsére fejlődőképes társadalom vagyunk, mert a mostani példa is mutatja, magyar ember pohara is betelik.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mover.blog.hu/api/trackback/id/tr25400212
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Baszkurátor 2008.03.28. 10:20:42
Bocsánat érte, biztos én vagyok elmaradott ilyen szempontból ezért csak halkan és félve kérdezem meg ( őszintén ) ki a fene ez a Nagy Kriszta??
Peter 2008.03.28. 10:35:58
Nem tudom, mit kell gondolkozni a kivágáson? Egyértelmű szerintem. A közönség meg nem fog hiányozni a felvételről, mert úgyis mindig ugyanabból az anyagból vágják bele. Van olyan ismerősöm, aki egyszer volt felvételen, de már vagy 5 tévébe kerülő műsorban vágták be az arcát :)
Kriszta elvileg művész, festőművész, alternatív zenekar alapító. Szerintem meg egy olyan csaj, akit apuci nyomott pénzzel, de akkor se lett belőle senki.
Kriszta elvileg művész, festőművész, alternatív zenekar alapító. Szerintem meg egy olyan csaj, akit apuci nyomott pénzzel, de akkor se lett belőle senki.
Kort 2008.03.28. 11:12:39
Az mondjuk tényleg provokáló, hogy „Miért nem dugsz meg, Sándor?”. Mondjuk mivel is dugná meg?
(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2008.03.28. 11:12:56
már csak ezért sem fogják kivágni, akkora ingyenreklámot kavartok fábrynak (és persze a szerencsétlen csajnak), hogy mindenki tapadni fog a képcsőre/lcd/plazmára. és mindenki pfújogni fog, de azért végignézik. tudja jól a rtlk, hogy így működünk.
2008.03.28. 11:18:42
Az a visszás az esetben (ha valóban megtörtént), hogy fábryt szeretik - a tereskováról kivonulnak.
nk mint kortárs 'művész'?
Ez jó!
:D
Szentpéteri Csillától:
„Már a beszélgetésük közben is háborogtam, de a dalnál elpattant az a bizonyos húr – mesélte Csilla. – A női nem megszégyenítője! Lehet valaki alternatív, de az az út, amelyen Kriszta megy, hosszú zsákutca”
Maximálisan egyetértek vele!
Hozzáteendő: fábry pedig a férfitársadalom szégyene.
Ismerem nk képeit, festményeit is (jónéhányat legalábbis). Förmedvény - mint a 'dalai'. A saját muffját festi - kb. ez a festészetének a lényege.
Mindenkinek szíve-joga persze, hogy mit szeret.
Az 'igény van rá, tehát van létjogusultsága"' hozzáálláson csak a fejemet csóválom.
A pedofíliára is van igény, meg a nemi erőszakra is, és így tovább.
Azoknak is van létjogosultsága?
Tudom, hogy más kategória a kettő - de igenis ez is rohasztja a társadalmat. Csak másképp.
De rendben: ne szabjunk határt semminek. Mindenki fosson a vászonra/albumra/filmre/etc. azt, amit akar. Csak akkor még egy ennél is sokkal kurvább világban fogunk élni.
Jó úton haladunk.
Ahogy a viccben is van:
"Két kortárs, alter 'művész' egy kiállítás bejárata előtt.
- Ideszarjak a küszöbre?
- Á, úgyse értenék..."
Ez művészet?
Ui.: újító, újszerű, egyedi kortárs könnyűzene? FreshFabrik pl.
Peace!
nk mint kortárs 'művész'?
Ez jó!
:D
Szentpéteri Csillától:
„Már a beszélgetésük közben is háborogtam, de a dalnál elpattant az a bizonyos húr – mesélte Csilla. – A női nem megszégyenítője! Lehet valaki alternatív, de az az út, amelyen Kriszta megy, hosszú zsákutca”
Maximálisan egyetértek vele!
Hozzáteendő: fábry pedig a férfitársadalom szégyene.
Ismerem nk képeit, festményeit is (jónéhányat legalábbis). Förmedvény - mint a 'dalai'. A saját muffját festi - kb. ez a festészetének a lényege.
Mindenkinek szíve-joga persze, hogy mit szeret.
Az 'igény van rá, tehát van létjogusultsága"' hozzáálláson csak a fejemet csóválom.
A pedofíliára is van igény, meg a nemi erőszakra is, és így tovább.
Azoknak is van létjogosultsága?
Tudom, hogy más kategória a kettő - de igenis ez is rohasztja a társadalmat. Csak másképp.
De rendben: ne szabjunk határt semminek. Mindenki fosson a vászonra/albumra/filmre/etc. azt, amit akar. Csak akkor még egy ennél is sokkal kurvább világban fogunk élni.
Jó úton haladunk.
Ahogy a viccben is van:
"Két kortárs, alter 'művész' egy kiállítás bejárata előtt.
- Ideszarjak a küszöbre?
- Á, úgyse értenék..."
Ez művészet?
Ui.: újító, újszerű, egyedi kortárs könnyűzene? FreshFabrik pl.
Peace!
movhu 2008.03.28. 11:24:21
"Kösz f...fej, hogy a se...be ba...l, mert ott tudod, hogy nincs petesejt! Kösz f...fej, hogy lesz....lak, hogy spe...hoz érhet a szám! De a gerincem helyén nem a f...d áll"
Értitek már a kötőszavas mondatomat ? :)
Ajánlott még ezt is megnézni:
www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/6464/tereskova/buzi-zeneszoveg.html
Értitek már a kötőszavas mondatomat ? :)
Ajánlott még ezt is megnézni:
www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/6464/tereskova/buzi-zeneszoveg.html
danmoriarty 2008.03.28. 11:24:30
Ez valami vicc? Azért a Fábry-közönség elég edzett. Én emlékszem, amikor Sándor egy szál faszban rohangált a színpadon, a többi megnyilvánulásáról nem beszélve... Ez a Tyereskova-balhé szerintem meg sem történt. Rágjátok le a körmötöket, benn lesz a jövő heti adásban az anyag... Annyira szánalmas próbálkozás. A péeresek kezdenek elfantáziátlanodni..
één 2008.03.28. 11:30:21
Megint valaki aki tehetségtelen, és "kortárs" művészetre hivatkozva adja elő magát.
Babám ha ez neked a művészet, akkor menj el kiállító termebe, és ott add elő magad annak aki odamegy (kb 30 fő).
Valóban a nő már a heti hetesben is súlyos égés volt, tanulatlansága miatt csúnyán alázták.
Babám ha ez neked a művészet, akkor menj el kiállító termebe, és ott add elő magad annak aki odamegy (kb 30 fő).
Valóban a nő már a heti hetesben is súlyos égés volt, tanulatlansága miatt csúnyán alázták.
kade 2008.03.28. 11:33:49
Kriszta már a hetihetesben is viccesebb volt, mint bármelyik ott ülő nagysikerű "humorista" ez tény.
Kedves cikkíró, te hallottad amit énekelt? esetleg láttad? mert akkor mondhatnál véleményt, így meg ingyenreklám, semmi más. Az meg hogy álprüd a magyar társadalom, nem krisztát minősíti...
Kedves cikkíró, te hallottad amit énekelt? esetleg láttad? mert akkor mondhatnál véleményt, így meg ingyenreklám, semmi más. Az meg hogy álprüd a magyar társadalom, nem krisztát minősíti...
crobb 2008.03.28. 11:39:28
A spinének van egy régi dala: Tömegközlekedés címmel. Íme az első sorok:
szájszag, izzadtságszag, seggszag, jónaljszag, eltipornak...
Egy büdös nagy pofont kéne neki lekavarni, meg a többi hasonló posztmodern, meg a rák tudja milyen idióta művésznek. Miből élnek ezek? Van erre igény? Részegen ráokádik a vászonra osztán a bal mellével szétkeni: kész a pikcsör. Atomot neki.
szájszag, izzadtságszag, seggszag, jónaljszag, eltipornak...
Egy büdös nagy pofont kéne neki lekavarni, meg a többi hasonló posztmodern, meg a rák tudja milyen idióta művésznek. Miből élnek ezek? Van erre igény? Részegen ráokádik a vászonra osztán a bal mellével szétkeni: kész a pikcsör. Atomot neki.
Destroy 2008.03.28. 11:39:37
Kriszta a Hetihetesben idegesítőbb volt, mint bárki, akit valaha láttam életemben. Csak úgy leborítottam volna a tévét legszívesebben.
Ha szerinted ez művészet kade, akkor keressetek egy helyet, ahol Kriszta kiállítja a szarjait, és hozzá kíséretként énekel, de ne mérgezzétek tovább a társadalmat ezzel a szeméttel. Már általános iskola felső tagozatban sem vagyány dolog pinázni, buzizni.
Ha szerinted ez művészet kade, akkor keressetek egy helyet, ahol Kriszta kiállítja a szarjait, és hozzá kíséretként énekel, de ne mérgezzétek tovább a társadalmat ezzel a szeméttel. Már általános iskola felső tagozatban sem vagyány dolog pinázni, buzizni.
ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2008.03.28. 11:43:43
kade: tévedsz. Elég sokan nagyon is jól értjük.
marko 2008.03.28. 11:44:23
kade-val egyetértek, hogy a magyar társadalom prűd. Nem álprűd, hanem prűd. Mindenki párosodik, mindenki csinál hajmeresztő dolgokat szexuális téren, csak ha valaki kimondja, az már hirtelen "tilcsákbea" kategória lesz. Közben a háttérben cinkosan összemosolyognak azok, akikről szól, de amúgy kivonulnak a felvételről. Én is ismerem Nagy Kriszta művészetét. Érthetetlenek a képei. Illetve nagyon is érhetőek. :) Talán ez nem tetszik az embereknek. Polgárpukkasztó a csaj, de annyira azért mégsem! Ráadásul a cenzúrázásokkal liberális, konzervatív, vallásos, katolikus, keresztény ember lévén nem értek egyet. Aki akarja megnézi, aki nem nem. De a választás szabadságát adjuk már meg az embereknek. Lehet szeretni, és nem szeretni a nőt, de nem átlagos az tuti, és ez fáj az átlagosoknak! Ezt meg megértem...
eraser 2008.03.28. 11:44:56
Most mi a gond? :)
Fabry tata csinalt maganak meg a szinvonaltalan müsoranak egy kis hirverest.
Ez legalabb bejött neki.
Fabry tata csinalt maganak meg a szinvonaltalan müsoranak egy kis hirverest.
Ez legalabb bejött neki.
phon vacano 2008.03.28. 11:49:17
"Az RTLKlub tényleg komolyan gondolja, hogy a mai versenyben megengedheti magának, hogy ilyen dolgokat erőltessen?"
Verseny? Milyen verseny? Nem győzőm elégszer hangsúlyozni:
A televízió egy régi, elavult találmány. Primitív elektronika, 50 Hz-es villódzás, mono hang, előre bedrótozott program. A HD sem fog rajta segíteni.
Csak az tartja életben, hogy nézik az emberek. Ha azt szeretnéd, hogy a benne szereplő lúzerek eltűnjenek a f***ba, akkor nem nézel tévét.
Verseny? Milyen verseny? Nem győzőm elégszer hangsúlyozni:
A televízió egy régi, elavult találmány. Primitív elektronika, 50 Hz-es villódzás, mono hang, előre bedrótozott program. A HD sem fog rajta segíteni.
Csak az tartja életben, hogy nézik az emberek. Ha azt szeretnéd, hogy a benne szereplő lúzerek eltűnjenek a f***ba, akkor nem nézel tévét.
ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2008.03.28. 11:49:36
marko: akkor nyilván sokan utálják Fellini, Michelangelo vagy Mozart művészetét, mert ők sem voltak átlagosak.
crobb 2008.03.28. 11:50:36
A Sanyát nagyon bírom. De az utóbbi időben egyszerűen nézhetetlenné kezd váli a műsor. Nincs egy normális vendég, egy jó produkció. Nádas: szánalmas volt, a két upc-s majom: nem vicces, ha két ember egymás szavába vágva veszekszik. És sorolhatnám az elmúlt hónapok pocsék vendégeit. Most meg ez a művésznő...(?)
nemar 2008.03.28. 11:50:55
szegénységi bizonyitvany. mindenkiről. nézzetek már magatokra! nagy kriszta nem normális, de hogy ne volna tehetséges?!?! aki egy csettintésre képes a cutting edge, indexen edzett net-közönségből vért reggeliző tanítónő-csürhét csinálni?
dapol 2008.03.28. 11:50:56
Tereskova a legjobb! Mindannyian megérdemlitek! Mert tévét néztek :)
2008.03.28. 11:51:26
Éljen a kispolgári szórakoztatás!
Gyerekek ez a sok felháborodás a semmin, szerintem fölösleges.
Amúgy jó koncertjei vannak. Mennyivel jobb kelemen anna? Nem rikácsol, hisztizik, trágárkodik? Húha... Tereskova underground-alti picsa, így viselkedik, mert ilyen, szerintem ez a lényeg. A ti felháborodásotok, meg szánalmas, a közönségé, még szánalmasabb.
Gyerekek ez a sok felháborodás a semmin, szerintem fölösleges.
Amúgy jó koncertjei vannak. Mennyivel jobb kelemen anna? Nem rikácsol, hisztizik, trágárkodik? Húha... Tereskova underground-alti picsa, így viselkedik, mert ilyen, szerintem ez a lényeg. A ti felháborodásotok, meg szánalmas, a közönségé, még szánalmasabb.
mszmpkb 2008.03.28. 11:51:27
Imádom Tereskova Krisztát. Amikor a kivénhedt, humortalan, kormánypárti ripacsok Heti Hetes című műsorában szerepelt, az volt hosszú évek óta az első nézhető rész.
Fábry meg akármilyen alpári, rasszista és elfogult Orbán-hívő, még mindig kb a legviccesebb ember az országban. (Ő is nagyon jó volt régen a Heti Hetesben, csak folyton lekeverték)
Szóval alig várom, hogy láthassam az adást!
Fábry meg akármilyen alpári, rasszista és elfogult Orbán-hívő, még mindig kb a legviccesebb ember az országban. (Ő is nagyon jó volt régen a Heti Hetesben, csak folyton lekeverték)
Szóval alig várom, hogy láthassam az adást!
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2008.03.28. 11:53:05
Kedves blogger! Szerintem jelentsd fel magadnál a South Park moziváltozatát is!
A Fábry show Fábryról szól, a vendégei tyúkszaros életükből (ki a bánatot érdekel pl. Szentpétery Csilla????) próbálnak harmatgyenge adomákkal előrukkolni, amit a showman széthülyéskedik. Egy tényleg furcsa személy bemutatására ez a műsor alkalmatlan - azok, akik az ott elhangzó 3 db "B+ Gyurcsány!!" poénért ülnek be, nem vevők erre.
A Fábry show Fábryról szól, a vendégei tyúkszaros életükből (ki a bánatot érdekel pl. Szentpétery Csilla????) próbálnak harmatgyenge adomákkal előrukkolni, amit a showman széthülyéskedik. Egy tényleg furcsa személy bemutatására ez a műsor alkalmatlan - azok, akik az ott elhangzó 3 db "B+ Gyurcsány!!" poénért ülnek be, nem vevők erre.
Arakhtahr 2008.03.28. 11:55:00
Nekem most csak az derült ki, hogy a cikk írója utálja Nagy Krisztát. Ami nem baj, de ha már a média manipulatív hatásairól beszélünk, akkor talán el kéne godolkodni azon, hogy nem ennyire szubjektív módon kéne cikket írni.
Kriszta olyan amilyen. Vagy elfogadja valaki, vagy nem.
Szerintem a heti hetes hosszú idő óta akkor volt igazán nézhető, mikor NK is szerepelt. Teddy unalmas, senkit nem érdeklő sztorijainál mindenesetre sokkal jobb volt.
Egyébként akinek meg nem tetszik egy műsor, az ne nézze. Én sem teszem pl. a Mónika showal. De nem fröcsögök, hogy hagyják már abba...
Kriszta olyan amilyen. Vagy elfogadja valaki, vagy nem.
Szerintem a heti hetes hosszú idő óta akkor volt igazán nézhető, mikor NK is szerepelt. Teddy unalmas, senkit nem érdeklő sztorijainál mindenesetre sokkal jobb volt.
Egyébként akinek meg nem tetszik egy műsor, az ne nézze. Én sem teszem pl. a Mónika showal. De nem fröcsögök, hogy hagyják már abba...
gyedmatroz 2008.03.28. 11:55:18
Izé, arról a Mozartról beszélsz, akinek a temetésére senki nem ment el? :)
macskafaraok 2008.03.28. 11:56:21
Ez művészet, megosztja a társadalmat, mint itt,
De ez nem mentesíti a Fábry csapatot, legyen ez az ő gondjuk,
De ez nem mentesíti a Fábry csapatot, legyen ez az ő gondjuk,
crobb 2008.03.28. 11:56:58
Jut eszembe, egy régi produkciója:
Illatos a pinám
Miért nem csókolózol velem?
Miért nem fogod meg a mellem?
Morzsás a testem, abonettet ettem
Kérlek most ne, ne fogd meg a mellem!
Seperd le a testem, seperd le a testem!
Miért nem tűzpiros a ruhám,
Nézz rám illatos a pinám!
Ideges az anyám, aranyos a cicám
születési hibám, hogy illatos a pinám!
És így tovább....
Illatos a pinám
Miért nem csókolózol velem?
Miért nem fogod meg a mellem?
Morzsás a testem, abonettet ettem
Kérlek most ne, ne fogd meg a mellem!
Seperd le a testem, seperd le a testem!
Miért nem tűzpiros a ruhám,
Nézz rám illatos a pinám!
Ideges az anyám, aranyos a cicám
születési hibám, hogy illatos a pinám!
És így tovább....
Gepember · http://blog.gepember.com 2008.03.28. 11:57:44
Ilyenkor sajnálom, hogy nem vagyok az AGB Nielsen nézettségmérő paneljában.
Adnék a műsornak pár százalék mínusz nézettséget
Adnék a műsornak pár százalék mínusz nézettséget
movhu 2008.03.28. 12:00:15
Nekem speciel életem legrosszab Hetihetes epizódja volt a Krisztás, és nam vagyok egyedül vele. Tudom, ízlések és pofonok. Nekem ilyen az ízlésem, nem vagyok vevő ennek a nőnek a viselkedésére. Igen, nem szeretem. Ez nem produkció, amit bemutat.
Számomra a művészet az valami olyasmi, amit a fent említett művészek produkáltak. Kriszta valószínűleg nem értette meg időben, hogy ő nem művész, és volt aki nyomta is pénzzel, hogy ne jöjjön rá.
Számomra a művészet az valami olyasmi, amit a fent említett művészek produkáltak. Kriszta valószínűleg nem értette meg időben, hogy ő nem művész, és volt aki nyomta is pénzzel, hogy ne jöjjön rá.
Malachi 2008.03.28. 12:00:53
A helyzet az, hogy ha az rtlklub nem viszi képernyőre Nagy Krisztát, az itt kommmentelők, meg a felháborodott nézők 90%-a az életben nem találkozott volna vele, sem az attitűtjével, sem a - hát - művészetével. Ami persze egyáltalán nem baj, megvan az a közeg, ahol helyén tudják kezelni az ilyen megnyilvánulásokat. Akkor lettem volna meglepve, ha nem veri ki a biztosítékot a tömegekben a nő. Szóval nincs itten nagy hír, adott egy öntörvényű ember, aki a polgárpukkasztáson keresztül képzeli el az önmegvalósítást, és most lehetőséget kapott, hogy nagyobb közönség előtt is megnyilvánuljon. Azért gyanítom, hogy érettebb társadalmakban sem viselték volna jobban ez előadást. :)
gyedmatroz 2008.03.28. 12:01:07
Egyébként érdekes, hogy a Belga káromkodásait jópofának tartják sokan, NK esetében meg felháborodnak. Amúgy mindig a határok feszegetésével hívta fel magára a figyelmet (emlékszünk még az óriásplakátjára?), az pedig sokakban szül ellenérzést. Egyébként az impresszionisták kiállítását is szétverték a 18. században.
bg 2008.03.28. 12:02:56
Nem értem a hozzászólások egy részét.
"Ha szerinted ez művészet kade, akkor keressetek egy helyet, ahol Kriszta kiállítja a szarjait, és hozzá kíséretként énekel, de ne mérgezzétek tovább a társadalmat ezzel a szeméttel."
A társadalom nem azért mérgeződik, mert Kade meg a Kriszta összefognak, és mérgezik, hanem azért mert a produkciót (példánkban) az RTL kettő egész egynéhánymillió néző elé akarja tárni. Ezt nem lehet! Kriszta koncertjein csordulásig telnek a nézőterek, mert az az igazibb közege, és igen, sosincsenek többen mondjuk 200 főnél. ÉS? Ez baj? Nem KELL elmenni, és kész. Viszont amikor az egész ország elé akarják erőltetni ezeket a gondolatokat és megfogalmazásokat, az nem természetes, így csakis bukta lehet.
Szummaszummárum: Kriszta egy rétegművész, és hiba populizmusra kényszeríteni. Az RTL és az Ő hibája is, hogy elfogadta a meghívást. Ebben egyet értünk. A művészetére (rajzaira, festményeire, zenéjére, stb.) azt mondani, hogy kollektíve senkit nem érdekel és nincs bennük érték, szerintem legalább is nem igazságos.
"Ha szerinted ez művészet kade, akkor keressetek egy helyet, ahol Kriszta kiállítja a szarjait, és hozzá kíséretként énekel, de ne mérgezzétek tovább a társadalmat ezzel a szeméttel."
A társadalom nem azért mérgeződik, mert Kade meg a Kriszta összefognak, és mérgezik, hanem azért mert a produkciót (példánkban) az RTL kettő egész egynéhánymillió néző elé akarja tárni. Ezt nem lehet! Kriszta koncertjein csordulásig telnek a nézőterek, mert az az igazibb közege, és igen, sosincsenek többen mondjuk 200 főnél. ÉS? Ez baj? Nem KELL elmenni, és kész. Viszont amikor az egész ország elé akarják erőltetni ezeket a gondolatokat és megfogalmazásokat, az nem természetes, így csakis bukta lehet.
Szummaszummárum: Kriszta egy rétegművész, és hiba populizmusra kényszeríteni. Az RTL és az Ő hibája is, hogy elfogadta a meghívást. Ebben egyet értünk. A művészetére (rajzaira, festményeire, zenéjére, stb.) azt mondani, hogy kollektíve senkit nem érdekel és nincs bennük érték, szerintem legalább is nem igazságos.
Dr Kangörény 2008.03.28. 12:05:39
Tereskovával nincs semmi gond, megvan a maga helye, csak az éppen nem egy tv show. Úgy 20 éve nagyon szórakoztató volt egy-egy Tereskova koncert.
petya a barátságos :) 2008.03.28. 12:06:20
Ez lesz talán az első Fábrisó amit megnéznék. Egyetértek, a magyar kereskedelmi televíziózás ontja magából a gagyibbnál gagyibb sz@rt, itt az ideje értelmesebb embereket is megpróbálni bemutatni. Fábri valószínűleg észre sem vette (a közönség talán igen, ezért sértődhetett meg), hogy éppen saját műsorában figurázzák ki.
Nekem az nem ijesztő és csak jót jelent, hogy a "fizetekhogyélőbenlássamafábrisót" közönség felháborodva elhagyja a stúdiót. Akkor ott valami olyan történt, ami engem érdekel :)
Fekete Pákót szereted-é, kedves blogíró? Ő vajon odavaló-e a médiába?
Nekem az nem ijesztő és csak jót jelent, hogy a "fizetekhogyélőbenlássamafábrisót" közönség felháborodva elhagyja a stúdiót. Akkor ott valami olyan történt, ami engem érdekel :)
Fekete Pákót szereted-é, kedves blogíró? Ő vajon odavaló-e a médiába?
VicGilson · http://spiritus.blog.hu 2008.03.28. 12:06:53
:)
Én speciel nem nézek tv-t (otthon nincs is már jó ideje, de máshol sem nézem).
fábry műsora viszont már évekkel ezelőtt is kritikán aluli volt.
kanna, meg manikó, meg a többi semmivel sem jobb, mint nk - és az ő 'művészete'.
Attól, hogy egy nagy rakás lócitromba színesre festett faleveleket dugdosok - az attól még alapvetően szar marad.
Attól, hogy valamit nem értenek az emberek - még nem lesz 'művészet'.
A trágárság is lehet helyénvaló, akár szórakoztató is. De ma az öncélú polgárpukkasztás túlságosan is divatba jött (akárcsak a vulgárezotéria).
Ill. nem 'öncélú': az a céljuk, hogy ezzel a szarral pénzt keressenek. Sajnos sikerül nekik.
A 'Nem vénnek való vidék'-ben Bardam meztelen jelenetében egy másodpercre sem villantották meg a péniszét.
Ez a mocskos nagy alter, a 'pógárpukkasztással' majd csak-csak elfedem valahogy a tehetségtelenségemet, meg hogy nem tudok semmi eredetit felmutatni... Na, ez szánalmas.
Sting vagy Loreena McKennitt dalai se 'könnyűek'. Csak meg kell hallgatni egy-kettőt (némi angoltudással).
Csak ott van eredetiség és tehetség is.
Ja, és még egyszer: ismerem nk festményeit, tereskovás albumait. Koncertre természetesen az albumuk meghallgatása után már eszem ágában sem volt elmenni :)
Én speciel nem nézek tv-t (otthon nincs is már jó ideje, de máshol sem nézem).
fábry műsora viszont már évekkel ezelőtt is kritikán aluli volt.
kanna, meg manikó, meg a többi semmivel sem jobb, mint nk - és az ő 'művészete'.
Attól, hogy egy nagy rakás lócitromba színesre festett faleveleket dugdosok - az attól még alapvetően szar marad.
Attól, hogy valamit nem értenek az emberek - még nem lesz 'művészet'.
A trágárság is lehet helyénvaló, akár szórakoztató is. De ma az öncélú polgárpukkasztás túlságosan is divatba jött (akárcsak a vulgárezotéria).
Ill. nem 'öncélú': az a céljuk, hogy ezzel a szarral pénzt keressenek. Sajnos sikerül nekik.
A 'Nem vénnek való vidék'-ben Bardam meztelen jelenetében egy másodpercre sem villantották meg a péniszét.
Ez a mocskos nagy alter, a 'pógárpukkasztással' majd csak-csak elfedem valahogy a tehetségtelenségemet, meg hogy nem tudok semmi eredetit felmutatni... Na, ez szánalmas.
Sting vagy Loreena McKennitt dalai se 'könnyűek'. Csak meg kell hallgatni egy-kettőt (némi angoltudással).
Csak ott van eredetiség és tehetség is.
Ja, és még egyszer: ismerem nk festményeit, tereskovás albumait. Koncertre természetesen az albumuk meghallgatása után már eszem ágában sem volt elmenni :)
gabest1 2008.03.28. 12:07:08
Csak annyit kérdeznék a cikkel kapcsolatban: és? Nem kötelező nézni. Ha jön a nézetség, akkor marad, ha nem nem. Nem ti fogjátok eldönteni, bármilyen hangosan ugattok is, hanem az rtl magának.
Pinikkió 2008.03.28. 12:09:34
Nekem NK Tereskovával semmi bajom nincs, de Fábryt utálom. Ennek ellenére megnézném, ha vicces lenne. De azok az idők már elmúltak.
Pinokkió 2008.03.28. 12:11:12
Áh, még a nevemet is elb@sztam.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.03.28. 12:11:16
nem tudom miért kell fikázni. ő ilyen szöveget ír. ennyi. nem is adják rádióban. fábriék meg mit vártak? hogy koncz zsuzsa dalt fog énekelni?
egyébként a belga nevű formáció sem jobb káromkodás tekintetében.
meg a blues company nevű formáció akik szerint "motorjával száguld feri 140-nél a faszát veri", és erre csak annyit mondok kurvapicsába.
szóval nem kell ezen kiakadni. nem kell meghallgatni aki annyira álszent hgy nem bír feldolgozni egy olyan dalt aminek a központi témája nem a szerelem, a nap, a balaton, (1000 magyar dalból 950-nek ez a témája) hanem a pina, vagy a fasz, vagy a trágárság.
pina is van fasz is van, káromkodnak is az emberek. ha besöpörjük a szőnyeg alá akkor is.
egyébként a belga nevű formáció sem jobb káromkodás tekintetében.
meg a blues company nevű formáció akik szerint "motorjával száguld feri 140-nél a faszát veri", és erre csak annyit mondok kurvapicsába.
szóval nem kell ezen kiakadni. nem kell meghallgatni aki annyira álszent hgy nem bír feldolgozni egy olyan dalt aminek a központi témája nem a szerelem, a nap, a balaton, (1000 magyar dalból 950-nek ez a témája) hanem a pina, vagy a fasz, vagy a trágárság.
pina is van fasz is van, káromkodnak is az emberek. ha besöpörjük a szőnyeg alá akkor is.
petya a barátságos :) 2008.03.28. 12:12:21
VicGilson,
rengeteg dologban egyetértek Veled, mindamellett azt gondolom, se Te, sem én nem mondhatjuk meg, mi művészet és mi nem. Sok-sok vitatott művész van, sokukat az utókor igazolja, sokukon még ma is vita folyik, majd egyszer eldől.
rengeteg dologban egyetértek Veled, mindamellett azt gondolom, se Te, sem én nem mondhatjuk meg, mi művészet és mi nem. Sok-sok vitatott művész van, sokukat az utókor igazolja, sokukon még ma is vita folyik, majd egyszer eldől.
bloodhound v2.0 2008.03.28. 12:13:47
"Részegen ráokádik a vászonra osztán a bal mellével szétkeni: kész a pikcsör. "
ez nem jó, most hazáig vigyorogni fogok a buszon magam elé, és mindenki hülyébnek fog nézni.. :D
ez nem jó, most hazáig vigyorogni fogok a buszon magam elé, és mindenki hülyébnek fog nézni.. :D
galiba 2008.03.28. 12:14:12
Impresszionisták a 18. században???? Max. 19. század második fele. Ha már ugye műveltek vagyunk.
bloodhound v2.0 2008.03.28. 12:14:23
hülyének. vagy hülyébbnek (mint amilyen valójában vagyok...). ahogy tetszik
Bobby Newmark 2008.03.28. 12:15:05
Vicces, ahogy alakul itt a vita, tekintve hogy gyakorlatilag arról van szó, hogy melyik a jobb: kanalazni a híg fost, vagy harapni a keményet?
bloodhound v2.0 2008.03.28. 12:16:21
szerintem a keményet a hígba tunkolni a legjobb.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 12:19:15
A Fábry-só nézettsége erősen csökken, ezért kellenek a műbalhék időről időre
(Az előző itt olbasható: A kivágott Fábry-monológbulvarter.blog.hu/2007/11/22/a_kivagott_fabry_monolog)
Nagy Kriszta persze hpgy elmegy ilyen helyre, ha hívják, és persze hogy azt mondja amit mond - hiszen pont ezért hívták:)
(Az előző itt olbasható: A kivágott Fábry-monológbulvarter.blog.hu/2007/11/22/a_kivagott_fabry_monolog)
Nagy Kriszta persze hpgy elmegy ilyen helyre, ha hívják, és persze hogy azt mondja amit mond - hiszen pont ezért hívták:)
Malachi 2008.03.28. 12:20:33
bg, kb. leírtad azt amit én is gondolok, viszont azzal vitáznék, hogy Nagy Kriszta hibája volna az, hogy elfogadta a meghívást. Miért, hiszen ő előadja magát, eladja magát, majd hülye lesz nem feltűnni, ahol csak lehet. Közönséget meg biztosan nem vesztett, akik kiborultak a produkciótól azok előtte sem rajongtak érte, illetve nem is hallottak róla soha.
Arakhtahr 2008.03.28. 12:21:18
Ja! Egyébként már egyszer 2000ben is volt Tereskova Fábrynál. Igaz akkor mint fellépő zenekar a show végén.
bloodhound v2.0 2008.03.28. 12:21:54
mondjuk, ha végre elérnénk azt az álomvilágot, hogy az emberek 90%-ának nem az jelentené a munkahelyen kívüli időt, hogy leül és a világítós ládát bambulja, amíg bekómál, akkor lesz érdemi változás, addig nem. a nézettség az úr, és fábryról, meg az rtl klubról is tudja mindenki, hogy ezért bármire hajlandóak, ha ilyen (mű?)felháborodás kíséri ténykedésüket, az csak jó, mert boldog-boldogtalan csorgó nyállal kapcsol majd oda főműsoridőben, és hajlandó lesz megnézni érte hatvanezredszer is akár valamely szájbabaszott reklámblokkot is, nehogy elmulasszon egy percet is.
sprenczl 2008.03.28. 12:28:00
Ez a véglény nemcsak bárgyú, de ronda is. Valszeg ő is tudja magáról és zavarja is. Azért szenved feltűnési mániában. A legjobb lenne, ha magától visszavonulna békében, persze erre kicsi az esély, ha az RTL futtatni akarja valami ízlésterror céljából.
András 2008.03.28. 12:28:05
Mohvu:
Azt írod, hogy pofont adott magának az RTL Klub. Valószínűleg nem ismered a kermédia működési mechanizmusát. Ez a botrány (ahogy a többi is) remek reklám (ingyen médiafelület) a csatornának, de legfőképpen a műsornak. Szentpéteri Csilla felháborodott? Na és? Legközelebb is el fog menni, mert szüksége van a médiára, az RTL-re. Elment a nézők egy része? Na és? Legközelebb talán még többen jönnek, hála a műsor ismertségének, amit egy ilyen kvázi botrány generál. A lényeg: még ha nem is kerül adásba egy műsor, ha botrányt kavar, akkor nem vesztett, inkább nyert a csatorna. Márpedig a vezetésnek a nézettség és az értékesített reklámidő a szent. A hirdetőknek pedig az a fontos, hogy a műsor fusson.
Az pedig felettébb álszent, hogy a médiafogyasztóknak nem kell a szex, a mocsok és sorolhatnám. Erre az "én jófiú vagyok, csak a média szar" nézetre - paradox módon - leginkább a tartalomdemokratikus internet cáfol rá: a legnézettebb/legolvasottabb anyagok szinte csak ebből a szegmensből kerülnek ki (lásd hírkereső top anyagai). Sőt, az ezt fikázó írások (lásd a te bejegyzésed) is ugyanezt az igényt elégítik ki.
Az RTL-t és a tv2-t (és mást sem) nem kötelező nézni, az emberek mégis nézik, mert igénylik. Nem a torkukon nyomják le a cuccot, hanem ezt igénylik. Sőt, a kertévék még kismiskák a videómegosztós top tartalmakat tekintve, pedig azt már a médiafogyasztók állítják össze.
Azt írod, hogy pofont adott magának az RTL Klub. Valószínűleg nem ismered a kermédia működési mechanizmusát. Ez a botrány (ahogy a többi is) remek reklám (ingyen médiafelület) a csatornának, de legfőképpen a műsornak. Szentpéteri Csilla felháborodott? Na és? Legközelebb is el fog menni, mert szüksége van a médiára, az RTL-re. Elment a nézők egy része? Na és? Legközelebb talán még többen jönnek, hála a műsor ismertségének, amit egy ilyen kvázi botrány generál. A lényeg: még ha nem is kerül adásba egy műsor, ha botrányt kavar, akkor nem vesztett, inkább nyert a csatorna. Márpedig a vezetésnek a nézettség és az értékesített reklámidő a szent. A hirdetőknek pedig az a fontos, hogy a műsor fusson.
Az pedig felettébb álszent, hogy a médiafogyasztóknak nem kell a szex, a mocsok és sorolhatnám. Erre az "én jófiú vagyok, csak a média szar" nézetre - paradox módon - leginkább a tartalomdemokratikus internet cáfol rá: a legnézettebb/legolvasottabb anyagok szinte csak ebből a szegmensből kerülnek ki (lásd hírkereső top anyagai). Sőt, az ezt fikázó írások (lásd a te bejegyzésed) is ugyanezt az igényt elégítik ki.
Az RTL-t és a tv2-t (és mást sem) nem kötelező nézni, az emberek mégis nézik, mert igénylik. Nem a torkukon nyomják le a cuccot, hanem ezt igénylik. Sőt, a kertévék még kismiskák a videómegosztós top tartalmakat tekintve, pedig azt már a médiafogyasztók állítják össze.
VicGilson · http://spiritus.blog.hu 2008.03.28. 12:29:52
Petya65
Kösz!
:)
Ebben tkp. igazad van. De valamit muszáj lesz generálni a társadalomnak (nem csupán a magyarnak), amivel kicsit helyrebillenti az egyensúlyt.
Idézet egy másik blogkommentből:
2008.03.28 12:13:02 guga
"Szörnyű állapotban vagyunk mindannyian.
A tanárverésektől kezdve, ami csak a felderített és a média által bemutatott jéghegy csúcsa.
Visszafordíthatatlan, kell legyen forráspontja, ami az egész társadalomra kihat és új lappal indulhat.
Azt mindenki látja, hogy az irány, amerre tartunk rossz, nagyon rossz. Egyre vadabb dolgok történnek.
A becsület és az erkölcs, mint társadalmi (követhető) alapértékek, eltorzultak és a határok egyre jobban kitolódnak.
Alkohol, drog, elszegényedés, kilátástalanság.
Ezzel szemben, amit az emberek a médiából kapnak, hogy 5 perc hírnévvel megalapozhatunk egy életet, gondtalanul és fényűzően élhetünk."
Itt a pont!
:)
Peace!
Mentem ebédelni!
Este pedig a szakdogaírás mellé csakazértis Vangelist, Jarrét és McKennitt-et hallgatok majd :)
Kösz!
:)
Ebben tkp. igazad van. De valamit muszáj lesz generálni a társadalomnak (nem csupán a magyarnak), amivel kicsit helyrebillenti az egyensúlyt.
Idézet egy másik blogkommentből:
2008.03.28 12:13:02 guga
"Szörnyű állapotban vagyunk mindannyian.
A tanárverésektől kezdve, ami csak a felderített és a média által bemutatott jéghegy csúcsa.
Visszafordíthatatlan, kell legyen forráspontja, ami az egész társadalomra kihat és új lappal indulhat.
Azt mindenki látja, hogy az irány, amerre tartunk rossz, nagyon rossz. Egyre vadabb dolgok történnek.
A becsület és az erkölcs, mint társadalmi (követhető) alapértékek, eltorzultak és a határok egyre jobban kitolódnak.
Alkohol, drog, elszegényedés, kilátástalanság.
Ezzel szemben, amit az emberek a médiából kapnak, hogy 5 perc hírnévvel megalapozhatunk egy életet, gondtalanul és fényűzően élhetünk."
Itt a pont!
:)
Peace!
Mentem ebédelni!
Este pedig a szakdogaírás mellé csakazértis Vangelist, Jarrét és McKennitt-et hallgatok majd :)
movhu 2008.03.28. 12:31:22
Kedves greffi!
Szoktam véteni helyesírási hibát a postjaimban, javítottam ebben is. Ez van, nem vagyok olyan tökéletes, mint Kriszta.
Szoktam véteni helyesírási hibát a postjaimban, javítottam ebben is. Ez van, nem vagyok olyan tökéletes, mint Kriszta.
burt lancaster 2008.03.28. 12:33:53
Azzal a részével egyetértek, hogy Kriszta nem való egy populáris beszélgetősóba főműsoridőben, mert amit csinál az erőteljesen underground kategória.
A Tereskova népszerűségének lényege pont az a kontraszt volt, hogy egyfelől van egy zenekar profi zenészekből, igényes zenei aláfestés + hozzá egy idegesítő, trágár rikácsoló kislány, aki 2 zeneszám között osztotta akit csak ért (zenekar, hangosítás, közönség).
Persze azt elhiszem, hogy nem mindenkinek jön be a polgárpukkasztás, és azt sem mondanám, hogy különösebb művészi értékkel bír a produkcíiója (csak egy poén az egész na), de még mindig érdekesebb, mint mondjuk a hófehér jaguár.
Emlékszem a Szigeten arra a Tereskova koncertre is, amikor nem bírtam beférni a sátorba, annyian voltak.
A Tereskova népszerűségének lényege pont az a kontraszt volt, hogy egyfelől van egy zenekar profi zenészekből, igényes zenei aláfestés + hozzá egy idegesítő, trágár rikácsoló kislány, aki 2 zeneszám között osztotta akit csak ért (zenekar, hangosítás, közönség).
Persze azt elhiszem, hogy nem mindenkinek jön be a polgárpukkasztás, és azt sem mondanám, hogy különösebb művészi értékkel bír a produkcíiója (csak egy poén az egész na), de még mindig érdekesebb, mint mondjuk a hófehér jaguár.
Emlékszem a Szigeten arra a Tereskova koncertre is, amikor nem bírtam beférni a sátorba, annyian voltak.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 12:39:20
tessí:
www.artportal.hu/lexikon/muveszek/nagy_kriszta
tess, besztof NK:
a második volt a híres-hírhedt fiatal képzőművészes
studio.c3.hu/studio_magyar/projektek/1x1tabla.html
Már megint pinát festettél?
index.hu/kultur/klassz/speak0305/
itt pedig az Árpa Attilás seggbekúrós önarckép látható
itt meg:
designhungary.blogspot.com/2007/11/pesti-est-alkonya.html
hmm nézzétek meg
Ez egy közismerten ilyen csaj
Mi másért hívták volna meg, mint a BOTRÁNY! miatt?:)))
www.artportal.hu/lexikon/muveszek/nagy_kriszta
tess, besztof NK:
a második volt a híres-hírhedt fiatal képzőművészes
studio.c3.hu/studio_magyar/projektek/1x1tabla.html
Már megint pinát festettél?
index.hu/kultur/klassz/speak0305/
itt pedig az Árpa Attilás seggbekúrós önarckép látható
itt meg:
designhungary.blogspot.com/2007/11/pesti-est-alkonya.html
hmm nézzétek meg
Ez egy közismerten ilyen csaj
Mi másért hívták volna meg, mint a BOTRÁNY! miatt?:)))
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 12:43:31
Anno volt a KEHA-ban Hajósnál is:
youtube.com/watch?v=B4vH2MIbKzY
(ott a második rész is)
Valamint az Illatos a pinám és a Geszti-Oláh Magyarország átirata is
youtube.com/watch?v=B4vH2MIbKzY
(ott a második rész is)
Valamint az Illatos a pinám és a Geszti-Oláh Magyarország átirata is
fkv 2008.03.28. 12:44:14
Hála istennek nem láttam egyik műsort sem, valszeg nem vesztettem semmit.
jozo 2008.03.28. 12:45:02
hi!
éljenek az Alternatív Művészek!
de kizárólag a támogatóiból, akik elmennek egy koncertjére / kiállítására!!!!
joz
ui: az adóFtjainkból meg kéretik azokat támogatni, akik miatt az ORTT nem büntet :-))))
éljenek az Alternatív Művészek!
de kizárólag a támogatóiból, akik elmennek egy koncertjére / kiállítására!!!!
joz
ui: az adóFtjainkból meg kéretik azokat támogatni, akik miatt az ORTT nem büntet :-))))
gitáros 2008.03.28. 12:47:06
Anélkül, hogy állást foglalnék, mindenkinek ajánlom a Geszti-féle Magyarország Tereskova-verzióját. Ez is ő.
www.youtube.com/watch?v=slmGSEXqIdE
www.youtube.com/watch?v=slmGSEXqIdE
Dr. Gonzo 2008.03.28. 12:50:47
Szentpéteri Csilla megmongya a zigasságot kia női nem szégyene, ki nem!
MUUUhhhaahahahahahahahahaha!!!
Ezt én megszavazom a hét poénjának, köszi!
MUUUhhhaahahahahahahahahaha!!!
Ezt én megszavazom a hét poénjának, köszi!
Tori 2008.03.28. 12:56:20
Véleményem szerint a polgárpukkasztás akkor fér bele a művészet kategóriába, ha valamilyen változást is ki tud provokálni. Ha mást nem, hát azt, hogy elgondolkozzanak az emberek, vagy tudomásul vegyék egy amúgy agyonhallgatott jelenség létezését. Lásd pl. Lolita történetét.
Amit Kriszta csinál, nálam a színtiszta, mélyebb értelem nélküli provokáció kategóriába esik, amit utoljára kamaszkoromban műveltem, csak aztán kinőttem. Persze ez csak az én véleményem.
A mainstream meg nem fog belehalni, ha nagy ritkán egy-egy rétegprodukciót is lenyomnak a torkukon. Max visszaöklendezik. És aztán? Vihar egy kanál vízben.
Amit Kriszta csinál, nálam a színtiszta, mélyebb értelem nélküli provokáció kategóriába esik, amit utoljára kamaszkoromban műveltem, csak aztán kinőttem. Persze ez csak az én véleményem.
A mainstream meg nem fog belehalni, ha nagy ritkán egy-egy rétegprodukciót is lenyomnak a torkukon. Max visszaöklendezik. És aztán? Vihar egy kanál vízben.
kukacmatyi · http://kukacmatyi 2008.03.28. 12:56:51
jaj szegeny magyar televiziozas, jaj, jaj
csunya tereskova neni (akirol mindenki tudja, hogy milyen- hiszen vagy 20 eve nyomja az ipart) botranyba meg leirni is szornyu botranyba fullasztotta szegeny rtl klub (mint a magyartomegmedia es nepneveles kultura kozvetites, joizles alakitoja - bruhahaha) musorat.
ne nyavajogjatok mar, ezt mindenki pontosan igy tervezte el sajnos meg tereskova is
majd ha a jelenlegi musorok 90 szazalekat kivagjak es valodi szorakozato, ne adj isten erteket kozvetiteni kivano musorokat hoznak letre akkor lehet predikalni, addig meg nezzetek a gyoziket, 7hetest, a bulvar ver horror - 70 ember meghalt indiaban egy vonatszerencsetlensegben - igen es ez ki a fenet erdekel???? - hiradot es fikazzatok azt aki csak azt csinalta amit, az elmult 20 evben mindig
ja es a legfontosabb csak beszelgessetek rola jo sokat hiszen attol no a nezettseg
hogy valaki manipulalt titeket
aaaaaaa dehogy, csak legyszi legyszi a reklamblokk alatt ne kapcsoljatok el legysziiiii
csunya tereskova neni (akirol mindenki tudja, hogy milyen- hiszen vagy 20 eve nyomja az ipart) botranyba meg leirni is szornyu botranyba fullasztotta szegeny rtl klub (mint a magyartomegmedia es nepneveles kultura kozvetites, joizles alakitoja - bruhahaha) musorat.
ne nyavajogjatok mar, ezt mindenki pontosan igy tervezte el sajnos meg tereskova is
majd ha a jelenlegi musorok 90 szazalekat kivagjak es valodi szorakozato, ne adj isten erteket kozvetiteni kivano musorokat hoznak letre akkor lehet predikalni, addig meg nezzetek a gyoziket, 7hetest, a bulvar ver horror - 70 ember meghalt indiaban egy vonatszerencsetlensegben - igen es ez ki a fenet erdekel???? - hiradot es fikazzatok azt aki csak azt csinalta amit, az elmult 20 evben mindig
ja es a legfontosabb csak beszelgessetek rola jo sokat hiszen attol no a nezettseg
hogy valaki manipulalt titeket
aaaaaaa dehogy, csak legyszi legyszi a reklamblokk alatt ne kapcsoljatok el legysziiiii
mszmpkb 2008.03.28. 13:01:54
ja és ki a túró az a szentpéteri csilla?
petya a barátságos :) 2008.03.28. 13:04:22
" mszmpkb 2008.03.28. 13:01:54
ja és ki a túró az a szentpéteri csilla? "
A magyar Richard Clayderman női változatban.
ja és ki a túró az a szentpéteri csilla? "
A magyar Richard Clayderman női változatban.
Pepe 2008.03.28. 13:05:22
Tereskova tök jó sztem. Nem a Fábryba való, nem is a 77-be (oda mi is való? nem írom le mert rasszista leszek...), de amúgy teljesen rendben van, erősen alt zene amit nyom. A "Tömegközlekedés" speciel az egyik legjobb száma, plasztikusan leírja azt a gané fílinget, amit a lepukkant nép ad ha felszállok egy buszra. Szájszad, húgyszad, izzadságszag. Ez van ott, nem más, hát akkor mi a gond a számmal?
A "Még mindig borzas" meg zseniális, milyen kitartás van a végén.
A "Még mindig borzas" meg zseniális, milyen kitartás van a végén.
mszmpkb 2008.03.28. 13:06:18
ahaha, megvan, ez teljesen kész:
Szentpéteri Csilla mottója:
„A nemes célokért vívott missziókban megmérettetik a lelkem, s tudom, hogy nem hiába vagyok földi utamon”.
szentpetericsilla.musichello.com/bemutat.html
Szentpéteri Csilla mottója:
„A nemes célokért vívott missziókban megmérettetik a lelkem, s tudom, hogy nem hiába vagyok földi utamon”.
szentpetericsilla.musichello.com/bemutat.html
kanyecs · http://www.dagonya.hu 2008.03.28. 13:09:18
engem sokkal inkább zavar az, hogy a tudományos csatornákon is már csak max az megy, hogy mit rakjunk a mikróba hogy felrobbanjon
agybaj 2008.03.28. 13:13:32
szerintem tereskova rosszul teszi, hogy lesüllyed a fábry színvonalára és részt vesz a műsorában.
Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.03.28. 13:13:48
Sok mindent el lehet mondani rólam, hogy prüd lennék, azt még a legelvetemültebb hazudozók se állítanák. A tyereskovával nem az a baj, hogy szexuálisan explicit, hanem az, hogy ostoba, visszataszító módon teszi mindezt, abszolút mögöttes tartalom nélkül. Prüdériát kiáltani a kritikusaira körülbelül annyi alappal bír, mint lebuzizni, azt, aki annak idején nem nézte csorgó nyállal az anettka "erotikus" műsorait.
A két nő produkciója amúgy is körülbelül egy szint.
Tyereskova egy borzasztóan együgyü, ostoba némber, aki valami okból kifolyólag úgy gondolja, hogy neki jár némi reflektorfény, ezért időközönként exponálja magát. Legutóbb például azzal égett, amikor leugatta a Gesztit az Oláh Ibolyás Magyarország dal szövege miatt. Lenyomott valami rettenetes nagy rizsahalmazt, csak azt nem vette észre, hogy önként húzódik fel a lófaszra, mert a szöveget konkrétan nem értette meg...
A két nő produkciója amúgy is körülbelül egy szint.
Tyereskova egy borzasztóan együgyü, ostoba némber, aki valami okból kifolyólag úgy gondolja, hogy neki jár némi reflektorfény, ezért időközönként exponálja magát. Legutóbb például azzal égett, amikor leugatta a Gesztit az Oláh Ibolyás Magyarország dal szövege miatt. Lenyomott valami rettenetes nagy rizsahalmazt, csak azt nem vette észre, hogy önként húzódik fel a lófaszra, mert a szöveget konkrétan nem értette meg...
comlo 2008.03.28. 13:15:32
Én kifejezetten nem értek egyet azzal aki őt védi mondván "rétegművészm és azért elismert csak öntörvényü". Meg hogy prüd a társadalom és igenis ki lehessen mondani hogy fasz meg hogy pina. De nem értem miért jó ez? Miért kell minden erkölcsi falat lebontani és ünnepelni azt aki ezt megteszi?
Volt egy drámai stílusirányzat (sajna nem jut eszembe a neve baromi rég volt már a középsulis irodalomóra) ami iszonyat kötött volt. Hány felvonás egszerre hány ember lehet a szinpadon mennyi idős lehet, stb stb. És a legnagyobb művek ilyenek voltak. Mjad jött egy darab ami áthágta a korlátokat. Azóta sem játszák. A lényeg: egy nagy művész tud keretek közt dolgozni, és nagyot alkotni. Nem azt mondom hogy minden határ szent de van egy pont amit egy felelős müvésznek meg kell érezni. A polgárpukkasztás miért értékelendő? Nem azt mondom hogy legyünk Prüd-ek, de legalább probáljuk tartani az alapvető erkölcsi normát. Gyerekünknek azt tanítjuk hogy ne káromkodjon és azt mondjuk hogy de jó egy olyan művészre aki pl pinázik? Képzeljünk el egy gyereket aki nem Mona Lisát vagy szép tájképet lát kiskorában otthon a falon (ok mona lisát csak másolatban:-P) hanem egy pinát. Biztos hogy ez jó? Még ha "művész" ezzel azt akarta kifejezni hogy "hüü de prüd-ek vagytok én le merem festeni". Szerintem az ilyen emberek társadalmi szintü (legalábis értelmiségi oldalról)elitélésére lenne szükség.
Volt egy drámai stílusirányzat (sajna nem jut eszembe a neve baromi rég volt már a középsulis irodalomóra) ami iszonyat kötött volt. Hány felvonás egszerre hány ember lehet a szinpadon mennyi idős lehet, stb stb. És a legnagyobb művek ilyenek voltak. Mjad jött egy darab ami áthágta a korlátokat. Azóta sem játszák. A lényeg: egy nagy művész tud keretek közt dolgozni, és nagyot alkotni. Nem azt mondom hogy minden határ szent de van egy pont amit egy felelős müvésznek meg kell érezni. A polgárpukkasztás miért értékelendő? Nem azt mondom hogy legyünk Prüd-ek, de legalább probáljuk tartani az alapvető erkölcsi normát. Gyerekünknek azt tanítjuk hogy ne káromkodjon és azt mondjuk hogy de jó egy olyan művészre aki pl pinázik? Képzeljünk el egy gyereket aki nem Mona Lisát vagy szép tájképet lát kiskorában otthon a falon (ok mona lisát csak másolatban:-P) hanem egy pinát. Biztos hogy ez jó? Még ha "művész" ezzel azt akarta kifejezni hogy "hüü de prüd-ek vagytok én le merem festeni". Szerintem az ilyen emberek társadalmi szintü (legalábis értelmiségi oldalról)elitélésére lenne szükség.
hunkor (törölt) 2008.03.28. 13:17:49
Szerintem vannak akik jót röhögnek magukban azon, hogy hova sikerült zülleszteni a goyokat.
Parasite 2008.03.28. 13:19:42
inkább száz tereskova, mint 1 szentpéteri csilla! aki nem bírja elviselni krisztát, az miért bírja elviselni a fábry-t? nem értem. ő nem faszozik, szarozik, vulgáris poénkodik soha? a szerencsétlen műpolitizálós szar poénjairól már nem is beszélve. sokszor előjön mostanában, de ide is találó, aki kurvának ment, az ne sírjon ha basszák. tereskova most megkaffantotta fábry-t és a nézőseregét, ezt érdemelték.
Che Pel 2008.03.28. 13:20:11
Na most megtalálta a zsák a foltját! Köcsög Fábry végre dughat? Egy iskolai osztálytársa szerint akkora lúzer volt, hogy a lányok messze elkerülték és folyamatosan lúzerségén röhögött mindenki az iskolában! Ahogy elnézem, ez most sem változott! Pedig most fel is kínálkoztam már neki? Végre! Sándor! Most kell abbahagyni! A csúcson!
Takarodj!
Az RTL (és a hozzá hasonló adók) az amerikai népbutítás fellegvárai. Csak meg kell nézni a műsorszekezetet. Nem áll másból csak amerikai filmekből, meg amerikai típusú showkból. Addig sem gondolkodik a nép! A nép összes ilyen irányú ingerét el kell nyomni! Így lehet vezetni őket!
Takarodj!
Az RTL (és a hozzá hasonló adók) az amerikai népbutítás fellegvárai. Csak meg kell nézni a műsorszekezetet. Nem áll másból csak amerikai filmekből, meg amerikai típusú showkból. Addig sem gondolkodik a nép! A nép összes ilyen irányú ingerét el kell nyomni! Így lehet vezetni őket!
kételkendő 2008.03.28. 13:22:47
Aki tévét néz, ne panaszkodjon! Tereskova csak mellőzi azt a kerülőutat, amivel egyes műsorok órák alatt jutnak el oda, ahol már csak az van, amit ez a nő rögtön a pofátokba vág...
Rationell 2008.03.28. 13:34:50
"Szerencsére fejlődőképes társadalom vagyunk, mert a mostani példa is mutatja, magyar ember pohara is betelik."
És egy nap majd a társadalmunk annyira fejlődőképes lesz, hogy a közönség Fábry elfogult, alpári, buta és egyre humortalanabb szereplését sem fogja tolerálni, és nem nézi a műsorát, vagy felháborodottan távozik az adás felvételéről, ha például céltalan trágársággal vagy bármelyik polgártársunk emberi méltóságának megsértésével találkozik. Hiszen a magyar ember pohara is betelik.
Addig is, sajnos, egyértelműen phon vacano választékos megjegyzésénél a pont:
"Csak az tartja életben, hogy nézik az emberek. Ha azt szeretnéd, hogy a benne szereplő lúzerek eltűnjenek a f***ba, akkor nem nézel tévét."
És egy nap majd a társadalmunk annyira fejlődőképes lesz, hogy a közönség Fábry elfogult, alpári, buta és egyre humortalanabb szereplését sem fogja tolerálni, és nem nézi a műsorát, vagy felháborodottan távozik az adás felvételéről, ha például céltalan trágársággal vagy bármelyik polgártársunk emberi méltóságának megsértésével találkozik. Hiszen a magyar ember pohara is betelik.
Addig is, sajnos, egyértelműen phon vacano választékos megjegyzésénél a pont:
"Csak az tartja életben, hogy nézik az emberek. Ha azt szeretnéd, hogy a benne szereplő lúzerek eltűnjenek a f***ba, akkor nem nézel tévét."
zi 2008.03.28. 13:34:54
Tereskova zseniális.
1. Tudja hogyan kell promóciót csinálni magának. Tudjátok ma a képzőművészek után nem mutogatnak az utcán, bezzeg a Nagy Ő!!! :(
2. Fábry végre kapott egy olyan riport alanyt, aki bemutatja rajta azt a 10 pontos gyakorlatot, amit ő is bemutatott Lendvai Ildikóról.
Fábryt azóta nem bírom nézni, hogy több vendége nem jutott szóhoz mellette. Kérdés, hogy minek hívja meg őket, ha nem kíváncsi rájuk?
1. Tudja hogyan kell promóciót csinálni magának. Tudjátok ma a képzőművészek után nem mutogatnak az utcán, bezzeg a Nagy Ő!!! :(
2. Fábry végre kapott egy olyan riport alanyt, aki bemutatja rajta azt a 10 pontos gyakorlatot, amit ő is bemutatott Lendvai Ildikóról.
Fábryt azóta nem bírom nézni, hogy több vendége nem jutott szóhoz mellette. Kérdés, hogy minek hívja meg őket, ha nem kíváncsi rájuk?
Terveüdekszi 2008.03.28. 13:35:17
Jujj, de csúnya szöveg! Fúj!
Jajj, emberek, ne legyünk már ilyen álszentek! Ne írjuk már a faszt f@sznak. Pont azok az emberk vannak a legjobban kiakadva, akik amúgy ugyan ilyen stílusban szoktak társalogni. Persze tisztelet a kivételnek. Persze azon is el lehetne gondolkozni, hogy a dalnak esetleg nincs-e valami mondanivalója, valami mögöttes tartalma, ami a trágár beszéddel kerül kifejezésre? Ennyi erővel a Belgát is lehetne baszogatni, hogy ugyan már milyen csúnyán beszélnek. Persze erről nem az emberek tehetnek, ők csak hülyén vannak nevelve, mert amit általában kapnak a rádiókból zenéket, azokon nem kell gondolkozni.
Jajj, emberek, ne legyünk már ilyen álszentek! Ne írjuk már a faszt f@sznak. Pont azok az emberk vannak a legjobban kiakadva, akik amúgy ugyan ilyen stílusban szoktak társalogni. Persze tisztelet a kivételnek. Persze azon is el lehetne gondolkozni, hogy a dalnak esetleg nincs-e valami mondanivalója, valami mögöttes tartalma, ami a trágár beszéddel kerül kifejezésre? Ennyi erővel a Belgát is lehetne baszogatni, hogy ugyan már milyen csúnyán beszélnek. Persze erről nem az emberek tehetnek, ők csak hülyén vannak nevelve, mert amit általában kapnak a rádiókból zenéket, azokon nem kell gondolkozni.
gabest1 2008.03.28. 13:38:44
"A magyar Richard Clayderman női változatban."
és a túró az a Richard Clayderman? :)
és a túró az a Richard Clayderman? :)
chunlee2 (törölt) 2008.03.28. 13:42:20
Imadom Tereskovat, Mikor lesz adasban?
Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2008.03.28. 13:45:50
hajrá Tereskova!
Pierre73 2008.03.28. 13:46:50
nem tudom, ki ez a csaj, de megdugnám.
geronym 2008.03.28. 13:49:33
én szoktam kakálni. mindenki kakál. de ha valaki az utcára kakál, az nekem nem tetszik. most én prűd/álprűd vagyok?
comlo 2008.03.28. 13:49:49
Terveüdekszi :
Szerintem pont itt van a baj hogy miért is mondja azt hogy fasz? Azért mert a társadalomban ez elfogadott. Miért lett elfogadott? Mert pl ő is mondja és aztán mások és mások. És ne azt mond hogy az jó lesz ha mindenki káromkodni fog. A szólás szabadságával lehet éli, de vigyázni kell ne élj vele vissza. Igen kimondhatja hogy fasz. De ettől nem lesz senki hogy ledöntötte ezt a falat. viszont a társadalomnak lesz rosz (én így gondolom) ha ez széles körben elfogadottá válik. A szólás szabadsága jog. Itt erkölcsi értéknek kénr lennie a határnak. Szerintem is lehet kifejező eszköz a vulgaritás, de nagyon óvatosan kell vele bánni és igenis a társadalom közösség rombolását is mérlegre kell tenni ilyenkor.
Szerintem pont itt van a baj hogy miért is mondja azt hogy fasz? Azért mert a társadalomban ez elfogadott. Miért lett elfogadott? Mert pl ő is mondja és aztán mások és mások. És ne azt mond hogy az jó lesz ha mindenki káromkodni fog. A szólás szabadságával lehet éli, de vigyázni kell ne élj vele vissza. Igen kimondhatja hogy fasz. De ettől nem lesz senki hogy ledöntötte ezt a falat. viszont a társadalomnak lesz rosz (én így gondolom) ha ez széles körben elfogadottá válik. A szólás szabadsága jog. Itt erkölcsi értéknek kénr lennie a határnak. Szerintem is lehet kifejező eszköz a vulgaritás, de nagyon óvatosan kell vele bánni és igenis a társadalom közösség rombolását is mérlegre kell tenni ilyenkor.
comlo 2008.03.28. 13:52:31
jah és legintkább... ha értelmes kulturált emberek vagyunk akkor leginkább se f@sznak se fasznak ne írjuk.
Tom ez prüdnek hangzik meg szerintem is kicsit erős mert ez a szó pl társadalmilag elfogadott de az irányt akartam mutatni. nem prüdéria hanem müveltség kérdése hogy ki tudod-e fejezni máshogy.
Tom ez prüdnek hangzik meg szerintem is kicsit erős mert ez a szó pl társadalmilag elfogadott de az irányt akartam mutatni. nem prüdéria hanem müveltség kérdése hogy ki tudod-e fejezni máshogy.
Napmester 14 2008.03.28. 13:54:16
Azért egy Blikkben megjelent cikk nyomán megírt post alapján nem nagyon érdemes messzemenő következtetéseket levonni.
Főként azért nem, mert ez a kivonulás dolog nem teljesen úgy történt, ahogy megírták. Mármint a felvételről tényleg sokan elmentünk, de nem akkor és nem is biztos, hogy mindenki azért, mert "Húha, azt mondta seggbeb..."
Az én döntésem ennél sokkal egyszerűbb volt: UNATKOZTAM!!!
Akkor meg minek.
Szerintem sokan lehettek még ezzel így.
Néhány téves infot azért javítanék:
- A Művésznő a Remekművet teljes egészében a (teljes) közönség elé tárta, még ekkor senki nem állt fel. Ezért is gondolom, nomeg azért, mert trágár szavakból volt épp elég addig is, hogy sokakat nem a prűdség vezette ki a nézőtérről.
- A biztonsági őrök senkit nem próbáltak meg kényszeríteni. (Legalábbis én ilyet nem láttam). Valamelyik szervező mondogatta egyszer-kétszer, hogy nem szabadna kimenni, dehát ki figyelt rá :D.
- Fábry nem a felháborodás hatására költötte, költtette (igen közösen sikerült ezt a szart összehozniuk a Művésznővel) át a verset, ez a "műsor" előre tervezett része volt.
- Amikor ezt az átköltött remekművet kezdték el színtén közösen előadni, és a műsor már minden addigi mélypontot alulmúlt, no akkor mondtuk többen azt, hogy minek ülünk itt...
Szeretném leszögezni, hogy a műsor a Művésznő megérkezéséig hozta az elvárhatót. Van akinek Fábry bejön, van akinek nem, nekem többnyire igen, ezért is voltam ott. Tehát az én izlésemnek a műsor addig igencsak élvezetes és jó volt. Kár érte.
Főként azért nem, mert ez a kivonulás dolog nem teljesen úgy történt, ahogy megírták. Mármint a felvételről tényleg sokan elmentünk, de nem akkor és nem is biztos, hogy mindenki azért, mert "Húha, azt mondta seggbeb..."
Az én döntésem ennél sokkal egyszerűbb volt: UNATKOZTAM!!!
Akkor meg minek.
Szerintem sokan lehettek még ezzel így.
Néhány téves infot azért javítanék:
- A Művésznő a Remekművet teljes egészében a (teljes) közönség elé tárta, még ekkor senki nem állt fel. Ezért is gondolom, nomeg azért, mert trágár szavakból volt épp elég addig is, hogy sokakat nem a prűdség vezette ki a nézőtérről.
- A biztonsági őrök senkit nem próbáltak meg kényszeríteni. (Legalábbis én ilyet nem láttam). Valamelyik szervező mondogatta egyszer-kétszer, hogy nem szabadna kimenni, dehát ki figyelt rá :D.
- Fábry nem a felháborodás hatására költötte, költtette (igen közösen sikerült ezt a szart összehozniuk a Művésznővel) át a verset, ez a "műsor" előre tervezett része volt.
- Amikor ezt az átköltött remekművet kezdték el színtén közösen előadni, és a műsor már minden addigi mélypontot alulmúlt, no akkor mondtuk többen azt, hogy minek ülünk itt...
Szeretném leszögezni, hogy a műsor a Művésznő megérkezéséig hozta az elvárhatót. Van akinek Fábry bejön, van akinek nem, nekem többnyire igen, ezért is voltam ott. Tehát az én izlésemnek a műsor addig igencsak élvezetes és jó volt. Kár érte.
bravo Kriszta! 2008.03.28. 13:56:11
hehe, ez a sok művtörténész meg kúttúrpolitikus itten mostasztán jól bekapta! 7i7es vs fábri vs kertvkultúrmocsok, ugye Te meg belaszarsz a közepébe!!?? zzzzzzzz miis itt a helyes állásfoglalás?
aki képes bevonulni egy ilyen TVsóba közönségnek, de kivonul rólad, az mostan akkor télleg agyhalotte, és amikor be, vagy amikor ki? és ha igen mérnem?
ebből képtelenség jól kijönni, se logikailag, se politikailag, se sehogy!
rá kéne kenni az egészet a cigányokra, zsidókra, buzikra, de ugye mint közismert, bassza meg itt még esse bír működni?
illatos a pinád? ebben a lábszagú országban? Nem kéne télleg elgondolkodni ezen a Szlovákián? (merhogy ideszületni az télleg nagy hiba!)
aki képes bevonulni egy ilyen TVsóba közönségnek, de kivonul rólad, az mostan akkor télleg agyhalotte, és amikor be, vagy amikor ki? és ha igen mérnem?
ebből képtelenség jól kijönni, se logikailag, se politikailag, se sehogy!
rá kéne kenni az egészet a cigányokra, zsidókra, buzikra, de ugye mint közismert, bassza meg itt még esse bír működni?
illatos a pinád? ebben a lábszagú országban? Nem kéne télleg elgondolkodni ezen a Szlovákián? (merhogy ideszületni az télleg nagy hiba!)
szürke_tapir · http://akozert.blogspot.com 2008.03.28. 13:56:46
majdnem biztos vagyok benne, hogy lesz még NAyg Kriszta az RTL-en. szerintem ez ugyanis úgy működik, hogy a csatorna kiszúr magának valakit,aki onnantól "sztár" lesz, résztvezs különféle műsorokban, büdös zoknit szagol, és korcsolyázik (azaz gyakorlatilag bármit meg kell csinálnia), amiért gondolom, vmi általányt kap cserébe előre meghatározott hosszabb időszakra. Az RTL pedig nem hagyja veszni a pénzét, az tuti.
Még egy megjegyzés a poszt címéhez: én nem hiszem, hogy a közönség vezetne 2-0ra, inkább úgy látom, hogy az RTL-Tereskova páros ütött kettőt a nézőkön...
Még egy megjegyzés a poszt címéhez: én nem hiszem, hogy a közönség vezetne 2-0ra, inkább úgy látom, hogy az RTL-Tereskova páros ütött kettőt a nézőkön...
dr. Veér Farkas 2008.03.28. 13:57:27
Én mondjuk bírom Tereskovát (mint énekest, meg mint embert; a képzőművészeti dolgiat nem ismerem).
Mondjuk kétségkívül nem egy könnyű természet.
Viszont van humora, ami az ellenzőinek általában nincs. A posztírónak sem.
A Heti hetesben simán vitte a pálmát. Ezerszer inkább ő, mint a dög unalmas Farkasházy.
(Aki azt írta fentebb, hogy profi zenészek voltak mellette: ez sajnos nem igaz, meglehetősen amatőr zenészek voltak azok, mind képzőművész főállásban, kivétel a hegedűs-trombitás Kovács "Öcsi" Ferenc, aki tényleg profi (jazz-)zenész. Ennek ellenére szerintem jó zenéket csináltak.)
Mondjuk kétségkívül nem egy könnyű természet.
Viszont van humora, ami az ellenzőinek általában nincs. A posztírónak sem.
A Heti hetesben simán vitte a pálmát. Ezerszer inkább ő, mint a dög unalmas Farkasházy.
(Aki azt írta fentebb, hogy profi zenészek voltak mellette: ez sajnos nem igaz, meglehetősen amatőr zenészek voltak azok, mind képzőművész főállásban, kivétel a hegedűs-trombitás Kovács "Öcsi" Ferenc, aki tényleg profi (jazz-)zenész. Ennek ellenére szerintem jó zenéket csináltak.)
mszmpkb 2008.03.28. 14:00:10
Napmester,
de mér nem vártátok meg a szentpéteri csillát?? a honlapja alapján sokkal szórakoztatóbb lehet, mint a kriszta! hehehe
de mér nem vártátok meg a szentpéteri csillát?? a honlapja alapján sokkal szórakoztatóbb lehet, mint a kriszta! hehehe
dr. Veér Farkas 2008.03.28. 14:01:53
szürke_tapir · akozert.blogspot.com 2008.03.28. 13:56:46
Hát lehet, hogy lesz még, de hogy nem veszik rá egy csomó mindenre, amire a VV-szereplő szintű ostoba sztárokat simán, abban biztos lehetsz.
Hát lehet, hogy lesz még, de hogy nem veszik rá egy csomó mindenre, amire a VV-szereplő szintű ostoba sztárokat simán, abban biztos lehetsz.
Napmester 14 2008.03.28. 14:02:02
dr. Veér Farkas 2008.03.28. 13:57:27
"Mondjuk kétségkívül nem egy könnyű természet.
Viszont van humora..."
Hát a másodikból (humor) nem sokat mutatott. 45 perc alatt senki nem nevetett. Csak akinek arcára fagyott...
"Mondjuk kétségkívül nem egy könnyű természet.
Viszont van humora..."
Hát a másodikból (humor) nem sokat mutatott. 45 perc alatt senki nem nevetett. Csak akinek arcára fagyott...
Napmester 14 2008.03.28. 14:04:01
mszmpkb
(először csupa nagybetűvel írtam a neved, hehehe a rossz beidegződés)
Ezt az egyet sajnáltam én is, tulajdonképpen ezért nem mentünk el előbb.
(először csupa nagybetűvel írtam a neved, hehehe a rossz beidegződés)
Ezt az egyet sajnáltam én is, tulajdonképpen ezért nem mentünk el előbb.
szürke_tapir · http://akozert.blogspot.com 2008.03.28. 14:06:11
Veér doktor úr... erre ne fogadj, az én elképzelésem szerint a szerződés vhogy úgy néz ki, hogy gyakorlattilag bármire kötelezhetik az aláírót... az eddigi "sztár"szereplésekből nekem legalábbis ez jön le. És aligha hiszem, hogy külön NK-nak van másik szerződéssablonja az RTLnek...
Egyszerűen arról van szó, hogy van az a pénzt, amiért ő is aláír...
Mert különben miért jelent volna meg a képernyőm egyáltalán... ugyebár...
Egyszerűen arról van szó, hogy van az a pénzt, amiért ő is aláír...
Mert különben miért jelent volna meg a képernyőm egyáltalán... ugyebár...
kade 2008.03.28. 14:06:26
ez a legjobb:
"A magyar Richard Clayderman női változatban."
Muhahaha, richard claydermann is annyira ciki, hogy elképesztő. az volt 10 éve is, meg most is. én nem mondtam hogy kriszta művész. én azt mondtam hogy legalább vicces.
"Ha szerinted ez művészet kade, akkor keressetek egy helyet, ahol Kriszta kiállítja a szarjait, és hozzá kíséretként énekel, de ne mérgezzétek tovább a társadalmat ezzel a szeméttel."
megint mondom, egy szóval nem mondtam, hogy művészet, de ez a része nem is érdekel. te kedves kommentelő, te nagytudású, előbb olvasd el amit írok, mielőtt fröcsögni kezdesz.
"Lehet szeretni, és nem szeretni a nőt, de nem átlagos az tuti, és ez fáj az átlagosoknak! Ezt meg megértem..."
és ennyi.ez a része érdekesebb, hogy háborogtok, miközben nem is láttátok az említett adást, azt sem tudjátok ki a tereskova..etc. muhaha :)
"A magyar Richard Clayderman női változatban."
Muhahaha, richard claydermann is annyira ciki, hogy elképesztő. az volt 10 éve is, meg most is. én nem mondtam hogy kriszta művész. én azt mondtam hogy legalább vicces.
"Ha szerinted ez művészet kade, akkor keressetek egy helyet, ahol Kriszta kiállítja a szarjait, és hozzá kíséretként énekel, de ne mérgezzétek tovább a társadalmat ezzel a szeméttel."
megint mondom, egy szóval nem mondtam, hogy művészet, de ez a része nem is érdekel. te kedves kommentelő, te nagytudású, előbb olvasd el amit írok, mielőtt fröcsögni kezdesz.
"Lehet szeretni, és nem szeretni a nőt, de nem átlagos az tuti, és ez fáj az átlagosoknak! Ezt meg megértem..."
és ennyi.ez a része érdekesebb, hogy háborogtok, miközben nem is láttátok az említett adást, azt sem tudjátok ki a tereskova..etc. muhaha :)
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 14:09:11
Kis Nagy Krsizta retrospektív
bulvarter.blog.hu/2008/03/28/a_tereskova_jelenseg
bulvarter.blog.hu/2008/03/28/a_tereskova_jelenseg
trombita 2008.03.28. 14:10:29
Elképesztő, hogy Magyarországon mennyi ostoba, tuskó, ítélkezős paprikajancsi van... Undorító. Nem csoda, hogy a Barátok közt meg a Lagzi Lajcsi itt a színvnal, brrrrrrrrrrrrrrrr. :D
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 14:11:26
...parlamentre kakálás is van!
:D
:D
movhu 2008.03.28. 14:15:35
Bele is kommenteltem a bulvarter-be...
Kriszát tökéletesen jellemzi a tett. A kutyákat is utálom ezért, illetve a gazdáikat. Ez szerintetek színvonal?
Kriszát tökéletesen jellemzi a tett. A kutyákat is utálom ezért, illetve a gazdáikat. Ez szerintetek színvonal?
ősi homár, szeretlek kriszta! 2008.03.28. 14:18:17
én már szavaztam
Nophone 2008.03.28. 14:18:22
Nem venném egy kalap alá a médiaszeméttel Krisztát. Valószínűleg kevesen láttak vele normális beszélgetést. Ő nem a média által kreált szemét, hanem saját bevallása szerint a szemét médiát használja, úgy ahogy az megérdemli.
Vájt szeműeknek ajánlat: ugyenezt a stratégiát használja Eszenyi Enikő, aki egy Friderikusz showban "fuck off"-okat mutogatott vagy ájulással ijesztgette a stábot.
A szemét média fogyasztók ellen szól a tevékenysége. Akinek nem inge...
A Ludwig múzeumban a "Kortárs képzőművész vagyok" képe (kurvaként kell, képzőművészként nem - üzenet), a dugós képei Árpa Attilával, a zenéi, ál-házassága Geszti Péterrel mind a médiabutaság ellen szólnak.
Aki nem érti, járjon utána.
Vájt szeműeknek ajánlat: ugyenezt a stratégiát használja Eszenyi Enikő, aki egy Friderikusz showban "fuck off"-okat mutogatott vagy ájulással ijesztgette a stábot.
A szemét média fogyasztók ellen szól a tevékenysége. Akinek nem inge...
A Ludwig múzeumban a "Kortárs képzőművész vagyok" képe (kurvaként kell, képzőművészként nem - üzenet), a dugós képei Árpa Attilával, a zenéi, ál-házassága Geszti Péterrel mind a médiabutaság ellen szólnak.
Aki nem érti, járjon utána.
dr. Veér Farkas 2008.03.28. 14:20:42
Napmester 14 2008.03.28. 14:02:02
Mivel nem voltam ott, ezt nem tudhatom, viszont elég sokszor beszéltem már vele.
Meg a Heti hetes egy részét is láttam (nincs meg valakinek letölthető verzióban?)
szürke_tapir · akozert.blogspot.com 2008.03.28. 14:06:11
Akkor meg nem írja alá. Ennyire egyszerű. Nem Győzike.
Mivel nem voltam ott, ezt nem tudhatom, viszont elég sokszor beszéltem már vele.
Meg a Heti hetes egy részét is láttam (nincs meg valakinek letölthető verzióban?)
szürke_tapir · akozert.blogspot.com 2008.03.28. 14:06:11
Akkor meg nem írja alá. Ennyire egyszerű. Nem Győzike.
degerely 2008.03.28. 14:21:42
Na, pozitívan csalódtam bennetek :))
Megvoltam győződve, hogy egy ilyen hírre csak és kizárólag álszent, intellektuáliskodó, a kultúrát és gyermekeink lelki épségét féltő idiótaságok lesznek kommentelve... És nem :))
Nem szeretem Krisztát, mert szerintem erőltetett, de a kultúrahalált vízionáló okostojásokat mégkevésbé kedvelem.
Megvoltam győződve, hogy egy ilyen hírre csak és kizárólag álszent, intellektuáliskodó, a kultúrát és gyermekeink lelki épségét féltő idiótaságok lesznek kommentelve... És nem :))
Nem szeretem Krisztát, mert szerintem erőltetett, de a kultúrahalált vízionáló okostojásokat mégkevésbé kedvelem.
petya a barátságos :) 2008.03.28. 14:25:20
"kade 2008.03.28. 14:06:26
ez a legjobb:
"A magyar Richard Clayderman női változatban."
Muhahaha, richard claydermann is annyira ciki, hogy elképesztő. az volt 10 éve is, meg most is."
Részemről a legkevésbé volt pozitív ez a definíció :) Sőt. Szerintem is gáz, habár SzCs legalább csinos és nem ragaszkodik a fehér zongorához :D
ez a legjobb:
"A magyar Richard Clayderman női változatban."
Muhahaha, richard claydermann is annyira ciki, hogy elképesztő. az volt 10 éve is, meg most is."
Részemről a legkevésbé volt pozitív ez a definíció :) Sőt. Szerintem is gáz, habár SzCs legalább csinos és nem ragaszkodik a fehér zongorához :D
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 14:26:23
Nophone, ezeket gyűjtöttem össze
(ott a link fentebb)
És riszpekt
(ott a link fentebb)
És riszpekt
Bobby Newmark 2008.03.28. 14:26:44
"Ő nem a média által kreált szemét, hanem saját bevallása szerint a szemét médiát használja, úgy ahogy az megérdemli."
Nem mindegy, hogy valami véletlenül, vagy szándékosan szar? Attól még, hogy szándékos, a szemét szemét marad, nem válik hirtelen művészetté.
Nem mindegy, hogy valami véletlenül, vagy szándékosan szar? Attól még, hogy szándékos, a szemét szemét marad, nem válik hirtelen művészetté.
Zsanybaba 2008.03.28. 14:28:36
Kriszta,
Te vagy a legjobb! Igaz nem láttam a műsort, de az összes dalod gyönyrűűűűűűű...:D
Bármi rosszat is írnak, nem igaz! Sztem igenis igényes és szép zenéd van!
Te vagy a legjobb! Igaz nem láttam a műsort, de az összes dalod gyönyrűűűűűűű...:D
Bármi rosszat is írnak, nem igaz! Sztem igenis igényes és szép zenéd van!
bravo Kriszta! 2008.03.28. 14:31:24
merugye kikéri magának a győzikét, depersze nézi, merugye mijenjó, hogy van még nálam is szerencsétlenebb hülye, akit MÉGÉNIS! lenézhetek...
(dejó fej a fábri, nem engem cigányoz, hanem a cigányokat)
asztán jön a Kriszta, meghekkeli neki, erre bazmeg kiborul!
(dejó fej a fábri, nem engem cigányoz, hanem a cigányokat)
asztán jön a Kriszta, meghekkeli neki, erre bazmeg kiborul!
VicGilson · http://http:spiritus.blog.hu 2008.03.28. 14:31:58
A médiaszemetet szemét médiaszemetek módján használni ugyanolyan mocskos dolog.
Aki kritizálja ezt a csajt, az meg már rögtön (ál)prűd, 'intellektuáliskodó', stb.
Egyszerűen nevén nevezi egy-két ember a 'művészt' és 'művészetét': a szar - az szar. Persze attól még lehet fosnak is hívni.
Grandpierre Attila és a VHK - na ő alter művész.
nk meg a tereskova - ez még viccnek is szánalmas
A következő 'dalt' kb. fociindulószerűen előadva képzelem el:
Szűűűz pina,
szűűűz pina -
az ám a jó vagina!!
Ha aabba rakod,
az eeres faszod:
A HIV-et, a HIV-et megúszhatod.
Ááááá!!!
Mekkora alter művész vagyok!!
Be kell szarni magamtól...
Aki kritizálja ezt a csajt, az meg már rögtön (ál)prűd, 'intellektuáliskodó', stb.
Egyszerűen nevén nevezi egy-két ember a 'művészt' és 'művészetét': a szar - az szar. Persze attól még lehet fosnak is hívni.
Grandpierre Attila és a VHK - na ő alter művész.
nk meg a tereskova - ez még viccnek is szánalmas
A következő 'dalt' kb. fociindulószerűen előadva képzelem el:
Szűűűz pina,
szűűűz pina -
az ám a jó vagina!!
Ha aabba rakod,
az eeres faszod:
A HIV-et, a HIV-et megúszhatod.
Ááááá!!!
Mekkora alter művész vagyok!!
Be kell szarni magamtól...
Egyéves Önkéntes 2008.03.28. 14:32:05
Akit felháborít ez az egész dolog, az miért nem kapcsol át a Fábry Showder ideje alatt például a
Spektrumra: Háború színesben: Adolf Hitler vagy a
DunaTV-re: Tibet vagy az
Animal Planet: Állatrendőrség Houstonban
vagy bármi mást?
Mi ez az álszent felháborodás????
Spektrumra: Háború színesben: Adolf Hitler vagy a
DunaTV-re: Tibet vagy az
Animal Planet: Állatrendőrség Houstonban
vagy bármi mást?
Mi ez az álszent felháborodás????
petya a barátságos :) 2008.03.28. 14:37:07
Mindenkinek, aki fikázza Nagy Krisztát: vetkőzzön nektek a Kiszel Tünci :D
Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.28. 14:37:49
Aki jegyet vett a forgatásra, az tudhatta előre, hogy kik lesznek a meghívott vendégek?
Ha ők nem, a műsor készítői azért meghallgathatták volna némely "művét", arra hivatkozni tehát hogy nem lehetett sejteni a botrányt, marhaság.
Művészet vagy sem, miután nem kell vele élnem, semmi bajom Tereskovával, annyi hogy ingyé se töltöm le a zenéit. Mivel viszont megél belőle (vagy másból) nyilván van célközönsége, tehát el kell dönteni, hogy belelépünk vagy sem a "rajongói táborba".
Két dologra viszont jó volt az eset:
- lehet látni, hogy mennyi sznob jár a show-ra csak azért, hogy Fábry-cinkos legyen a határt éppencsak súroló mocskolódásra, viszont amikor Fábryval együtt kellett volna együtt szemérmeskedni - no az már nem ment. Aki a gyerekét odaviszi a műsorba, arról is megvan a véleményem, de lehet hogy borzasztó banális tévedés, mindenesetre épeszű ember először tájékozódik...
- másrészt lehet látni, hogy a "küszöbre sz*arás" külön műfaj, "kezdők" - ti. a műsorvezető - ne próbálkozzanak vele (bár kétlem, hogy Fábry ne tudta volna hogy mire számíthat)
Ha végig olvassuk a kommenteket, láthatunk nem-Tereskovától származó obszcén szavakat is, ezeket is emberek írták ide, sőt nem kizárt hogy gyerekkorú is van köztük, és az obszcenitás ellen trágárkodnak:-LOL
NK egyetlen bűne (a bunkóság nem bűn hanem állapot, de az sem kizárt hogy azt is csak megjátssza), hogy a trambulinról szeret pisálni, node ez köztudott volt eddig is. Akkor meg minek hívjuk medencés partyba???
Ha ők nem, a műsor készítői azért meghallgathatták volna némely "művét", arra hivatkozni tehát hogy nem lehetett sejteni a botrányt, marhaság.
Művészet vagy sem, miután nem kell vele élnem, semmi bajom Tereskovával, annyi hogy ingyé se töltöm le a zenéit. Mivel viszont megél belőle (vagy másból) nyilván van célközönsége, tehát el kell dönteni, hogy belelépünk vagy sem a "rajongói táborba".
Két dologra viszont jó volt az eset:
- lehet látni, hogy mennyi sznob jár a show-ra csak azért, hogy Fábry-cinkos legyen a határt éppencsak súroló mocskolódásra, viszont amikor Fábryval együtt kellett volna együtt szemérmeskedni - no az már nem ment. Aki a gyerekét odaviszi a műsorba, arról is megvan a véleményem, de lehet hogy borzasztó banális tévedés, mindenesetre épeszű ember először tájékozódik...
- másrészt lehet látni, hogy a "küszöbre sz*arás" külön műfaj, "kezdők" - ti. a műsorvezető - ne próbálkozzanak vele (bár kétlem, hogy Fábry ne tudta volna hogy mire számíthat)
Ha végig olvassuk a kommenteket, láthatunk nem-Tereskovától származó obszcén szavakat is, ezeket is emberek írták ide, sőt nem kizárt hogy gyerekkorú is van köztük, és az obszcenitás ellen trágárkodnak:-LOL
NK egyetlen bűne (a bunkóság nem bűn hanem állapot, de az sem kizárt hogy azt is csak megjátssza), hogy a trambulinról szeret pisálni, node ez köztudott volt eddig is. Akkor meg minek hívjuk medencés partyba???
petya a barátságos :) 2008.03.28. 14:41:02
"Akkor meg minek hívjuk medencés partyba???"
Hát pont azért hívták, hogy belepisáljon. Kell a reklám a műsornak. Pákó már ciki is meg unalmas is, kellett valami más.
Hát pont azért hívták, hogy belepisáljon. Kell a reklám a műsornak. Pákó már ciki is meg unalmas is, kellett valami más.
M. 2008.03.28. 14:43:16
Méghogy Tereskova bukás az RTL-nek? Hiszen most a fél sajtó ezzel foglalkozik...
Hogy annak idején elrontotta volna a Heti hetest? Lehet, hogy kisebbségben leszek a véleményemmel, de amikor Tereskova szerepelt a HH-ben, az a poénok kiapadhatatlan forrása volt... Na nem mintha neki lett volna olyan fergeteges humora! A hülyeségével annyira nevetséges volt, hogy rögtön nézhetőbb lett a műsor. Színvonaltalan persze, nem magaskultúra, de vasárnap este még röhögni akarok, másnap úgyis hétfő. És nekem jobb volt Tereskova hülyeségét kinevetni, mint Gálvölgyi et. "vonalas" poénjait hallgatni.
Egyébként meg, tényleg: a kifogásolt szavak tulajdonképpen miért is számítanak tabunak? Pl. az F, A és SZ betűk egymásutániságából képzett hangsor miért is kifogásolandó? Nekem is rossz érzésem támad tőle, ha valaki folyamatosan így beszél egy tévéműsorban, de miért is? Talán mert egyszer valamiféle társadalomi közmegegyezés alakult ki arról, hogy márpedig ezek a szavak csúnyák? De akkor eleve miért keletkeztek a nyelvben ilyen szavak, ha mindenki csúnyának tartja őket? Vagy előbb voltak ezek a szavak, egy ideig nem számítottak csúnyának, egy idő után pedig valamiért már igen? De miért lettek egyszerre csúnyák, ha addig nem voltak azok?
Na, befejezem a kávészüneti filozofálást, vissza a munkához.
Hogy annak idején elrontotta volna a Heti hetest? Lehet, hogy kisebbségben leszek a véleményemmel, de amikor Tereskova szerepelt a HH-ben, az a poénok kiapadhatatlan forrása volt... Na nem mintha neki lett volna olyan fergeteges humora! A hülyeségével annyira nevetséges volt, hogy rögtön nézhetőbb lett a műsor. Színvonaltalan persze, nem magaskultúra, de vasárnap este még röhögni akarok, másnap úgyis hétfő. És nekem jobb volt Tereskova hülyeségét kinevetni, mint Gálvölgyi et. "vonalas" poénjait hallgatni.
Egyébként meg, tényleg: a kifogásolt szavak tulajdonképpen miért is számítanak tabunak? Pl. az F, A és SZ betűk egymásutániságából képzett hangsor miért is kifogásolandó? Nekem is rossz érzésem támad tőle, ha valaki folyamatosan így beszél egy tévéműsorban, de miért is? Talán mert egyszer valamiféle társadalomi közmegegyezés alakult ki arról, hogy márpedig ezek a szavak csúnyák? De akkor eleve miért keletkeztek a nyelvben ilyen szavak, ha mindenki csúnyának tartja őket? Vagy előbb voltak ezek a szavak, egy ideig nem számítottak csúnyának, egy idő után pedig valamiért már igen? De miért lettek egyszerre csúnyák, ha addig nem voltak azok?
Na, befejezem a kávészüneti filozofálást, vissza a munkához.
Napmester 14 2008.03.28. 14:46:39
Yericho850 2008.03.28. 14:37:49
Hát, én pl. nem tudtam, kik lesznek a tisztelt meghívottak.
Egyébiránt már leírtam, nem az obszcenitás, hanem a tömény unalom volt a fő probléma. Ebben Fábry legalább annyir hibás mint Tereskova. Mint showman észre kellett volna vennie, hogy a közönség nem vevő Krisztára. Sajnos Ö ezzel szemben nagyon jóban van a hölgyel - bár mint megtudtuk nem dugta meg :) - és így kb. kétszer annyi ideje volt már színpadon mint a többi vendég.
Hát, én pl. nem tudtam, kik lesznek a tisztelt meghívottak.
Egyébiránt már leírtam, nem az obszcenitás, hanem a tömény unalom volt a fő probléma. Ebben Fábry legalább annyir hibás mint Tereskova. Mint showman észre kellett volna vennie, hogy a közönség nem vevő Krisztára. Sajnos Ö ezzel szemben nagyon jóban van a hölgyel - bár mint megtudtuk nem dugta meg :) - és így kb. kétszer annyi ideje volt már színpadon mint a többi vendég.
Harcsa 2008.03.28. 14:47:43
Nagy Kriszta mulattat. Jól! ;)
dr. Veér Farkas 2008.03.28. 14:53:41
VicGilson · http:spiritus.blog.hu 2008.03.28. 14:31:58
"Grandpierre Attila és a VHK - na ő alter művész."
Háát... Grandpierre is inkább jóindulatú elmebeteg, mint alter művész. A VHK meg nem tőle volt jó (meg hát volt olyan időszaka is a zenekarnak a 80-as évek közepe táján, amikor kifejezetten rossz volt).
"Grandpierre Attila és a VHK - na ő alter művész."
Háát... Grandpierre is inkább jóindulatú elmebeteg, mint alter művész. A VHK meg nem tőle volt jó (meg hát volt olyan időszaka is a zenekarnak a 80-as évek közepe táján, amikor kifejezetten rossz volt).
tollas 2008.03.28. 14:57:18
Mi a baj?
Bezzeg a Gyurcsány beszédet kajolja a baloldal, valaki élete legjobb beszédének tartja.
Bezzeg a Gyurcsány beszédet kajolja a baloldal, valaki élete legjobb beszédének tartja.
Nophone 2008.03.28. 14:58:59
Bobby Newmark 2008.03.28. 14:26:44
"Nem mindegy, hogy valami véletlenül, vagy szándékosan szar? Attól még, hogy szándékos, a szemét szemét marad, nem válik hirtelen művészetté."
Hát ismét itt vagyunk a művészet definiciójának kérdésénél. Egy Fábry show révén! Hát mégis van remény :)
A leírásod szerint Csehov nem művészet? Mert unalmas, lassú - igen a korabeli, béna orosz életet kritizálta.
Minden kritika is kritizálható tartalmilag és formailag. Szakadjunk el a formától!
"Nem mindegy, hogy valami véletlenül, vagy szándékosan szar? Attól még, hogy szándékos, a szemét szemét marad, nem válik hirtelen művészetté."
Hát ismét itt vagyunk a művészet definiciójának kérdésénél. Egy Fábry show révén! Hát mégis van remény :)
A leírásod szerint Csehov nem művészet? Mert unalmas, lassú - igen a korabeli, béna orosz életet kritizálta.
Minden kritika is kritizálható tartalmilag és formailag. Szakadjunk el a formától!
Harcsa 2008.03.28. 15:02:39
"Azt hiszem nem volt elég érthető az RTLKlub számára az a reakció, amit Nagy Kriszta legutóbbi megjelenése váltott ki, amikor is a Hetihetes-be próbálták befuttatni. Akkor világosan kifejezésre jutott sokak részéről, hogy ez a nő nemkívánatos személy a médiában, elég csupán elolvasni a hozzászólásokat az erről szóló postomban. ... "
Jaja, a Hóbelevanc megmondta a tutit. Az RTL meg vessen magára, hogy nem hallgatott a nép szavára. Micsoda lúzerek! Azóta biztosan tanultak az esetből, és berakták kezdőlapnak a mover.blog.hu-t.
Melyik film is volt, amiben egy kismajom döntötte el egy televíziónál, hogy melyik lesz a sikeres műsor és melyik a bukás?
Jaja, a Hóbelevanc megmondta a tutit. Az RTL meg vessen magára, hogy nem hallgatott a nép szavára. Micsoda lúzerek! Azóta biztosan tanultak az esetből, és berakták kezdőlapnak a mover.blog.hu-t.
Melyik film is volt, amiben egy kismajom döntötte el egy televíziónál, hogy melyik lesz a sikeres műsor és melyik a bukás?
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2008.03.28. 15:02:50
Kedves Felsőbb Hatóság!
Felháborodva tapasztaltam, hogy az RTL Klub műsorában egy nő trágáran beszélt! Volt engedélye? Ki a felelős? A központban ezt jóváhagyták?
Elképesztő, hogy a 21. században ott tartunk, hogy a tévében olyasmi lemehet, ami nem mindenkinek tetszik. Azt vártam volna, hogy mára már kialakul egy univerzális közízlés, amit törvényileg tilos megsérteni.
Követelem, hogy vonják felelősségre az elkövetőket. Remélem, Oroszországgal folytatott baráti tárgyalásaink eredményeképpen megoldható lesz a médiában felháborító dolgokat művelő személyek szibériai elhelyezése.
Szép világ lenne, ha mindenki azt mondana a tévében, amihez éppen kedve van!
Felháborodva tapasztaltam, hogy az RTL Klub műsorában egy nő trágáran beszélt! Volt engedélye? Ki a felelős? A központban ezt jóváhagyták?
Elképesztő, hogy a 21. században ott tartunk, hogy a tévében olyasmi lemehet, ami nem mindenkinek tetszik. Azt vártam volna, hogy mára már kialakul egy univerzális közízlés, amit törvényileg tilos megsérteni.
Követelem, hogy vonják felelősségre az elkövetőket. Remélem, Oroszországgal folytatott baráti tárgyalásaink eredményeképpen megoldható lesz a médiában felháborító dolgokat művelő személyek szibériai elhelyezése.
Szép világ lenne, ha mindenki azt mondana a tévében, amihez éppen kedve van!
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 15:04:20
Ismételten becses figyelmükbe ajánlanám az erre az alkalomra készített kis Nagy Kriszta retrospetktív összeálításomat, különös tekintettel annak a kérdésnek a fényében, hogy most művésznő-e a nem-művésznő, vagy nem művésznő-e a művésznő:
bulvarter.blog.hu/2008/03/28/a_tereskova_jelenseg
bulvarter.blog.hu/2008/03/28/a_tereskova_jelenseg
degerely 2008.03.28. 15:04:41
dr. Veér Farkas
...és nemutolsósorban a VHK-t akkoriban az emberek nagyobb része tartotta kultúragyilkosnak, persze láthatóan az idő mindent megszépít, így mostmár a művészet szinonímájaként kerültek elő.
...és nemutolsósorban a VHK-t akkoriban az emberek nagyobb része tartotta kultúragyilkosnak, persze láthatóan az idő mindent megszépít, így mostmár a művészet szinonímájaként kerültek elő.
movhu 2008.03.28. 15:05:11
Én egy vélemyént adok. Ha valakinek más, írja meg róla a postot, ide rakhatja a linkjét, és nem fogom kimoderálni. Addig is egy oldal, ami kiválóan jellemzi Krisztát:
www.godot.hu/szekeles/
Remélem legközelebb a rajongóinak is küld egy keveset postán az eredményből.
www.godot.hu/szekeles/
Remélem legközelebb a rajongóinak is küld egy keveset postán az eredményből.
Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.28. 15:07:40
Kedves Napmester!
Ezért fogalmaztam úgy, hogy ha a vendégek nem is, de a músorkészítők azért sejthettek valamit előre...
Unalom???
Max. a dizájn-centerig szoktam nézni (a viccek miatt), a többi része számomra gyűlületes. Ez az érzés még a Fridi-show idejéből származik, amikor az est igazi fénypontja nem a vendég, hanem a szót rendre a meghívottba fojtó, jópofizó műsorvezető:-(
Ugye pénzt nem adtál érte? (tudom, halál-gonosz vagyok)
Egyszer bunkóságból (láttam a ruhatáros néni arcán) egy színdarabot hagytam ott egy neves színházban. Nekem "nem jött át". De sznobizmusból nem fogom csakazértis végignézni, se azért mert drága volt a jegy...
Ezért fogalmaztam úgy, hogy ha a vendégek nem is, de a músorkészítők azért sejthettek valamit előre...
Unalom???
Max. a dizájn-centerig szoktam nézni (a viccek miatt), a többi része számomra gyűlületes. Ez az érzés még a Fridi-show idejéből származik, amikor az est igazi fénypontja nem a vendég, hanem a szót rendre a meghívottba fojtó, jópofizó műsorvezető:-(
Ugye pénzt nem adtál érte? (tudom, halál-gonosz vagyok)
Egyszer bunkóságból (láttam a ruhatáros néni arcán) egy színdarabot hagytam ott egy neves színházban. Nekem "nem jött át". De sznobizmusból nem fogom csakazértis végignézni, se azért mert drága volt a jegy...
gastro, missing in action 2008.03.28. 15:09:18
Tereskovát valamiért pedig elismert kortárs művésznek tartják, jól meg is szedte magát a képeivel! tizmilliókat szedett már össze velük..tehát elvileg van neki közönsége, hát, hogy pont Fábry pöcsölős-kakis közönsége nem birta, istenem, ilyen paradox országban élünk..
Én egyébként nem bírom ezt a némbert...
Én egyébként nem bírom ezt a némbert...
Harcsa 2008.03.28. 15:10:09
Pók: :DDD
Ne aggódjon kedves polgártárs, Nagy Kriszta hivatásos provokátor televízióról való örök letiltását, szájának szappannal való kimosását és deportálását hamarosan népszavazásra bocsájtjuk.
Ne aggódjon kedves polgártárs, Nagy Kriszta hivatásos provokátor televízióról való örök letiltását, szájának szappannal való kimosását és deportálását hamarosan népszavazásra bocsájtjuk.
degerely 2008.03.28. 15:13:24
movhu
Ugyanmár, itt elsősorban nem arról van szó, hogy kinek tetszik Krisztike székelése, hanem arról, hogy ki és miért tartja égbekiáltó gazságnak, hogy egy felnőtteknek szóló műsorban valaki előad egy trágár dalocskát, vagy teszemazt a szájára veszi a dugni szót.
Ugyanmár, itt elsősorban nem arról van szó, hogy kinek tetszik Krisztike székelése, hanem arról, hogy ki és miért tartja égbekiáltó gazságnak, hogy egy felnőtteknek szóló műsorban valaki előad egy trágár dalocskát, vagy teszemazt a szájára veszi a dugni szót.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.03.28. 15:15:08
én a magam szerény eszközeivel próbálom elősegíteni a megalapozott állásfoglalást
a székelős projekt például - szerintem - más kontextusban tálalva akár erősen elismerő visszhangra is lelhetne radikális jobbosok és renitens elkúrósozók körében...
a székelős projekt például - szerintem - más kontextusban tálalva akár erősen elismerő visszhangra is lelhetne radikális jobbosok és renitens elkúrósozók körében...
petya a barátságos :) 2008.03.28. 15:16:58
Meghasonlottam? Én szeretem a VHK-t is, meg Tyereskovát is, noh dacu régen még Fábryt is szerettem (mikor még volt humora)...
magyaraltervagyok 2008.03.28. 15:22:02
Ez a nő amit eddig "elért" a beléfektetett pénznek köszönheti. Egy őszinte mozdulata nincs, a folyamatos káromkodást tudatosan vette bele az imidzsbe.
zenésznek kurvaszar, festőnek tehetségtelen (rejtély mit keres a képe a Ludvigban?!?), egy megjátszós exhibicionista picsa.
Kelemen Anna a maga primitív butaságával ezerszer kúlabb, NK meg nem alter, hanem szimplán gagyi
zenésznek kurvaszar, festőnek tehetségtelen (rejtély mit keres a képe a Ludvigban?!?), egy megjátszós exhibicionista picsa.
Kelemen Anna a maga primitív butaságával ezerszer kúlabb, NK meg nem alter, hanem szimplán gagyi
petya a barátságos :) 2008.03.28. 15:23:45
"Kelemen Anna a maga primitív butaságával ezerszer kúlabb"
Mondd ki szimplán, hogy jobban tetszik a melle :D
Mondd ki szimplán, hogy jobban tetszik a melle :D
Napmester 14 2008.03.28. 15:24:25
Yericho850 2008.03.28. 15:07:40
Valamit biztos, de ezt (már a kivonulást) szerintem nem. Nem lehet leírni a segéd kislány (nem tudom mi a hivatalos elnevezése) arcát amint a kolléganőjének mondta: Húú, ilyen még itt nem volt.
Hogy ki meddig - ha egyáltalán - nézi a Fábryt szerintem az adott személy izlése válogatja. Senki nem lesz attól fisi - fosi überparaszt ha szereti nézni, meg iszonyat entellektüel, ha nem. Persze fordítva sem. Ez a produkció azonban abszolút értelemben volt rossz. Ez szerintem főként Fábry hibája. Ha Tereskova nem kap 25 percnél többet - amennyit kb. mindenki más is kapott - nem lett volna "balhé" sem. Ehelyett több mint 45 percig vonaglottak a témán, hogy most akkor őt ki dugja meg, és veszi feleségül. Ez önmagában is pusztító, de ezekután jöttek a remek verssel, és annak átírásával. Szerintem ezt még a Genfi Egyezmény is tiltja.
Valamit biztos, de ezt (már a kivonulást) szerintem nem. Nem lehet leírni a segéd kislány (nem tudom mi a hivatalos elnevezése) arcát amint a kolléganőjének mondta: Húú, ilyen még itt nem volt.
Hogy ki meddig - ha egyáltalán - nézi a Fábryt szerintem az adott személy izlése válogatja. Senki nem lesz attól fisi - fosi überparaszt ha szereti nézni, meg iszonyat entellektüel, ha nem. Persze fordítva sem. Ez a produkció azonban abszolút értelemben volt rossz. Ez szerintem főként Fábry hibája. Ha Tereskova nem kap 25 percnél többet - amennyit kb. mindenki más is kapott - nem lett volna "balhé" sem. Ehelyett több mint 45 percig vonaglottak a témán, hogy most akkor őt ki dugja meg, és veszi feleségül. Ez önmagában is pusztító, de ezekután jöttek a remek verssel, és annak átírásával. Szerintem ezt még a Genfi Egyezmény is tiltja.
Pala 2008.03.28. 15:26:17
Hát, szerintem ezen az RTL-en, a Heti Hetesen nem ront már semmi, Tereskova sem, a tömbösített káromkodás sem! Valóságos művészet volna lejjebb tornászni a színvonalat - talán csak az asztalra fosással lehetne elérni.
vacskamati 2008.03.28. 15:33:05
nagy kriszta az egyik legjelentősebb magyar kortárs képzőművész. aki nem hiszi, húzzon el a lumúba, nézze meg a "kortárs háziasszony vagyok" c. printet. néha persze idegesítő tud lenni, de hát a művészeknek elnézem.
fábry egy hülye, műveletlen tahó, ezt mindenki tudja, aki látta már. különösen szép, amikor arról beszél, hogy nekik otthon csak ezüst evőeszközeik voltak, miközben olyan undorító módon eszik, hogy a belem fordul ki láttán. vagy amikor a polgári értékrendű nevelésben felcseperedő sanyi a lax reptéren fellök egy nőt, majd olyan alpári és gusztustalan, ordenáré módon kezdi sértegetni, amire kriszta soha nem lesz képes, akárhogy erőlködik a polgárpukkasztással. sanyikánk wahorntól tudta meg, hogy hát amerikában nem illik ilyet.
csodás ellenpont a giccskultúra hercegnője, sz. csilla, akit modern talking feldolgozásai kapásból martha argerich ekvivalanciaosztályába emelnek ebben az országban.
és hát persze a közönség is megéri a pénzét: pár héttel korábban a villamoson csacsival baszó politikusnő vizualizálása közben még semmi baja nem volt, de ahogy meghallja, hogy kurva, meg baszás...,hát az már tényleg nem illő. ennyi álszent barmot még nem láttam.
fábry egy hülye, műveletlen tahó, ezt mindenki tudja, aki látta már. különösen szép, amikor arról beszél, hogy nekik otthon csak ezüst evőeszközeik voltak, miközben olyan undorító módon eszik, hogy a belem fordul ki láttán. vagy amikor a polgári értékrendű nevelésben felcseperedő sanyi a lax reptéren fellök egy nőt, majd olyan alpári és gusztustalan, ordenáré módon kezdi sértegetni, amire kriszta soha nem lesz képes, akárhogy erőlködik a polgárpukkasztással. sanyikánk wahorntól tudta meg, hogy hát amerikában nem illik ilyet.
csodás ellenpont a giccskultúra hercegnője, sz. csilla, akit modern talking feldolgozásai kapásból martha argerich ekvivalanciaosztályába emelnek ebben az országban.
és hát persze a közönség is megéri a pénzét: pár héttel korábban a villamoson csacsival baszó politikusnő vizualizálása közben még semmi baja nem volt, de ahogy meghallja, hogy kurva, meg baszás...,hát az már tényleg nem illő. ennyi álszent barmot még nem láttam.
Napmester 14 2008.03.28. 15:33:29
petya65 2008.03.28. 15:16:58
Ne vedd kötözködésnek, de Tereskova nem Tyereskova. Az az űrhajós volt.
Csak a kortárs művészetek terén frissen megszerzett iszonyatos tudásomat akartam kicsit fitogtatni. :D
Ne vedd kötözködésnek, de Tereskova nem Tyereskova. Az az űrhajós volt.
Csak a kortárs művészetek terén frissen megszerzett iszonyatos tudásomat akartam kicsit fitogtatni. :D
Napmester 14 2008.03.28. 15:34:59
vacskamati 2008.03.28. 15:33:05
Gratulálok...
Gratulálok...
Nagy Kriszta egy meg-nem-értett zseni! 2008.03.28. 15:35:46
Üdv!
Semmi baj ezzel a jelenséggel, hisz itt már jóideje amúgy is sárga-zöld-lila-kékhajú, anorexiás, csíkszemüvegű, ékszerekkel kilyugatottbőrű, redbultt üres piritóssal reggeliző, funkcionális analfabéta generációk sokasága nő föl, seggükön is szőrtelenített, kulturszennyzabáló szingli és aszociális egyedekkel, akikből majd persze sündisznótű-szerűen felzselézett hajú, rágózó és tetováltnyakú "menedzser-közgazdász", "informatikus", "ingatlanügynök", "háer-menedzser" vagy "netvörk-marketinges" lesz, vagy "keramikus-grafikus-iparművész" és "előadóművész", némi pánikbetegséggel és pszichés zavarokkal megfűszerezve, akiknek félállati elméjében a kultúra és a kulturáltság fogalma kimerül majd egy "híresfestőművész" évenkénti kiállításának megnézésében a "szépművészetiben" és a a "nésöneldzseografik" járatásában.
Úgyhogy semmi baj ezzel a Nagy Krisztával, tényleg, csak már előre gondolkodott kicsit... :)
Semmi baj ezzel a jelenséggel, hisz itt már jóideje amúgy is sárga-zöld-lila-kékhajú, anorexiás, csíkszemüvegű, ékszerekkel kilyugatottbőrű, redbultt üres piritóssal reggeliző, funkcionális analfabéta generációk sokasága nő föl, seggükön is szőrtelenített, kulturszennyzabáló szingli és aszociális egyedekkel, akikből majd persze sündisznótű-szerűen felzselézett hajú, rágózó és tetováltnyakú "menedzser-közgazdász", "informatikus", "ingatlanügynök", "háer-menedzser" vagy "netvörk-marketinges" lesz, vagy "keramikus-grafikus-iparművész" és "előadóművész", némi pánikbetegséggel és pszichés zavarokkal megfűszerezve, akiknek félállati elméjében a kultúra és a kulturáltság fogalma kimerül majd egy "híresfestőművész" évenkénti kiállításának megnézésében a "szépművészetiben" és a a "nésöneldzseografik" járatásában.
Úgyhogy semmi baj ezzel a Nagy Krisztával, tényleg, csak már előre gondolkodott kicsit... :)
bravo Kriszta! 2008.03.28. 15:38:35
petya65 2008.03.28. 15:16:58
döntsd el bazmeg melyik oldalon állsz, mer könnyen megütheted a bokádat!
(ezér montam fentebb! nem lehet ebből jól kijönni! bassza meg, ha megin jó lenne a magyar foci! ki nem szarná le a politikát meg a kúttúrát?)
döntsd el bazmeg melyik oldalon állsz, mer könnyen megütheted a bokádat!
(ezér montam fentebb! nem lehet ebből jól kijönni! bassza meg, ha megin jó lenne a magyar foci! ki nem szarná le a politikát meg a kúttúrát?)
Ars 2008.03.28. 15:39:09
Ma már minden zavart agyú idegbajost "művésznek" hívnak....
vacskamati 2008.03.28. 15:40:34
Ars:
nem, csak a művészeket hívjuk művésznek.
nem, csak a művészeket hívjuk művésznek.
bravo Kriszta! 2008.03.28. 15:43:39
vacskamati te az a vacska vagy?
már a Mariettás jutyubon se tuttam
-zsiga-
már a Mariettás jutyubon se tuttam
-zsiga-
Ars 2008.03.28. 15:44:51
Hm, az "ars" az ógörög "arixo" ("összeillesztés, összekötés") szóból ered, és azt fejezi ki, hogy azt a tevékenységet, mely az Ideák világát összeköti az emberi világgal, "művészetnek" nevezzük.
Esetleg kiváncsian hallgatnám, hogy kik is végeznek ma ilyen tevékenységet Magyarországon az ismertebb emberek közül...
Esetleg kiváncsian hallgatnám, hogy kik is végeznek ma ilyen tevékenységet Magyarországon az ismertebb emberek közül...
Öszöd nem sok, az biztos 2008.03.28. 15:48:01
Böszmék, mit vinnyogtok?!
Lári-fári, mennyi kulturűlt ember lett hirtelen ebben az országban: ilyet még nem is látott Európa, amilyet ez a Nagy Kriszta produkált, az biztos...
De elkúrta... nem kicsit: nagyon...
Lári-fári, mennyi kulturűlt ember lett hirtelen ebben az országban: ilyet még nem is látott Európa, amilyet ez a Nagy Kriszta produkált, az biztos...
De elkúrta... nem kicsit: nagyon...
movhu 2008.03.28. 15:59:24
"Jaja, a Hóbelevanc megmondta a tutit. Az RTL meg vessen magára, hogy nem hallgatott a nép szavára. Micsoda lúzerek! Azóta biztosan tanultak az esetből, és berakták kezdőlapnak a mover.blog.hu-t."
Ne gondolod, hogy nem figyelik azt, mit írnak róluk. Javaslom egy klikk ide:
www.rtlhirek.hu/
...és máris megtudod, hogy mit váltott ki belőlük, hogy korábban írtam a weboldalukról:
mover.blog.hu/2008/03/18/rtl_webanomaliak
Ne gondolod, hogy nem figyelik azt, mit írnak róluk. Javaslom egy klikk ide:
www.rtlhirek.hu/
...és máris megtudod, hogy mit váltott ki belőlük, hogy korábban írtam a weboldalukról:
mover.blog.hu/2008/03/18/rtl_webanomaliak
phon vacano 2008.03.28. 16:00:50
Il Ferro népe eddig sem olvasott Thomas Mann-t és ezentúl sem fog.
Helyette nézi Teddy-t és Fábry-t, a két mellékterméket.
A többire meg "Nagy Kriszta egy meg-nem-értett zseni!" olvtársunk iránymutatása a mérvadó.
Helyette nézi Teddy-t és Fábry-t, a két mellékterméket.
A többire meg "Nagy Kriszta egy meg-nem-értett zseni!" olvtársunk iránymutatása a mérvadó.
bravo Kriszta! 2008.03.28. 16:01:27
Nagy Kriszta egy meg-nem-értett zseni! 2008.03.28. 15:35:46
igazad van! a redbullmámorban fetrengő nyugati kapitalisták monnyanak le!
PROLETÁROKNAK PROLETÁRMÚVÉSZETET!
a fábrisóba lekfőképp!
ja! Halál a jampecekre is!
igazad van! a redbullmámorban fetrengő nyugati kapitalisták monnyanak le!
PROLETÁROKNAK PROLETÁRMÚVÉSZETET!
a fábrisóba lekfőképp!
ja! Halál a jampecekre is!
vacskamati 2008.03.28. 16:06:34
nem, valószínűleg én egy másik vacskamati vagyok.
Ars:
igen, reméltük, hogy nem a németből vetted a neved. amúgy szép a definíció, kár, hogy a barkácsolástól kezdve, a lakógyűlés jegyzőkönyvének vezetéséig bármire rá lehet húzni. mit jelent az, hogy ismert ember, és miért kell annak lennie?
azért, mert komoróczkyt, beöthyt, némethet, nemest, szűcsöt és még sok más nagy krisztával egy generációba tartozó képzőművészt ritkán szoktak meghívni mainstrem műsorokba, még léteznek, alkotnak, kiállítanak. ja, és érvényes rájuk a definíciód.
Ars:
igen, reméltük, hogy nem a németből vetted a neved. amúgy szép a definíció, kár, hogy a barkácsolástól kezdve, a lakógyűlés jegyzőkönyvének vezetéséig bármire rá lehet húzni. mit jelent az, hogy ismert ember, és miért kell annak lennie?
azért, mert komoróczkyt, beöthyt, némethet, nemest, szűcsöt és még sok más nagy krisztával egy generációba tartozó képzőművészt ritkán szoktak meghívni mainstrem műsorokba, még léteznek, alkotnak, kiállítanak. ja, és érvényes rájuk a definíciód.
ursus maritimus tyrannus 2008.03.28. 16:07:14
gyerekek, az ilyen műsorok alapból mocskosabbak mint a sátán pöcegödre. a szinvonalon a Tereskovák csak javítani tudnak
A Galaxis Elnöke 2008.03.28. 16:08:13
bravo Kriszta! 2008.03.28. 16:01:27
Pozíciómból adódóan halkan megjegyezném, hogy a proliművészet manapság dívik, méghozzá bolygószerte...
Rajtatok röhög az egész galaxis...
:)
Pozíciómból adódóan halkan megjegyezném, hogy a proliművészet manapság dívik, méghozzá bolygószerte...
Rajtatok röhög az egész galaxis...
:)
Dr. Stein (törölt) 2008.03.28. 16:08:23
Ez ám a gyorsaság! A dolgozó hazaér, épp megfogalmazná gondolatait erről a libáról és itt már a 151+ kommentnél tartanak.
Jó a témaválasztás, bár ebben sokat segítenek az alanyok is. Egyre fájóbb hiányosságként ötlik fel az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet bezárása.
Jó a témaválasztás, bár ebben sokat segítenek az alanyok is. Egyre fájóbb hiányosságként ötlik fel az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet bezárása.
csibike · http://csibike.blogol.hu 2008.03.28. 16:09:15
movhu: Egyetértek, maximálisan. Azon akadtam meg, hogy a biztonsági őrök megpróbálták visszatartani a távozni készülő közönséget. Ez is elég durva. Milyen jogon? Nem szabad lelépni, ha valamitől hánynom kell? Ott vágom orrba a biztonságist, ha nem enged ki.
A Galaxis Elnöke 2008.03.28. 16:21:59
csibike · csibike.blogol.hu 2008.03.28. 16:09:15
A biztonsági őrök akár erőszakot is alkalmaznak ezen a bolygón, hogy a magyar közönséget hozzászoktassák a kultúrához...
:))
A biztonsági őrök akár erőszakot is alkalmaznak ezen a bolygón, hogy a magyar közönséget hozzászoktassák a kultúrához...
:))
Joaquin 2008.03.28. 16:25:06
csibike · csibike.blogol.hu 2008.03.28. 16:09:15
Fentebb valaki, aki ott volt leírta, hogy ez csak a Blikk hülyesége volt, amit a blog egy az egybe elhitt. Gy.k. nem tartott vissza senki senkit.
Fentebb valaki, aki ott volt leírta, hogy ez csak a Blikk hülyesége volt, amit a blog egy az egybe elhitt. Gy.k. nem tartott vissza senki senkit.
movhu 2008.03.28. 16:31:21
A Blikk lehet túlpörgette a dolgot (a fenti leírás alapján én is így látom), de tényleg volt visszatartás az őrök részéről. Elvileg a forgatás alatt nem lehetne elhagyni a stúdiót - érthető okokból - ezt próbálták meg foganatosítani, kevés sikerrel.
magyaroknyulai · http://magyaroknyulai.blog.hu 2008.03.28. 16:39:14
Gratula!Ismét beszoptátok. Az összes bulvárújság címoldaláén ez a T. ügy van. Kábé ez ugyanolyan mint, hogy Győzike nem csinál több showt. Átbaszás, hogy növeljék a nézettséget
Dr. Trockij 2008.03.28. 16:40:03
Gratulálok a Fábry-Tereskova párost futtató virusmarketinghez való gyors csatlakozáshoz. Te is hozzájárultál postodal az adás várható rekordnézettségéhez.
Ha a butaság fájna....
Ha a butaság fájna....
Woa 2008.03.28. 16:43:36
Má nem azé, de nekem bejön ez a nő. Szal meghajtanám mint Singer a varrógépet...
movhu 2008.03.28. 16:45:17
Attól még igaz, hogy szemetet öntenek az emberek elé. Ők meg megeszik ? Ha a végén lemegy a show Kriszta nélkül a tévében, és ettől megnézik többen, ám legyen.
petya a barátságos :) 2008.03.28. 16:46:45
"bravo Kriszta! 2008.03.28. 15:38:35"
:könnyezveröhögökszmájli: :koccintszmájli:
:könnyezveröhögökszmájli: :koccintszmájli:
paranoid 2008.03.28. 17:02:14
movhu: nyugodt lehetsz, benne lesz a műsorban. Alaposan megvágva meg kisípolva, de benne lesz.
(Szerintem hétfőtől már az rtl műsorajánlóiból is
ez fog folyni.)
Különben szeretnék eloszlatni egy tévhitet, miszerint Nagy Kriszta polgárpukkasztó lenne. Ő tényleg ilyen, nem csak a médiában, koncerteken, hanem általában.
Valószínűleg alapjáraton zizi egy cseppet és a legtöbb megnyilvánulása nem szándékosan provokatív, csak azt adja, mi lényege.
Az rtl meg nyilván nem azért hívta meg pont őt, mert Kovács Kati éppen nem ért rá, hogy elénekelje az "Úgy szeretném meghálálni" c. örökbecsű darabot.
(Szerintem hétfőtől már az rtl műsorajánlóiból is
ez fog folyni.)
Különben szeretnék eloszlatni egy tévhitet, miszerint Nagy Kriszta polgárpukkasztó lenne. Ő tényleg ilyen, nem csak a médiában, koncerteken, hanem általában.
Valószínűleg alapjáraton zizi egy cseppet és a legtöbb megnyilvánulása nem szándékosan provokatív, csak azt adja, mi lényege.
Az rtl meg nyilván nem azért hívta meg pont őt, mert Kovács Kati éppen nem ért rá, hogy elénekelje az "Úgy szeretném meghálálni" c. örökbecsű darabot.
comlo 2008.03.28. 17:13:18
Miért baj az ha valaki elitéli azt ha nem kúltúráltan nyilvánul meg valaki vagy valami? Az ha azt mondom hogy féltem a gyerekem izlését az nem prüdéria szerintem. Nem azzal van a bajom AMIT üzen hanem azzal AHOGY üzeni. Mint mondtam egy dolog a lehetőség hogy mindent megtehetsz az önkifejezéshez és egy másik hogy erkölcsi értékeket is mérlegelsz amikor használod ezeket. Az pedig szerintem rosz válasz hogy van rá igény ezért szerintem művész.
Gondoljatok bele ha a kifejezés mód határait szabadon kitolnánk... Pl a sorozatgyilkosok is művésznek tartják magukat... És lehet hogy ő speciel azokat az érzéseket amiket T asszony utcára szarással és káromkodással fejez ki, azt ő másik feldarabolásával... És mindkető (szerintem) káros a társadalomra...
Gondoljatok bele ha a kifejezés mód határait szabadon kitolnánk... Pl a sorozatgyilkosok is művésznek tartják magukat... És lehet hogy ő speciel azokat az érzéseket amiket T asszony utcára szarással és káromkodással fejez ki, azt ő másik feldarabolásával... És mindkető (szerintem) káros a társadalomra...
degerely 2008.03.28. 17:37:18
comlo
Egy este fél 10-kor kezdődő műsorban elhangzott trágár dalocskától félted a gyerekeidet? Mit keres a gyerek ilyenkor a tv elött? 11-től már a pornócsatornák is sugároznak, vigyázz odane kapcsoljanak a fábry után...
Most komolyan, vajon a leadható műsorok felső korosztályát a tv-t önállóan bekapcsolni képes élőlényekhez kellene szabni? Ez mondjuk a nagyjából 3 éves embergyerek és a féléves csimpánz képességeinek felel meg, tehát szigorúan runcájnszt és állatóvodát a képernyőre 24 órában és így nem lehet baj...
Régen rossz, ha a gyerek ízlését a tv határozza meg.
Felnőtt ember meg maga dönt, nem tetszik elkapcsol.
Egy este fél 10-kor kezdődő műsorban elhangzott trágár dalocskától félted a gyerekeidet? Mit keres a gyerek ilyenkor a tv elött? 11-től már a pornócsatornák is sugároznak, vigyázz odane kapcsoljanak a fábry után...
Most komolyan, vajon a leadható műsorok felső korosztályát a tv-t önállóan bekapcsolni képes élőlényekhez kellene szabni? Ez mondjuk a nagyjából 3 éves embergyerek és a féléves csimpánz képességeinek felel meg, tehát szigorúan runcájnszt és állatóvodát a képernyőre 24 órában és így nem lehet baj...
Régen rossz, ha a gyerek ízlését a tv határozza meg.
Felnőtt ember meg maga dönt, nem tetszik elkapcsol.
paranoid 2008.03.28. 17:37:54
comlo,
Ha valakinek nem ízlése szerint valók a kultúrálatlan megnyilvánulások, az ugye eleve nem néz Fábry show-t.
Ha valakinek nem ízlése szerint valók a kultúrálatlan megnyilvánulások, az ugye eleve nem néz Fábry show-t.
evergo 2008.03.28. 17:39:02
Igazäbol nem nnagyon ertem, mire is ez a nagy felzuduläs. Tyereskovät mär regota ismeri az orszäg, ld Dioskaläcs, Illatos a pinäm es egyeb projektek. Szoval pontosan tudja nagyjäbol minden a mediät kicsit is követö ember, hogy Tyereskova hogy muködik, mennyire provokativan adja elö magät. Aki meghivja adäsba, annak evvel szämolnia kell. Akär hetihetes, akär fäbryshow. Az en olvasatomban egesz egyszeruen ez egy rekläm, amivel a csatorna nyomja magät. Mindegy hogy mit, csak beszeljenek rolam. Egy leforgatott, adäsba meg nem kerult musorrol van szo, amiröl felhäborodottan kivonultak a nezök. egyresz na es. masreszt meg ha adäsba kerul (stem adäsba fog kerulni) akkor meg mindenki lätni akarja, hogy mi is volt az a botrany. gondoljatok a kelemenannäs fäbryshowra, az is be volt harangozzva hogy aztän ez most olyan botranyos lesz. ja mindenki megnezte, oszt semmi nem volt, ennel nagyobb palävert akärmelyik pesti utcän lätni.
Mellesleg az rtl ne nagyon huzza a szäjät, mert bizony ott volt a valoviläg peldanak okäert - hät nem tudom, elö adäsban szex utän meg min häborodjunk fel. naponta lehetne mondani felhäborito peldäkat, de nemcsak näluk, hanem a csigatv -n is. akkor meg mivan. amikor Magyarorszagon az a legujabb divat hogy utcän fenyes nappal szopnak-nyalnak-hugyoznak-basznak mär megbocsässon - akkor most mit värunk megis. Talän cinikus a joöreg mondäs, de ott a täviränyito, ha nem tetszik - nem kell nezni. Ha mär mäs lehetöseg nincs a szenny utjät ällni.
Mellesleg csak ennek a postnak ez a 174. kommentje. Es nem csak itt szerepel ez a hir. Szoval bär nagy valoszinuseggel holnap mär a kutyät se erdekli, ma azonban beszelunk rola, foglalkozunk vele - többet mint kellene. A foglalkozäs elerte celjät. Mi meg beszoptuk ezt is. A viläg megy toväbb.
Mellesleg az rtl ne nagyon huzza a szäjät, mert bizony ott volt a valoviläg peldanak okäert - hät nem tudom, elö adäsban szex utän meg min häborodjunk fel. naponta lehetne mondani felhäborito peldäkat, de nemcsak näluk, hanem a csigatv -n is. akkor meg mivan. amikor Magyarorszagon az a legujabb divat hogy utcän fenyes nappal szopnak-nyalnak-hugyoznak-basznak mär megbocsässon - akkor most mit värunk megis. Talän cinikus a joöreg mondäs, de ott a täviränyito, ha nem tetszik - nem kell nezni. Ha mär mäs lehetöseg nincs a szenny utjät ällni.
Mellesleg csak ennek a postnak ez a 174. kommentje. Es nem csak itt szerepel ez a hir. Szoval bär nagy valoszinuseggel holnap mär a kutyät se erdekli, ma azonban beszelunk rola, foglalkozunk vele - többet mint kellene. A foglalkozäs elerte celjät. Mi meg beszoptuk ezt is. A viläg megy toväbb.
comlo 2008.03.28. 18:02:04
dgergely:
igen ezzel absz egyet értek. Én eggyel visszáb gondolkodtam. Nem érdekel hogy este 10 vagy délután. Miért kell ez? És igen a gyerek lelki fejlődéséért a szülő a felelös. És pont azt mondom hogy nem kéne szülő elé sem azt letenni hogy szarjuk le a parlamentet mert azzal lehet önkifejezni magunkat. Meg káromkodjunk. Egy intelignes müvelt ember képes arra hogy ezt felfogja. Valószínüleg ha mindenki ilyen lenne nem lenne igény a "művésznő" munkájára. De a vulgaritásra és a szabályok áthágására a müveletlen tömegben mindig is nagyobb igény volt és nagyobb hajlandóság a követésre.
igen ezzel absz egyet értek. Én eggyel visszáb gondolkodtam. Nem érdekel hogy este 10 vagy délután. Miért kell ez? És igen a gyerek lelki fejlődéséért a szülő a felelös. És pont azt mondom hogy nem kéne szülő elé sem azt letenni hogy szarjuk le a parlamentet mert azzal lehet önkifejezni magunkat. Meg káromkodjunk. Egy intelignes müvelt ember képes arra hogy ezt felfogja. Valószínüleg ha mindenki ilyen lenne nem lenne igény a "művésznő" munkájára. De a vulgaritásra és a szabályok áthágására a müveletlen tömegben mindig is nagyobb igény volt és nagyobb hajlandóság a követésre.
vacskamati 2008.03.28. 19:19:09
comlo:
1) a helyesírásod nem teszi különösebben hitelessé a műveltségről, intelligenciáról írt gondolataidat. tudom, a vallon billentyűzet miatt van, azon nincs vessző.
2) nagy kriszta egy képzőművész, ezt a művészettörténészek már helyetted meghatározták, nekik ez a munkájuk. szerencsére nem a közízlés igényei döntenek ilyen kérdésekben.
3) az a gyerek, akinek tévét kell nézni, hogy káromkodást halljon, az vagy süket, vagy bentfelejtették az inkubátorban.
1) a helyesírásod nem teszi különösebben hitelessé a műveltségről, intelligenciáról írt gondolataidat. tudom, a vallon billentyűzet miatt van, azon nincs vessző.
2) nagy kriszta egy képzőművész, ezt a művészettörténészek már helyetted meghatározták, nekik ez a munkájuk. szerencsére nem a közízlés igényei döntenek ilyen kérdésekben.
3) az a gyerek, akinek tévét kell nézni, hogy káromkodást halljon, az vagy süket, vagy bentfelejtették az inkubátorban.
paranoid 2008.03.28. 19:35:23
comlo,
Igazad van, a gyerek fejlődéséért a szülő a felelős.
Ha a szülő szülőként viselkedik, akkor szvsz nyugodtan megnézhet egy-egy káromkodós, úgymond "nem neki való" műsort is, semmi baja nem lesz.
Baj akkor van, ha a gyereket lebasszák a tévé elé, kezébe adják a távkapcsolót, oszt nyomkorásszon, nézelődjön, addig sincs láb alatt. Aztán meg panaszkodnak, hogy hű meg ha, micsoda förtelmeket lát a kölök a abban a mocsok dobozban és biztos azért olyan kezelhetetlen.
A szülő meg talán elég felnőtt ahhoz, hogy ne nézzen olyan műsorokat, amelyek nem tetszenek neki. Van a készüléken egy on/off gomb, azzal gyorsan rövidre zárható a pobléma.
Igazad van, a gyerek fejlődéséért a szülő a felelős.
Ha a szülő szülőként viselkedik, akkor szvsz nyugodtan megnézhet egy-egy káromkodós, úgymond "nem neki való" műsort is, semmi baja nem lesz.
Baj akkor van, ha a gyereket lebasszák a tévé elé, kezébe adják a távkapcsolót, oszt nyomkorásszon, nézelődjön, addig sincs láb alatt. Aztán meg panaszkodnak, hogy hű meg ha, micsoda förtelmeket lát a kölök a abban a mocsok dobozban és biztos azért olyan kezelhetetlen.
A szülő meg talán elég felnőtt ahhoz, hogy ne nézzen olyan műsorokat, amelyek nem tetszenek neki. Van a készüléken egy on/off gomb, azzal gyorsan rövidre zárható a pobléma.
bravo Kriszta! 2008.03.28. 19:39:12
evergo 2008.03.28. 17:39:02
meg mindenki ezen a profimarketing vonalon
szvsz pont ez a szép, hogy gondolták, Annácska, Dundika kifújva, szűkében vagyunk hülyepicsáknak, nade jé! itt a Kriszta, hogynekünkmilyenszerencsénkvan!
Monták Krisztácska itt a fínom dióskalács, eszteddmeg babám!
Krisztácska meg erre: Kell a faszomnak!
a fagyi visszanyalt, a produkció meg megfeküdt!
anélkül hogy a 7i7es-fábrisó-győzike (meg a Mikroszkóp szinpad) hatásmechanizmusát elemeznénk, itten nem kielégítve lett a néző, hanem mélyen megsértve, amint ez a blogból meg a kommentekből is kiderül.
úgyhogy nekem ez a nagy nézőszám nemnagyon van meg!
Szerencsétlen ország!, amin az amerikai átlagbunkó csak röhög, azon ezek itt kiakadnak
www.youtube.com/watch?v=R_0E7x3Nqys
pláne 20 évvel ezután
www.youtube.com/watch?v=4YxJ5UShIDg
meg mindenki ezen a profimarketing vonalon
szvsz pont ez a szép, hogy gondolták, Annácska, Dundika kifújva, szűkében vagyunk hülyepicsáknak, nade jé! itt a Kriszta, hogynekünkmilyenszerencsénkvan!
Monták Krisztácska itt a fínom dióskalács, eszteddmeg babám!
Krisztácska meg erre: Kell a faszomnak!
a fagyi visszanyalt, a produkció meg megfeküdt!
anélkül hogy a 7i7es-fábrisó-győzike (meg a Mikroszkóp szinpad) hatásmechanizmusát elemeznénk, itten nem kielégítve lett a néző, hanem mélyen megsértve, amint ez a blogból meg a kommentekből is kiderül.
úgyhogy nekem ez a nagy nézőszám nemnagyon van meg!
Szerencsétlen ország!, amin az amerikai átlagbunkó csak röhög, azon ezek itt kiakadnak
www.youtube.com/watch?v=R_0E7x3Nqys
pláne 20 évvel ezután
www.youtube.com/watch?v=4YxJ5UShIDg
Nagyon Vörös Aszú 2008.03.28. 19:45:28
-Nincs jobb dógotok?
baravo Kriszta! 2008.03.28. 19:47:19
vacskamati 2008.03.28. 19:19:09
comlo szvsz "intelignes müvelt" ember, nem lenne erkölcsileg morális cikizni a diszgráfiája, és szövegértési nehézségei miatt
comlo szvsz "intelignes müvelt" ember, nem lenne erkölcsileg morális cikizni a diszgráfiája, és szövegértési nehézségei miatt
vacskamati 2008.03.28. 19:59:34
én is csak arra gondoltam, hogy cserélje ki a hibás billentyűzetét, mert nem jön majd át az üzenet rendesen, és mindenki formai okok miatt fog vele kötözködni. ahelyett, hogy a sok szép megfogalmazott gondolat kötné le a figyelmüket.
Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.28. 20:52:12
Emlékeztek, szegény Uhrin Benedek bácsi mekkora megrökönyödéssel hallgatta az"Illatos a p*nám" c. dalocskát valami sóban (Geszti???). No azóta sikerült fejlődni és ez természetes.
UGYANIS TUDOM A MEGFEJTÉST!!!
Tereskova szinkron-színész és hardcore pornóknak csinál magyar hangot. Közben kobbiból nyafogást komponál alá és már kész is a fasiszta-polgár-libisi-bolsi-kommenista pukkasztó sláger-gyanús mű.
Sokáig megtévesztett a látszat, de amikor kezdtem a legutóbbi pornó audio-tartalmára is koncentrálni (angolul nem tudok, csak "alapfokom" van: "hello, my name is Rudy. Wan't you f*cking? Oh, yesss, f*ck!!! Where is sperm? You swallow the sperm? Oh my God, very big tits!!! My friend, Tobby, wanna the analsex, oke? Nooo??? Shettt!!!(két füles), Igyim hogyim zaplatim!!! - ja, ez már más")
Bocs a bemutatóért, szvsz Tereskova egy ilyen film hanganyagánál többet nemigen tud produkálni, aztán ha már botrány, akkor legyen botrány: felkínálkozás megvolt, elő a cerkával Sanyikám, aztán lássuk, PR-fogás volt-e:-))) Nekem úgy tűnt, ingyé van, egy próbát megért volna:-)))
UGYANIS TUDOM A MEGFEJTÉST!!!
Tereskova szinkron-színész és hardcore pornóknak csinál magyar hangot. Közben kobbiból nyafogást komponál alá és már kész is a fasiszta-polgár-libisi-bolsi-kommenista pukkasztó sláger-gyanús mű.
Sokáig megtévesztett a látszat, de amikor kezdtem a legutóbbi pornó audio-tartalmára is koncentrálni (angolul nem tudok, csak "alapfokom" van: "hello, my name is Rudy. Wan't you f*cking? Oh, yesss, f*ck!!! Where is sperm? You swallow the sperm? Oh my God, very big tits!!! My friend, Tobby, wanna the analsex, oke? Nooo??? Shettt!!!(két füles), Igyim hogyim zaplatim!!! - ja, ez már más")
Bocs a bemutatóért, szvsz Tereskova egy ilyen film hanganyagánál többet nemigen tud produkálni, aztán ha már botrány, akkor legyen botrány: felkínálkozás megvolt, elő a cerkával Sanyikám, aztán lássuk, PR-fogás volt-e:-))) Nekem úgy tűnt, ingyé van, egy próbát megért volna:-)))
Kreta 2008.03.28. 20:52:27
Ez egy ilyen ország, Nagy Kriszta botrányos, Anettka a halálhaknival meg megértett cukipofa. A tunkolás és a csöcsparádé az mehet, de ha valaki komolyan úgy viselkedik az már ciki.
Inkább egy őszinte őrült mint egy hazug bájolgó.
Inkább egy őszinte őrült mint egy hazug bájolgó.
comlo 2008.03.28. 21:53:35
Szerintem művész még akkor sem lesz valakiből, ha egy művészettörténész történetesen azt mondja róla (erre azért millió példa van a történelemben).
Öncélú és romboló viselkedést nem csak a gyerekek védelmében kéne mérsékelni, hanem a társadalom egészének tesznek rosszat. És hangsúlyozom nem egy "kultúr cenzúráról" beszélek hanem, az ember természetes értékítéletéről, és arról hogy hol a határ, amit már tényleg nem lehet művészetnek tartani. Feljebb írtam a sorozatgyilkos is művésznek tartja magát, és van olyan közeg, ahol el is ismerik.
Helyesírás: Spec. elég rosszul gépelek, ha meló közben gyorsan kell írni, azon kívül tudom ciki, de sajnos orvosi papírom van a gyönge helyesírás okáról. Ez van, ha van időm, igyekszem átellenőrizni, ezért mindenkitől elnézést kérek.
Öncélú és romboló viselkedést nem csak a gyerekek védelmében kéne mérsékelni, hanem a társadalom egészének tesznek rosszat. És hangsúlyozom nem egy "kultúr cenzúráról" beszélek hanem, az ember természetes értékítéletéről, és arról hogy hol a határ, amit már tényleg nem lehet művészetnek tartani. Feljebb írtam a sorozatgyilkos is művésznek tartja magát, és van olyan közeg, ahol el is ismerik.
Helyesírás: Spec. elég rosszul gépelek, ha meló közben gyorsan kell írni, azon kívül tudom ciki, de sajnos orvosi papírom van a gyönge helyesírás okáról. Ez van, ha van időm, igyekszem átellenőrizni, ezért mindenkitől elnézést kérek.
bravo Kriszta 2008.03.28. 22:09:07
bassza meg mindig ezvan ha felmegyek a jutyubra, nem bírok lejönni
na akkor a végére egy csajos sláger a könnyedebb zenét kedvelőknek, a "még kell még"
www.youtube.com/watch?v=M3T_xeoGES8&feature=related
comlo!
bocs, storno, szvsz nem ciki
(ettől persze még hülyeségeket beszélsz, de az sincs betiltva)
na akkor a végére egy csajos sláger a könnyedebb zenét kedvelőknek, a "még kell még"
www.youtube.com/watch?v=M3T_xeoGES8&feature=related
comlo!
bocs, storno, szvsz nem ciki
(ettől persze még hülyeségeket beszélsz, de az sincs betiltva)
comlo 2008.03.28. 23:33:12
bravo Kriszta:
Semmi baj.
Mindazonáltal én kész vagyok beismerni hogy hülyeséget beszélek abszolult meggyözhető vagyok csupán észérvekkel támaszátok alá.
Addig is fentartom hogy:
a.) a müvészetnek de még a közszolgáltatásoknak is meg kell állnia egy erkölcsi határnál, ha ezt átlépi az társadalmilag nem helyes
b.) Ez a csaj nem müvész
Semmi baj.
Mindazonáltal én kész vagyok beismerni hogy hülyeséget beszélek abszolult meggyözhető vagyok csupán észérvekkel támaszátok alá.
Addig is fentartom hogy:
a.) a müvészetnek de még a közszolgáltatásoknak is meg kell állnia egy erkölcsi határnál, ha ezt átlépi az társadalmilag nem helyes
b.) Ez a csaj nem müvész
vacskamati 2008.03.28. 23:42:38
comlo,
ok, én is leálltam a helyesírásos szemétkedéssel.
hidd el, elég pontosan be lehet lőni, hogy mi művészet és mi nem az. nem véletlenül tanulják öt hosszú évig a művészettörténészek a szakmájukat. amit esetleg félreérthetsz, az az, hogy nagy kriszta művészete nem abból áll, hogy bemegy egy stúdióba, és hülyeségeket beszél. az, hogy a kortárs magyar képzőművészetben kevésbé jártas emberek ennyit látnak belőle, az azért van, mert a média ennyire kíváncsi.
ok, én is leálltam a helyesírásos szemétkedéssel.
hidd el, elég pontosan be lehet lőni, hogy mi művészet és mi nem az. nem véletlenül tanulják öt hosszú évig a művészettörténészek a szakmájukat. amit esetleg félreérthetsz, az az, hogy nagy kriszta művészete nem abból áll, hogy bemegy egy stúdióba, és hülyeségeket beszél. az, hogy a kortárs magyar képzőművészetben kevésbé jártas emberek ennyit látnak belőle, az azért van, mert a média ennyire kíváncsi.
Tori 2008.03.29. 00:15:47
A művészethez nem szólnék hozzá, ahhoz nem értek. De azt már láttam, hogyan lehet trágáran és polgárpukkasztólag nagyon viccesnek lenni. A hölgy neve Sarah Silverman. Angolul értőknek szeretettel ajánlom. Kevésbé polgárpukkasztó, ugyanolyan trágár ám számomra sokkal viccesebb hölgy: Kathy Griffin. YouTube elég sok lehetőséget kínál a megismerésükre. Persze ők hivatásos vicces hölgyek, nem kis- avagy nagybetűs művészek, de nem is szokta unalmában faképnél hagyni őket a publikum. Csak megjegyzem.
bravo Kriszta! 2008.03.29. 01:58:51
comlo!
eszemágában sincs meggyőzni téged! eltér a véleményünk, ennyi!
Számomra ez nem probléma, ha neked igen, próbáld törni a fejed, utánajárni dolgoknak önállóan!
- nem lehet-e, hogy a művészettörténet tele van olyan deviáns, normaszegő alakokkal, akiket ma művészeknek tartanak? pl. amikor Petőfi -elég sokak szerint nagy költő - végigtolatta magát talicskában a Váci utcán (és még mennyi mindent csinált!), nem számított-e legalább akkora normaszegésnek, mint most Kriszta művésznő produkciója? És tessék, most úton-útfélen utca van róla elnevezve!
- nem lehet-e, hogy sokminden amit ma művészetnek tartunk, megjelenése pillanatában szemben állt, a szakmai-politikai hivatalossággal éppúgy, mint a közizléssel, valaki már említette az impresszionistákat pölö
- lehet-e, hogy ez persze nam azt jelenti, hogy igazam van Tereskovával kapcsolatban, csak annyit, hogy az se biztos, hogy Neked van?
Tori!
Nagy Krisztát nem szokta unalmában otthagyni a publikum(a)! A Fábrisót, Fábryt hagyta ott a publikum(a)! Megjegyzem. Fuss neki mégeccer, lécci!
eszemágában sincs meggyőzni téged! eltér a véleményünk, ennyi!
Számomra ez nem probléma, ha neked igen, próbáld törni a fejed, utánajárni dolgoknak önállóan!
- nem lehet-e, hogy a művészettörténet tele van olyan deviáns, normaszegő alakokkal, akiket ma művészeknek tartanak? pl. amikor Petőfi -elég sokak szerint nagy költő - végigtolatta magát talicskában a Váci utcán (és még mennyi mindent csinált!), nem számított-e legalább akkora normaszegésnek, mint most Kriszta művésznő produkciója? És tessék, most úton-útfélen utca van róla elnevezve!
- nem lehet-e, hogy sokminden amit ma művészetnek tartunk, megjelenése pillanatában szemben állt, a szakmai-politikai hivatalossággal éppúgy, mint a közizléssel, valaki már említette az impresszionistákat pölö
- lehet-e, hogy ez persze nam azt jelenti, hogy igazam van Tereskovával kapcsolatban, csak annyit, hogy az se biztos, hogy Neked van?
Tori!
Nagy Krisztát nem szokta unalmában otthagyni a publikum(a)! A Fábrisót, Fábryt hagyta ott a publikum(a)! Megjegyzem. Fuss neki mégeccer, lécci!
Baszkurátor 2008.03.29. 08:11:23
Az teljesen rendben van ha eltérőek a vélemények.
Ez nemlehet probléma.
Az, hogy amit a fent említett hölgyemény elkövet művészet vagy nem teljesen szubjektív.Sokaknak tetszik mondjuk Picasso, én ha lehet inkább Tizianot választom.De!
Azért arra kíváncsi lennék, hogy ha holnap Gipsz Jakab hajléktalan kazánkovács és nőgyógyász a metró lépcsőjére szarna, mondván csak művészkedett akkor a nagyérdemü megállna és méltatná a szépen tekeredő kulát vagy esetleg jól valagba rúgnák Jakab mester?
Sok minden lehet művészet de a parlamant elé/mellé/mőgé/rá szarás ettől elég messze van szerintem.Ez szimplán taplóság.Még ha a benti képviselő és egyéb urakról / úrhölgyekről ez is a véleménye a többségnek.
Ez nemlehet probléma.
Az, hogy amit a fent említett hölgyemény elkövet művészet vagy nem teljesen szubjektív.Sokaknak tetszik mondjuk Picasso, én ha lehet inkább Tizianot választom.De!
Azért arra kíváncsi lennék, hogy ha holnap Gipsz Jakab hajléktalan kazánkovács és nőgyógyász a metró lépcsőjére szarna, mondván csak művészkedett akkor a nagyérdemü megállna és méltatná a szépen tekeredő kulát vagy esetleg jól valagba rúgnák Jakab mester?
Sok minden lehet művészet de a parlamant elé/mellé/mőgé/rá szarás ettől elég messze van szerintem.Ez szimplán taplóság.Még ha a benti képviselő és egyéb urakról / úrhölgyekről ez is a véleménye a többségnek.
szürke_tapir · http://akozert.blogspot.com 2008.03.29. 08:30:25
dr. Veér Farkas 2008.03.28. 14:20:42
MÁR aláírta... azért jelent meg kétszer (viszonylag) gyors egymásutánban az RTL-en, nyilván.
A csatorna (nem a szennyvíz-, hanem a tévé-) (ki/el)használja, amije van.
MÁR aláírta... azért jelent meg kétszer (viszonylag) gyors egymásutánban az RTL-en, nyilván.
A csatorna (nem a szennyvíz-, hanem a tévé-) (ki/el)használja, amije van.
Peter_Cs · http://peter-cs.blog.hu/ 2008.03.29. 11:49:24
Tereskovának teljesen igaza van. További véleményem: peter-cs.blog.hu/2008/03/29/tereskova_rulez
bravo Kriszta! (final curtain) 2008.03.29. 15:04:34
na akkor a végére egy ízlésteszt!
ha ez a kettő tetszik, inkább Szentpéteri Csillás vagy
www.youtube.com/watch?v=jf_kgDdcX7k&feature=related
www.youtube.com/watch?v=sFEU_9lZrTk
ha ezek, inkább Nagy Krisztás
www.youtube.com/watch?v=nGnuDwVSRm8&feature=related
www.youtube.com/watch?v=aLC3uT3aCoE
nekem ez a kedvencem (munkásságukat különösen ajánlom azoknak akik nem látták Szirtes Janót lédíkarnevált énekelni, netán azt gondolják, a Macskajaj előtt nem volt élet a földön)
www.youtube.com/watch?v=FGaYD40Gxu0&feature=related
na és persze: Nina Hagent minden a Fábrisóba!
www.youtube.com/watch?v=he2XSjpAg8s&feature=related
ha egyik sem tetszett, rábasztál, a jegyek árát nem áll módunkban visszafizetni! Bocs...:)
ha ez a kettő tetszik, inkább Szentpéteri Csillás vagy
www.youtube.com/watch?v=jf_kgDdcX7k&feature=related
www.youtube.com/watch?v=sFEU_9lZrTk
ha ezek, inkább Nagy Krisztás
www.youtube.com/watch?v=nGnuDwVSRm8&feature=related
www.youtube.com/watch?v=aLC3uT3aCoE
nekem ez a kedvencem (munkásságukat különösen ajánlom azoknak akik nem látták Szirtes Janót lédíkarnevált énekelni, netán azt gondolják, a Macskajaj előtt nem volt élet a földön)
www.youtube.com/watch?v=FGaYD40Gxu0&feature=related
na és persze: Nina Hagent minden a Fábrisóba!
www.youtube.com/watch?v=he2XSjpAg8s&feature=related
ha egyik sem tetszett, rábasztál, a jegyek árát nem áll módunkban visszafizetni! Bocs...:)
Harcsa 2008.03.29. 15:59:35
Azért érdekes, hogy milyen gyorsan előjött a "hát ez nem is művész" érv Oláh Marához hasonlóan (tranzit.blog.hu/2008/03/07/omara). A racionalizálás gyönyörködtet :)
Harcsa 2008.03.29. 16:01:50
bravo Kriszta! 2008.03.29. 16:36:23
Mara is nagyon ott van, őt is a Fábrísóba!
(valamikor régen az a nagyfejű szépkoruzó exszoci gyerek csinált vele riportot a BPTVn, van olyan jó mint a Kriszta!)
(Amúgy művészileg nagyon hullámzó, van hogy elsül a keze, van hogy nem, bár én a giccsképeit is szeretem)
Egyszer egy kiállítására valami monori Áfészkocsmába (Monoron született) sikerült kirángatnia Für Lajos akkori honvédelmi minisztert, a megnyitó után megkérdezte tőle kedvenc szavajárásával: Na mivan faszikám, teccenek a képeim? hehe, változnak az idők!
Egyszer meg mentünk be egy bankba, kiszálltunk a taxiból, látom mezítláb, Mara nem kéne cipőt venned, értsem meg annyira fáj a lába, nem bírja... Olyan gyors ügyintézést ti még nem láttatok!
(valamikor régen az a nagyfejű szépkoruzó exszoci gyerek csinált vele riportot a BPTVn, van olyan jó mint a Kriszta!)
(Amúgy művészileg nagyon hullámzó, van hogy elsül a keze, van hogy nem, bár én a giccsképeit is szeretem)
Egyszer egy kiállítására valami monori Áfészkocsmába (Monoron született) sikerült kirángatnia Für Lajos akkori honvédelmi minisztert, a megnyitó után megkérdezte tőle kedvenc szavajárásával: Na mivan faszikám, teccenek a képeim? hehe, változnak az idők!
Egyszer meg mentünk be egy bankba, kiszálltunk a taxiból, látom mezítláb, Mara nem kéne cipőt venned, értsem meg annyira fáj a lába, nem bírja... Olyan gyors ügyintézést ti még nem láttatok!
barvo Kriszta! 2008.03.29. 16:45:00
ahogy nézem ezen elég jól átjön
nol.hu/kultura/cikk/403715/
nol.hu/kultura/cikk/403715/
Harcsa 2008.03.29. 17:00:29
Ezt is szeretem, művészet vagy szemét témában: www.youtube.com/watch?v=BuEsQb5gXns :)
Peter_Cs · http://peter-cs.blog.hu/ 2008.03.29. 18:09:58
Re: bravo Kriszta! (final curtain) 2008.03.29. 15:04:34
Nina Hagen a legjobb!
Nina Hagen a legjobb!
yellow357 2008.03.29. 19:36:52
Hallgassátok meg a dalt! Félre értelmezték mert esélyt sem adtak neki! Leírom a dalszövegét, ha valakit érdekli!
comlo 2008.03.29. 20:05:14
bravo kriszta & macska:
Ha leírod az eltérő véleményedet akkor meg akarsz győzni. Szerintem ez nem baj értelmes vitát folytatni kifejezetten jó dolog. Szerintem ez az :-).
Az igazság szerintem a két állítás közt van. Nem attól lesz valaki nagy művész hogy művészettörténész mondja róla (se nála se pl Petőfinél).Hogy a hölgy nagy művész-e igazából csak a jövő tudja megmondani. Én csupán arra akartam rávilágítani hogy SZERINTEM az nem egy jó út amerre ő vinné a művészetet. Petőfi lehet hogy a kor társadalmi normáit nem tartotta be maradéktalanul de gyönyörű verseket írt.
Ha leírod az eltérő véleményedet akkor meg akarsz győzni. Szerintem ez nem baj értelmes vitát folytatni kifejezetten jó dolog. Szerintem ez az :-).
Az igazság szerintem a két állítás közt van. Nem attól lesz valaki nagy művész hogy művészettörténész mondja róla (se nála se pl Petőfinél).Hogy a hölgy nagy művész-e igazából csak a jövő tudja megmondani. Én csupán arra akartam rávilágítani hogy SZERINTEM az nem egy jó út amerre ő vinné a művészetet. Petőfi lehet hogy a kor társadalmi normáit nem tartotta be maradéktalanul de gyönyörű verseket írt.
Harcsa 2008.03.29. 21:08:30
Comlo: Kikérem magamnak a Macskát. Harcsa vagyok. Mert annak nagy a szája. A macskának max a bajsza nagy. ;) Amúgy meg gondban vagyok, túl közel mentem a tévéhez miközben Uri Geller szugerált, és helyet cserélt a bal heregolyóm a jobbal. Rohadt kényelmetlen. Ha sikerül kibogóznom őket válaszolok ON is :))
comlo 2008.03.29. 21:34:27
Harcsa:
megkövetem magam:-).
Egyébként van olyan műsor mely már a felmerülése pillanatában tiltólistára kerül nálam (gondosan ügyelek nehogy megnézzem). Ilyen Uri, vagy a hazugségvizsgálós müsor... inkább valami sport... bár ez már nagyon OFF...
megkövetem magam:-).
Egyébként van olyan műsor mely már a felmerülése pillanatában tiltólistára kerül nálam (gondosan ügyelek nehogy megnézzem). Ilyen Uri, vagy a hazugségvizsgálós müsor... inkább valami sport... bár ez már nagyon OFF...
comlo 2008.03.29. 21:36:42
*hazugságvizsgálós műsor természetesen...
Harcsa 2008.03.29. 22:03:00
movhu nem akarod lefikázni a gelleres műsort, hogy ne offoljak? :))
bravo Kriszta! 2008.03.29. 22:25:15
comlo!
semmiben nem értünk egyet, a gyerekneveléstől a művészet szerepéig, Petőfi Sándortól Tereskováig!
kettőnk vitája azért nem lehet értelmes, mert nulla az esélye, hogy bármiről meggyőzz (meg egyébként sem ez az a hely, időről, energiáról nem beszélve), és én sem akarlak semmiről meggyőzni!
Én egyébként, ha visszaolvasod, egy kukkot nem mondtam Tereskováról (hogy művész vagy nem művész), a konkrét esetre reagáltam a magam módján, nem nevezném kimondottan véleménynek! Inkább Te vagy, aki véleményt mond, folyamatosan kinyilatkoztat, erre mondtam, hogy hülyeségeket beszélsz, mert így látom, de ez engem se nem zavar, se nem gondolom, hogy meg kellene változtatnod! De ha téged ez érdekel, annyit tudok segíteni az álláspontom megértéséhez, hogy ott a három kérdés, ami segít újragondolni, aztán amilyen válaszokat adsz, az lesz a Te véleményed!
Ahhoz képest, hogy a hasonló témájú Index fórumon már rég Cion bölcseinél tartanak, mindenesetre üdítő a vitakészséged és a toleranciád, ezért is próbáltam a tőlem telhető legkielégítőbb választ megfogalmazni, remélem sikerült valamennyire!
semmiben nem értünk egyet, a gyerekneveléstől a művészet szerepéig, Petőfi Sándortól Tereskováig!
kettőnk vitája azért nem lehet értelmes, mert nulla az esélye, hogy bármiről meggyőzz (meg egyébként sem ez az a hely, időről, energiáról nem beszélve), és én sem akarlak semmiről meggyőzni!
Én egyébként, ha visszaolvasod, egy kukkot nem mondtam Tereskováról (hogy művész vagy nem művész), a konkrét esetre reagáltam a magam módján, nem nevezném kimondottan véleménynek! Inkább Te vagy, aki véleményt mond, folyamatosan kinyilatkoztat, erre mondtam, hogy hülyeségeket beszélsz, mert így látom, de ez engem se nem zavar, se nem gondolom, hogy meg kellene változtatnod! De ha téged ez érdekel, annyit tudok segíteni az álláspontom megértéséhez, hogy ott a három kérdés, ami segít újragondolni, aztán amilyen válaszokat adsz, az lesz a Te véleményed!
Ahhoz képest, hogy a hasonló témájú Index fórumon már rég Cion bölcseinél tartanak, mindenesetre üdítő a vitakészséged és a toleranciád, ezért is próbáltam a tőlem telhető legkielégítőbb választ megfogalmazni, remélem sikerült valamennyire!
comlo 2008.03.29. 23:14:00
akkor homályosíts fel légyszi, csupán szeretném tudni mire alapozod hogy hülyeségeket beszélek. Arra gondoltam, ha jól érvelsz én kész vagyok elfogadni.
De még mindig nem kaptam rendes választ arra hogy szerinted:
a.) Miért számít Tereskova művésznek? Mert művészettörténészek azt mondták rá? Dehát Petőfit sem tartották anno nagy művésznek (azért őt mondom mert őt említetted te is)
b.) Érvelj amellett hogy a vulgarizmus az alapvető erkölcsi határok átlépése a művészetben miért viszi jó irányba a társadalmat (az ellenkezőjét én már megtettem).
De még mindig nem kaptam rendes választ arra hogy szerinted:
a.) Miért számít Tereskova művésznek? Mert művészettörténészek azt mondták rá? Dehát Petőfit sem tartották anno nagy művésznek (azért őt mondom mert őt említetted te is)
b.) Érvelj amellett hogy a vulgarizmus az alapvető erkölcsi határok átlépése a művészetben miért viszi jó irányba a társadalmat (az ellenkezőjét én már megtettem).
rozál 2008.03.30. 19:24:27
Krisztával semmi probléma nem volt a heti7-esben, csak épp a nézőközönség nem tudta befogadni mint új női "fellépőt". Hernádi Judit-ot szoktuk meg akinek a stílusa, szókincse, fellépése, és női kisugárzása merőben eltér a Krisztáétól. Sztem igenis rendben volt a csajó, és kíváncsian várom a Fábryban. nálam eddig 1:0 az állás...
? 2008.03.30. 19:48:48
Nem hiszem el hogy normális értékrendel rendelkező ember vevő lenne erre az erősen szarszagú némberre.
Peter_Cs · http://peter-cs.blog.hu/ 2008.04.01. 19:37:36
Pedig a valósággal szembesít minket. Akit irritál, az nagy valószínűséggel nem képes szembenézni a valósággal.
mókus 2008.04.02. 03:09:15
a youtube-on két darab tereskovás heti hetes video van fent, de tyereskovaként kell beírni, hogy előjöjjenek. Nem durvább videók, mint a megszokottak, sőt..
Voldi 2008.04.02. 15:43:34
No igen az álszent felháborodás az itt is süt. Felháborító dolog, ha valaki orális szexről beszél? Mert csinálni nem felháborító? Embereket gyilkolni a filmekben az nem felháborító?
Ha valaki őszintén kimondja, amit gondol, az elviselhetetlen, ugye? Elég beteg ez a társadalom, ha Tereskovától el kell szaladniuk..
Én viszont ezektől az álszenteskedő-keresztényeskedő vadbarmoktól szaladnék ki az országból legszívesebben...
Ha valaki őszintén kimondja, amit gondol, az elviselhetetlen, ugye? Elég beteg ez a társadalom, ha Tereskovától el kell szaladniuk..
Én viszont ezektől az álszenteskedő-keresztényeskedő vadbarmoktól szaladnék ki az országból legszívesebben...
Peter_Cs · http://peter-cs.blog.hu 2008.04.02. 16:56:44
Teljesen egyetértek Voldi 2008.04.02. 15:43:34 hozzászólásával. A blogomon van a többi...
béjla 2008.04.02. 18:05:49
csak egy ötlet:
lehet ki akarják csinálni Fábrit, kezdetnek ez a performansz pont jó lesz :-).
lehet ki akarják csinálni Fábrit, kezdetnek ez a performansz pont jó lesz :-).
TT 2008.04.03. 01:12:25
Eltakarodhatna már az RTL programigazgatója a b**** p****ba! Az álszent Fábry is, aki a tehetségkutatón becsmérelte a gagyit, itt pedig nevét adja ehhez a nemtom mihez. Nem is értem hogy a RTL munkatársai miért nem szégyellnek annél a csatornánál dolgozni... biztos a pénz
Peter_Cs · http://peter-cs.blog.hu/ 2008.04.03. 01:54:07
A közigazgatási határozatra: ilyen alapon a Grimm-, az Andersen- és a magyar népmesék is lehetnének ugyanolyan jogon korhatárosak. Ez a "köztestület" annyira sötét, hogy szinte mindent betiltana...
baby 2008.04.03. 08:40:21
hajrá Tereskova így tovább jöjjön rá az egész ország hogy milyen a világ!!
Nem tetszik az igazság talán rólad szolnk akkor a dalok!!
Nem tetszik az igazság talán rólad szolnk akkor a dalok!!
nanu 2008.04.03. 10:38:54
Nem fogom fel hogy merülhetett föl ennek kapcsán a "művész" szó... El sem merem képzelni, mit tanulnak majd 20 év múlva a kicsik a suliban énekóra címén..
CSen 2008.04.03. 10:54:08
vacskamati! Miért menjek el a Lumúba? Ez a nő nem azért ment be a showba, hogy azt reklámozza, miket fest, miért is lehetne őt művésznek nevezni. Vagy le van fényképezve a múzeumban ahogy a Parlament elé csinál, vagy lejátsszák 1-2 jó kis zenéjét? Mert akkor ez a show a legjobb reklám volt a Lumúnak...
Tibi61 2008.04.03. 18:15:58
Nos végre történt valami!
Tegnap 080402 nemlehetet 19 -20 oráig megnézni a videot ojan terhelt voltt az RTL swrwere
szerintem megijedtek az enberek mikor tükröt tartot Tereskova eléjük
Mert érttalmezni kell amit mondot énekelt m
int 1 Petőfi verset nem szószerintkell érteni
a gyerekeket meg aszervezőknek nem kelletvolna be engedni felnőtt musorra
Tegnap 080402 nemlehetet 19 -20 oráig megnézni a videot ojan terhelt voltt az RTL swrwere
szerintem megijedtek az enberek mikor tükröt tartot Tereskova eléjük
Mert érttalmezni kell amit mondot énekelt m
int 1 Petőfi verset nem szószerintkell érteni
a gyerekeket meg aszervezőknek nem kelletvolna be engedni felnőtt musorra
Blackadder 2008.04.03. 23:20:05
Hát, én nem tudom fiúk és lányok és hollandok, de rólam mindenki tudja, hogy alapvetően konzervatív vagyok, s mégis, néhány perce ért véget a tv-ben a Fábry showder Tereskovával - én csak ezt a vágott, szerkesztett, stb. változatot láttam - és fingom nincs, MI A KIFOGÁSOTOK ELLENE.
Szarok rá, hogy élőben hogy történt, kik vonultak ki, ez egy műsor, és jó. Még mindig inkább Fábry hatszor, mint Gyurcsányt-csontig-nyaló Teddy show.
Tereskova egy jelenség, a műsor szórakoztató (és ha rajtam múlna szívesen megdugnám Tereskovát, de sajnos túl sok a jelentkező), kit érdekel, ki volnult ki és miért...
Ellenpélda: hogy mennyire más a leadott só és a felvétel, mindenki tudja. Nekem volt szerencsém az általam tényleg, NAGYON tisztelt Vágó István egy felvételén közönség részének lenni, bizony, Pesta akkorát káromkodott egyszer, hogy csaknem leszakadtak a fejgépek. Na és? Persze, hogy nem adták le.
Tereskova jó volt, Fábry mindig is jó (nem véletlen, hogy csak egyszer hívták meg a HeHe-be (Gy.k. Heti Hetes)), mert tíz perc után a dumagép OTT karba tette a kezét, hátradőlt, és meg se szólalt, és soha többé nem ment el oda.
Ez a műsor ma este jó volt, viperai becsszavam rá, őszintén mondom.
Szasztok
Blackadder
Szarok rá, hogy élőben hogy történt, kik vonultak ki, ez egy műsor, és jó. Még mindig inkább Fábry hatszor, mint Gyurcsányt-csontig-nyaló Teddy show.
Tereskova egy jelenség, a műsor szórakoztató (és ha rajtam múlna szívesen megdugnám Tereskovát, de sajnos túl sok a jelentkező), kit érdekel, ki volnult ki és miért...
Ellenpélda: hogy mennyire más a leadott só és a felvétel, mindenki tudja. Nekem volt szerencsém az általam tényleg, NAGYON tisztelt Vágó István egy felvételén közönség részének lenni, bizony, Pesta akkorát káromkodott egyszer, hogy csaknem leszakadtak a fejgépek. Na és? Persze, hogy nem adták le.
Tereskova jó volt, Fábry mindig is jó (nem véletlen, hogy csak egyszer hívták meg a HeHe-be (Gy.k. Heti Hetes)), mert tíz perc után a dumagép OTT karba tette a kezét, hátradőlt, és meg se szólalt, és soha többé nem ment el oda.
Ez a műsor ma este jó volt, viperai becsszavam rá, őszintén mondom.
Szasztok
Blackadder
Kocsis Zoltán 2008.04.04. 09:50:32
Különösebb kivetnivalót én személy szerint nem találtam Tereskova produkciójában. Ő egy ilyen személyiség. Aki akarja megnézi, aki nem nem.
Rengeteg féle stílus van, valaki ezt szereti, valaki azt. Én például ki nem állom a hip-hop-ot... Amúgy minden Tiszteletem és gondolatom eme szép művésznőé. ( Ha Kriszti gondolja keressen meg dalszöveg ügyben, azt hiszem segíthetünk egymásnak ) Üdv. Mindenkinek!
Rengeteg féle stílus van, valaki ezt szereti, valaki azt. Én például ki nem állom a hip-hop-ot... Amúgy minden Tiszteletem és gondolatom eme szép művésznőé. ( Ha Kriszti gondolja keressen meg dalszöveg ügyben, azt hiszem segíthetünk egymásnak ) Üdv. Mindenkinek!
yellow357 2008.04.04. 16:39:21
a vulgaritás itt felhívás arra, hogy milyen a nők helyzete! azon senki sem bukik ki, hogy ganxta zoli, ezen meg igen. itt van egy nő, aki szerint mostmár nem csak a férfiaknak kell egy szúrásra a nő, hanem fordítva is így megy, de ő nem akar ebbe a sorba belépni. nem akar média által tökéletes nő lenne, hanem önmaga akar maradni.
én csak annyit mondok, hogy értsétek meg, hogy ez a nő egy zseni, ezek nem üres szavak, ebben nem kételkedni kell, neki lehet hinni.
Van egy dala, amiben ez van: "a szívem megszakad, ha más lánnyal látlak, ha beszélgetsz is csak vele, a rohadt k*rva mit akarhat, biztos b*szni akar veled"
szerintem mindenki hasonlókra gondol, ugyanilyen csúnya szavakkal.
na és még egy. ki az a f*szfej, aki gyerekeket visz Fábryra???
én csak annyit mondok, hogy értsétek meg, hogy ez a nő egy zseni, ezek nem üres szavak, ebben nem kételkedni kell, neki lehet hinni.
Van egy dala, amiben ez van: "a szívem megszakad, ha más lánnyal látlak, ha beszélgetsz is csak vele, a rohadt k*rva mit akarhat, biztos b*szni akar veled"
szerintem mindenki hasonlókra gondol, ugyanilyen csúnya szavakkal.
na és még egy. ki az a f*szfej, aki gyerekeket visz Fábryra???
?! 2008.04.04. 17:52:23
Kétfajta ember létezik:befásult "minden szar ami nem átlagos" kispogárok és "elfogadom az újat, változik a világ" felfogású emberek.
Senki nem ugyan az az ízlése, van aki zöldet van aki a kéket, van aki szereti van aki utálja Tereskovát. Én bírom a csajt, ritka az ilyen aki simán felválallja amit gondol, és legalább nem mindig politizál. Mindenki tudja h elb*szták, lehet másról is beszélni.
Sokan úgy gondolják hogy a szex olyan nagyon tabu téma kéne hogy legyen, mert hogy az csúnya, meg undorító, és tönkre teszi a gyerekeket. Mintha ők nem ebből az "erkölcsi fertőből" lennének,amit annyira utálnak.
Hát azért én elgondolkoznék azok helyébe akik homlokegyenest szidják,át se gondolják mit mondanak/írnak egyes emberekről, MŰVÉSZEKRŐL.
Respect Tereskova!
Senki nem ugyan az az ízlése, van aki zöldet van aki a kéket, van aki szereti van aki utálja Tereskovát. Én bírom a csajt, ritka az ilyen aki simán felválallja amit gondol, és legalább nem mindig politizál. Mindenki tudja h elb*szták, lehet másról is beszélni.
Sokan úgy gondolják hogy a szex olyan nagyon tabu téma kéne hogy legyen, mert hogy az csúnya, meg undorító, és tönkre teszi a gyerekeket. Mintha ők nem ebből az "erkölcsi fertőből" lennének,amit annyira utálnak.
Hát azért én elgondolkoznék azok helyébe akik homlokegyenest szidják,át se gondolják mit mondanak/írnak egyes emberekről, MŰVÉSZEKRŐL.
Respect Tereskova!