Molnár Anikó bebukott
2008.03.27. 16:41
Amint korábban megírtam, nagyon elszállt elképzeléseik vannak manapság mondvacsinált sztárjainknak arról, hogy majd őket valaki elutaztatja egy egzotikus szigetre nyaralni, vagy egy jó kis fotózásra. Nem különösebben lepett meg, hogy Anikó nem csak egymilliót, de egyetlen forintot sem szedett össze, így elbukta a fogadást, aminek következtében egy hétvégére kiköltözik sátorozni. Azt mondta, bármilyen munkát elvállalna a pénzért, de szerinte csak tisztességtelen ajánlatok érkeztek, mert a használt bugyiját vagy harisnyáját éppen úgy nem akarja eladni, mint a testét. A bicskanyitogató kijelentések viszont csak ezután következnek a Bors-nak adott interjújában.
Első irritáló kijelentése az volt, hogy „megtapasztaltam, hogy milyen beteg emberek vannak, és az is kiderült számomra, hogy hazánkban nem beszélhetünk önzetlen segítő szándékról”. Kedves Anikó! Én is megtapasztaltam, hogy milyen beteg emberek vannak ebben az országban. Kitalálják, hogy valaki kifizeti nekik a karibi nyaralásukat, és még költőpénzzel is ellátja őket, nekik pedig ezért nem kell tenni semmit. Szörnyű milyen gondolkodású egyedekkel élek egy országban. Ezenkívül azt sem értem, hogy aki kiárusítja magát, az miért lép vissza minden ajánlattól. A harisnya eladását én nem tartanám olyan szörnyű dolognak, jó pénzért az egész ruhásszekrényemet eladnám. Az önzetlen segítő szándékról meg ne is beszéljünk. Miért minősülne önzetlen segítő szándéknak az, ha valaki egy kifutott sztárnak fizetné az utolsó nyaralását? Ilyen szándék lehet adakozni a Gyermekétkeztetési Alapítványnak, a Vöröskeresztnek, de nem egy magáról túl sokat képzelő hölgynek. Nekem sem segít a munkahelyem sem önzetlenül, tessék elképzelni. Elvárják tőlem, hogy napról-napra bejárjak dolgozni, megcsináljam a munkát, és csak akkor adnak fizetést. Mekkora egy szemét munkahelyem van, nemde? Apropó munka. Az igazi pofon a társadalomnak itt következik.
A folytatásban ugyanis az olvasható, hogy „Tisztességes munkával itt nem lehet pénzt keresni – kesergett Anikó”. Ezt külön kikérem magamnak azoknak a nevében, akik ahelyett, hogy egy újságnak sírnák el magukat, bejárnak tisztességesen dolgozni. Anikó szerint, aki dolgozik, az nem tisztességes? Rengeteg rendőr, postás, gyári munkás, buszvezető, informatikus, pék, és sorolhatnám itt 100 oldalon mennyi szakma képviselője minden nap megdolgozik azért tisztességesen, hogy meglegyen a minden napra való létfenntartása, és megél. Igaz, nincsenek olyan lázálmai, hogy homokos tengerparton nyaraljon más pénzéből, de megél, és közben tisztességes marad. Javasolnám Anikónak, hogy ereszkedjen le a földi ember szintjére, és kérdezzen meg általa tisztességtelennek vélt embereket, hogy miként élik túl a mindennapokat. Nem mellékesen elárulom, hogy nem egyszer nyaraltam már homokos tengerparton, teljesen tisztességes bérből származó munkám gyümölcseként.
Utoljára elemzem a képet és az aláírást, amit az lap mellékelt a cikkhez. A képaláírás szerint „Anikó bármilyen munkát elvállalt volna”. Anikó valószínűleg nincs tisztában azzal, hogy tisztességes munkával igen nehéz havi 1 milliót keresni úgy, hogy a hanyattfekvésen kívül máshoz nem értünk. A bármilyen munkáról pedig lassan kiderül, hogy gyakorlatilag egyetlen tevékenységre korlátozódik a bármilyen szó, ami a pénzt tartalmazó boríték ünnepélyes átvétele. Azt pedig végképp ne felejtsük el, hogy a bármilyen munkába beletarozik az is, amire nem számított. Hiszen akinek egyetlen eladható árucikke a teste, attól mi mást lehetne megvenni? Ezen tessék gondolkozni!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
morpho 2008.03.27. 21:32:37
SpockCooper · http://spockcooper.blog.hu 2008.03.27. 21:34:08
Nő 2008.03.27. 21:34:26
"még annyi sem látszik meg rajtad" (21:23)
vs.
"Kevesebbet kellene ítélkezni." (21:13)
Az intelligenciát ne keverd össze a tárgyi tudással aranyhaj. Az intelligenciához nem elég a 30 Jókai regényed. Jó éjt.
Keyser Soze 2008.03.27. 21:36:17
az úgynevezett "sztárok" folynak.A Kiszel Tünci,
Pákó, Győzike, Anettka, Dundika és a többiek mindig
hallatnak magukról.A Brigitte Nielsen utánzat Molnár
Anikó is mindig hallat magáról nehogy a feledés homályába merüljön.Büdös neki a munka, úgy kéne
a nagy suska, hogy ne kelljen érte dolgozni.
Pedig szívesen megnézném ahogy a McDonaldsnál kiszolgál, vagy a Tescoban árufeltöltést végez.
Nem tudom mi lenne az a munka ami 1 milkót ér
gondolom rövidtávú elfoglaltságként.
sydo 2008.03.27. 21:37:06
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 21:39:03
Pákó vicces, én kedvelem (a csoki*szos poénját nagyon szerettem). Azt csinálja, ami a feladata: szórakoztatja a közönséget.
Érvényesülni mindenki azzal próbál, amit tud, és nem azzal, amire alkalmatlan. Nem lehet mindenki élsportoló vagy kiváló szerző. Más kategóriába tartozik Stephen King és Jókai, másba Rost Andrea és Zalatnay. Miért nem férhet el egyik a másiktól? Egyeseknek ez tetszik, másoknak amaz. Valakiknek bizonyára Molnár Anikó vagy Pákó tetszik (különben nem kerülhetnének képernyőre). Miért kell megszólni őket? Nem kötelező figyelemmel kísérni a munkásságukat.
Egy kis tolerancia jól jönne a hazai közönségnek.
2008.03.27. 21:39:21
Ahá!
:)
Abban egyetértek Veled, hogy a "kétszínű erkölcscsőszök" kártékonyak (úgymond).
Csak nekem még hozzájön ehhez, hogy ezek a 'celebek' szintén ugyanúgy kártékonyak. Másképpen - de kártékonyak :)
Nő
Én speciel nem láttam semmilyen showt :)
Egyáltalán nincs tv-m.
A celebekről a könyvtárban megtalálható bulvárújságban tájékozódom, ill. a neten.
Hogy miért 'érdekel'? Például mert most végzek médiaelemző szakon az egyetemen :)
Persze, lehet hogy kitalálta egy szerkesztő a sztorit - de ilyen alapon egyrészt mindent (bármit) meg lehet kérdőjelezni.
Másrészt pontosan ez az egyik nagy baja a jelenkori médiumoknak. Értékesebb, objektívebb és hitelesebb képet kellene közvetíteniük.
És:
Csak a magam nevében nyilatkozhatok, de azok a 'sosem hallott írók' akiket én említettem (pl. Hajnóczy - nem tudom, konkrétan kire gondolsz) általam mind ismertek. Csak olyasvalakivel példálózok, akitől olvastam.
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 21:42:32
Ha lesz lányom, úgy nevelem majd, hogy rendben legyen az önbizalma, és sose jusson eszébe plasztikai műtétre gondolni.
2008.03.27. 21:44:23
Túlságosan libsi vagy :)
Igenis kell egy határ, amire azt mondjuk: ennél ne tovább! Világos, hogy erre a szemétre (mert szerintem az :) igény van.
De!
A pedofíliára is van igény. A nemi erőszakra is. A rablógyilkosságra is... Folytassam a sort? Toleráljuk ezeket is?
De oké: eltér a véleményünk. Ez nem baj :)
Ja, tényleg!
Nő!
Nem "szekáljuk egymást". Véleményt cserélünk :)
morpho 2008.03.27. 21:44:58
Gondolom te is mindenben anyádat követed?
Pákó csokifaszos poénja a mamának is bejött?
Nyílván igen.Nem?
Nő 2008.03.27. 21:45:53
akinek nem inge...:-) Nem Rád gondoltam különben. Sok sikert a tanuláshoz. Én már túl vagyok az egyetemen, de visszasírom a régi szép időket.
Nő 2008.03.27. 21:48:28
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 21:48:50
A felmenőimet jó lesz kihagyni a játékból; én sem emlegetem mások szüleit, nénikéjét, rokonságát.
Egyébként nem tetszett neki a poén, épp ma említettem előtte :-) Pedig szerintem tényleg vicces...
Nem is akarom, hogy mindenben rám hasonlítson a gyerekem, ha lesz. Azt szeretném, ha erősebb, okosabb, magabiztosabb, sikeresebb lenne, mint én (bár ez nem egy egyedi szülői kívánság).
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 21:53:50
kacsa! 2008.03.27. 21:54:28
közlekedési bűnöző 2008.03.27. 21:54:35
2008.03.27. 21:55:35
sydo 2008.03.27. 21:37:06
"anikó kb addig nem árt, még a lányod nem kezdi el példaképének tekinteni, majd a diákhitelből mondjuk feltölteti a melleit :)"
Aranyhaj
Azért érzek némi ellentmondást benned :)
A 'libsi' szemlélet szerint nem tehetne azt a lányod a testével, amit csak akar?
A plasztikai műtétet önbizalomhiány miatt csináltatják? Netán túlzott önbizalomhiány miatt? Akkor Anikó ilyen ember? No de a túlzott önbizalomhiány rombolja az ember személyiségét. Akkor pedig az ember kártékony tagja lesz a társadalomnak :)
Szóval: azt mégse tartod elfogadhatónak, hogy a Te gyermeked plasztikáztassa magát.
Na itt üt vissza a fene nagy liberalizmus :)
Müller Péternek volt erre egy nagyon szép hasonlata.
Amikor kérdezik az atombombát is feltaláló tudóst, hogy mit művelt? Mire ő: csak az igazságot kereste; az ember (az emberiség) dolga, hogy mire használja.
De ugyanez a tudós, amikor a gyerke bele akarja dugni az ujját a konnektorba - lehúz neki egy büdös nagy pofont. És nem azt mondja, hogy rábízom, mit művel.
Na itt van a kutya elásva :)
Peace!
morpho 2008.03.27. 21:56:06
"Pákó vicces, én kedvelem (a csoki*szos poénját nagyon szerettem)"
"Egyébként nem tetszett neki a poén, épp ma említettem előtte"
"Ha lesz lányom, úgy nevelem majd, hogy rendben legyen az önbizalma, és sose jusson eszébe plasztikai műtétre gondolni"
"Nem is akarom, hogy mindenben rám hasonlítson a gyerekem, ha lesz. Azt szeretném, ha erősebb, okosabb, magabiztosabb, sikeresebb lenne, mint én (bár ez nem egy egyedi szülői kívánság)"
Esetleg elképzelhető,hogy a lányod mégis diákhitelből tölti fel majd a melleit,hogy aztán a Pákóval lépjen le kacagányban Nigériába.
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 21:56:34
Családtagok felemlegetése egyébként nem mosolyogni való - kedves Nő, vedd magadra -, hanem inkorrekt. Aki ellenszenvesnek tart, szórja rám az összes trágár megjegyzést, ami épp eszébe jut, állok elébe. De a családomról tessék szépen leszállni.
Még egy dolgot utálok nagyon: a jobb sorsra érdemes szerzők lehúzását.
közlekedési bűnöző 2008.03.27. 21:59:08
Holocsák 2008.03.27. 22:00:06
Ne merülj ebbe ennyire el. Megnéztem az oldalad,szerintem te több vagy annál hogy egy ilyen témába-a sötét erőkre hallgatva-belemenj!
2008.03.27. 22:00:09
Én nem sírom vissza :)
Mondjuk nem nappalin, hanem levelezőn végzem, mellette a munka (hajaj: még adót meg járulékokat is fizetek :), meg az edzések, meg ez a fene sok könyv :)
Hamvas azt írta valahol, hogy a feladat: 100 könyvet megmenteni (ha esetlegesen minden más pusztul).
Még gondolkodom, mi lenne az én '100 könyvem'
:)
Nő 2008.03.27. 22:02:58
Én meg az olyan emberektől kapok hideglelést, akik fényezik magukat, embereket szólnak le ismeretlenül és képmutatóan az intoleranciáról és az előítéletekről papolnak! Olcasd már vissza, hogy milyen stílusban írogatsz az embereknek!
Te meg az intelligencia.....
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:04:39
Tőled ettől jobbat vártam az eddigiek alapján! A túlzott önbizalomhiányban szenvedő ember saját magának árt, nem a társadalomnak (nem az vele a baj, hogy másnak kárt okoz, hanem hogy nem tud érvényesülni, saját érdekeit megvédeni).
Ha lesz gyerekem, természetesen legkevésbé sem fog zavarni, ha fekete párt választ. Az az érdekes, hogy az illető rendes, intelligens, magabiztos ember legyen, aki megbecsüli a társát - azaz az én gyerekemet.
Tomek 2008.03.27. 22:06:01
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:08:23
Nem azt mondtam, hogy simulékony, diplomatikus vagyok, hanem azt, hogy az átlagnál valamivel jobb az intelligenciaszintem. Ha valami, akkor képmutató nem voltam soha. A műveltségem nem "fényezés", hanem valódi. (Nem én használok olyan kifejezéseket, mint "fényezés", az "öntömjénezés" helyett. Gratulálok, az egyetem szépen felvértezett stílussal is és emberismerettel is.)
morpho 2008.03.27. 22:11:00
Ilyen például Fekete Pákó a csokifasszal.
2008.03.27. 22:12:15
:D
Megint nem egyezik a véleményünk :)
De igen: másoknak is árt! Például a közvetlen környezetének (pl. ha egy ilyen embernek gyermeke van - és rengeteg ilyen ember van). De ha ilyen nagy nyilvánosságot kap (mint ezek a - finoman szólva is túlértékelt - celebek) akkor bizony nem csupán a közvetlen környezetének van az ártalmára.
Nem egészen világos, hogy miért tartod pákóékat értékesnek.
Pákó csak teszi a dolgát, és szórakoztatja a közönséget?
Hm.
Pl. Hitler is csak tette a dolgát. Irtotta a jónépet.
Akkor?
Kertész művei is érték - meg anikó és pákó is?
"Egyszerre két urat nem szolgálhatsz"
:)
Peace!
És jó éjt Mindenkinek - ha már nem térnék vissza!
:)
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:12:47
Aztán honnan tudod, hogy nem ilyen? Onnan, hogy fekete bőrű?
sydo 2008.03.27. 22:15:56
mi már az általánosban is kiközösítettük az ilyen gyerekeket.
Nő 2008.03.27. 22:16:02
Nő 2008.03.27. 22:17:50
arvisura · turoczi.blog.hu 2008.03.27. 22:18:11
@aranyhaj: Nobel díjjal együtt Kertész változatlanul utálja a magyarokat, állítólag plagizált, szóval az író Jókai meg a többiek, Nobel díjas pedig Kertész Imre. De ezen a poszton talán helyén van.
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:19:14
Önbizalomhiánya az aggszűz tanárnőnek is lehet, nemcsak a műmellű hírességnek.
Nem feltétlenül "értékesnek", de szórakoztatónak és jónak tartom Pákóékat. Nem azt mondtam, hogy Pákó hangja felveszi a versenyt Stevie Wonderével (vagy pl. Pavarottiéval), vagy Anikó tehetséges, mint Kútvölgyi Zsike... épp arra mutattam rá, a szórakozás MÁS fajtáját nyújtják, mint az említett pályatársak. Van igény erre is, arra is. Pákóékra nagyobb.
Kertészt - az írót - végképp nem lehet összehasonlítani pl. Pákóval, a zenésszel. Még egy Népszabadságnál dolgozó újságíróval vagy egy fantasy szerzővel sem lehetne, mert MÁS műfajt képvisel.
Régen egyébként Jókait (a valaha volt legnagyobb magyar szerzőt, a világ egyik legtehetségesebb íróját) is "ponyvának" tartották.
Jó éjt - ha netán én is távoznék.
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:22:37
"mi már az általánosban is kiközösítettük az ilyen gyerekeket." - ezt elhiszem. Ez látszik rajtatok!
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:25:34
Állítólag.
Állítólag Solohov is egy fehérgárdista naplója alapján írta a Csendes Dont. (Kínos volt a plagizátor voltát hangoztatók számára, amikor sok évvel később előkerült a regény eredeti kézirata.)
eraser 2008.03.27. 22:27:06
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:29:51
Eraser: köszönöm, örülök, hogy valaki megért :-)
Nem szerethet mindenki, mondom Presserrel.
aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:30:22
forumuser 2008.03.27. 22:30:43
A többes szám első személy alatt "a" társadalmat (a társadalom értékrendjét) kell érteni, nem személy szerint téged vagy engem.
Nő 2008.03.27. 22:34:09
sydo 2008.03.27. 22:36:15
az ilyen emberektől én a hajamat tépem..
forumuser 2008.03.27. 22:42:30
"Világos, hogy erre a szemétre (mert szerintem az :) igény van.
De! A pedofíliára is van igény. A nemi erőszakra is."
Azt azért kár volna tagadni, hogy a "szemétre" mindig is volt, van és lesz igény. A magas tudomány, művészet sosem a pórnépnek szólt.
És nem hiszem, hogy össze kellene mosni mindent, ami nem "magas kultúra"; az FHM-es csöcskidobást nem lehet egy lapon említeni a pedofíliával.
Vetkőzés, szex, pornó is volt, van, lesz, Európában még mindig némi álszent prüdériával övezve (a hisztérikus érdeklődés minden iránt, ami szex, épp ennek tudható be...), nincs azzal semmi baj, hogy van rá igény, és azzal sem, hogy kitermelődik a kínálati oldal (álszent dolog a keresleti oldalon lenézni a kínálati oldalon lévőket). A gond ott van, hogy eltolódtak az arányok, a nyers szexualitás - minél mocskosabb, annál jobb - lépett elő elsőszámú egyetemes "értékké", mércévé.
2008.03.27. 22:43:48
Hathajó 2008.03.27. 22:46:14
nem ördögtől való 2008.03.27. 22:52:26
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.03.27. 22:53:38
jürgen baromartz 2008.03.27. 22:54:49
csakhogy nem őt tosszák a férfiak, hanem ő tossza a férfiakat a 25 centis csiklójával. nagyjából ő az egyetlen női teremtés, akiről ezt eddig képes voltam illuzionálni.
2008.03.27. 22:56:24
Ebben egyetértünk! Nem véletlenül írtam ezt is:
"Eltolódtak az arányok (nem csupán idehaza). Túlságosan is sok már a senkiházi ember (nem csupán a 'celebek'). Ennek pedig a - viszonylag - normális emberek isszák meg a levét."
Az arányok tolódtak el - így van, és lassan a határok és következmények nélküli világ felé sodródunk (és ezt nem csak én látom így - hanem nálam/nálunk sokkal bölcsebb emberek is).
Hogy más példával éljek; egy másik indexes főhír: lekurvázta, leköpte tanárát. No: erre is van igény. Most akkor ezt is toleráljuk?
Világos, hogy van valami különbség, az 'ellopok egy kiflit a közértből' ill. a 'megtámadok, megerőszakolok, majd kínhalállal kivéreztetek valakit az utcán' között.
De az arányok - ahogy Te is írtad - nagyon felborultak. Ebből kellene kicsit visszavenni, kicsit normalizálni. Kicsit nagyon :)
Egyébként a nickneveden jót kuncogok, mert eszembe juttatja, honnan van :)
Végre egy Monthy Python rajongó(?)!
Jól mondom?
:)
aranyhaj.blogspot.com · http://aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 22:57:29
Nem kötelező kedvelni valakit, de meglévő értékeit nem kellene elvitatni.
"Nobel díjjal együtt Kertész változatlanul utálja a magyarokat" - nekem meg éppen az tűnt fel, amikor olvastam a Sorstalanságot, hogy Kertész bölcs ember, aki - bár elfelejteni nyilván nem tudta, mit követtek el ellene - meg tudott bocsátani. Kétlem, hogy a helyében én képes lennék erre.
aranyhaj.blogspot.com · http://aranyhaj.blogspot.com 2008.03.27. 23:00:35
A magyar oktatási rendszer rossz. De ha ezen változtatni próbál a "libsi" Magyar Bálint, akkor a közvélemény őt fogja képletesen leköpni.
Nő 2008.03.27. 23:09:02
Légy szíves idézd ide nekem, mikor ezt írtam, mert nem találom.
aljaskuszobab 2008.03.27. 23:25:37
alias 2008.03.27. 23:26:41
BOB 2008.03.27. 23:42:40
porhu · http://por.hu 2008.03.27. 23:48:59
Dallas 2008.03.28. 00:05:17
Egyébként Antal Imruska is élhetne szépen, ha nem lett volna, magas műveltsége ellenére, egy idióta pénzügyekben. Ami az utolsó pár évét illeti, na az az igazi rémálom.. Így nem szabad elmenni.. De ebben a szemétmédiának is nagy szerepe van persze..
porhu 2008.03.28. 00:19:29
"a szemétmédia" pedig belölünk él mert ha nem venném meg minden reggel a blikket akkor nem lenne bevételük de akkor már énsem tudnám hogy mi történik idehaza. ja és bárcsak én ismerném anikót blokkolnám szónélkül.
eraser 2008.03.28. 00:19:43
zsoli 2008.03.28. 00:26:00
eraser 2008.03.28. 00:28:21
zsoli 2008.03.28. 00:35:55
eraser 2008.03.28. 00:44:25
bütyök 2008.03.28. 00:49:09
Carmen 2008.03.28. 01:05:44
Aranyhaj: "a szórakozás MÁS fajtáját nyújtják, mint az említett pályatársak. Van igény erre is, arra is. Pákóékra nagyobb."
Pontosan azért van igény erre a sok szarra, mert ez ömlik a kereskedelmi csatornákból. Ha Pákó és társai eltakarodnának a képernyőről, és nem ömlene az újságos standokról az ezer meg egy bulvárszemét (édes álom), akkor talán az erre igényt tartók is tartalmasabb szórakozás után néznének.
Prophet 2008.03.28. 01:05:46
porhu 2008.03.28. 01:15:26
Smirre 2008.03.28. 01:44:58
forumuser 2008.03.28. 01:47:04
Fordítva, szvsz. A pórnépnek erre van igénye, hát ezt szállítják a kereskedelmiek. Ez mindig is így volt, az egyszeri nép a kivégzésekre járt szórakozni, most meg a győzikesó megy.
Persze ez oda-vissza ható folyamat, nyilván a pórnépet is lehetne "nevelni" valamelyest kulturálisan.
forumuser 2008.03.28. 01:47:57
igen, rajongó vagyok :)
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.03.28. 02:20:07
Meg kell hogy valljam hogy én arra vágyom hogy magácskát én le szeretném rajzolni.
gyules 2008.03.28. 04:01:45
Csakhogy a kereskedelmi adó és úgy általában a piac pont fordítva működik. Ha van igény, van kerslet, akkor találkozik a kínálattal. Nézd meg mi a kínálat és kiderül mire van kereslet. Ha a kutya nem nézné őket, nem lennének adásban, de... Én csak abban bízom, h azért még többségben vannak azok, akik megnézik, röhögnek rajta egyet, aztán 2 perc múlva elfelejtik. Bár, elnézve a változásokat, illetve, hogy a nyugatot majmoljuk ez egyre rosszabb lesz. Jöhetnek az első túladagolásos meg elvonós celeb-sztorik, az lesz a jó!
dr. Veér Farkas 2008.03.28. 04:11:35
morpho 2008.03.28. 04:24:26
Az melatonin,de ha sérült a tobozmirigy,akkor születése óta duplán kapja.Lehet,hogy megoldottad a problémát? :))
gyules 2008.03.28. 04:36:54
Nem akkora kaland. Olyan ez, mint a foci. Ehhez is ért mindenki. Még én is. :)
morpho 2008.03.28. 04:43:18
sesomaru 2008.03.28. 05:22:34
mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.03.28. 06:53:11
Gratulálok, ilyen tömören ritkán sikerül embernek majdnem az összes sztereotip hazugságot leírnia Kertészről. A bőrönd hol maradt? Na jó, mondjuk mit várjak attól, aki egy szerencsétlen sorsú, műveletlen ózdi bácsika primitív művéről vesz nicket?
Érdekes, éppen tegnap került szóba Jókai, és tegnap óta nem lett kevésbé olvashatatlan szar.
georg 48 2008.03.28. 07:10:57
odin31 2008.03.28. 07:27:07
-Te figyelj már,hogy lehetne M Anikót ismét cimlapra tenni?
-Lődd agyon.:)))
nagyon mavo 2008.03.28. 07:53:53
tanár úr 2008.03.28. 07:54:48
Egyéves Önkéntes 2008.03.28. 08:24:44
Van azon a kurva távirányítón egy piros gomb, na azt kell megnyomni és kézbevenni egy könyvet. Ilyen eccerű.
Rsoft 2008.03.28. 08:28:04
Én elmegyek hozzád betonozni egy hónapra egy misiért! :)))))
Nem baj hogy fiú vagyok?
Walaki 2008.03.28. 08:43:42
Hozznunk létre alapítványt Anikó segélyezésére és az 1%-okat lehessen neki felajánlani....
2kezi, vagy agyi munkával úgysem fog 1 fillért se keresni soha a büdös életben!!!
SÓLYOMSZEM ÉS BŐRHARISNYA 2008.03.28. 08:50:49
Toxik 2008.03.28. 09:37:55
kvarcman 2008.03.28. 09:51:51
Fel nem foghatom...de biztos én vagyok az ostoba...
bloodhound v2.0 2008.03.28. 12:27:30
zakó 2008.03.30. 15:58:21
Vagy mégsem? Ki ez az Anikó, Tündike, Annácska, /An-
nácska egyébként Kelemen képv.ur lánya/ és a többiek
Ezek barátaim luxus kurvák, hasonlók az útszéli
prostikhoz csak azok kevesebbet keresnek és üldözik
ezeket meg szárolják. -Kíváncs lennék menyi adót fi-zetnek és van-e engedélyük? Én kötelezném a ker.tv.-
ket, hogy fő műsor id.-ben legalább 2-órát tartalmas
műsort közvetítsenek. Nem pedig Mónikát, Balázst, meg ezt a barom, Győzikét a primitiv családjával.
Szivesen beszélnék veletek tartalmasabb dolgokról is. Egyébként ha már szóba kerűlt Tamás G.M. egy ön-
telt tökfej aki mindenkit leugat. Kertészt nem csak
mint írót de mint embert sem szeretem a magyarságá-
nak megtagadása miatt.Meg kellene mondani már neki,
hogy Auswicot nem a magyarok találták ki!
ylion, declared for Hungary, not for Kurvaország · http://quelthalas.hu 2008.03.30. 17:21:06
amúgy meg q nem értem az ilyen ribancokat, hogy mégis mit gondolnak magukról. ha nincs más, csak a "body" akkor bizony ki kell menni a térre nekije. amúgyis, aki (média)qrvának megy ne csodálkozzon ha mcb@sznák...
bütyök 2008.03.30. 17:27:57
ylion, declared for Hungary, not for Kurvaország · http://quelthalas.hu 2008.03.30. 18:05:40
tömör, lényegretörő és grandiózus :D
drhlaszlo · http://kskozlony.blog.hu 2008.03.31. 08:31:35
(Ajánlom figyelmetekbe a South Park egyik részét, amelyben szerepel Paris Hilton is...)
kivancski · http://www.nemszeretem.hu/ 2008.04.01. 14:47:17
mókus 2008.04.02. 01:21:09
Ficere 2008.04.03. 15:28:19
Harry Bone 2008.04.09. 23:59:12
vegyetek szemétmédiát és azt kapjátok amit vártok... szemetet!! addig nekünk irány a tengerpart;) persze ez csak álom...
Az utolsó 100 komment: