Gyerekgyilkosság
2008.08.01. 09:30
Csúnya szó ez. Megmutatja, hogy még magát az emberi élet kioltását is kategóriákra bontjuk, és társadalmunk egészen máshogy kezeli ezt a fajta gyilkosságot. Másként tekintünk akkor a tettre, ha az egy olyan személy ellen irányul, akinek biztosan nem volt esélye arra, hogy velünk szemben védekezzen, ráadásul még előtte állt volna az élet. Ez a megdöbbentő tragédia ért utol most egy gyermeket, akinek a szülei úgy döntöttek, hogy véget vetnek a család életének, és ezt a gyermekükön kezdték. A kisgyermek meghalt, miután begyógyszerezték és megfojtották, ám ők maguk túl kevés altatót vettek be, így éppen kórházi kezelésben részesülnek. Tettüket a búcsúlevélben – amelynek valódiságát szakértők éppen most vizsgálják – anyagi ellehetetlenüléssel indokolják.
Annak ellenére, hogy az anyagi ellehetetlenülést nagyon sokan megélték már, vagy éppen annak átélői, valószínűleg ez a nagyon sok ember nem ért egyet ezzel a megoldással. Mégis azt tapasztaljuk Magyarországon, hogy az öngyilkosságok és hasonló családi tragédiák száma csak igen csekély mértékben csökken, illetve az utóbbi időben talán meg is fordult a tendencia. A világszinten vezető pozíciónkat ebben a tekintetben ugyan már nem birtokoljuk, de sajnos még mindig benne vagyunk az élbolyban az önkezű életkioltásban. Ráadásul az utóbbi időben nem egy eset volt, ahol az öngyilkosságot a család vagy más emberek életének kioltása előzte meg. Több helyen a rendőröknek kellett beavatkozni, és így nem történt nagyobb tragédia. Az indokok változatosak, az anyagiaktól a szerelemféltésig széles a paletta.
A pillanatnyi állást vizsgálva, hirtelen megértőek is lehetnénk az anyagi gondok tekintetében. De miért jut el valaki oda, hogy már csak ezt az egy, látszólagos kiutat találja magának? Mivel ez a megoldási mód nálunk sokkal gyakoribb, mint más országokban, ezért biztosan valahol társadalmi szinten kell keresnünk a problémát, méghozzá a gondolkodásmódban. Nehéz megfogni a tényleges hibákat, amit az is mutat, hogy a szocializmus hosszú időszakában sem sikerült pontot tenni az ügyre, és érdemi javulást előidézni. Igaz, akkoriban erről, mint sok más rossz dologról, csupán erős hallgatás volt az állami reakció. Aztán jött az új kor, a rendszerváltás, és egyszer csak varázsütésre elkezdett csökkeni az esetek számra. Több pszichológus véleménye szerint ez köszönhető annak is, hogy a felelősség kérdése átrendeződött az emberi fejekben. Ma a saját problémáink miatt sokkal inkább tesszük felelőssé a társadalmat, mint magunkat. Így sokkal inkább kiéljük a rendszer szidásában a hajlamunkat, mintsem önmagunkon. Közben meg gyáván nem nézünk szembe saját magunk által kreált bajainkkal, évekig szemet hunyunk a családi problémáink felett. Szépen lenyeljük, hogy kiderült, házastársunkkal képtelenek vagyunk együtt élni, és az évek során felgyűjtjük a feszültséget, ami a végén talán a puska csövén távozik. Nem vagyunk képesek felvállalni sem magunk, sem mások előtt azt, amit tulajdonképpen mi hoztunk létre. Igaz, ez csak egy apró elemei a rendszernek, hiszen akkor sem tudnánk gyors eredményeket elérni, ha tisztában volnánk részletesen a tényezőkkel.
Egy azonban biztos. Sem az emberi élet értéke, sem a felelősségtudat nincs a helyén az emberek fejében. Csak ebben az évben már több csecsemőgyilkosság történt, és előfordult, hogy fiatalok megölték a velük egykorút valami látszólag apró sérelem miatt, mindezt előre kitervelve. Mintha nem lenne ott az emberekben, hogy mekkora súlya van egy ilyen tettnek. Az anyagi dolgokat nézve, és a magyar rosszadós lista növekedését elemezve láthatjuk, hogy rendkívül felelőtlenül tudunk viselkedni azért, hogy meglegyen az számunkra, amit mi szükségesnek tartunk. Ez pedig oda vezet, hogy a végén az emberek nagyobb része messze erején felül kíván élni és költekezni. Ezért sorban állnak a bankok, hogy felelőtlenségünket kiélhessük, akár jelzáloggal terheljük utolsó megmaradt értékünket is, és a végén kimondhassuk, sikerült eljutnunk felelősségtudatunk hiányának csúcspontjára. Itt már csak az a kérdés, hogy mennyire értékes számunkra ekkor az élet. Most, ennek a házaspárnak nem ért annyit, hogy megtartsa. Ennek most egy kisgyerek lett az áldozata.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kísérletinyúl 2008.08.01. 11:45:14
Johnny Firpo 2008.08.01. 11:47:35
pipere 2008.08.01. 11:55:18
znprg 2008.08.01. 11:55:22
kibaszott hülye fejükkel adták volna be egy intézetbe vagy bármi - de megölni, mit megölni megfojtani az nagyon durva... - anyagiakkal pedig ne jöjjenek nekem, egy gyerek bárhol felnő 10 éves koráig kurvamind1 neki. anyagi okok miatt gyilkosság és öngyilkosság a legnagyobb lúzerség.
hogy lehet ennyire FÉLNI az élettől?
Zelefánt 2008.08.01. 11:58:04
Mégsem tudnék kezet emelni rá.
Amúgy meg ki a kurva isten tud megfojtani egy kisgyereket?!
Mi retkes fasz van ebben a világban?!
X 2008.08.01. 12:18:50
Én gondolom, hogy nem örömükből tették amit tettek.
(nem védeni akarom őket). az hogy mi jön át a médián keresztül az egy dolog.
Csak nagyon amatőr módon tették, már amennyire profi lehet ilyenkor az ember...
málnatörp 2008.08.01. 12:25:29
vén kujon 2008.08.01. 12:26:22
Dezsőjóska 2008.08.01. 12:35:00
Zelefánt 2008.08.01. 12:36:08
...?
hoseman 2008.08.01. 12:38:11
ThufirHawat 2008.08.01. 12:38:39
ThufirHawat 2008.08.01. 12:42:16
hoseman 2008.08.01. 12:43:34
... és akkor a szülők este szépen leültek, és megbeszélték hogy az egyetlen megoldás...
...?"
Rátapintottál a lényegre!...tényleg felfoghatatlan hogy hogyan térképezik fel a lehetőségeiket,s döntenek;"drágám!meg kell ölnünk a gyereket! ez az egyetlen megoldás!-Rendben kedvesem! Öljük meg. (...)
Scientist · http://deadindian.extra.hu 2008.08.01. 12:52:45
znprg 2008.08.01. 12:53:00
Eda 2008.08.01. 12:56:09
Kamilla 2008.08.01. 12:59:48
Innen elindulva miért is tették ezt?
Előttem hozzászólok, akiknek gyereke van, gondolják végig! Ha tudják, hogy már nem tudnak ebben az életben élni , de ott van a gyerekük, mit tennének??
Ráhagynák a nagyszülőkre? A testvérre? Mi van, ha a nagyszülő meghal, akkor a gyerek állami gondozásba kerül? Milyen élete lesz "nélkülem"? Mit fog érezni, hogy magára hagyták a világban?
Ezen elgondolkodva arra is juthattak volna, hogy akkor a gyerekemért fogok élni...de tovább tépelődve: de nem megy, nincs erő...
Innen ki merre lépett volna tovább??
A "segítők" mit tesznek anyagi problémák esetén? Semmit....
Nehéz az élet....szépen indult talán nekik, ezért vállalták be a gyereket..de aztán minden rosszra fordult...
Nem jól döntöttek, ez tény...de nem kéne kígyót, békát kiabálni...
Gwendolynn 2008.08.01. 13:00:50
georg 48 2008.08.01. 13:01:02
ThufirHawat 2008.08.01. 13:04:09
Agyhugykövet kapok ezektől a megjegyzésektől. Miből érnénk utól (próbálnánk meg) a fejlettebb EU-s országokat, ha minden adóforintunkat közvetlenül a népre költenénk?
Gwendolynn 2008.08.01. 13:04:17
moxika 2008.08.01. 13:05:40
Eda 2008.08.01. 13:12:57
gbetty 2008.08.01. 13:13:32
Ez meg így kurvára nem igaz. Nem véletlen, hogy egy átlagos, tisztességes körülmények között, szerető szülők mellett nevelkedett gyerekből kisebb eséllyel lesz börtönviselt/tolvaj/drogos, stb mint egy olyan gyerekből, akit elhanyagoltak. Az intézetben nevelkedetteknek sem fenékig tejfel az életük, nagyon nehéz egy biztos érzelmi háttér nélkül boldogulni az életben.
De attól még elítélem ezeket a szülőket, ennél még az is jobb lett volna, ha intézetbe/nevelőszülőkhöz adják a kicsit. Mások is kerülnek kilátástalan anyagi helyzetbe, olyan is van, aki rokonnál hagyja a gyerekét, majd kimegy külföldre gályázni. így legalább van esélye, hogy egyszer újra együtt legyenek.
Kamilla 2008.08.01. 13:14:12
Közben átolvastam a híreket: a nőn arcsérülési nyomok voltak. Vajon az miért?
/Lehet, hogy az egész a pasi akciója? .../
gbetty 2008.08.01. 13:18:14
Azért most a neked beszólongatóknak az orruk alá dörgölheted, hogy igen, ilyen megoldás is van. Na, hogy tetszik nekik?
Rocks 2008.08.01. 13:20:41
Eda 2008.08.01. 13:21:01
hapcibenő 2008.08.01. 13:30:30
Nem csak a konkrét ügyhöz kapcsolódva, de néha az az érzésem támad, hogy az egyre inkább súlyosbodó társadalmi, erkölcsi, gazdasági, ökológiai helyzetre az emberbarát demokráciák képtelenek érdemi választ adni. Miközben a szakértők vizsgálódnak és vitatkoznak, ránkdől a szar.
nagyon igazad van!
a "helyzetre" szót kijavítanám "válságra".
FAQlyás Menyét 2008.08.01. 13:32:38
ThufirHawat 2008.08.01. 13:35:30
Az abortusz annál egy fokkal összetettebb téma, semminthogy 4 és fél sorban letudd. Ráadásul a véleményed erősen sarkított, általánosított. Visszamehetünk a kezdetekig, és kijelenthetjük azt is, hogy az önkielégítés (nálunk pasiknál) tömeggyilkosság.
gabeee 2008.08.01. 13:38:05
rockjano 2008.08.01. 13:45:56
Senki nem ír arról hogy egy alap gond hogy az emberek (egy része) úgy gondolja hogy a GYERMEKE SAJÁT TULAJDONA.
HÁT NEM. A gyermeked nem a tiéd! Csak kölcsönben van nállad felnevelés céjából. A gyermeked egy saját önálló entitás, magyar állampolgár, pont úgy mint te. Azért mert csak fiatal még nem tárgyiasul és nincs rá tulajdonjogod.
És nem tehetsz vele meg akármit éppen ezért. Nevelheted de nem verheted stb...
Amíg ez nem változik meg az emberek fejében (és tudom hosszú folyamat) addig lesznek ilyenek.
Tudom sarkos vélemény de tartom.
jano
alkopop 2008.08.01. 13:50:27
ThufirHawat 2008.08.01. 13:50:34
Amúgy igazad van Janó.
Thyme 2008.08.01. 13:58:39
rockjano 2008.08.01. 14:01:15
Hát nem lehetôleg senki ne verekedjen.
bárhogy a rendôrökre utcaköveket dobáló söpredékkel pontossan mit kéne tenni azon még én is gondolkodom, nincs igazán jó ötletem rá.
Néha lehet hogy szükség van erôszakra, csak nagyon mértékkel és átgondoltan kell alkalmazni, és ez nem könnyû
mérges pulyka 2008.08.01. 14:04:26
A cigány szülők nem fogják megölni a gyermeküket, majd végezni magukkal csak azért mert szegények és 10-en laknak egy 20 nm-es putriban!
Mint ahogy a nincstelen cigány rokont inkább befogadják tizenegyedik lakónak a putriba, mintsem hogy hajléktalanként az utcán döglődjön.---- Lásd a hajléktalanoknak mindösszesen csak az 5-10%-a cigány, a többi magyar.
A cigányoknál a gyerek - a maguk módján - szent és sérthetetlen. Inkább állami intézetbe kerülnek, mintsem, hogy megöljék gyermekeiket!
Johnny Firpo 2008.08.01. 14:07:27
Egyébként ez a "kölcsönös" gondolat elég frappáns, kérdés hogy hányan tekintünk így a gyermekre. Egyébként meg ott sántít az egész, hogy Magyarországon szokás nagyívben tojni az állam- és nemzetérdekekre - lásd feketegazdaság, adócsalások stb.
rockjano 2008.08.01. 14:15:18
Hát ha lehet nem is kell alkoholistának lenni, meg dohányozni, én sem teszem egyiket sem (néhe egy sôr persze jólesik).
és persze a feleségmegcsalás sem pozitív dolog, én nem érzem annak. Annak sem örülnék ha engem csalnának meg.
Az hogy egyébként többségünk így vagy úgy csalja az adót az persze igaz, de ennek szerintem nincs köze ahoz hogymit teszel a gyerekedért és mit nem. És hogy kezeled hogy tekintesz rá.
Nállunk (és hozzánk hasonló fejletlenebb tudatállapotu országokban, tudom van rosszabb is) hagyomány másokat tárgyként kezelni, legyenek ezek idôsebbek, gyerekek, fogyatékosok, egyszerûen csak szegényebbek nállunk, vagy a beosztottjaink (esetleg más kisebbség.
rockjano 2008.08.01. 14:17:57
Nagyon igazad van a cigányság és a gyerekeiket illetôen.
Nemigen hallottam gyerekeit megölô öngyilkos romáról. Ezen egyébként el kéne gondolkoznunk mindannyiunknak.
Csönben meglévô felsôbbrendüségi érzéseinket talán felül lehetne vizsgálni néhány szempontból
jano
Turboanyu 2008.08.01. 14:32:31
Felülvizsgáltam felsőbbrendűségi érzéseimet, és a következőkre jutottam: ÉN etetem a gyerekeimet. ÉN rendes, tiszta ruhát adok rájuk. Az ÉN gyerekeim járnak oviba, majd iskolába is fognak, nem az utcán kóborolnak és az autók előtt futkosnak át. Az ÉN gyerekeim minden nap mesét hallgatnak. Az ÉN gyerekeim nem fognak tinikorukban férjhez menni. Az ÉN gyerekeim azt hallják tőlem, hogy másét elvenni bűn. Az ÉN gyerekeim megkapnak mindent ami az egészséges testi-lelki fejlődésükhöz kell.
Azért mert egy-két idióta magyar elkövet ilyen hülyeséget, azért már ne legyen az a következtetés az, hogy csak a cigány a jó szülő, a magyar nem és még mi vegyünk példát róluk.
pupak 2008.08.01. 15:31:03
rockjano 2008.08.01. 15:53:14
Az mind Ok amit írsz, nem írtam hogy a cigány jó szülô és a magyar meg nem mert ez persze hülyeség lenne. És az valóban nem OK ha cigánygyerekek nem járnak iskoláb stb... ismerjük
Ennek persze vannak anyagi és kulturális vonatkozásai is hogy miért nem, de ez itt most hosszú.
De én itt most nem errôl beszélek. Amit Mérges Pulyka is írt hogy a cigányok talán tudnak rosszabb anyagi helyzetben is boldogabbak lenni és a családjuk nagyon fontos nekik. Persze nekünk is de ebben vannak bizonyos különbségek. Mi sokkal inkább egy anyagias világban élünk, ôk meg egy kissé mások, ebbôl is származnak többek közt az ellentétek.
A magyar ember számára az anyagi javak nagyon is fontosakká váltak és lehet a TV-t meg a bulvármédiát hibáztatni de ez szerintem félrebeszélés. Nekünk ezek a dolgok fontossak és már régóta, emlékszünk a Gorenje hûtô a trabant tetején címû történetre.
Az hogy valaki az anyagi problémája miatt öngyilkos legyen és még a gyerekét is megölje a szerencsétlen az persze extrém, de azon elgondolkozhatnánk hogy pl. a cigányok közt (és még jó pár egyéb nemzet tagjai közt) ez nemigen fordulhatna elô. Nállunk meg igen.
Én legalábbis így gondolom..de tévedhetek is
jano