Fajtalankodás, tanári „jóváhagyással”
2008.02.14. 08:51
Előszó: A történet már kapott egy nagyobb nyilvánosságot, de egy aggódó anya miatt szükségesnek látom itt is elhelyezni.
Amikor szétnézünk az országban és felháborodunk dolgokon, gyakran vetődik fel, hogy miként is jutottunk el idáig. Pedig nem kell sokat kérdezősködni magunktól, csupán meg kell figyelnünk milyen körülmények között, milyen nevelés mellet nőnek fel gyermekeink. Én is hidaltam már le pedagógusok viselkedésétől, de következzen most egy történet pedagógus végzettségű - ám egy ideje különböző okok miatt más foglalkozásból élő - honfitársunk mikrokörnyezetéből. Ezúton kérem mellőzni a „kamu” típusú beírásokat. Vannak, akik foggal-körömmel védik pedagógus társaikat, de itt most nem a rendes pedagógusokról fogok szólni.
A történet bárhol lejátszódhatna, egy átlagos vidéki városról van szó. Itt kezdődnek a csúnya események. 3 nyolcadikos gyerek elkap egy 6 éves, alattuk járó gyereket, majd szépen arra kényszerítik, hogy orálisan kielégítse az egyik „nagyfiút”. Az eset nem az iskolában, hanem annak közelében történik. Az esemény izgalmát fokozták azzal, hogy mindezt korunk technikai vívmányainak köszönhetően a mobiltelefon kamerájával rögzítették is, és szépen elkezdték terjeszteni az iskolában. Ennek egyenes következménye volt a lebukás, és a történet itt szépen is végződhetne, mert a bűnösök előbb-utóbb elnyerik méltó büntetésüket, a fiatalkorúak börtönét, ahol fordított helyzetben lehet élményük ebben a témában. Mindenki tanul az esetből, és igyekszik az efféle beteges hajlamot elűzni az elméjéből. A vége azonban túl szép, hogy igaz legyen.
Már másnap megkezdődtek a nemhivatalos simítások az ügyben, és az iskola menten igyekezett eltussolni az esetet. Nem vették figyelembe a jog érvényesülését, és nyilván megpróbáltak érdekegyeztető fórumként működni a családok között, kihangsúlyozva azt a hibás nézetet, miszerint az ügy kitudódása senkinek sem tenne jót. Mert felelősség fogalma úgy 14 év táján már létezik. Minek azon sírni, hogy csak a 14 éves gyerek büntethető, és alatta nem, ha a 14 éves gyerek meg azért nem kapja meg méltó büntetését, mert az iskola kérésére mindenki a falazást választja? Az, akinek az értékrendeket kell a fiatalokban elültetni, azt az értékrendet rakja be, hogy eltussolni márpedig szükséges. Ki tudja, talán a szülők túl befolyásosak, vagy más áll a háttérben? Ezt nem tudhatjuk. A történet aktualitása, hogy megszületett az official-version is, és szépen körlevél ment ki a tanár kollégáknak, hogy teljes hírzárlat és elsimítás a vége. Ugyanezt az információt szóban megkapták a gyermekek is. Nem is csodálkozok, hogy amikor valamelyik közülük parlamenti képviselő lesz, akkor szemrebbenés nélkül megy neki az esetleges ferdítés, mert ekkora nagymesterektől kevesen tanulhatnak.
Semmi előjogot nem vesztettek, semmi büntetést nem kaptak, pillanatnyilag szabadon élhetik életüket. Eközben egy 6 éves gyerek ilyen nagyszerű élményekkel élhet tovább, sírva indul el az iskolába, benne a félelem. Hiszen ezek után csak az fog élni a fejében, hogy itt bármit büntetlenül el lehet követni, majd lesznek segítők a történetben. Mert egy egész tanári kar, egy egész iskola falaz olyan bűnelkövetőknek, akiket egy normálisan gondolkozó országban jó időre kivonnának a forgalomból, de rögtön. Ezúton szeretnék én is hangot adni a történetnek, hogy minél többen megtudják, társadalmi problémáink gyökere hol keresendő. Persze az eset visszhangja miatt úgy tűnik mégis el kezdett foglalkozni vele a rendőrség, mert nem tudta elkerülni a fülüket. A helyzet kezelésének módját azonban már senki sem mossa ki sok száz diák fejéből.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Doris · http://doris.blog.hu 2008.02.14. 09:08:15
Úgyhogy áldásom a postodra, szerzői jogokat nem követelek rajtad.
Mindazonáltal folyamatosan figyelem az eseményeket, és hát tényleg lehet, hogy egyszercsak bepörgök, és a Fókuszban láthatjuk viszont az eseményeket. Vagy inkább az Aktív- ban. A Fókuszt Marsi Anikóval az élen nem szeretem, és nem bízok az objektivitásukban.
Azhát 2008.02.14. 10:27:30
Marcsi 2008.02.14. 10:28:05
Ezek után nem kell csodálkozni, ha 10 év múlva természetes lesz, hogy letepernek a Váci utcán, és a közönség tapsol.
Marcsi 2008.02.14. 10:29:40
Ezenkívül rakd át a szitut arra, hogy felnőtt vagy, jön 3 nagy benga fickó, és pisztolyt nyom a fejedhet, de előtte nyomatékosítás képpen lelőnek egy arra járót. Akkor is bátran harapnál?
Zsuzsi 2008.02.14. 10:31:03
A "pedagógiai" módszer nem ismeretlen előttem, de hogy ilyen súlyos esetben is képesek ezt megtenni... Ez nem bűnpártolás?
movhu 2008.02.14. 10:31:52
El kell meséljem, hogy egy nemi szerv leharapása fogakkal nem is egyszerű hadművelet lehet, mert én a tűt alig tudtam átszúrni a fülemen. Az ember nem cápa, egy rakás penge minőségű foggal. Almára kérszült, és nem nyers emberi bőrre. Nem javaslom, hogy próbáld ki valakin, de legfeljebb komoly belső sérülései lesznek, de leharapni nemigen lehet.
Doris 2008.02.14. 10:33:47
Szegény kicsike.
3 hónap múlva kap egy pszichológust- akkorra van időpont.
Természetesen a szüleinek nincs arra pénze, hogy saját zsebből keressenek szakembert.
Marcsi 2008.02.14. 10:36:26
Ne csak arra gondoljunk, hogy rossz lesz neki, hanem arra, hogy ez benne maradva azt is okozhatja, hogy emiatt felnőttként tele lesz disszonáns cselekedetekkel, és akkor majd mindeki őt szidja.
Nem is beszélve a sok diákról, akiben most az a kép él, hogy bármit meg lehet tenni, mert lesznek akik segítenek elkenni az ügyet.
Minek ide törvény, ha senki nem tartja be?
Azhát 2008.02.14. 10:36:37
Ezért mondom, hogy naív a kérdés. Nekem nyolcadikos koromban se jutott eszembe sose, hogy hopp, egy vadidegen srác leszophatna.
Tehát én most nem a hatévest kárhoztatom, hanem éppen a nyolcadikost: ilyesmi nem jut az eszébe?
Vagy tágabb értelemben: bármelyik ilyen erőszaktevőnek ez nem jut eszébe?
"Ezenkívül rakd át a szitut arra, hogy felnőtt vagy, jön 3 nagy benga fickó, és pisztolyt nyom a fejedhet, de előtte nyomatékosítás képpen lelőnek egy arra járót. Akkor is bátran harapnál?"
Most persze csak elméletben tudom ezt mondani (ki tudja mi történne ilyenkor az emberrel): éppen emiatt igenis harapnék. Lehet hogy nekem is szétlőné a fejemet, de az illető élete végéig ülve pisálna az tuti!
0xFFFF 2008.02.14. 10:43:14
movhu 2008.02.14. 10:43:30
Gondolom volna kutakodni való a szülők háza táján is. Persze lehet, hogy ez kivülről ez nem látszik, de mindennapi életüket tekintve nem lehet a legjobb élet.
movhu 2008.02.14. 10:49:16
kívülálló 2008.02.14. 10:53:24
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2008.02.14. 10:53:52
Egyébként, ilyen történetet bárki ki tud találni.
M a r c e l 2008.02.14. 10:57:06
Ez egy nagyon súlyos tett, mert a hatéves gyerek eszméletlen mélyen sérül. Az enyém ötéves, a nyolcadikos kölykök nem úszták volna meg. Inkább mentem volna börtönbe, vállalnám esküszöm.
movhu 2008.02.14. 10:57:58
Esetleg 2008.02.14. 10:59:29
Aztán persze nem engedni, hogy megtegye, nehogymár ilyenek érjenek a micsodámhoz, de addigra úgyis összesz*rná magát, és az már valami. Esetleg megismételni egy párszor, hogy megtudja milyen érzés félve menni be az iskolába...
movhu 2008.02.14. 11:01:05
Gondolj csak bele! Miért rossz ma a közelkedési morál? Kicsik a büntetési tételek? A nagy francokat. Hanem azért, mert olyan kismértékű a lebukás veszélye, hogy teljesen megéri az a kevés kockázat.
Ezek a gyerekek egyet tanulnak meg így. Azt, hogy van esély megúszni. Persze módszer lehet az önbíráskodás is, csak akkor hamarosan Szicília régi idejét idézzük vissza vagy a Rómeó és Júlia Veronai színhelyét. Minden városban lenne egy-egy ellenséges kolónia.
Erre kellene a törvényes rend.
0xFFFF 2008.02.14. 11:03:20
paranoid 2008.02.14. 11:03:49
Babits Mihály 2008.02.14. 11:04:13
0xFFFF 2008.02.14. 11:05:09
a.) Ahol a maffiózók laknak, ott rend van. Fizetni kell nekik ? Igen. DE REND VAN !
b.) Ahol rendőrség van, ott korrupció és kupi van. Fizetni kell nekik ? Igen. ÉS NINCS REND !
Marcsi 2008.02.14. 11:05:23
Te nyilván normális környezetben nőttél fel, de sokaknak nem adatott meg ilyen szülő. És ne arra gondolj, hogy ezek a szülők, akik ilyen semmirekellőket nevelnek fel, közvetlenül arra utasították volna a gyerekeiket, hogy ezt tegyék.
Lehet, hogy nem vették komolyan, hgoy a gyerekeiknek bizonyos filmeket nem szabadna megnézni. Lehet, hogy apuci azzal érkezik minden nap haza, hogy hogyan szívatta meg az alkalmazottait jelképes értelemben. És a gyerek meg addig kombinál, hogy ő is szívatni akar.
Persze nem biztos, hogy ez így van, de lehetséges, hogy te ezért nem érted.
vajk 2008.02.14. 11:07:44
Mert ugye a kiskoru nem buntetheto, de a dolog megtortentet ugye ugy tunik nem vitatja senki. Akkor pedig kar keletkezett, amit a gondviselo meg kell teritsen!
vajk
movhu 2008.02.14. 11:07:53
Urban Legended nem terjesztek, nem vagyok hülye. A történetet első kézből hallottam, olyan embertől, aki tudom hogy létező személy. Azonban szöget ütött a fejembe, amit mondtál, és megkérdezem a történet forrását, hogy kirajuk-e a várost legalább.
0xFFFF 2008.02.14. 11:09:53
Kenguru 2008.02.14. 11:11:02
Pellengerre az ilyet!
Fx0000 2008.02.14. 11:13:29
Annyira elképzelhetetlen ez? Te olyan jó környéken nevelkedtél, hogy nem tudod elhinni? (maffiózók közt, ahol rend volt??)
Vagy egyszerűen csak ki nem állhatod movhu-t? Akkor ez a te magánügyed...
0xFFFF 2008.02.14. 11:19:21
Te hülyébb vagy az átlagnál, ezért most, mint jó gyógypedagógus, neked külön elmagyarázom:
Nos ! A történet tényként van tálalva, de semmi konkrétum nincs benne. Ellenőrizhetetlen, hiteltelen. Ugyanakkor végig azon háborog, hogy miért titkolják el az arra illetékes tanárok az eseményeket, akiknek pont az a feladatuk, hogy megelőzzék az ilyen eseteket illetve ha már megtörtént, akkor eljárást kezdeményezzenek. Érted ? Háborok, hogy azok kussolnak, közben ő is kussol. Tudod lacika ?
Doris 2008.02.14. 11:22:13
A bloggerek pedig gyakran anonimok, nem biztos, hogy szeretnék, ha a város kiderülne.
A történet nem kamu.
movhu 2008.02.14. 11:24:08
Ugyanígy, nem írtam ki korábbi saját pedagógusos tapasztalatomba se az iskola nevét, mert a gyerekem még oda jár fél évig...
Persze ott közel sem volt ennyire durva eset.
0xFFFF 2008.02.14. 11:25:08
Egyelőre kamu.
movhu 2008.02.14. 11:27:19
0xFFFF 2008.02.14. 11:27:52
Egy ismerősöm mesélte, aki élő személy és nagyon megbízható, hogy a [most nem írom le] városka [nem mondom meg nevű] iskolájában a nyolcadikosok a biológia órán a tanárnőt partiba vágták a tanári asztalon. Az egész tanári kar a szülői munkaközösséggel karöltve bőszen tagadja az esetet, mert kínos, ugyanis a partiba vágott tanárnő rendszeresen elégítette ki az iskolában a fiúkat szájjal és az óráin is rendszeresen maszturbált. Ilyesmi ma hogy történhet meg ?! Felháborító ! Történt mindez [nem mondom meg mikor] !
Nesze Doris, most háborodj fel !
nevetőharmadik 2008.02.14. 11:27:58
Nem mondom, hogy ez a történet kamu, mert nagyon is hihető. De ez így egy általánosító fejtegetés csupán, ami nem is lenne baj, ha nem egészen a konkrét történésekre, a példára lenne kihegyezve.
Fx0000 2008.02.14. 11:30:08
Na ennyit 0xffff stílusáról.
Járd végig a blogokat, és mindenhova írd be, hogy kamu, aztán dőlj hátra boldogan, hogy tettél valamit Magyarországért, ismét szétoffoltál egy topikot. De persze ne felejts el fizetni a maffiózóknak, elvégre rendnek kell lenni.
gyanta 2008.02.14. 11:30:54
az a legnagyobb baj, hogy Te is elkened az ügyet...
"bárhol játszódhatna", "átlagos vidéki kisváros..."
melyik város, melyik iskola?
ez azért nagyon fontos...
üdv,
gyanta
0xFFFF 2008.02.14. 11:31:15
De ha egyszer tényleg hülyébb vagy ! Ne itt reklamálj, hanem a gyártó cégnél ! xD
Fx0000 2008.02.14. 11:34:43
Jó hogy mondod. Temiattad hol kell reklamálni? Anyád azon a sarkon van, ahol általában szokott fel-alá járni??? Gondolom ő is fizet a maffiózóknak a rend miatt, de talán nem pénzben...
(nem igaz, hogy mikre nem tudja vinni az embert egy ilyen mindent szétoffoló f*sz... :((((((((((( kiléptem.
0xFFFF 2008.02.14. 11:36:22
Akkor a stílust ki is tárgyaltuk azt hiszem.
Doris 2008.02.14. 11:36:35
Azt hiszem, az én naplómat nem kezelnék olyan diszkrécióval a városban, mint ezt az ügyet.
0xFFFF 2008.02.14. 11:37:25
Haywood 2008.02.14. 11:47:48
A témához: Ha bejegyzés egy általános felháborodás lenne azon, hogy ilyen megtörténhet, akkor OK az inkognitó. De ez egy konkrét bűncselekmény konkrét elkövetőiről szól, illetve ennek az eltussolásáról. És a topikíró felháborodása jelentős részt annak szól, hogy el akarják tussolni. Ezek után magát a célt és a hitelességet is segítené a helyszín és az elkövetők nevének a nyilvánosságra hozása.
Doris 2008.02.14. 11:58:56
A helyszínt illetően továbbra is azt mondom, hogy ha nyilvánosság elé kerül (amire jó esély van), akkor fogtok róla tudni. Ha pedig valami csoda folytán mégis megoldódik itt úgy, hogy a város lakói elégedettek lesznek, akkor felesleges, hogy nem túl jóindulatú, és "habzó szájú" bloggerek elé tegyük a helyet.
Mivel tudnál többet, ha azt mondanám, Kiskundorozsma, vagy Tápiószele, vagy mit tudom én micsoda?
0xFFFF 2008.02.14. 12:00:30
Saját csapdád készen áll ! Bárki, aki kicsit is magára veszi, feljelent rágalmazásért és kész. Egyébként meg döntsed el, hogy mi zavar és mi nem, idézem:
"...Én a blogomat magamnak írom, a saját életemről. Nagy ívben teszek rá, hogy ki olvassa,..."
"...privát bejegyzéseim miatt féltem az inkognitómat...."
Namost aki inkognitózik, fél attól, amit leír, az gyanús. Pláne, ha másokról olyan dolgokat ír, mint te. Nem lepne meg, ha te kerülnél ki sárosan.
0xFFFF 2008.02.14. 12:02:50
0xFFFF 2008.02.14. 12:04:39
Doris 2008.02.14. 12:12:49
Hogy a rendőrségi vizsgálatnak mi lesz a vége- ezt sajna sejthetjük a kölykök korát tekintve.
A jelenség tényleg bárhol előállhat, és erről leginkább a törvények tehetnek.
Jelenleg Te vagy az, aki nem pontosan olvas, többet (jóval többet) hall annál, mint ami van, és csak arra kíváncsi, hogy akkor hol vannak azok, akikre a dühét és a világgyűlöletét rázúdíthatja.
Doris 2008.02.14. 12:18:52
movhu 2008.02.14. 12:25:30
Amint láthatja mindenki, én nem is magán az eseményen lovagoltam. Nekem van egyfajta - sokak szerint biztosan hülye - látásmódom. Tehát én most itt nem azt láttam és vizionáltam a fejemben, hogy mit csináltak a gyerekkel, hanem a kezelési módot fogtam meg és kritizáltam. A gyereknek már úgy rossz, ahogy van, azt intézik az illtékesek.
De ezt a kva magyar mentalitást már ki kellene űzni az emberek fejéből, mert lehetett volna a történetben egy főnök-beosztott viszony is egy menő cégnél, ott ugyanez lenne, mert a sok hülye féltené a munkáját. Mindegy. Most elég annyit tudni: Valahol Európában.
A múltkor nekem se hitték el, hogy a tanár lekurvaanyázta a gyerekemet az iskolában. Sajna ez van.
Ennek ellenére csak remélni tudom, hogy hamarosan OxFFFF is hamarosan megkaphatja kíváncsisága tárgyát.
0xFFFF 2008.02.14. 12:34:12
Haywood 2008.02.14. 12:36:27
0xFFFF 2008.02.14. 12:40:54
Amíg a ti gyerekeitekkel történik, nem izgat, hallgassatok gyáván. Ha az enyémmel történne, akkor tudnád, hol történt és ki tette....és mi történt vele.
Doris 2008.02.14. 12:50:37
Haywood:Itt a városban mindenki tudja, és én is azt gondolom, valamiféle kiközösítés mindenképpen kell. Hogy érezzék a súlyát. Még mindig azt mondom: nagyon- nagyon bizakodom, hogy a rendőrség mégiscsak tud valamit eszközölni. A jövő- menő telefonokból ítélve pedig azt gondolom, hogy a nyilvánosság kérdését több szülő is támogatja, és ez meg is lesz oldva. Azt viszont semmiképpen nem gondolom, hogy a blog lenne erre a megfelelő fórum.
movhu: Nem tartanám korrektnek, ha kiírnád a helyet, mert ebben szerintem nincs döntési jogod csak azért, mert véletlenül tudod.
Erre édesapám azt mondaná: mindenki a maga *- val verje a csalánt.
movhu 2008.02.14. 12:54:58
Doris 2008.02.14. 13:02:26
De ez így rendben. És igen, kaptam üzenetet újságírótól is, ismerem az rtl- es emilcímeket, de bármit lépek, előtte beszélek a kisfiú szüleivel, és azokkal az emberekkel, akik még támogatják az ötletet.
Itt a blogon elég egy- két helybéli, aki felismeri a helyet, már elindul a pletyka, az elferdítés, az ujjal mutogatás a családra...semminek nem lesz meg úgy a kerete, és így a hitelessége.
Mert egy odavalósi beírta a blogjába...a végén már baromira nem az lesz a lényeg, hogy mi történt a városban, hanem, hogy ki ír blogot, mi van abban, ki lehet a kisgyerek...stb, stb.
Higgyétek el, ismerem ezt a helyet.
Valaki fentebb elég jól jellemezte az összes beltenyészettel, pletykainvázióval, egyebekkel.
Doris 2008.02.14. 13:04:06
movhu 2008.02.14. 13:08:48
Oldódjatok, lássátok movhu nektek is szóló Valentin-napi postját:
mover.blog.hu/2008/02/14/valentin_napi_lehuzos
:D
aranyhaj.blogspot.com · http://aranyhaj.blogspot.com 2008.02.14. 14:09:41
Nem állítom, hogy kitalálták volna a történetet (ki lenne olyan hülye, hogy ilyesmit találjon ki), de elképesztő, hogy ilyesmi megtörténhet...
0xFFFF 2008.02.14. 18:55:25
Doris, a komisz 2008.02.14. 19:36:06
Csakazértis. :-)
Hát persze, hogy kitaláltam.
Hát persze.
Ettől élvezek. Már gondolkodom a holnapi rémmesémen.
0xFFFF 2008.02.14. 21:02:51
Doris 2008.02.14. 21:33:52
De lehet, hogy a provokátor bloggerekről is "kitalálok" valamit. :-)
Valami véresen hazugat. :-)
0xFFFF 2008.02.14. 22:06:05
2008.02.14. 23:39:37
Azt hiszem, semmiféle mundérbecsület meg hasonló érv nem lehet, ami bármelyik normális pedagógust arra ösztönözne, hogy védje az ügy vétkeseit. Elképesztő. Nos, ez az az eset, amikor a rendőrségnek sarkára kell állnia, és az eltusolni kívánókat bűnpártolással bevádolják. Mert bizony ez az, akárhogy fényezzük is. Nincs rajtuk mit védeni.
Üdvözlettel: egy pedagógus, akit mélységesen felháborít minden olyan eset, ami ilyen mértékben rongálhatja a "mundér becsületét".
Doris 2008.02.15. 06:27:53
movhu 2008.02.15. 07:19:16
Mennyire felesleges ez a km-es vita. Mindegy, hogy 10,15,30 vagy esetleg több. A lényeg, hogy ez alapján már el tudod döntetni, hogy mennyire érint az eset.
abandi 2008.02.17. 21:22:24
Ne szórakozzunk már!!! Bűncselekményről van szó!!!