Tóta W. és Mitrász
2007.12.25. 12:12
Itt a karácsony. Meg is születtek az ezzel kapcsolatos postok, és ezek közül kétségkívül Tóta W. ez irányú írása váltotta ki a legnagyobb közfelháborodást. A post itt olvasható: http://w.blog.hu/2007/12/24/szuletett_december_25_en
Kicsit erre szeretnék reagálni. Nem úgy reagálok, mint Besenyő Pista bácsi, aki elkobozza Evetkétől és Tompikától a meztelen nős magazint, és miközben tüzetesen átlapozza, akkor minden oldalnál hozzáteszi, hogy „Húúúú, de gusztustalan”. Mindenkinek az a véleménye, amit szíve választ, így Tóta W.-nek is meglehet a maga véleménye. Csak kicsit úgy érzem, hogy ez a vélemény nem a Bibliának, hanem annak a dolognak szól, amit most sokan Jézus születésnapjaként tartanak számon.Ugyan nem akartam eddig sem a blogomon vallási és politikai kérdésekkel foglalkozni, de ezt hiszem, hogy az írás megérdemel legalább egy-két mondatot, hogy a történet egy kicsit jobban helyre kerüljön a fejekben. Amit Tóta W. ír, azzal nem is akarok vitatkozni sokat, sőt senkit sem akarok itt vallási kérdésekről meggyőzni, annak megvan a maga helye és ideje. De az egész Tóta W. cikkben nekem egyetlen dolog sántít, méghozzá ezt rögtön le is tisztázom néhány alapvető dolog rendbetételével. Kezdjük is.
Nem érdekes, hogy a Biblia sehol sem említi azt, hogy az első században élt zsidók, majd később keresztények születésnapot ünnepeltek volna, akár Jézus születésnapját ? Ez egyszerűen azért lehetséges, mert az ő világukban a születésnap ünneplése egyszerűen pogány szokás volt, amit messze elkerültek, és ezért is van, hogy miközben tudjuk Jézusról, hogy ott volt a pászkaünnepeken, járt menyegzőn, egy születésnapon sem volt ott, mert ez a zsidók számára kerülendő ünnepség hírében állt. Nem véletlen, hogy az egyetlen ebben a korban feltűnt születésnap a Bibliában az, aminek a vége Keresztelő János lefejezése volt, és ezt sem zsidók vagy keresztények ünnepelték. Tiszta sor az is, hogy egyetlen karácsonyfa sem tűnik fel a Bibliában, pedig jóval Jézus halála után is írtak a Bibliához, de még csak nem is beszélnek effajta ünnepről. Sőt, és hadd mellőzzem a levezetést, Jézus egyáltalán nem ezen a napon született, és ha még is született valamikor és születésnapot tartana, azt a zsidó naptár szerint kellene megtenni, ami azt jelentené, hogy a holdhónapokhoz igazított naptár szerint kellene karácsonynak lenni. Ez pedig azt jelenti, hogy a karácsony időpontja folyamatosan ingadozna a mi naptárunk szerinti december és január közepe között. Na de Jézus nem akkor született, és a Biblia nem véletlen nem tesz említést róla, hiszen leszögeztük, a korai keresztények hitvilága szempontjából ez lényegtelen volt, nem úgy a halála időpontja, ami már egy másik téma. Gondoljunk csak bele. A mostani december 25-én Betlehemben éppen nem fog fagyni valószínűleg, de nem ritka a hóesés sem ekkor, nem valószínű, hogy a pásztorok ott fütyörésztek volna a nyájjal kinn a mezőn, amikor ott már vajmi kevés legelnivaló lett volna, meg egyébként is kegyetlen hideg, és esős idő fogadta volna őket. Sokáig lehetne még levezetni, hogy miért és miért semmi köze a karácsonynak Jézushoz, felesleges szópazarlás volna itt. De akkor hogyan is került össze a két ünnep?
Aurelianus 274 december 25-én kikiáltja a napistent a birodalom legfőbb védelmezőjévé, majd templomot szentel neki a Mars-mezőn. Ám ez a birodalom óriási volt, és a Róma minden áron egybe kívánta tartani azt, pedig ez igen nehéz feladat egy olyan birodalomban, ahol a keresztény hittől kezdve a napimádatig minden megtalálható, miközben a vallás a birodalom legnagyobb összetartó ereje lehetne. És jön a spanyolviasz feltalálása. Az egyház és a birodalom megalkuvóvá válik, és megszületik a közös hit. Van a Jézus, aki tulajdonképpen ugyanaz, mint a Mitrász, és lehet ünnepelni…itt már mindenkinek ismerős a történet.
Mindezek után mindenki azt tesz, amit akar. Lehet ünnepelni, lehet jól érezni magunkat. Sokan azonban leginkább a kereskedelem és a pénz istene előtt borulnak le leginkább ilyenkor. Azt tudnunk kell, hogy Jézusnak sokkal kevesebb köze van a karácsonyhoz, mint Mitrásznak. Ezt tudva pedig már egészen másként lehet szemlélni Tóta W. Mitrász kultuszt bíráló cikkét.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Törzskocsma 2007.12.27. 00:06:31
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2007.12.25. 14:43:03
Jézus születésnapjával kapcsolatban pedig egyszerű a feladat: Augustus császár népszámlálás céljából elrendelte, hogy mindenki menjen haza, oda, ahol született. Mária Betlehembe tért vissza (hogy Jószeffel együtt, vagy nélküle, az szerintem kérdés, bár a Biblia szerint - ha jól emlékszem - már együtt voltak).
Namármost, nem volt olyan sok népszámlálás, úgyhogy könnyen kdieríthető a születés éve, sőt hónapja is (a napja már nehezebben).
A többi meg lényegtelen.
Ez a szeretet és a családok ünnepe.
Ha vannak olyanok, mint idiTóta is, akik ilyenkor szarul érzik magukat, mert nem szereti őket senki, hát magukra vessenek.
larione 2007.12.25. 15:08:14
Az emberek többségére való tekintettel munkaszüneti nap dec. 25.-e és 26.-a, meg pl. a Húsvét, -de nem ünnep. Aki nem akar megülni egy egyházi (eredetű) ünnepet, az ne tegye, nem kötelező. Örüljön, hogy nem kell dolgozni.
Igen, a kereszténység törekedett a vallási és kulturális egység megteremtésére. Ez azzal járt, hogy a helyi/ősi dolgokat beolvasztotta a nagy közösbe. Több mint biztos, hogy néhány jellegzetesen magyar Mária-ünnep az ősmagyar \"ősanya\"-kultuszra megy vissza. Ez így van, de kit érdekel?! Ősmagyar itt valaki, sumér, perzsa, vagy óegyiptomi?
Mithrászról csak az pofázzon, aki ma éjjel kecske-áldozatot fog bemutatni. Viszont ne felejtse el fél kézzel a lobogtatni azt a kicsi papírt. A félcédulát.
eΠqrosz reloaded 2007.12.25. 15:56:38
kapis?
Antikrisztián 2007.12.25. 16:13:16
Eleinte január 6-án ünnepelték Jézus születésnapját, majd - mint a többi régi ünneppel kapcsolatosan is - keresztény tartalommal töltötték fel.
Tönkrement az antik világ, az ókori hellén-római művészet, államszervezés, mert elöntötte Európát ez az ázsiai babona. Római jog helyett máglyákat raktak. Szellemi értelemben is.
Szóval lehet rázni a harangot, de a világ leghülyébb könyve (Biblia) nem beszél karácsonyról. Pont!
Megfigyelo 2007.12.25. 16:46:59
RL 2007.12.25. 16:56:16
Jogosan tiltott ki, kibaszott nagy barom vagy.
Ha az én blogomba hánytál volna be, én átrántalak a dróton és kibelezlek.
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2007.12.25. 16:56:19
Aamin 2007.12.25. 16:57:16
Sáfrány 2007.12.25. 17:05:36
kakamatyi 2007.12.25. 17:07:40
Gratulálok.
Boldog karácsonyt mindenkinek!
muslic 2007.12.25. 17:10:45
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2007.12.25. 17:21:32
És menjen tovább csilingelve a karácsonyi szánkó.
Gingo bell! :-)
kakamatyi 2007.12.25. 17:35:42
te honnan veszed a jogot, hogy egy másik embert leidiTÓTÁzol, inkognitóban. Mondjuk elég nagy pöcs lehetsz, ha karácsonykor az összes ezzel kapcsolatos blogban írogatsz. Magányos kis faszfej vagy? Rossz neked a karácsony? Frusztrált vagy mint a dög? Inkább imádkozzál, segíthet.
Vagy menjél ünnepelni. Szerbusz.
Loga 2007.12.25. 17:37:49
:D
"idiTóta W. egy köcsög...
...
Ez a szeretet és a családok ünnepe.
Ha vannak olyanok, mint idiTóta is, akik ilyenkor szarul érzik magukat, mert nem szereti őket senki, hát magukra vessenek."
valahogy mindig szent keresztény ajakról csöpög a legtöbb győlölet és gonoszság.
mindig, ezt megfigyeltem (no nem csak én).
a szerzőnek javaslom, hogy olvassa el mégegyszer a Tóta W. postját, hátha mégsem arról szól, amit ő kihámozott belőle.
"Tóta W. Mitrász kultuszt bíráló cikke..."
idióta.
Sáfrány 2007.12.25. 17:46:41
Hogyne Loga, ugyanis amint a szent zsidó (jajistenem, kimondtam) ajkakra merné valaki vetni vigyázó tekintetét azt rögvest leantiszemitázzák kritikálra. Reflexből, azonnal.
Tóta meg akkor lesz érdekestémafelvető egyenesember újra ha a saját zsinagőgólja táján is mer kákát keresni és a köz elég tárni. Ameddig nem, addig viszont csak a Tomcat nevű nemvicces szánalomcsomó hálótársa gerincileg. Egy keserédesebb zsidóviccel már ki tudna törni a posványból, ám félő hogy annyi vér nincs a blankolt pucájában. Bannolni könnyű.
muki 2007.12.25. 17:47:45
plexus 2007.12.25. 18:11:37
engem ez érdekelnem, a levezetés, mert ha rákeresek mindenféle okfejtést olvashatok a szül. évéről, de nem a napról és hóról. thx.
Loga 2007.12.25. 18:21:24
"Hogyne Loga, ugyanis amint a szent zsidó (jajistenem, kimondtam) ajkakra merné valaki vetni vigyázó tekintetét azt rögvest leantiszemitázzák kritikálra. Reflexből, azonnal."
ezt a két mondatot nem értem, bocs.
szent zsidó ajkakra vetett vigyázó tekintetek leantiszemitázva rögvest kritikálra?
a szent zsidó alatt Jézust érted?
vagy Tóta W-t?
Loga 2007.12.25. 18:26:38
vagy ez azt akarja jelenteni, hogy aki a zsidó Jézust isteni szerepben megjelenítő vallásra / egyházra csúnyát mond / kérdez, az biztos zsidó, azaz rossz, és aki az ő ajakára veti vigyázó tekintetét, az "kritikálra" van "leantiszemitázva"? ((("Reflexből, azonnal.")))
komolyan, ezt akartad mondani?
movhu 2007.12.25. 18:44:57
A másik amit szeretnék kihangsúlyozni: nem vagyok zsidó, és szívesen fogadom a kommenteket a témához, de mivel hozzászólásaitok részét képezik a blogomnak, ezért szélsőségekért, antiszemitizmusért és egymás bizonyos szintet túllépő szidásáért komment törlés és ideiglenes bann jár.
Minden jót mindenkinek :)
plexus 2007.12.25. 18:45:38
Ace 2007.12.25. 18:47:27
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2007.12.25. 18:50:23
movhu 2007.12.25. 18:59:47
Tehát nem tartom antiszemitizmusnak, sőt a saját írásomat sem tartom annak, pedig pontosan arra szerettem volna rávilágítani, hogy az egész írásban túlságosan összemosódnak dolgok, annak némi igazságtartalma ellenére.
Itt én fogom megítélni, hogy mi az antiszemitizmus, ez teljesen szubjektív részemről, hadd ne adjak tippeket, mivel lehet túllépni ezt a határt.
nprobe 2007.12.25. 19:09:13
Az pedig, hogy Tóta W a katolikus (és NEM keresztény - a katolicizmus nem egyenlő a kereszténységgel) egyház ellen kel ki a leggyakrabban a vallásos témájú cikkeiben, annak az a szerepe, hogy ez az az egyház, amelyik nem tud lemondani a civil élet állandó befolyásolásáról.
Ace 2007.12.25. 19:18:44
Ace 2007.12.25. 19:37:51
mikimano 2007.12.25. 19:39:52
ÁLTALUNK. :D jaj micsoda felduzzadt, tápoldatokkal növeszett ökörségeket tudnak egyesek összeírni. És micsoda tömény kisebbségi érzés. Brrrrr. Kiráz tőled a hideg. Lehetne az ÁLTALUNK-at előszeretettel magának bitorló lényekből sokkal, de sokkal kevesebb. És akkor talán szebb lenne a világ a sok primitív, kirekesztésen alapuló baromság nélkül.
muki 2007.12.25. 19:43:45
A horoszkópban is sokan hisznek még sem kell tisztelni, szerencsepatkóban meg négylevelű lóherében, fekete macskában is hisznek páran. Én egyébként minden vallást elítélek.
Paranoid Android2 2007.12.25. 19:46:07
Aki meg ajándékozási spirálba keveredett az kezeltesse magát, vagy ugorja túl a Tóta IQ szintjét. Nem komoly kihívás.
Nem vagyok fideszes 2007.12.25. 19:52:18
Fikkantók, ha szerintetek olyan nagyon szarok Tóta írásai, akkor mi a véreres lópikuláért olvassátok?
Ace 2007.12.25. 19:53:24
Nem vagyok fideszes 2007.12.25. 19:56:34
Ez is egy röhej, komoly tudósok, komoly kísérletekkel bizonyították már be ezerszer, hogy marhaság az egész és semmi köze a valósághoz, totál működésképtelen. Oszt' a sok hülye azóta is rendületlenül hisz benne...
muki 2007.12.25. 20:10:00
Az a kétmilliárdot nyugodtan lehet felezni, sokan rámondják, hogy persze katolikus vagyok, vagy tudja melyik egyház szakadással létrejött szekta tagja, meg is vagyok keresztelve, közben nem gyakorolja a vallást.
Ha mindenki felnőtt fejjel választana vallást és addig nem erőltetnék rá akkor lehetne az a két milliárdot lobogtatni, mint követőt.
Ace 2007.12.25. 20:22:41
1949.XX. tv 60.§ (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára.
Remélem mindenkinek jól telik a karácsonya !Léptem beiglit enni:)
tribonianus 2007.12.25. 20:24:13
Én úgy tudom, hogy Sol Invictus (a Legyőzhetetlen Nap ami Apolló egyik mellékneve volt) lett a római birodalom által támogatott fővallás. Annak idején ezért volt jelentős a négy társcsászár korszaka, amikor először Licinius aratott seregeivel győzelmet úgy, hogy a katponák pajzsán a kereszt jele volt. Aztán a későbbi Nagy Konstantin alatt lett kötelező államvallás a kereszténység, de ő bár nem volt keresztény (csak a halálos ágyán keresztelkedi meg) erősen beleszólt, mi legyen a hitben. Őt csak annyira érdekelte az egész, hogy ez támogassa a Római Birodalom fennmaradását. A Mithrász vallás ekkor még nagyon erős volt és mint ún. misztérium vallás nem is tudunk sokat a tanításairól,mert azt csak a beavatott tagok tudták. Akik kivülállóknak nem beszélhettek. Aztán az i.sz. 400-as években olvad igazából bele Mithrász ünnepe és még sok minden más is fokozatosan a keresztény hitbe és ünnep körökbe. Ez a mai napig is jellemző a r. kat. hitra. Anno egy izlandi törzsfő úgy keresztelkedett meg, ha az ősei is bejutnak a mennyországba. A keresztelő papok ezt kis huzavona után megígérték neki. Érdekes elgondolás nem?
efi 2007.12.25. 20:36:09
Nincs az még 1 milliárd sem! Idézet ugyanonnan:
"...nagyon elgondolkodtató, hogy három, magát kereszténynek valló emberből csak kettő jár gyülekezetbe, és csak egy veszi komolyan a misszióparancsot"
Az nem kereszténység ám, hogy kimazsolázom a nekem tetsző tanításokat és ez alapján a kb 20% alapján+80% saját elgondolás alapján kinevezem magamat kereszténynek! Ilyen alapon én kb buddhista muszlim vagyok úgy nagyjából.
muki 2007.12.25. 20:49:03
suo tempore 2007.12.25. 21:03:31
1. TótaW mostanában tényleg elég meggondolatlanul hányja magából a mocskolódást. Ez nekem se tetszik, frusztrált a pali, ő baja.
2. A karácsony nem kötelező. Én spec. nem tartom, mert számomra olyan mint egy döglött rovar kiszáradt váza: nincs már benne tartalom, élet. A családot meglátogatom, mert örülünk egymásnak, van pár szabadnapunk, oszt ennyi.
3. Maga az ünnep pogány eredetű(ajánlott olvasmány Jankovics Marcell: Jelképkalendárium).
4. A katolikus egyház azt csinál amit akar, aki akar velük foglalkozni, az járjon templomba, de aki nem, az minek ugat? Ez se kötelező senkire nézve sem.
5. TótaW azt ír a saját blogjába, amit akar. Ha ezentúl csak népdalszövegeket idézget, vagy a matrózszókincset bővítgeti, ahhoz is joga van.
6. Mit tudjuk mi,h mi a picsa történt 2000 éve? Ezt SENKI sem tudja.
7. Aki akar, vásároljon megszállottan és verje magát hitelbe évekre előre, ha neki ez az egész ezt jelenti, aki meg szeretetről ömleng az tegye.
Ace 2007.12.25. 21:04:13
egy értelmiségi 2007.12.25. 21:08:22
Nite 2007.12.25. 21:14:31
efi 2007.12.25. 21:14:47
Nem ace, ez a szép az ateizmusban. Úgy válogatod össz a világnézeti "elemeidet", ahogy akarod, amit úgy gondolsz átveszel, amiről úgy gondolod, azt nem. A keresztényt viszont szabályok kötik és mások mondják meg, hogy mit kell nagyon sok mindenről gondolniuk. Aki ezt nem fogadja el, illetve nem tartja be (teljesen!) az ne jöjjön nekem, hogy ő keresztény. Ő csak divatkeresztény.
efi 2007.12.25. 21:15:51
Tudatlanság boldogság. Ugye ?
movhu 2007.12.25. 21:18:01
Ó, máris szívesen látok tőled egy hivatkozást a Bibliába, bármely karácsonyra, karácsonyfára és ehhez kapcsolódó dologra vonatkozóan...
Lukács Krisztián Zoltán 2007.12.25. 21:20:23
www.zeitgeistmovie.com · http://www.zeitgeistmovie.com/ 2007.12.25. 21:36:22
Ha elég bátor vagy ahhoz, hogy megtudd és szembenézz vele, mi történt az utóbbi pár ezer évben, és mi történik ezen a bolygón jelenleg valójában ...
Ha képes vagy előítéletek nélkül végignézni ezt a három részes filmet és KINYITNI szemeid, majd a saját döntésedet meghozni a témában ...
Ha érdekel a saját és gyermekeid jelene és jövője.
KÉRLEK, szánj rá időt!
Íme a linkek, ahol magyar aláírással is láthatod a filmet (illetve későbbi referenciának a "Gondolatébresztő" menüpontba is felraktam).
Nem mondom, hogy jó kedved lesz tőle, de legalább megkapod az információt, és a lehetőséget, hogy dönts a teendőidről.
NEM gagyi összeesküvés-elméletről van szó, hanem szemfelnyitásról.
A film hivatalos weboldala:
www.zeitgeistmovie.com/
------------------------------------------
1. rész (37 perc, magyar aláírás)
video.google.com/videoplay?docid=-6186589598330713558
2. rész (34 perc, magyar aláírás)
video.google.com/videoplay?docid=-8991317191173231517
3. rész (47 perc, magyar aláírás)
video.google.com/videoplay?docid=6132500997336473908
Nite 2007.12.25. 21:40:42
Belátom, ilyennel nem tudok szolgálni. Nem mintha olvastam volna az egészet :)
Éppen ezért nem mondtam azt hogy nincs igazad, szimplán csak kíváncsi lennék általánosságban ki mennyi időt fektetett abba hogy utánajárjon annak amiről ír - nem is elsősorban Te, hanem kedvenc megmondóm a Tóta, és a t. kommentelők. Illetve abbéli aggályomat fejeztem ki hogy véleményem szerint nem sokat.
trüffel 2007.12.25. 22:18:38
Nekik mident szabad. Ők egy csodálatos, bölcs, tévedhetetlen fajta, kritizálhatatlan és bár nagyobbrészt rondák, de azért persze a legszebbek.
Régen állítólag csúnya bácsik bántották őket, ezért tehát most nem szabad még csúnyán nézni sem rájuk. Őket kötelező szeretni. Ha valaki nem szereti őket az bűncselekmény!
Ők Jézust fattyúnak nevezhetik még Karácsonykor is. Ha valaki viszont az ő mások számára értelmetlen, törzsi babonáikat nem tiszteli az anti.
Fröcsögjenek csak. A mi türelmünk is véges, és egyszer megint rá fognak b*szni nagyon. Ők karják.
dzsordzs 2007.12.25. 22:23:35
csak a rend kedvéért: a világon Gerhard J. Bellinger: Nagy valláskalauz című - Akadémiai Kiadó, Budapest, 1990 - könyve alapján 1 548 592 000 keresztény él (vagy élt valószínűleg a könyv írásakor, 1986-ban, illetve a kiadásakor, 1990-ben), mellesleg csatlakozom ahhoz, aki azt mondta ennyi ember - akkor legyen 1,5 milliárd - érzéseit kicsit merész dolog megkérdőjelezni, illetve semmibe venni.
még egy dolog: persze nem tudjuk biztosan, hogy Jézus élt-e, vagy nem - azért elég sok forrás bizonyítja, például a Korán többszáz évvel később, stb. /az említett, és eléggé sárbatiport Biblián kívül is; megint csak magánvélemény, akinek nem tetszik, ne olvassa, egyszerű ez, én pl. Győzike izgalmas kalandjait nem követem figyelemmel :)/, nem tudjuk, ha élt, pontosan hogyan élte az életét, ami talán fontosabb, az az, hogy 2 ezer éve (körülbelül...) él a keresztény vallás, mint láttuk emberek miliói követik, és bármennyire is fáj egyeseknek a keresztény egyház vezetőjére, a pápára igenis figyel a világ, a véleménye igenis számít az egész világon, vallási, politikai körülményektől függetlenül, és ha esetleg valaki belehallgatott beszédébe, a Földet, az emberiséget érintő fontos kérdésekben fogalmazta meg gondolatait - környezetszennyezés, háborúk, vallási, etnikai konfliktusok, satöbbi.
A Karácsonyról meg annyit, hogy aki nem keresztény, és/vagy nem tetszik Neki a karácsony, mint ünnep, nem ünnepel, azért szerintem is az évek során túlmutatott a vallási jellegén, és ha elcsépeltnek is tűnik, de valóban a szeretet és a család ünnepévé tehető, ha úgy akarjuk. Arról meg tényleg nem Jézus, vagy a keresztények tehetnek, hogy a vásárlási láz jellemzi manapság Karácsony környékét, sajna.
Minden jót Mindenkinek, boldog december végi napokat, és Boldog Új Évet - remélem ezzel nincs senkinek baja ... :D
Nite 2007.12.25. 22:32:54
Király a film, szerintem szépen fel van építve - majd még nézem tovább is, van olyan szórakoztató mint blogokat olvasni :) Így első látásra nagyon hasonlít arra a témára amikor a sumér-magyar rokonságot bizonygatják a fórumokon: 30% igazság, 30% csúsztatás, 30% igaz dolgok között nem létező összefüggés, és a maradék ebben a formában nem igaz.
Ez egy nemgagyi összeesküvés elmélet - szvsz
Sáfrány 2007.12.25. 23:14:02
movhu 2007.12.26. 09:58:15
Ezt talán sikerült is a néhány ezer látogató közül sokakaknak megérteni.
Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2007.12.26. 12:26:06
Oregon (TM) 2007.12.26. 16:31:23
sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2007.12.26. 16:38:18
movhu 2007.12.26. 17:36:04
Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2007.12.26. 18:49:34
eszembe se volt "bírálni" a mitraizmust, se a kereszténységet, megállapítottam az összefüggést, ennyi.
oregon, szarozásért nem bannolok senkit, fenyegetőzésért meg zsidózásért újaknak örökban, neked csak 1 hét, mert már megszerettelek.
Doris 2007.12.26. 20:28:21
Amit viszont Te írtál, csak egyike a Bibliával kapcsolatos sumákolásoknak. Tudjuk, hogy számos átírás, kihagyás, elferdítés van benne az éppen aktuális hatalmak érdekei szerint.
Tótának pedig az utolsó bekezdése kimondottam naggyon jó. Ezen már gyerekkorom óta gondolkodtam. Ezen a megváltósdin. Igenis, a Megváltás mindenkinek a sajátja. Jézus példát mutat erre...vagy Mitrász...vagy (majdnem) mindegy ki.
De ha bárki leragad ott, hogy a hős elintézte helyette a dolgot, aztán elrohan a Plazma tévét megvenni, és betolni a fa alá....akkor szegény Jézus hiába küszködött, sok mit nem tanult belőle a "nép".
Bár ez utóbbi megállapítást nap nap után megállapíthatja ő, ha a szemét kissé lefelé fordítja.
Doris 2007.12.26. 20:37:43
Elnézést...nem a téli napforduló ünnepe - egyébként, és eredetileg- a karácsony?
Márminthogy a sötétből indulunk a fény felé?
Merthogy ettől kezdve rövidülnek az éjszakák,
Vagy már ne keverjek jobban bele az amúgy is felfegyverkezett vitába?
De télleg olyan kavarások vannak a Biblia körül, hogy nehéz követni...
Amúgy meg juszt se bírált semmit a Tóta, csak írt erről az egészről. Kár ez a fikázás.
Nem is értem.
movhu 2007.12.26. 21:03:54
Elismerem, kicsit pongyola volt az általad idézett megfogalmazás, ez jött ki belőlem.
plexus 2007.12.26. 22:08:22
ez igazán kedves tőled. köszönöm és várom.
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.12.27. 10:39:16
Vallástudomány
Mithrász -Nagyrészt róla koppintották Jézus sztoriját
Tehát a Mithrasz mítosz az nem tűnt el, mint vallás, csak lekoppintották és ma úgy hívják, hogy kereszténység.
vallaskritika.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=1852
Vallástudomány
Ha Isten szól hozzád; skizofrén vagy
Thomas Szász magyar származású amerikai pszichiáter írta: Ha te szólsz Istenhez, imádkozol; ha Isten szól hozzád; skizofrén vagy.
vallaskritika.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=9898
Üdv:IGe
abandi 2007.12.27. 16:34:56
dr. Badinyi Jós Ferenc: Jézus Király, a Pártus herceg
Itt található:www.kincseslada.hu/magyarsag/content.php?article.302
Sunmachine 2008.01.02. 12:23:42
Szerintem ez a Mirtász dolog egy nagy humbug. Nyilván aki akarja, higgye ezt, de a biblia újszövetségi részét is megírták az első században, 200 évvel később nem is tudott volna változtatni egy ember, de még papok csoportja sem, mert ez az akkor egyház szakadását jelentette volna.
Hamisítvány lehet minden írás, ami 274 előttről származik. Még az időközben gnosztikus írásokban is így van, amit az ősegyház indexre tett. Persze, azok is tévedhetnek.
De ez mind nem számit. Valakinek lehet ez az álláspontja. Lehet, hogy neki nincs isten. Ő lesz szegényebb és magányosabb.
Ám az kikérem magamnak, és szerintem nem csak a magam nevében beszélek, hogy valaki ostobának tartson, mert én hiszek istenben. Pláne karácsonykor.
PS: Aki nem hisz istenben, és így a fiában, és itt mondta a frankót, vajon állított fát? És ha igen akkor minek?
Sunmachine 2008.01.02. 13:56:34
Meg bármi, csak rugdossuk a mások érzéseit. Nem számit. És persze az én qva anyámat!
movhu 2008.01.02. 14:03:22
Sunmachine 2008.01.03. 10:47:08
Liberté 2008.01.10. 15:25:12
movhu 2009.04.13. 18:01:25
Aki Krisztus életéről, haláláról meg akar emlékezni, tegye azt úgy, hogy ne kapcsolja régi pogány ünnepekez. Egyébiránt mindenki úgy él, ahogy akar, hiszen mindenkinek saját magának kell elszámolnia a teremtője felé...ott majd lehet magyarázni, hogy "de hát az nem is az, hanem amaz volt"