Petárdás újévet!

2009.01.01. 09:00

Jó reggelt mindenkinek az új évben! Bizonyára mindenki megfigyelhette és hallgathatta az éjszaka, hogy miként repülnek fel a rakéták, miként szórják csillogó színes fényüket, és robbanásuk hangjával hogyan rázzák az ablakokat. Biztosan volt, aki maga is részese akart lenni az eseményeknek, és önálló pirotechnikai készletével vágott neki az éjszakának, hogy kiélje gyermeki hajlamait. Sokan ennek ellenkezőjét tették, otthon maradtak, és szidták azokat, akik hangossá tették az éjszakát. Velük is együtt tudunk érezni, de lássuk be, az ezzel kapcsolatos szabályozás igazi hungaricum.

Ma már nem vásárolhatunk, de tegyünk egy virtuális sétát egy szilveszteri tűzijátékárus standjához. Mit is láthatunk itt? Apró, kicsi rakétáknál kezdődik a paletta, melyek láthatóan nem fognak nagy durranást produkálni, de azért jó mókának ígérkeznek. Ezektől a kicsi apróságoktól kezdve a vállról indítható rakétáig szinte minden kapható. Százlövetű bázisállomás, páncéltörőgránát kinézetű rudak, hang- és fénykeltő berendezések. Csak egyvalami nem: petárda. Igen a petárda, ami igazából csak hangkeltésre alkalmas, az nem elérhető. Igaz, hogy a fent említett rakéták hangja mellett eltörpül egy-egy ilyen rudacska hangja, de egyszer itt magyarhonban egy Lamperth Mónika nevű illető egy rosszul átmulatott szilveszter után úgy döntött, hogy durrogtatni nem lehet, csak rakétával lőni. A rendeletnek ezt a visszásságát azóta sem tudjuk feldolgozni. Olyan az, mintha azután környezetszennyezés visszafogása címén az országban csak ZIL és IFA típusú gépjárművekkel lehetne közlekedni.

A tiltakozásunk a pirotechnikai termékek ellen amúgy is egy EU kompatibilis vicc. Úgy tagadjuk a petárdázást, mintha az nem lenne attól, hogy betiltjuk. Egy csomó dologról azt hisszük, hogy attól, hogy betiltjuk, az nem fog létezni. Ezt valahogy megörököltük a szocialista blokk politikájából, amikor is a dolgok nem léteztek, ha nem beszéltünk róla. Így nem mi és az NDK voltunk a világon a listavezetők az öngyilkosságok számában, itt nem volt prostitúció, és nem volt petárda sem. Éppen ezért tudott olyan eufórikus érzés lenni, ha az ember mégis a birtokába kerített egy zöld rudacskát. Rögtön mi voltunk a James Bond, olyan érzésekkel hatott át, hogy most valami nagyon illegális robbanószerkezetet fogunk a kezünkben. Valamit, ami hivatalosan nem is létezik! Ma ugyanígy a tiltás fokozza a vágyat, hogy kéz alatt az emberek beszerezzék, és használják is. A szomszéd országokban meg jót röhögnek rajtunk, mert rohanunk oda vásárolni, hogy aztán a határon megvalósítsuk a csempészés fogalmát, mindezt az EU határain belül. A Mária Valéria híd túloldaláról nevetve kiáltanak át hozzánk petárdát dobálva, mert jól tudják, hogy ami ott nekik most az élvezetet okozza, az nálunk súlyos tízezer forintokba kerül. Farkasszemet nézhetünk a határon azzal a személlyel, aki az osztrák oldalon robbant, mert miközben ő legálisan teszi ezt, mi a csík innenső oldalán már a birtoklással is elkövettük a bűnt. Olyan, mint amikor a két Korea határán állnak a katonák, és érzik, hogy itt két nagyon különböző világ ér össze. Nekünk csupán 12 óra adatott a majdnem 3000-ből, és az is csak rakéták indítására.

Ugye mennyire vicces? Hiszen a petárdák éjjel ugyanúgy robbantak. Csak mi a különbség, amit már sokan felfogtak? Ha ott a bolt, ahová bármikor bemehetünk venni pirotechnikai termékeket, akkor ott a vásárlás és használás kultúrája valósulhat meg. Ez a módszer pedig évtizedek óta működik. Kevesebb a baleset, kevesebb a probléma. A boltban szépen el lehet magyarázni, hogy mit és hogy, nem úgy, mint a piaci zugárusnál, aki átnyújtja a dobozt, és kész. A gyerekeknek is szépen sorban meg lehet mutatni a hadműveletet az év bármely napján, nem csupán 12 óra adatik erre. És éppen ezért a durrogtatási hajlam kiélése nem korlátozódik egy éjszakára, ki tudja, talán nincs is akkora zaj, mint ahol a sokmillió állampolgárnak csak néhány órája van erre.

El kellene végre fogadni, hogy más országokban nem hülyék az emberek, hanem realisták. És bizony, ha a polgárnak időnként robbantgatni van kedve, akkor azt legalább úgy tegye meg, hogy közben a lehető legtöbbet megtettünk ezért, hogy mindezt ellenőrzött körülmények között tegye. Nem kell szeretni azokat, akik petárdákat robbantgatnak, de attól, hogy betiltjuk, még ugyanúgy életünk része lesz. Talán meg kellene érdeklődni a szomszédos kollégákat, hogy a sértődöttségüket félretéve őket mi motiválta, hogy továbbra is engedélyezzék a legális árusítást egész évben. Talán más területen is megtanulhatjuk belőle, hogy attól még nem fog megszűnni valami, hogy tagadjuk a létezését. Mert ugye nem kell felsorolásba kezdeni, hogy lássuk, sok ilyen van még Magyarországon.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://mover.blog.hu/api/trackback/id/tr52849943

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

movhu 2009.01.01. 10:40:41

Én pontosan arra akartam rávilágítani, hogy sokkal kevesebb lenne a fent említett lista, ha rendes körülmények között lehetne vásárolni az említett eszközöket.
Ekkor el lehetne magyarázni a vevőnek, hogy mire figyeljen, vagy a szülő legálisan megvenné a gyereknek, nem a piacon. Így meg megy a sutyiban robbantás, a veszélyek ismerete nélkül.
Amúgy egy zűrös szilveszterkor 5 baleset van rakéta/petárda fronton, aminek egy részét legális eszközök okozzák. A balesetek általában abból erednek, hogy nem ismerik a reális veszélyeket, és nem tudják, hogy például kézben robbanva igenis leszakad az ujja tőle...mert nem mondta el nekik senki, ahogyan ezt Ausztriában teszik pl.

Gera 2009.01.01. 10:58:42

Senki nem hiszi, hogy a betiltással megszűnik a petárdázás, csak éppen szemmel láthatóan (füllel hallhatóan) elviselhetőbbé válik. Amikor engedélyezték, olyan lett az ország, mint valami háborús övezet, emléxem, édesanyám gyalog ment a belvárosba 31-én délelőtt, aztán gyorsan haza is menekült, mert nem bírta a mellette robbanó petárdákat. A törvényhozó sajnos erősen alábecsülte a bunkó állatok és az unatkozó hülyegyerekek számát, ő is a külföldi példából indult ki. Persze lehetett rá számítani, hogy amint engedélyezik, elszabadul a pokol, de hát jófejek akartak lenni. Nem jött be, hoztuk a papírformát, így marad a tiltás. Persze lehet, hogy ha engedélyeznék, 10-20 év alatt kialakulna valamiféle kultúrája a dolognak, de az is lehet, hogy nem.

hobbi-fotos 2009.01.01. 11:01:11

Idézet a cikkből:
"ha a polgárnak időnként robbantgatni van kedve, akkor azt legalább úgy tegye meg, hogy közben a lehető legtöbbet megtettünk ezért, hogy mindezt ellenőrzött körülmények között tegye."
-----
Egy frászt. Ha az utcán jön rá pl. februárban, vagy ha az iskolában a folyosón, órán, stb.
Ha engedélyezik, ezzel fog ökörködni a hülyegyerek.
Aztán a babakocsiban meg 70% hallássérült lesz a gyerek, stb.
Kerek szobát nekik, aztán ott bent durrogtasson a marhája.

Desert 2009.01.01. 11:03:06

"ki tudja, talán nincs is akkora zaj, mint ahol a sokmillió állampolgárnak csak néhány órája van erre."

jóvicc...

lampert egy tökkelütött marha, mint a kúrmány nagy része, de ez a döntés kivételesen jó volt.

mivel nyilvánvalóan nem érted miért van megkülönböztetve a petárda és a rakéta, adok néhány támpontot:
- a rakétát nem szokták az utcán primitiv emberek egymás felé lődözni, szemben a petárdával ami sok vadbarom a többi ember közé dobál, mert az "nagyon vicces"
- keress egy kis statisztikát a piroteknikai eszközök baleseti megoszlásáról, a petárda "picit" kiemelkedik
- azzal, hogy a legális helyeken nem kapható petárda az emberek 99% nem is vesz belőle, lehet, hogy neked még mindig james bondos az érzés, de van aki már felnőtt. Ha legálisan árulnák, 100x annyit robbantanának és valószinűleg többször annyian kötnének ki a baleseti sebészeten is

A "boltban elmagyarázzák" elmélet nagyon szépen hangzik, de ha vásároltál már ilyen helyen, akkor tudod, hogy alapvetően pont ugyanúgy a kezedbe adják a terméket mint az ecserin. Ha KÉRDEZEL akkor válaszolnak, de ezt máshol is megteszik, másrészt az olyan istenbarmai akik a baleseti sebészeten kötnek ki (mert megnézik, hogy ki a fasza gyerek, aki egyszerre 5-öt meg tud gyújtani, mielőtt eldobná őket) azok nem fognak túl sokat kérdezősködni az árustól, maguk is tudják, hogy veszélyes...

Netuddki. 2009.01.01. 11:08:38

Lárifári! Ha máshol működik a dolog, akkor nálunk is működne.
Ez jó q. magyar politikusi struccpolitika. Jól megtiltjuk, de nem ellenőrizzük. Aztán ha eszünkbe jut akkor majd jöhet a zéró tolerancia, aztán sz@rrá büntetjük a hülye állampolgárokat. Legalábbis a legtöbb politikus azt hiszi hülyék vagyunk. De jön még kutyára dér.

ponindex 2009.01.01. 11:09:21

És azon kívül még tiltsuk be a késeket, vagy akár a masszívabb esernyőket is, mert egy kulturálatlan vadbarom kezében halálos fegyverré válhatnak.

És legyen minden vattából meg gumicukorból, és szilveszterkor a legdurvább pirotechnikai eszköz a durranóscukor lehessen!

Ja, és tiltsuk be a pezsgőt is!:
www.google.com/search?client=opera&rls=hu&q=pezsg%C5%91sdug%C3%B3+baleset&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Netuddki. 2009.01.01. 11:12:11

@Desert: Ugyan már!
Karácsony másnapjától egészen ma hajnalig folyamatosan hallottam a petárdákat.
Az, hogy most kevesebb pirotechnikai eszköz volt inkább azt jelenti szerinetm, hogy kevesebb az emberek pénze ilyesmire.

U.i.: A rakéta meg a petárda között az a különbség, hogy a petárda jóval olcsóbb. Igaz nem a levegőben robban. ;)

hobbi-fotos 2009.01.01. 11:15:07

ponindex:

Igyál meg pár kávét, mert még kábult vagy a sok petárda hangjától.
Ja, meg tiltsd be magadnál az alkoholt.

Desert 2009.01.01. 11:16:54

"Karácsony másnapjától egészen ma hajnalig folyamatosan hallottam a petárdákat"

Míg ugye a nagyonokos tótoknál aztán csend és nyugalom volt végig, főleg szilveszterkor. Na hagyjuk már a bullshitet, ahol engedélyezve van, ott 100x annyit robbantanak mint itt.

"A rakéta meg a petárda között az a különbség, hogy a petárda jóval olcsóbb. Igaz nem a levegőben robban. "

szivből kivánom, hogy egyszer megtudd ez az apró különbség mit is jelent...

KaPé 2009.01.01. 11:16:57

Tetszett, hogy a szilveszteri híradókban mindenhol téma volt, hogy a petárdák miatt elkóborolnak meg infarktust kapnak szegény kutyák. Amikor éjjel ötször mentem be lenyugtatni a síró egyéves gyereket, akkor valahogy rohadtul nem a nyomorék kutyák érdekeltek, hanem az, hogy hol kapok egy puskát, amivel térden lövöldözhetném a sok buzi durrogtatót.

ponindex 2009.01.01. 11:21:10

hobbi-fotos:

Gyűlölöm a petárdázást, de ezzel együtt is bizonyos kitekert gondolkodásmóddal és berögzült jogalkotási tévutakkal nem értek egyet.
Koffeinérzékeny vagyok.
És be sem rúgtam.

Holdvilágképű Patkány 2009.01.01. 11:21:30

Szerintem a szerző annyira fiatal hogy vagy nem élt, vagy nem eszmélt mikor engedélyezve volt Magyarhonban a petárda. Az ország karácsonytól január közepéig háborús övezetre enlékeztetett több száz halálra rémült kóbor kutyával.

movhu 2009.01.01. 11:25:27

Mert most, hogy nincs engedélyezve, nem is volt petárda, ugye?
Az egész rendelet a rakátákkal nem ér így semmit. Láttam, amint sokan azzal szórakoztak, hogy a kisméretű rakétákat nem a levegőbe fel, hanem vízszintesen indították, vagy simán letörték a szárát, és a földön petráda módjára használták. Megoldás mindig van, ha a szabályozás nem megfelelő.

Gera 2009.01.01. 11:30:31

movhu - Volt petárda most is, ahogy mindig, viszont sokkal elviselhetőbb volt, mint amikor engedélyezve volt. Azt nem értem, hogy miért kell olyanokat mondani, hogy így is van petárda, meg hogy a tiltás csak a kulturált használat kialakulását gátolja, satöbbi, amikor mindenki láthatta, mi van, ha engedélyezik.

Gera 2009.01.01. 11:31:04

A mi kutyánk egyébként nem fél tőle, pedig kinn van a kertben. Ő inkább mérges lesz :) 5 hónaposan akkor hallottuk először ugatni, mikor elkezdődött a robbantgatás.

Egy haveromék viszont arra mentek haza a szilveszteri buliból, hogy a kutya félig szétrágta az erkélyajtót, annyira be akart menni a házba.

Netuddki. 2009.01.01. 11:33:36

@Desert: "szivből kivánom, hogy egyszer megtudd ez az apró különbség mit is jelent..."

Ha a se@@edbe dugnak egy petárdát vagy egy rakétát, szerintem az eredmény ugyanaz lesz. :)
Veled ellentétben én senkinek nem kívánok semmi rosszat, még neked sem! A fentit is csak az összehasonlítás végett írtam.

kamasuka 2009.01.01. 11:33:41

Ismét egy olyan dolog, ahol nem elég meghozni a törvényt, hanem be is kéne tartattni/tartani ...

Asidotus 2009.01.01. 11:34:58

Ha tiltják, akkor kevesebb van. Ez tény, ezzel nem lehet vitatkozni. Ha kevesebb van, akkor az jobb. Ezzel sem lehet vitatkozni.

movhu 2009.01.01. 11:35:14

A dolog kicsit visszás mindenképpen, hiszen egy csomó rakéta földön hallható robbanása sokkal nagyobb, mint a petárdáké. Akkor miért hagyta meg a szabályozás a rakétázás lehetőségét? Jó, talán egy értelmes indok, hogy a rakéta drágább, így kisebb a felvevőkör.

Netuddki. 2009.01.01. 11:36:01

Mellesleg nem tiltani kéne, hanem a nem megfelelő használatot büntetni. Persze ezzel ugyanaz a baj, mint most.

marianne 2009.01.01. 11:37:56

Valahogy annyira nem tudom sajnálni azokat, akik petárda vagy rakéta használata közben sérülnek. Szerintem az ilyen piromániások szexuális aberráltságukat élik ki...

Desert 2009.01.01. 11:38:49

@kovi1970: Gondolom nálad gyakran előfordul, hogy pirotechnikai eszközöket helyezel a végbeledbe. Erre nem gondoltam, de belátom, hogy a te esetedben tényleg mindegy, hogy rakéta vagy petárda. Nem tudom ez módja a szórakozásnak mennyire elterjedt, de ha nagyon, akkor igazad van, tényleg engedélyezni kell a petárdát...


ROTFL :)))

ponindex 2009.01.01. 11:38:55

És még egy érdekes szempont: valaki ezen a szabályozáson megint baromi nagyot kaszál. Monopolhelyzet, arcpirítóan magas árak a pirotechnika-piacon.
Egy ausztriai szilveszterezés alkalmával kb. 5000 forintnak megfelelő Euróért vett barátom olyan méretű rakétapakkot, amekkorát idén kb. húszezerért láttam.

Netuddki. 2009.01.01. 11:42:08

Ha már a kutyáknál tartunk, aki a járdára sza... végezteti a dolgát a kutyájával, helyből 100ezerFt büntetést adnék.

U.i.: Csak az vegye magára, akinek inge. Ez egy példa akart lenni, hogy azért a többség normális. Az is aki szilveszterkor pl. robbantgatna.

Netuddki. 2009.01.01. 11:43:31

@ponindex: Igen. Pontosan erről van szó. Itt a politikusok fillérekért elárulják az állampolgárokat. :(

Netuddki. 2009.01.01. 11:46:15

@marianne: "Szerintem az ilyen piromániások szexuális aberráltságukat élik ki..."

Ja, én a farkamra is szoktam kötni petárdát. Még mielőtt betiltották volna. :P
Megáll az ész... De hát ezért tarunk itt ahol. :(

Tarackos Sül (törölt) 2009.01.01. 11:46:58

Lényegében mindkét félnek igaza van. Ez a jelenlegi szabályozás rossz, a fejbedugós - posztkomcsi - stb. rinyáival együtt. A másik véglet azonban, amely ezt azonnal szabadabbá tenné (engedélyezné a petárdázást) megint rossz, mert tetszik vagy nem, bunkó paraszt ország vagyunk, az eddigi politikai rendszerek alatt egyszerűen nem fejlődött ki az a kultúra, amely lehetővé tenné a normális(abb) használatot. Ennek a megoldása az lenne, ha a szabályozás fokozatosan finomodna, és egy átmenetet hozna létre a két "korszak" között. Kampányokkal, reklámokkal a felelős tüzijáték-használatról, stb.stb. Hülyén hangzik, de ez lenne a megoldás. A fent vázolt elem azonban itt utópia, hiszen ha képesek lennének a hülye politikusaink ilyenekre, akkor az egész probléma jelenleg nem létezne, vagy legalábbis nem ebben a formában. Felelősen gondolkodó, megfelelő jogszabályi / szabályozási hátteret kidolgozó kormányzat? :D

hajdul (törölt) · http://hajdulaszlo.wordpress.com/ 2009.01.01. 11:48:27

Ha minden szilveszterkor kb 50-100 ezer forintot félretennének az Önkormányzatok arra, hogy egy központi téren profik által lövetnének egy mini tüzijátékot, az is színvonalasabb lenne.

movhu 2009.01.01. 11:49:20

ponindex 2009.01.01. 11:38:55
Az említett országokban minimum 30%-kal, de sokszor 50%-kal is olcsóbb a teljes kínálat. Az ittoni szabad piac nyilván sokak üzletét hazavágná. Sajnos biztosan ez is szempont...

marianne 2009.01.01. 11:54:52

@kovi1970: háát ez az! rögtön a farkadra gondoltál! Pont az "ilyenek"re gondoltam...

Nick Leeson 2009.01.01. 12:07:16

Akárhogy is nézem ez egy agyonszabályozott, agyontiltott, és agyon adóztatótt szar ország. Máshol éles lőfegyvert egyszerűbb legálisan venni mint nálunk egy szaros petárdát! Mégsem folyik ott patakokban a vér és nem borítják hulla hegyek az utcákat. Már nem kell az óceán másik felére utazni ahhoz hogy ne fulladjon bele az ember a tiltásokba, elég a Duna másik oldalára átruccanni...
Tiltsunk csak továbbra is mindent majdcsak kiürül egyszer ez szarfészek...

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2009.01.01. 12:09:22

tiltani mindig egyszerűbb, mint gondolkodni, és nálunk az eccerű megoldásokat szeretik a felelős vezetők...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.01.01. 12:13:57

Az idióta magyarokba soha, semmilyen "kultura" nem fog soha szorulni, ha a boltból veszi a petárdát vagy ha becsempészi, tökmindegy, akkor bevágja a lábad alá ...

Mindent betiltani, akit elkapnak rabosítani és még jól meg is verni ... xD

Steppenwolf 2009.01.01. 12:18:40

2004-ben kiderült, hogy a magyar emberek intelligenciája nem érte még el azt a szintet, hogy kulturált módon tudják használni a pirotechnikai eszközöket de azon belül is a petárdát.
Nem értem, mit kell ezen hisztériázni. Nyitva vannak a határok, át lehet menni Szlovákiába robbantgatni!
Egyébként ez a tiltás, pártunk és kormányunktól kivételesen jó döntés volt.

ponindex 2009.01.01. 12:19:44

marianne-nak: Az emberek többségében él az archaikus vágy, hogy "észrevétessék" magukat a világban, kicsinységükben is feltűnőek legyenek. Különösen közösségi ünnepek alkalmával. Évezredes jelenség ez, komoly mélylélektani gyökerekkel. Régente még a "meghitt, csendes" karácsony alkalmával is megszokott volt a kereplőzés, ostorpattogtatás. Ennek modernizálódot formája a fénnyel, hanggal járó durrogtatás, tűzijáték. SEMMI köze szexuális aberrációhoz.

ebadta 2009.01.01. 12:20:38

Tudjátok nagyon elkeseredett vagyok, mert nem tudom megérteni, miért tartozik a kultúrált szórakozáshoz az örjöngés a robbantgatás a "tüzijátékozás"? Persze mit ér egy születésnap tüzijáték nélkül? Na ezt se értem igazán... A barátom kutyája tavaly szilveszter éjjel halt meg, nem bírta szíve ezt a pokoli zajt, a szűnni nem akaró örjöngő robbantgatást. Már nég éve nem megyek sehova szilveszterkor, mert egyrészt nem vagyok kíváncs arra, ki hány nyeles gránátot pufogtat, másrészt remegő kiskutyámat próbáltam megnyugtatni, persze jobb társaság sokszor, mint a kivagyi részeges újgazdag.
Szóval nem értem, nem, de hát ilyenek vagyunk mi jómódú magyarok, erre van pénz biztosan... A többi nem érdekes

bertrane (törölt) 2009.01.01. 12:23:34

@Lukrécia Bögre:
Az nem petárdabaleset volt hanem éppen LEGÁLIS TÜZIJÁTÉK ÖLT meg egy szerencsétlen embert. Néha végig el kéne olvasni egy cikket...

ebadta 2009.01.01. 12:27:09

@ponindex: Igazad van alapvetően, ám miért nem lehet a tudással, az egyéb különleges képességgel észrevétetni magunkat? Lehet kereplőzni ostort pattogtatni ünnepek alkalmával, hisz mindenkiben él a játékosság az (egészséges) feltünési viszketegség de mértékkel könyörgyöm MÓDJÁVAL és MÉRTÉKKEL

Nick Leeson 2009.01.01. 12:29:05

@Steppenwolf: Nem derült ki semmmi 2004-ben! A több évtizedes tiltás után kicsit túlzásba vitték az emberek, némi erősebb rendőri jelenléttel, media támogatással már abban az évben jobban elsülhetett volna, utánna pedig nyilván normalizálódott volna a helyzet.

Most komolyan! Szerinted 2008 szilveszterén egy európai uniós országban, szilveszterkor, normális dolog az hogy a média és fináncok legnagyobb problémája a petárda? Igen a petárda, ami más országokban egy jelentéktelen, filléres, vacak ami a büdös életben nem kerül be a hírekbe. Nálunk meg ilyenkor ez a legfőbb hír, napokig. A fináncoknak, meg más dolguk nincs csak ez...

röhej...

Tarackos Sül (törölt) 2009.01.01. 12:30:31

"Nyitva vannak a határok, át lehet menni Szlovákiába robbantgatni!"
Jajj, ezt ismerjük már. Két év után is ez az egyetlen, értelmes szöveg egy problémára? A Mester nem mondott azóta újabbat?

"Egyébként ez a tiltás, pártunk és kormányunktól kivételesen jó döntés volt."

Éljen a Kormány, Éljen A PÁRT!!

Kultúrális ökörség rulez :(

Steppenwolf 2009.01.01. 12:32:37

@Tarackos Sül: Kár, hogy nem érted az iróniát...

Misa76 2009.01.01. 12:34:36

A petárda tipikusan az egyszerű agyú emberek játékszere, azok meg nem nagyon értenek a szép szóból, csak a szigorű büntetésből. Nagyon helyes, hogy tiltva van.

ebadta 2009.01.01. 12:37:15

Nem elég aug 20-án az a kis "jelentéktelen" tüzijáték jópár (tíz)millió forintból a ti és az én adófizető pénzemből? Még itt a boldog szilveszter is...

Steppenwolf 2009.01.01. 12:38:38

@steexi: "némi erősebb rendőri jelenléttel, media támogatással már abban az évben jobban elsülhetett volna, utánna pedig nyilván normalizálódott volna a helyzet."

Volna volna... Meg ha édesapád gőzmozdony lett volna...

Te komolyan gondolod, hogy egy normális országban a rendőrségnek szilveszterkor az lett volna a dolga, hogy minden részeg piromániás barom mellé egy rendőrt állítsanak, nehogy felrobbantsa magát, vagy ami még rosszabb, másokat a tömegbe, mások kapucnijába, stb. dobált petárdákkal?

Nick Leeson 2009.01.01. 12:41:28

@ebadta: Nem kell megértened mi miért számít kulturáltnak és miért nem! Én sem tudom megérteni, hogyan lehet egy kutyát istenként tisztelni, közben körbeszaratni vele a lakótelepeket...
Neked ez jön be , másnak meg más!
Élni és élni hagyni ez a lényeg!

Egyébként miért nem engedheti el magát az ember szilveszterkor egy keményen végigdolgozott év után? Miért nem ihatja le magát csak úgy kikapcsolódásképpen?

Ha mindez zavar akkor ki kell költözni a kutyulival a pusztára, nem egy zsúfolt nagyvárosban kell mindenért morogva nyugalmat keresni...

lokoszt · http://lokoszt.blog.hu 2009.01.01. 12:43:02

odáig rendben van, hogy éjfélkor nekiállnak a parasztok rakétákat lőni, miközben egész évben fikázzák pl. az állami/városi ünnepek tűzijátékait.... de az már milyen, hogy ma hajnal 2kor jut eszébe, hogy fellő egy komplett tűzijátékot? meg 3kor? addig aludt? mit ünnepel 2kor? :)

Hompi 2009.01.01. 12:43:50

Lássuk be, hogy nem "egy" európai országról beszélünk itt, hanem Magyarországról!!!!
Ez egy óriási különbség. Azt mondjátok, hogy adott esetben kialakulna a kultúrája bizonyos élethelyzeteknek? Hát szerintem igencsak merész dolog ilyet állítani kicsi országunkban, amikor - akár a rendszerváltásig visszatekintve - nem sok olyan dolgot tudok megemlíteni, ahol az emberekben itt kialakult a kultúra.
És itt bizony igazán elengedhetem a fantáziámat, mert kutyapiszkíttatás, szemetelés, média és telekommunikációs szolgáltatók ügyfeleikhez(=pénzforrásaikhoz) való botrányos hozzáállása, bankoknál sokszor ugyanez, cigicsikk kukától 1 méterre eldobása, összemocskolt bkv járművek, graffity, politika(!!) , mind mind ide tartozik, és ezt a listát szerintem estig tudnám folytatni ha megerőltetem magamat.
Most így hirtelen eszembe jut egy olyan dolog is, amiben ebben az országban kialakult a "kultúra", mégpedig az, hogy hogyan lopják meg az emberek egymást, az ország az embereket, és az emberek az országot.. és ezzel a kör szépen be is zárult.
Mindig azt hallom, hogy mi európai ország vagyunk, EUhoz tartozunk, így aztán azt lessük, hogy külföldön hogyan valósítanak meg ezt meg azt, aztán próbáljuk lekoppintani, merthogy az ott működött, akkor milyen jól be fog válni nálunk is. Csak ugye elfelejtik azt, hogy ez egy ilyen kis balf*sz ország, tele sok birkával, és nálunk az ilyesmi visszafelé szokott rendre elsülni.
Ugyanígy visszafelé sült el az is, amikor engedélyezték a petárdát, mert a sok barom elengedte magát, és jöttek a tragédiák. Személyesen is tapasztaltam, hogy milyen viccesnek tartják egyesek szilveszterkor a lábam alá dobni a petárdát, hogy a barátnőm jól megijedjen.
Aztán persze mikor visszaszóltam, akkor hude neki állt följebb persze. Az ilyen retardáltakkal nem tudok mit kezdeni, és sajnos IGGEN SOK van belőlük ebben az országban.
Ha a fentebb említett intelligenseket így lehet megszorítani, hogy kevesebb veszély leseljeden az utcán ránk szilveszter éjjel, akkor igenis tessék betiltani a petárdát (részemről akár a rakétát is..) meg helyszínen bünteti 50ezerre. Akkor még a maradéknak a fele is elgondolkodik.
Az osztrákok meg röhögnek rajtunk?? Ki nem sz*rja le??? Tényleg ez a fontos, hogy mi a büszkeségünket sérelmezzük? Szerintem sok fontosabb dolog is van ennél. Elsősorban döntéseket az alapján hozzunk meg, hogy az az országnak miként jó (néha még így sem sikerül), ne pedig úgy, hogy majd mások mit gondolnak róla... nevetséges..
És az egyik előttem szólónak meg az a válaszom, hogy lőfegyvert legyen szíves ne is emlegessen, még a végén felveti, hogy az miért nem legális Mo-on. Ott is csak a sok barommal/tudatlannal lenne gond, jön egy laza megszorítás csomag és egyből vér folyik??
Ugyanaz a probléma, nem az eszköz a lényeg, hanem ami az emberek fejében van..

Freechild 2009.01.01. 12:45:29

Én abszolut piromán vagyok vénségemre, igy elfogult vagyok. Szeretnék petárdázni és baromságnak tartom a rendeletet. A rakéta ugyanugy durran és ugynugy veszélyes.
Én arra gondoltam, hogy ha már annyira félnek a sérülésektől, akkor hozzák meg ugy a rendeletet hogy pl ittasan ne lehessen petárdázni. Ha már veszélyes üzem, és vezetni se lehet ittasan, akkor döntse el a delikvens hogy iszik vagy robbant.

Nick Leeson 2009.01.01. 12:49:29

@Steppenwolf: Miért szerinted tahóbban vagyunk Európa összes népénél?

Nehogy felrobbantsa magát!???????????
Azért nem kéne ekkora jelentősséget tulajdonítani annak szerencsétlen petárdának!!! Egy egész doboznyi petárdában nincs annyi hatóanyag, mint egy komoly tüzijáték rakétában...

Légpuskát is az vesz aki akar mégsem lövik halomra egymást a részegek...

Freechild 2009.01.01. 12:49:59

Azon gondolkodtam, olvasva a hsz-eket, hogy mitől mások vajon az EU-s kutyák? Ott nem félnek? Vagy ott más az emberek hallása? Talán toleránsabbak? Az lehet...

Óhatatlanul az engedélyezés elején elszabadulna a pokol, és mindenki ezerrel durrogtatni. De lassan kialakulna a kulturája ennek is. A tiltás hosszu távon nem koser, ezt kéne már meglátni a jogalkotóknak.

hobbi-fotos 2009.01.01. 12:50:52

@ponindex:
Akkor még egy petárdaalergiát kell szerezned mellé.

ebadta 2009.01.01. 12:53:53

@steexi: Van egy angol mondás: minnél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat.
Szóval nem vagyok híve annak ha valaki a járdára szaratja a kutyáját, nem vagyok elvakult kutyaimádó, nem nagyon van időm foglalkozni vele és én a kertben tartom, mert azt vallom a kutya nem való lakásba, nem az az élettere, de szegény a füves terület helyett kénytelen az utcára piszkolni, nem helyes én se szeretk belelépni, ezért ellenzem... De Te tudod, hány embernek, ad szeretetet, örömet egy ilyen okos jószág?
Hát persze hogy lehet önfeledten örülni, inni, mulatni jó nagyokat röhögni.., de nem összehányva fetrengeni az utcán,,, persze ez más szint...

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 12:55:20

@steexi: nyugodtan idd le magad, de ne hányj le másokat.
nyugodtan szórakozz, de úgy, hogy közben ne zavarj másokat. ha ezt meg tudod oldani a petárdával, akkor tedd. ha nem, akkor valami olyan szórakozást kéne keresni, ami valóban CSAK szórakoztat.

Shopping 2009.01.01. 12:56:47

Én valahogy kurvára megvagyok PETÁRDA NÉLKÜL.
38 vagyok, BP.-i lakos, és életemben sem robbantottam petárdával.

Vesztettem valamit???

Nem hiszem...

Ha pedig legalább egy gyerek szemét megóvja az, hogy nincs petárdázás--már megérte.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 12:56:56

@bertrane: "az"? melyik a sok találat közül?

mások szemében a szálkát...

Kenedy1 2009.01.01. 12:57:05

Magyarisztánban elég sok minden van amiben sok logika. Segg hülyék a törtvényhozók.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 12:57:45

s érdekelne a válasz:
miért jó szórakozás a petárdázás?
győzzetek meg.

ombie 2009.01.01. 12:58:06

Kompromisszumos javaslat: engedélyezzük a petárdázást lakott területen kívül.

Shopping 2009.01.01. 12:59:05

Továbbá csatlakozom az előbbi felszólalóhoz.

Akinek ez a szórakozás, hogy:
meggyújtja, eldobja, robban,
szóval azokról ne is vitázzunk..

ponindex 2009.01.01. 13:00:49

@hobbi-fotos: Lehetnél figyelmesebb is! Fentebb már írtam, hogy gyűlölöm a petárdázást. Tehát petárdaallergia abszolválva.

Steppenwolf 2009.01.01. 13:01:53

@steexi: "Miért szerinted tahóbban vagyunk Európa összes népénél?"

Attól a néptől mit lehet várni, aki maga is tahó vezetőket választ magának, zsinórban kétszer is?

Gyújts meg egy petárdát és tartsd kézben amíg robban, és utána megtudod, mennyi "hatóanyag" van benne.

Látod, éppen a hozzád hasonló jampiskodó hülyegyerekek miatt kell tiltani a petárdázást szilveszterkor, és a robbantgatást egész évben.

EÖ (törölt) 2009.01.01. 13:01:58

most mé' baj, hogy tilos?
veszélyes
most, hogy büntetnek érte, nálunk itt jóval kevesebb van
és EU ide vagy oda, ez akkor is csempészés

Nick Leeson 2009.01.01. 13:04:47

@Lukrécia Bögre: Nézd! AZ élet legtöbb pillanata a toleranciáról szól. Szilveszter este ennek tipikus példája.
Ha valaki nem társasági lény az viselje el az ilyenkor szokásos hangoskodást. És nem csak a petárdáról van szó. A tüzjáték még hangosabb, de lehet üvöltő zene is, vagy hajnalig tartó éneklés, kurjongatás. EZ mind beletartozik a szilveszterbe...
Ezt kéne tolerálni...

Nick Leeson 2009.01.01. 13:07:26

@Shopping : A gyerekek szemére a kutyaszar a legkárosabb! Gyakoribb veszélyforrás. Évente több gyerek vakul meg kutyaszar fertőzés miatt, míg petárda miatt senki...

Mpett 2009.01.01. 13:07:41

A rakétákról csak annyit, hogy a második emeleti ablakom alatti játszótéren éjjel 10 és 2 között folyamatos volt az össztűz. Néhány rakéta néhány méterre húzott el az ablaktól. Én meg izgulhattam, hogy a sok részeg baromnak mikor csúszik meg egy lövése, és hozza be az ablakot, gyújtja fel a függönyt + a fél lakást. Párszor konkrétan halálfélelmem volt. Megjegyzem a NATO bombázás alatt jártam többször is Belgrádban az feelingben meg sem közelítette ezt! Lehet, hogy az autó és a konyhakés is veszélyes, de elvileg azzal legalabb nem szaladgál többezer seggrészeg éjszaka a városban!

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 13:08:39

Részemről gyűlölöm a petárdát. ha tízzel kevesebb robban a tiltás miatt, már megérte. Nem egy olyan ismerősöm van, aki majdnem balesetes lett, mert - nem szilveszterkor- elé dobták az utcán. és én is majdnem beestem már párszor az autók alá,mert valami vadbarom elém dobta. Mikor láttam röhögni az emeleten, a fejébe bírtam volna nyomni egyet, hogy jó közelről hallja a robbanását. Tiltsák és büntessék, de keményen, és szakadjon le az ujja minden köcsögnek, aki ezzel szórakozik. Ott a tüzijáték, még szép is, lehet vele játszani, a hétköznap meg hétköznap, semmi helye benne a mások riogatásának.

Nick Leeson 2009.01.01. 13:09:26

@Steppenwolf: Ne dugjam be egy vödör vízbe a fejem fulladásig? Tiltsuk be a vödröt meg a vizet!

Ne dugjam bele a kezem a gáztűzhely lángjába, tiltsuk be a tüzet meg tűzhelyet is!

Folytassam? Hány veszélyes dologgal és együtt naponta minden ember?

marianne 2009.01.01. 13:10:29

@ponindex: Ha jól tudom, a kereplőzés, ostorcsattogtatás nem annyira a szereplési vágy, mint inkább a rossz szellemek elűzésére szolgált. Nem hasonlítanám degenerált emberek önfeledt szórakozásához, pl. amikor a lábamhoz vágják a petárdát és jót röhögnek, hogy összecsinálom magam (a kisgyerekekről, idősebbekről,kutyákról nem is szólva...

Steppenwolf 2009.01.01. 13:22:46

@steexi: Már megint félrebeszélsz, nem erről volt szó.

De egyébként ha Neked az okozza a legnagyobb örömet, hogy részegen robbantgass másokra való tekintet nélkül, az csak a Te sivár életedet mutatja.

Az viszont enyhén szólva is érdekes, hogy intoleránsnak bélyegzed azokat, akik nem szeretik, ha a nyakukba, lábuk alá petárdát dobnak és esetleg maradandó sérülést szenvednek mások debilis viselkedése miatt, vagy éppen azokat, akiknek pár hónapos gyermekük egész éjjel remegve sír mert néhány részeg számára ez az év egyetlen napja, hogy kiéljék szellemi és piromániás aberrációjukat. Az elkóborolt kutyák tízezreiről nem is beszélve...

Netuddki. 2009.01.01. 13:23:29

@marianne: "háát ez az! rögtön a farkadra gondoltál! Pont az "ilyenek"re gondoltam..."

Ezek szerint a költői túlzást és az iróniát se értetted. ;)

dukeekud 2009.01.01. 13:24:31

@steexi:
"Nálunk meg ilyenkor ez a legfőbb hír, napokig. A fináncoknak, meg más dolguk nincs csak ez..."

Ja gusztustalanul szánalmas amit a rtl es tv2 hiradosai csinálnak.Minden évben leforgatjak a giga leleplezö riportot,néhány petárda árussal.És úgy állitjak be mintha oszama bin ladennel készítettek volna interjut.Miközben csak valami csoro ciganyt lekameráztak egy mobiltelefonnal.Hihetetlenul tökösek,bátrak ezek a giga szupersztár riporterek.

ponindex 2009.01.01. 13:27:10

@marianne: Nyilván, ez volt a hiedelemvilágban gyökerező része, és persze a szellemeket úgy akarta elűzni, hogy nagyobbnak, hangosabbnak, TEHÁT erősebbnek próbált látszani. Nem akartam én komplett szemiotikai és mélylélektani elemzését adni a jelenségnek, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nem feltétlenül aberráltság és degeneráltság az, ami ilyenkor történik. És mégegyszer mondom: szívből gyűlölöm a petárdázást - illetve pontosítanék: azt a másokat veszélyeztető jelenséget, amelyről te és oly sokan írtak, DE gyűlölöm a kategorikus, intoleráns tiltásokat is.

min 2009.01.01. 13:27:49

Mi van akkor ha megállok a Mária Valéria hídon a Magyaország tábla szlovák oldalán kezemben egy doboz petárdával és dobálom azokat át magyarhonba. Agressziót követek el?

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.01.01. 13:33:49

Ebben a tahó tapló országban mindenféle pirotechnikai eszközt be kellene tiltani, mert kiskorúak a használatához a népek.

Azokban az években, amikor legálisan árultak petárdát, nagyjából képet kaphattunk arról, hogy mennyi szánalmas idióta lakik az országban, hány szülő szarja le, hogy mit csinál a kölke, és hány árus veszi komolyan a 18 éves vásárlási korhatárt.

Persze külföldről így is hoznak be cuccot, de érezhetően javult a helyzet azokhoz az időkhöz képest, amikor boldog-boldogtalan robbantgatott.

Törpe minoritás 2009.01.01. 13:35:42

Rossz oldalról közelítetek a problémához.
Ha a petárda/tüzijáték szilveszterkor engedélyezett volna, akkor eleinte persze elszabadulna a pokol, de elébb-utóbb kihalna az a tapló réteg balesetek következtében, amelyik robbantgat. Ahogy a mostani szerencsétlen barom, aki belenézett a tüzijátékba, hogy jön-e már.
Olyan ez, mint a félsorompós vasuti átjáró. Pusztuljon a hülyéje, aki megkerüli autóval piros lámpánál, mert a vonat még messze van! Egyszerű evolúció...

Törpe minoritás 2009.01.01. 13:37:01

min 2009.01.01. 13:27:49
Nem, csak imán síkhülye vagy.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 13:37:27

@steexi: abszolút toleráns voltam, amikor nem hívtam ki a rendőröket az éjjel.
ti engem hogyan toleráltok? vagy csak nekem kell?

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2009.01.01. 13:38:45

Attol, hogy engedelyezik, az emberek iq szintje nem fog menovekedni. Amig olyan tirpakok vannak idehaza, akik masok ala dobjak a petardat es ez okoz nekik korai magomlest, nem fog megvalosulni a kulturalt petardazas.

Sajnos a magyar ember hulye. az egyik leghulyebb a foldon. Ami itt van vicc. Az autopalyaepitesben, a politikaban ugyanugy, mint a petardazasban.

Nevetseges: de a magyar ember nem vigyaz a tobbire! Nezzetek korul nemethonban, vagy svajcban... az emberek figyelnek, torodnek egymassal, es vigyaznak egymasra.

Itt pont az ellenkezoje van. Mindenki tele van egoizmussal es leszarja a tobbi embert. ott okoz neki kart es kellemetlenseget, ahol tud.

Ha ez nem lenne, a petardazas sem zavarna annyi embert: csak kulturaltan kellene hasznalni.

A politika meg tehetetlen, mert az emberek belseje rohadt.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 13:39:19

@Törpe minoritás: nem olyan régen még engedélyezett volt. mégis itt vannak...

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.01.01. 13:40:10

@movhu:

"Ekkor el lehetne magyarázni a vevőnek, hogy mire figyeljen"

Na ne hülyítsd már itt a népet, kedves postoló. Mert akkor biztosan nem kötnék össze kötegbe a hülyegyerekek, nem robbantanának kukákat, nem dobálnák be a kertekbe (meg a 7-es buszra, hogy szakadna le a keze a köcsögnek tőből), nem ijesztgetnék vele a kutyákat, nem dobálnák le a felüljáróról az autók és a tízemeletesből a járókelők közé. Mert az milyen kurva jó poén.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 13:40:43

@steexi:
még minidg érdekelne a válasz:
miért jó szórakozás a petárdázás?

Törpe minoritás 2009.01.01. 13:41:13

Lukrécia Bögre 2009.01.01. 13:39:19
De aztán ízibe betiltották megint. Az evolúciónak egy kevés időre van szüksége.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.01.01. 13:43:01

A hülyéket nem lehetne betiltani?De most komolyan.
Amióta legálisan lehet venni mindenféle rakétát alig petárdáznak-ez az én megfigyelésem.A legtöbbje inkább normális kis telepeket,kis tűzijátékokat vesz mint az értelmetlen petárdát.

Netuddki. 2009.01.01. 13:44:04

@Dinin: Mindíg a fejétől bűzlik a hal. Ha ezt a "hatalmi elit"-kén emlegetett söpredéket elzavarjuk a francba és normális körülményeket csinálunk itt magunknak, akkor szerintem meg fog változni a helyzet. Csak ehhez az kell, hogy a normális többség végre elkezdjen foglalkozni a körülötte lévő világgal is, ne csak begubózzon.
Nem szabad elhinni, hogy nem lehet ez ellen a helyzet ellen tenni semmit.

dukeekud 2009.01.01. 13:45:36

@Egyéves Önkéntes:
"most mé' baj, hogy tilos?
veszélyes
most, hogy büntetnek érte, nálunk itt jóval kevesebb van"

Mert nincs igazi oka a tiltasnak csak az ostoba demagogia.Jaj a kutyak igy meg ugy.Kiváncsi volnék más országokban élo kutyákat hogy hogy nem zavarja petárda,miért csak a magyar kutyák ilyen érzékenyek.És azt sem értem,hogy a villámlas miért nem zavarja a kutyákat.Vagy a tizezer számra dübörgö autok hangja,amik sokszor sokkal hangosabbak egy petárdánál,az miért nem zavarja a kutyákat miért pont csak a petárda hangja.

Törpe minoritás 2009.01.01. 13:48:03

" kovi1970 2009.01.01. 13:44:04
Mindíg a fejétől bűzlik a hal. "
Értem. Tehát kormányváltás után a fent nevezett barom nem nézett volna bele a tüzijáték csövébe. Azért ezt valahogy le kéne vezetni...

0xFFFF 2009.01.01. 13:48:53

@KaPé: Kit érdekel a nyomorék kölköd ? ...rossz ez a hozzáállás fiam, ahoghy te viszonyulsz más élőlényekhez, úgy viszonyulnak hozzád is...és a nyominger kölyköd nyominger szüleihez is.

A probléma nem csak akkor probléma, ha a te kölykeidet érinti. Ez lett volna a gondolat, aminek a magvát a mogyorónyi agyadban el akartam ültetni. Érted-e?

Netuddki. 2009.01.01. 13:49:08

@Lukrécia Bögre: "még minidg érdekelne a válasz:
miért jó szórakozás a petárdázás?"

Akkor képzeld el, hogy kézbe veszed a kis zöld rudacskát. Ahogy végighúzod a gyufa oldalán és halk sercenéssel életre kel. Érzed az elégő foszfor semmivel össze nem hasonlítható szagát, majd a késleltetésnem használt elégő puskapor szagát. Ahogy elhajítod, és várod a már sokszor hallott pukkanás hangját...
Huhhh! Nyamm...

Tolerancia, mond valamit? :)

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 13:49:31

@dukeekud: A kutyák nyomják itt a legkevesebbet a latban, hidd el nekem. Igazi oka, mint azt mondottuk itt többen, hogy értelmetlen, durva és veszélyes. Kiválóan alkalmas rá, hogy idióta agresszorok mások ijesztgetésére használják.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.01.01. 13:50:35

@Dinin:

"Nezzetek korul nemethonban, vagy svajcban... az emberek figyelnek, torodnek egymassal, es vigyaznak egymasra."

Sajnos hígul ott is a nép... A vendégmunkások viszik magukkal a "kultúrájukat". Az utakon megfigyelésem szerint mostanában a legdurvább menővereket éppen a D-s rendszámú autósok csinálják. Persze ők kb. úgy németek, mint én.

(Nem, azt nem állítom, hogy az echte németek között nincs idióta. Azt állítom, hogy mostanában érezhetően nőt a számuk. Exportból.)

0xFFFF 2009.01.01. 13:50:42

Egyébként valaki el tudná magyarázni, miért okoz orgazmusközeli állapotot egy petárda meggyújtása és annak üzemszerű működése ? ...avagy miért nem a villanykapcsolót nyomkodja a sok egyszerű ember csillogó szemmel, hogy:

Megnyomom, világít ! Megint, elalszik ! De jó !

Steppenwolf 2009.01.01. 13:50:46

@Törpe minoritás: Ne röhögtess már... Már régen rossz, ha egyesek személyiségében most kell elindítani az evolúciót. :)))

Szerinted ha engedélyezik az ittas vezetést, akkor kevesebb lesz alkohol hatása alatt bekövetkezett balesetek száma???
Ez ugyanaz, mint a robbantgatás esete...

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 13:51:25

Egyébiránt nem arról van szó, hogy elvettek valamit, és most kielégítetlenül kell lzengeni szilveszter éjszakáján. Millió féle lehetőség van, hogy ünnepelj olyan eszközökkel, amik szépek és kevésbé veszélyesek. Mi a picsának petárda, mikor fényes, csillogóst is lövöldözhetsz legálisan???

0xFFFF 2009.01.01. 13:53:54

@kovi1970: Neked nem ártott volna a sorkatonai szolgálat. Ott szívhattad volna a puskapor szagát éleslövészeten, majd szilveszterkor az őrtoronyban egy magándurrogtatás keretében szöget üthetett volna a fejedben a gondolat - egy 7,62-es kaliberű szöget - hogy micsoda marhaság élvezni, hogy a szén és a kén ég, gyorsan, büdösen, hangosan, gyorsan.

Netuddki. 2009.01.01. 13:53:56

@Törpe minoritás: "Értem. Tehát kormányváltás után a fent nevezett barom nem nézett volna bele a tüzijáték csövébe. Azért ezt valahogy le kéne vezetni..."

Szerintem Te kevered a kormányváltást az evolúcióval.
Azt meg honnan tudjuk az illető nem épp öngyilkos akart-e lenni?

De ha már itt tartunk azt is mondhatnánk aug.20.-án mennyi barom van aki este kimegy a Duna partra. Na ugye! Pedig azért kell elhatározás, hogy a vele járó tortúrát valaki végigszenvedje.

galicius 2009.01.01. 13:53:59

Nem vagyok egy durrogtatást szerető,több okból kifolyólag.Az egyik az,hogy a 2 éves gyerekem nem tud aludni,a lökéshullámok miatt összerándul,fél.A másik meg a kutyák.Szegények megörültek az idén is.Ezektől függetlenül nem vagyok híve a tiltásnak.Ebbe a fene nagy demokráciában mindent tiltanak.Semmi értelme.Illetve az az értelme,hogy az embereket szopassák,ahol csak lehet,büntetni,büntetni.Akkor inkább komenizmust.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 13:54:46

@kovi1970: ti engem hogyan toleráltok? vagy csak nekem kell?
de jó legyen.
legyen kölcsönös: ti toleráltok engem, hogy nem utcán csináljátok, hanem otthon, a szobátokban, én meg nem reklamálok, ha áthallatszik.

Nick Leeson 2009.01.01. 13:55:36

@Lukrécia Bögre: Neved alapján nő vagy. Te soha nem fogod megérteni. Ez olyan férfi dolog. Olyasmi mint a fegyver...
Alapvetően vonzódik a férfi az ilyesmihez.
Ki így, ki úgy.

Egyébként miért jó szórakozás pl. szalvétát vagy bélyeget gyűjteni?

Egyébként 18-20-as éveimben én is jól elvoltam a petárdával, igaz akkor még csak full feketén lehetett kapni. Soha nem veszélyeztettem és ijesztettem vele senkit.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:00:50

@steexi: a fegyverekhez elhiszem.
az igazi férfi nem vonzódik butaságokhoz. és itt a butság alatt olyan dolgot értek, mint a petárda.
vagy ha vonzódik is, az értelmével belátja, ha az a dolog másoknak kárt okoz, és nem szükségeszerű. ismerek férfiakat.
és nem kell őket pórázzal visszatartani, hogy ne rohanjanak petárdázni éjszakánként.

Netuddki. 2009.01.01. 14:01:27

@0xFFFF: A salétromot kifelejtetted.
Te sem érted az iróniát. ;)

Mégegyszer mondom: Tolerancia.
Van aki az azonos neműeket szereti, van aki petárdát szeret durrogtatni szilveszterkor. Amikor amúgy is durrog a sok rakéta. Ennyi.

Mellesleg most is itt durrogtattak az ablakom alatt, mégis mindegyik gyerekem tudott aludni. A lakásban ugyanis nincs akkora hangja, mint egyesek itt bizonygatják.
Ja, és a félreértések végett se nem petárdáztam, se nem rakétáztam. Nem volt kedvem venni.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:02:10

@steexi: "Egyébként miért jó szórakozás pl. szalvétát vagy bélyeget gyűjteni?" - nem tudom, de bánt az avalakit, amikor tologatod a szalvétácskáidat ide-oda?

0xFFFF 2009.01.01. 14:02:27

@steexi: Igen. A fegyver az egy dolog. Célja van. Férfias eszköz, használni pedig tudni kell. Ezért gyakorolni is kell vele és sikerélmény, ha 150 méterről a célba talál a lövész. Soha nem jutna eszébe egy normális embernek a váci utcában mások lábára lövöldözni, majd idiótán vihogni.

A petárdának nincs célja, nem dicsőség odabaszni a másik lába közé és nem sikerélmény, hogy felrobban.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:03:49

@galicius: Pontosan! Én is így vagyok vele!
Fiatal koromban petárdáztam, már nem olyan nagy újdonság. Ettől függetlenül utálok minden értelmetlen tiltást. Nem szeretek behatárolt agyon szabályozott életet élni. Ha pl. egyszer egy barátom szülinapján szeretnék 5 db petárdával ünnepelni, akkor ne kelljen ezért szlovákiába költöznöm... Vagy bárhova máshova, mert itt minden be van tiltva...

Netuddki. 2009.01.01. 14:04:13

@Lukrécia Bögre: Núúrmális? Ha a szobában csinálod, akkor kitörik az ablak! :)

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:06:26

@steexi: ha egyszer szeretnék szilveszter éjjelén sétálni, akkor ne kelljen már ehhez az erdőbe költöznöm, csak mert néhány ostobának az a szórakozás, hogy mások lába alá dobálja a "robbanóanyagot" (nem tudom, miből van).

Nick Leeson 2009.01.01. 14:07:04

@Lukrécia Bögre: Általában ha valaki szórakozik akkor pont az értelemet kapcsolja ki. Én még soha nem láttam igazá szórakozó embert úgy hogy épp az értelem irányította. Bármiről is van szó!
Szórakozás = kikapcsolódás.
Most nehogy azzal jöjjön valaki, hogy ezek szerint szórakozás közben bármit megtehet az ember, mert nem ezt mondtam!

marianne 2009.01.01. 14:08:12

@ponindex: Természetesen értem és egyet értek a hozzászólásoddal, ha nem dühítene engem annyira,talán érezni lehetne az iróniát abban, h. aberráltnak tartom a tüzi-élvezkedőket. (Bár ha van v.mi statisztika róla, minden bizonnyal a férfi nemre jellemző eme tevékenység, és ha elolvasod biz."Kovi" (nomen est omen...)hozzászólásait, azt hiszem engem igazol.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:08:34

@Lukrécia Bögre: Mondjuk egy csomó fa feleslegesen lett kivágva azért a pappírért amiből lett a szalvéta gyűjtemény!!!! :)

Netuddki. 2009.01.01. 14:08:50

@0xFFFF: Hát igen, ha pl. aki odab.a a másik lába elé, annak kijárna egy 100ezres bünti akkor hamar abbahagyná. Ezért fizetem azt a rohadt sok adót, nem azért, hogy tök értelmetlen szabályokat hozzanak, amit úgysem tud betartatni senki.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:08:58

@steexi: nincs túl jó társaságod akkor...

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:10:40

@kovi1970: és az autóm alá se dobálja, amiért mgdolgoztam.

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:10:54

Steppenwolf republicator.blog.hu/ 2009.01.01. 13:50:46
Természetesen az evolúciós hasonlat csak merő szarkazmus volt.
Arról van inkább szó, hogy ez a jelenlegi féloldalas szabályozás cinikus, sanda és senki nem mossa le róla, hogy valami hátsó szándékot takar.
A megoldás természetesen a teljes törvényi tiltás lenne, mint a fegyverekre is például. Meg az ittas vezetésre.

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2009.01.01. 14:11:16

Zsidóországban zsidók hoznak zsidótörvényeket.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:11:50

@steexi: és akkor a bélyeg (!)ről nem is beszéltünk...
a nagyi azóta is a sárkányosat emlegeti.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:12:41

@Lukrécia Bögre: Egy zsúfolt nagyvárosban elég nehéz ügy szilveszterkor romantikus esti sétát tenni...

Bocs de szerintem a lábad elé dobott petárda semmi ahhoz képet amikor a haverok beterítenek egy fél üveg peszgővel és ragadsz egész este tőle. Pedig ez is hozzátatozik a szilveszterhez.

Ne játszunk már müanyagot!
Ha valaki nem tudja jól érezni magát csak egy kutyulival a fotelban fetrengve, azok húzza be az össze függönyt, ablakot, mindent és aludjon szilveszterkor. Ha nem megy akkor nyugtató.

0xFFFF 2009.01.01. 14:12:49

@steexi: "Általában ha valaki szórakozik akkor pont az értelemet kapcsolja ki. Én még soha nem láttam igazá szórakozó embert úgy hogy épp az értelem irányította. Bármiről is van szó! Szórakozás = kikapcsolódás."

A kikapcsolódás nem azt jelenti, hogy a tudatodat leállítod. Te valami igen egyszerű szerkezet lehetsz, ha nálad a tudatlan állapot a szórakoztató. Fogadok, hogy neked aszórakozás soha nem jelentett olvasást, filmnézést, keresztrejtvényfejtést, szellemi tevékenységet, sportot, barkácsolást, kirándulás, stb. ...csak mert ezek mind tudatos tevékenységek.

Akarsz jól szórakozni ? Leütlek és amíg magadhoz nem térsz, marha jól fogsz szórakozni, öntudatlanul. Ökör !

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:12:49

kovi1970 2009.01.01. 13:53:56
"mondhatnánk aug.20.-án mennyi barom van aki este kimegy a Duna partra"
Igen, mondom is. És mikor a meteorológiai előrejelzések ellenére mégis lecsap egy vihar, akkor a komány a bűnös, ugye, mert nem figyelmeztette a zembereket.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.01.01. 14:14:15

@steexi:

Működhetne még a másik modell is, miszerint nincs direkt betiltva semmi, de kőkemény játékszabályok vannak, tripla ennyi rendőr felügyelné az életet, tripla ekkora büntetések lennének, és nem lenne apelláta, hogy szegény munkanélküli nagycsaládos ugyan miből fizesse be a 150 ezer Ft-os csekket hülye kölke viselt dolgai után. Meg hogy szegény petárdaárús miért kap félmilleres büntit azért, mert a 14 éves kölköket kiszolgálta.

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:15:27

kovi1970 2009.01.01. 13:49:08
"Tolerancia, mond valamit?"

Óriási tévedés, hogy minden potenciális ámokfutót tolerálnom kellene. A személyiségi jogok odáig terjednek, amíg nem ütköznek MÁSOK személyiségi jogaival. Ezt most fordítsd le petárdára, menni fog.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:15:52

@Lukrécia Bögre: Valahogy nem csípem az olyan társaságot, akivel mondjuk csak Petőfi versek jelentik a kikapcsolódást! :)

Szerintem Te még soha nem buliztál egy jól! :(

Netuddki. 2009.01.01. 14:17:05

@Lukrécia Bögre: Mondjuk az autónak nem valószínű, hogy baja lesz, de azért más kocsija alá se dobálja senki.

Senki ne gondolja, hogy a kultúra magától majd kialakul. Kell ahhoz egy többség, aki azt mondja, hogy amit te csinálsz, az nem kultúrált. Ha pedig magadtól nem jössz rá, akkor ennyi meg ennyi lesz a büntetés érte, amit 99%, hogy nem úszol meg. Ennek a folyamatnak előbb-utóbb el kell kezdődnie.

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 14:17:38

@steexi: A demokrácia nem azt jelenti, hogy szabályozatlanul mindenki azt csinál, amit akar. Épp ez a baj ebben az országban, hogy a demokráciát sokan keverik az anarchiával. vagy mondjuk úgy, az eszetlenséggel.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:17:44

@dark future: Igen!!! Szerintem így működik a fél világ! Vagy Nem?
(mi a másik felén, működünk, azaz nem működünk)

Nick Leeson 2009.01.01. 14:18:38

@Doris, a komisz: A szabályozás meg teljes tiltást jelent!

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:18:54

@steexi: nem tudom, hogy vagy vele, mi dugtuk egy jót az éjjel.

amúgy nincs jogod minősíteni, hogy én milyen szórakozást tartok kielégítőnek, amíg nem bántok vele másokat.
és az utolsó tagmondaton van a hangsúly.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:19:10

@steexi: (javítás):
A szabályozás meg NEM teljes tiltást jelent!

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:20:47

" @steexi: (javítás):
A szabályozás meg NEM teljes tiltást jelent!"
És akkor mit mondasz a fegyvertartásról?

Netuddki. 2009.01.01. 14:21:26

@Avraham NetJézus: "Zsidóországban zsidók hoznak zsidótörvényeket."

Szerintem te nem a zsidókat akartad megsérteni amikor a politikusokra gondoltál. Vagy ha csak szimplán zsidózni akartál, akkor egy kis .... vagy!

Na nálam az ilyenek verik ki a biztosítékot.

0xFFFF 2009.01.01. 14:23:30

@steexi: De jelentheti. A szabályozás a teljes megengedéstől a teljes tiltásig felölel mindenféle intézkedést. Tudod: Embert ölni tilos ! Ez egy szabály, pedig tiltás 100%-osan. Te fogalmakkal nem vagy tisztában, kommunikálj rajz formában ! Ökör ! ;)

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:23:43

@kovi1970: azért a riasztók vijjogtak egész éjjel. másrészt meg, ami le tudja szakítani a kezedet, az egy autót is megrongál. (a szobaablakodról nem is beszélve)

a csoportdinamika annál gyorsabb, minél kisebb a csoport. tizmilliós létszámnál elég lassú. ezért van szükség olyan vezetők megválasztására, akik a többség érdekét képviselve hoznak szabályokat.
(és ezt most politikamentesen kérem értelmezni)

dukeekud 2009.01.01. 14:24:55

@Doris, a komisz:
" Igazi oka, mint azt mondottuk itt többen, hogy értelmetlen, durva és veszélyes. Kiválóan alkalmas rá, hogy idióta agresszorok mások ijesztgetésére használják."

Nem értelmetlen mert remek játék és szorakozás.Az hogy néha hülye emberek szemét modon használják a petárdát,az nem ok a tiltásra.Ilyen alapon a személygépjármüveket azonal belehetne tiltani,mert emberek százezrei használják nap mint életveszelyes másokat fenyegetö modon.Az autok bizonyitotan veszélyesebek emberre állatra mint a petárdák,akkor az autok betiltásáért miért nem kampányolnak az emberek ?? És akkor levegöszennyezésröl nem beszéltünk.(majdnem szmogriado)

Netuddki. 2009.01.01. 14:26:00

@Lukrécia Bögre: "nem tudom, hogy vagy vele, mi dugtuk egy jót az éjjel."

Hé, ez nem az én szövegem? :D :D :D

Nick Leeson 2009.01.01. 14:26:23

@Lukrécia Bögre: Jól tettétek! :)

Mellesleg nálunk egy nagyobb dugás is áthallatszik a szomszédba... Ennyi erővel azt is be lehet tiltani...

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:29:33

dukeekud 2009.01.01. 14:24:55
"Ilyen alapon a személygépjármüveket azonal belehetne tiltani,mert emberek százezrei használják nap mint életveszelyes másokat fenyegetö modon"
Mondasz valamit, régóta az a véleményem, hogy IQ-vizsgálathoz és pszichológiai teszthez kellene kötni a jogosítvány kiadását.

hallohallo · http://britesite.blogspot.com/ 2009.01.01. 14:29:51

hát bazz a tolerancia szót itt nagyon félreértelmezik a petárdahívők.
tolerancia akkor van, amikor másnak a viselkedése zavar, de nem árt, és úgy döntök, hogy inkább én nyelem le a békát. viszont a petárda egyértelműen ártalmas.

pedig hogy örültek már ennek a szónak, biztos a latin hangzása miatt :P

Nick Leeson 2009.01.01. 14:30:02

@0xFFFF: Ne túlozzuk már el!
Hogy kerül ide a gyilkosság!

Én olyan dologról beszélek ami mindenhol egész éveben legális, te meg olyanról ami sehol sem!

Ez egy tipikus fórumozós trükk, olyan ellenpéldával előjönni ami a létező legextrémebb esetet vázolja és köze sincs a valódi témához!

0xFFFF 2009.01.01. 14:31:37

@steexi: Te sötét ! Az egy példa a szabályozásra, ahol a teljes tiltás a szabályozás ! Te tényleg ilyen sötét vagy vagy a sok petárdadurranás sokkot okozott nálad ? :D

Netuddki. 2009.01.01. 14:32:18

@Lukrécia Bögre: "...ami le tudja szakítani a kezedet..."

He? Petárdáról van szó, nem kézigránátról! :)

A lényeg a fojtáson van. Ha esetleg valaki olyan hülye, hogy az öklébe szorítva elműködteti, annak esetleg(!) lehet maradandó sérülése.
Az ablakot csak azért írtam, mert régen állítólag valaki eldurrantott egy petárdát a kocsmában, aztán fizethette az üvegest. Mondjuk én nem voltam ott és nem is próbáltam. :)

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:32:40

steexi 2009.01.01. 14:30:02
Már bocs, de mi legális mindenhol egész évben?

0xFFFF 2009.01.01. 14:34:34

@dukeekud: "Nem értelmetlen mert remek játék és szorakozás."

Kifejthetnéd. Mitől szórakoztató ? A villanykapcsoló is szórakoztat téged ? Azzal is elvagy egy egész éjszakát ? ;)

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:35:19

kovi1970 2009.01.01. 14:32:18
"Ha esetleg valaki olyan hülye..."
Igen, mindig van olyan hülye, nézz csak utána, évente hány amputálás történik szilveszter kapcsán. De ez nem baj, írtam már, magukat irtják ki, ok, ok! De nem lehetne halkabban? :)

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:35:39

ujszo.com/online/sport/2008/08/25/megsuketulhet-a-petardaval-fulon-dobott-kapus

Elképzelhető, hogy soha többet nem fog a jobb fülére hallani Georg Koch, a Rapid Wien labdarúgócsapatának kapusa. A 36 éves hálóőrt az Austria Wien elleni 3-0-s Rapid-győzelemmel végződött vasárnapi rangadón az 5. percben a rivális csapat szektorából megdobták egy petárdával.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:36:09

@0xFFFF: Megkérnélek, hogy ne személyeskedj!!!!
Szerinted nem lehetne SZABÁLYOZNI a petárdát? pl.:
18 év alatt nem vásárolható, nem tartható, veszélyeztetés esetén büntetés, másoktól csak 10m-re használható, stb...
Miért kell tiltani?

Netuddki. 2009.01.01. 14:36:24

@0xFFFF: Mutass egy durranós villanykapcsolót! :D

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:37:23

Nyolc teherautónyi leselejtezett petárda robbant be Kínában, a balesetben legalább 25 ember halt meg, kilencen megsebesültek

Nick Leeson 2009.01.01. 14:38:53

@Törpe minoritás: Szinte egész európában a petárda. (talán nem egész évben)

Egyénként az I kategóriás pirotechnika nálunk is egész évben legális! Gondolom ezt itt senki nem tudja! Tehát akár minden nap lehetne alap dolgokkal "tüzijátékozni"!

0xFFFF 2009.01.01. 14:40:13

@steexi: Szabályozva van. Az a szabály, hogy tilos. Kénytelen vagyok személyeskedni, mert a szabály egy egyszerű fogalom és te nem érted, mégis okoskodsz. Tehát: Ökör ! ;)

@kovi1970: Ha én kötöm be, akkor durranhat is :) A lényeg, hogy a gyufa sem szórakoztat, pedig meggyullad, ha húzogatod a doboz oldalán, a kapcsoló sem, pedig villog a lámpa ha nyomkodod, akkor mitől szórakoztat a petárda, ami szintén üzemszerűen elég, hevesen, amit robbanásnak is nevezünk. Mitől ?

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:41:05

Újvidéken egy gyereknek és egy fiatalembernek kellett amputálni az ujjait petárda okozta sérülés miatt, de további nyolc személy is könnyebben megsérült.

mx.csaladikor.co.yu/HU/200802/esemenynaptar/

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:41:26

kovi1970 2009.01.01. 14:37:15
"@Törpe minoritás: 0? "
Nem, kovi, tévedsz, ilyenkor a mentőket elég gyakran hívják ki lerobbant ujjakhoz. Majd figyelj holnap-holnapután!

manager2008 2009.01.01. 14:42:21

A kezdő történet írója tájékozatlan.

1. A tüzijáték rajkéták használatához is kell szakértelem, ha nem akar valaki pld. faluhelyen hatalmas tűzkárt okozni.

2. Minden ami robban az állatokat nagyon megrémítheti, ami sérülésekkel és akár az emberekre is veszéllyel járhat.

Következésképpen elvileg nincs akadálya annak hogy megfelelő körültekintéssel és szakértelemmel tüzijátékiot rendezzenek egy ünnepségen (falunap, névnap, esküvő stb. de akkor előre értesíteni kell a környezetben élőket hogy képesek legyenek felkészülni erre.

Némi történetmeséléssel igyekszem alátámasztani a dolgot:

1. - a kutya téma már bőven ki lett fejtve, sajnos a városban a tulajdonosnak szinte nincs hová menekülnie a durrogtatás elől. Az ő érdekei is érdekek , adott esetben messze jobban figyelembe kellene venni, mint pár ember durrogás utáni vágyát. Nekik olyan helyen kellene ezt kiélni, mint egy lövészklub, stb.

Vannak lovaim egy faluban. Történt egyszer hogy egy szomszéd (5 házzal odébb) névnapot ünnepelt, és nagy hozzánem értéssel valami kínai rakéta komplexumot sikerült neki úgy "elműködtetni", hogy tőle 50 méterre lévő házamnak majdnem kimentek az ablakai, és azt hittem felrobbant egy gázpalack. Az egyik ló rémültében nekiugrott valaminek és felszakította a combját (orvost kellett hívni, varni stb. kb 10000 Ft költség, és baráti volt az ár).
Természetesen behajtottam rajta a költséget (a feljelentést visszavontam később, mert nem szilveszterkotr volt, és nem akartam nagyobb ijjedelmet okozni a versenyzőnak mint amit már átélt addig), és kihirdettem az egész utcában hogy lehet ilyet csinálni, de akkor nagyon nagy verés lessz a dolog vége, - akár szilverter van akár nem.

Azért hogy jobban értse a nagyérdemű, hogy mi történt, némi technikai levezetés:
A rakétákat nem úgy működtette a harcos hogy azok szép sorban felrepüljenek nagy magasságba, majd hanghatás, fényjelenség és eufória a nézőknek, hanem egyszerre indult a húsz harminc rakéta.
Egy a baj, hogy az első pár rakéta robbanása szétszórta a légtérben a többi még fel nem robbant rakétát, és azok horizontálisan bejárták a légteret, majd házakba, tetőkre stb csattanva robbantak fel. El lehet képtzelni mi van ha egy széna, szalma bála halom, egy istálló, stb. vagy egy tetőszerkezet, netán atisztelt ünneplő nézősereg hasába, fejébe stb. vágódva robbannak.
Minimum megsüketül, vagy meghal az illető, illetve leég ez az, milliós kárt okozva, az érzelmi kárról nem is beszélve.
Lehet hogy hihetetlen, de a lovamat annyira szeretem, hogy a a robbantónak komoly és hosszú ideig tartó védelemre lenne szüksége hogy hasonló sorsot ne élvezzen adott esetben ha ilyen kárt okoz.

Nem való a tűz "gyerek" kezébe, és kiképzés nélkül meg pláne nem. Minden hadgyakorlaton az alkalmazásra kerülő pirotechnikai eszközök használatát oktatják, és csak éppeszű, kipróbált embereknek adják a kezébe, a balesetek megelőzése érdekében, mégis történtek balesetek. a JELENLEGI HELYZET EGY AGYRÉM.

hallohallo · http://britesite.blogspot.com/ 2009.01.01. 14:42:44

@0xFFFF: ezen, hogy nem értelmetlen, mert remek játék és szórakozás, én kb öt percig röhögtem :D

Nick Leeson 2009.01.01. 14:43:21

@0xFFFF: Úgy látszik részedről a szabályozás csak tiltást jelent. Igazi békebeli komcsi hozzáállás! Bocs de ezt nem tolerálom!
Elég szűk látókörű vagy!

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:44:12

A mexikói Veracruzban huszonnyolc ember meghalt és harmincöt megsebesült, amikor egy petárdákat és rakétákat árusító bódé felrobbant

www.mno.hu/portal/121359

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:45:32

Az olasz rendőrség szombaton bejelentette, hogy több mint 1 tonna illegális petárdát és tűzijátékot foglalt le a szilveszter előtti napokban. A legnagyobb fogás Rómában volt: egy teherautó 600 kilós szállítmánya.


Nápoly közelében, Afragolában egy óvodában 300 kiló petárdát és rakétát találtak, amelyet az intézmény gondnoka tárolt ott. Kétszáz kiló illegális tűzijáték került elő egy dél-olaszországi házból is.

A szicíliai Cataniában 100 kiló petárdát és rakétát foglaltak le egy minibuszból. A jármű tulajdonosa utcai sátorban árusította az engedély nélküli pirotechnikai eszközöket.

Tavaly egész Olaszországban 90 tonna illegális tűzijátékot foglaltak le, ezzel együtt is 526 ember sérült meg a 2006-os szilveszter zajos köszöntésekor.


www.extrahir.com/hirek/article.php?menu_id=2&cat=9&article_id=41114

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:46:31

@steexi: "Igazi békebeli komcsi hozzáállás!"
Bravó! Mikor nincs érved, jön az inszimuáció. Igazi békebeli rákosista bolsevik hozzáállás...

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2009.01.01. 14:47:07

ez a steexi valami balfasz 14 eves petardas retardalt hulyegyerek lehet, aki itt a toleranciarol dumal, pedig eleg megnezni a hozzaszolasait.

nah, az ilyenek miatt vannak az emberek ennyire felhaborodva a petarda miatt. ha az ilyen hulyek kihalnanak, akkor a petardasok es a tobbiek normalisan megfernenek egymassal.

koszonjuk steexi

hallohallo · http://britesite.blogspot.com/ 2009.01.01. 14:48:05

@steexi: huhú, most jön az ujjal mutogatás, hogy ki a szűk látókörű.

és persze sosem az, aki nem látja be, hogy a petárdázás másoknak árt, és hogy nem akkora tragédia lemondani róla :P

PXXP 2009.01.01. 14:52:02

steexi:"Bocs de szerintem a lábad elé dobott petárda semmi ahhoz képet amikor a haverok beterítenek egy fél üveg peszgővel és ragadsz egész este tőle.."
Te annyira BUTA vagy!!!! Nem láttá még olyan embert aki mellett felrobbant egy petárda, egy hozzád hasonló idióta miatt!!! Miatattok kellett betiltani.Soha nem foktok felnőni ahhoz, hogy szabadon élhessetek.

manager2008 2009.01.01. 14:52:11

A kezdő történet írója tájékozatlan.

1. A tüzijáték rajkéták használatához is kell szakértelem, ha nem akar valaki pld. faluhelyen hatalmas tűzkárt okozni.

2. Minden ami robban az állatokat nagyon megrémítheti, ami sérülésekkel és akár az emberekre is veszéllyel járhat.

Következésképpen elvileg nincs akadálya annak hogy megfelelő körültekintéssel és szakértelemmel tüzijátékiot rendezzenek egy ünnepségen (falunap, névnap, esküvő stb. de akkor előre értesíteni kell a környezetben élőket hogy képesek legyenek felkészülni erre.

Némi történetmeséléssel igyekszem alátámasztani a dolgot:

1. - a kutya téma már bőven ki lett fejtve, sajnos a városban a tulajdonosnak szinte nincs hová menekülnie a durrogtatás elől. Az ő érdekei is érdekek , adott esetben messze jobban figyelembe kellene venni, mint pár ember durrogás utáni vágyát. Nekik olyan helyen kellene ezt kiélni, mint egy lövészklub, stb.

Vannak lovaim egy faluban. Történt egyszer hogy egy szomszéd (5 házzal odébb) névnapot ünnepelt, és nagy hozzánem értéssel valami kínai rakéta komplexumot sikerült neki úgy "elműködtetni", hogy tőle 50 méterre lévő házamnak majdnem kimentek az ablakai, és azt hittem felrobbant egy gázpalack. Az egyik ló rémültében nekiugrott valaminek és felszakította a combját (orvost kellett hívni, varni stb. kb 10000 Ft költség, és baráti volt az ár).
Természetesen behajtottam rajta a költséget (a feljelentést visszavontam később, mert nem szilveszterkotr volt, és nem akartam nagyobb ijjedelmet okozni a versenyzőnak mint amit már átélt addig), és kihirdettem az egész utcában hogy lehet ilyet csinálni, de akkor nagyon nagy verés lessz a dolog vége, - akár szilverter van akár nem.

Azért hogy jobban értse a nagyérdemű, hogy mi történt, némi technikai levezetés:
A rakétákat nem úgy működtette a harcos hogy azok szép sorban felrepüljenek nagy magasságba, majd hanghatás, fényjelenség és eufória a nézőknek, hanem egyszerre indult a húsz harminc rakéta.
Egy a baj, hogy az első pár rakéta robbanása szétszórta a légtérben a többi még fel nem robbant rakétát, és azok horizontálisan bejárták a légteret, majd házakba, tetőkre stb csattanva robbantak fel. El lehet képtzelni mi van ha egy széna, szalma bála halom, egy istálló, stb. vagy egy tetőszerkezet, netán atisztelt ünneplő nézősereg hasába, fejébe stb. vágódva robbannak.
Minimum megsüketül, vagy meghal az illető, illetve leég ez az, milliós kárt okozva, az érzelmi kárról nem is beszélve.
Lehet hogy hihetetlen, de a lovamat annyira szeretem, hogy a a robbantónak komoly és hosszú ideig tartó védelemre lenne szüksége hogy hasonló sorsot ne élvezzen adott esetben ha ilyen kárt okoz.

Nem való a tűz "gyerek" kezébe, és kiképzés nélkül meg pláne nem. Minden hadgyakorlaton az alkalmazásra kerülő pirotechnikai eszközök használatát oktatják, és csak éppeszű, kipróbált embereknek adják a kezébe, a balesetek megelőzése érdekében, mégis történtek balesetek. a JELENLEGI HELYZET EGY AGYRÉM.

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:52:19

@kovi1970: Itt vannak az első jelentések az indexről:
"Csütörtökön éjfél után nem sokkal a Győr-Moson-Sopron megyei Kisfalud településen egy férfi a tűzijáték-indítócső fölé hajolt, amit nem kellett volna, mert a rakéta elindult és fejbe találta. A negyven év körüli férfi mentőben életét vesztette. Ezen kívül még két petárdabaleset volt, amelyek kéz- és arcsérüléseket okoztak."

Netuddki. 2009.01.01. 14:52:27

@Lukrécia Bögre: Na, most akkor valaki kezdje bemásolni a közlekedési baleseteket?

Na csá!

manager2008 2009.01.01. 14:52:43

A kezdő történet írója tájékozatlan.

1. A tüzijáték rajkéták használatához is kell szakértelem, ha nem akar valaki pld. faluhelyen hatalmas tűzkárt okozni.

2. Minden ami robban az állatokat nagyon megrémítheti, ami sérülésekkel és akár az emberekre is veszéllyel járhat.

Következésképpen elvileg nincs akadálya annak hogy megfelelő körültekintéssel és szakértelemmel tüzijátékiot rendezzenek egy ünnepségen (falunap, névnap, esküvő stb. de akkor előre értesíteni kell a környezetben élőket hogy képesek legyenek felkészülni erre.

Némi történetmeséléssel igyekszem alátámasztani a dolgot:

1. - a kutya téma már bőven ki lett fejtve, sajnos a városban a tulajdonosnak szinte nincs hová menekülnie a durrogtatás elől. Az ő érdekei is érdekek , adott esetben messze jobban figyelembe kellene venni, mint pár ember durrogás utáni vágyát. Nekik olyan helyen kellene ezt kiélni, mint egy lövészklub, stb.

Vannak lovaim egy faluban. Történt egyszer hogy egy szomszéd (5 házzal odébb) névnapot ünnepelt, és nagy hozzánem értéssel valami kínai rakéta komplexumot sikerült neki úgy "elműködtetni", hogy tőle 50 méterre lévő házamnak majdnem kimentek az ablakai, és azt hittem felrobbant egy gázpalack. Az egyik ló rémültében nekiugrott valaminek és felszakította a combját (orvost kellett hívni, varni stb. kb 10000 Ft költség, és baráti volt az ár).
Természetesen behajtottam rajta a költséget (a feljelentést visszavontam később, mert nem szilveszterkotr volt, és nem akartam nagyobb ijjedelmet okozni a versenyzőnak mint amit már átélt addig), és kihirdettem az egész utcában hogy lehet ilyet csinálni, de akkor nagyon nagy verés lessz a dolog vége, - akár szilverter van akár nem.

Azért hogy jobban értse a nagyérdemű, hogy mi történt, némi technikai levezetés:
A rakétákat nem úgy működtette a harcos hogy azok szép sorban felrepüljenek nagy magasságba, majd hanghatás, fényjelenség és eufória a nézőknek, hanem egyszerre indult a húsz harminc rakéta.
Egy a baj, hogy az első pár rakéta robbanása szétszórta a légtérben a többi még fel nem robbant rakétát, és azok horizontálisan bejárták a légteret, majd házakba, tetőkre stb csattanva robbantak fel. El lehet képtzelni mi van ha egy széna, szalma bála halom, egy istálló, stb. vagy egy tetőszerkezet, netán atisztelt ünneplő nézősereg hasába, fejébe stb. vágódva robbannak.
Minimum megsüketül, vagy meghal az illető, illetve leég ez az, milliós kárt okozva, az érzelmi kárról nem is beszélve.
Lehet hogy hihetetlen, de a lovamat annyira szeretem, hogy a a robbantónak komoly és hosszú ideig tartó védelemre lenne szüksége hogy hasonló sorsot ne élvezzen adott esetben ha ilyen kárt okoz.

Nem való a tűz "gyerek" kezébe, és kiképzés nélkül meg pláne nem. Minden hadgyakorlaton az alkalmazásra kerülő pirotechnikai eszközök használatát oktatják, és csak éppeszű, kipróbált embereknek adják a kezébe, a balesetek megelőzése érdekében, mégis történtek balesetek. a JELENLEGI HELYZET EGY AGYRÉM.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:53:08

@Törpe minoritás: Lehet itt most rágni a szart a "szabályozás" szó jelentésén, de nem vezet sehova! Én ha szabályozok valamit pl. egy készüléket, akkor beállítom a működését egy épp aktuálisan optimális szintre. Ez nem azt jelenti, hogy örökre lekapcsolom!

marianne 2009.01.01. 14:53:55

Minek kell petárdát gyártani???
Mi annyira élvezetes a robbanásban, de még a tüzijátékban is? Akinek ez annyira "jó", menjen a Közelkeletre, fokozhatja az izgalmakat!

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 14:54:28

@kovi1970: milyen paraméterek alapján véled összehasonlíthatónak a közlekedést és a petárdázást?

Törpe minoritás 2009.01.01. 14:55:00

@steexi: Rossz embernek válaszoltál, deha már:
Egyszerű a képlet: Szilveszterkor engedélyezték a tüzijátékot - egy halott, három sebesült.
Ha nincs engedélyezve - nincs halott.
Mit nem értesz ezen?

dukeekud 2009.01.01. 14:57:19

@0xFFFF:
"Kifejthetnéd. Mitől szórakoztató ? A villanykapcsoló is szórakoztat téged ? Azzal is elvagy egy egész éjszakát ? ;)"

Nehéz elmagyarázni,de megprobálom.Izgalmas,érdekes.Izgalmas meggyujtani és még idöben biztonságosan eldobni,és utána kivárni azt a 4-5 másodpercet amig felrobban.Jo érzés hallani a lenyügöző hanghatást,a viszhangot.Érdekes nézni a szétrepülő darabokat,a maradványt megvizsgálni.Ehhez persze kell némi müszaki érdeklödés.És persze a villanykapcsolo is érdekes,hiszen szinte nukleáris folyamatokat inditasz el,elektronok milliárdjait hozod mozgásba,de meg is,közel sem annyira mint egy petárda.

Netuddki. 2009.01.01. 14:57:56

@Lukrécia Bögre: Sérülések, halálesetek száma?

Mindkettő veszélyes üzem, és emiatt kellő körültekintést igényel.

Nick Leeson 2009.01.01. 14:59:26

@Dinin: Te meg egy nyálas tahó, akinek a SAS kabaré jelenti a szilveszteri kikapcsolódást. Remélem kihalnak egyszer az ilyen uncsi besavanyodott csődtömegek, akiknek az a legnagyobb "kihágás" az életükben, ha nem veszik be a vitaminjukat!

AZ ilyenektől nem jut soha semmi előre, mert állandóan csak régi megszokott szart rágják!

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:00:02

@dukeekud: Ahaaa! Próbáltad már meggyújtva szájba venni? Az még sokkal érdekesebb!! :)

Netuddki. 2009.01.01. 15:00:18

@marianne: "Minek kell petárdát gyártani???"

Asszem kapisgálod. :)
Ha senki nem venné, nem is gyártanák. És ez az élet rendje...

Na tényleg csá!

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:00:51

@steexi: Még, steexi, még! Annyira szórakoztató vagy!

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 15:09:42

@kovi1970: de valóban, tilcsukbe a közlekedést.

tudsz már kenyeret sütni, meg tehenet fejni? csak mert a bolt üres lesz akkor. és pizzát sem fogsz tudni rendelni.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 15:10:31

na, nyugodjatok békében. mentem brúszvilliszt nézni.

Hompi 2009.01.01. 15:11:26

@steexi: 18 év alatt nem vásárolható, nem tartható, veszélyeztetés esetén büntetés, másoktól csak 10m-re használható, stb...

Hmm, hát barátom, szerintem te álomvilágban élsz... Magyarországon ez nem egészen így működik ám.
Például a cigarettát meg az alkoholt sem lehet eladni 18éven aluli személynek. Naés? minden második 14-16 éves kis pöcs cigivel a kezében futkos, és arról beszélget, hogy milyen jól berugtak a múltkor.. mert az milyen menő. Persze egyeseknek menő a petárda is. Csakhogy míg előbbi 2vel csak magát pusztítja az ostobája, addig a petárdával másra is ártalmas lehet.
A büntetés meg szép dolog, de a kutyát az utcára sz*ratni és otthagyni, meg a bkv-t összemocskolni sem szabad, büntetik is, mégis oly sokan csinálják. Az efféle szabályokat meg nemigen tartatja be senki.
Nem gondolod komolyan, hogy ilyenek visszatartják majd a kis felelőtlen tinédzser őrültek petárdázását..

Nick Leeson 2009.01.01. 15:13:17

@Törpe minoritás: Örülök, hogy feldobom az év eleji unalmas pillanataidat! :)

dukeekud 2009.01.01. 15:13:26

@Törpe minoritás:
"Igen, mindig van olyan hülye, nézz csak utána, évente hány amputálás történik szilveszter kapcsán. De ez nem baj, írtam már, magukat irtják ki, ok, ok! De nem lehetne halkabban? :)"

Te is tudod,hogy ez marhaság.Éves szinte jo ha van egy sérult ország szerte.És akkor is általában sulyos ostobaság van a háttérben,például valaki a szájában vette a petárdat meg ilyesmi.A balesetekre hivatkozni mellébeszéles.Az autobalesetekhez,kutyatámadásokhoz képest a tüzijatékok petárdak okozta balesetek száma elenyészöen jelentéktelen évröl évre.

Nick Leeson 2009.01.01. 15:18:00

@PXXP: Én annak idején épp eleget petárdáztam ahhoz, hogy ismerem a működését. Soha senki elé-mögé, alá-fölé nem dobtam. Senkit nem ijesztettem meg vele. Viszont a nagy többséggel ellentétben, én ISMEREM hogy mikor veszelyes a petárda. Dobták már elém, nem lett tőle bajom.

Persze úgy is lehet agyaskodni, hogy a tv-ben láttál petárdát! a tv-ben ahol jóformán atombombának állítják be.

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:18:48

@dukeekud: Fentebb bekopiztam a legfrissebb híreket. Tehát nem marhaság.
A butaságra hivatkozni, mint mentő körülményre pedig a legszánalmasabb dolog a világon.

Nick Leeson 2009.01.01. 15:20:52

Na, be is fejezem.
Úgy látom itt még mindenkit a média irányít. A helyett, hogy valamit kipróbálnának mielőtt rámondják, hogy szar.

További savanyú, unalmas, befásult újévet a kedves "betiltóknak"!

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:21:16

@dukeekud: Amúgy teljesen torz a logikád!
Ha autóbalesetekben sokan halnak meg úgyis, akkor engedjük a petárdákat is, mert attól meg kevesen... Átgondoltad te ezt?

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 15:22:11

Azért nekem van egy jó ezzel a petárdával. Egyszer a szomszédunkban lakott egy öreg, süket néni, akinek volt egy idióta kutyája. Állandóan és egyfolytában ugatott a dög, mindegy volt, hogy éjjel van, vagy nappal. Aztán a néni kórházba került, a kutya nyomta tovább. Akkor még lehetett petárdát kapni, és vettünk szépen egy dobozzal. Mikor a dög rákezdte, sutty, átdobtunk egyet. Akkor megijedt, befogta a száját. Később kezdte elölről, petárda sutty, kutya el. Három nap alatt megtanulta a dög, hogy valahányszor őrjöng, akkor meg is fog ijedni. Mire a nénit hazahozták, egy remek, jól nevelt kutyája volt.
Ezt az egyetlen értelmes felhasználását a petárdának azért muszáj volt megjegyeznem.

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:22:42

@steexi: Persze, így van, reménytelen bennünket megtévesztett, médaiirányítottakat győzködni.
De azért egy-két érvet igazán kipróbálhattál volna, mielőtt feladod...

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 15:24:14

@steexi: Milyen szánalmas is, ha valaki csak úgy tud vidám, és nem savanyú lenni, ha petárdát dobál. Én valahogy sokkal kreatívabban szoktam mulatozni. :-)

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:25:54

@steexi: Olvastam, kommunistázol, de érved nemigen van, azon kívül, hogy a tiltás az nem szabályozás...

Nick Leeson 2009.01.01. 15:29:34

@Törpe minoritás: Talán ha az elejétől olvasol!
A komcsizás nem az én stílusom, a személyeskedés hozta ki belőlem.

Nick Leeson 2009.01.01. 15:32:59

@Doris, a komisz: Igen és hogyan?
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy miért vagyok én különleges, azért mert szilveszterkor, kaja, pia, haverok, buli, tüzijáték van nálunk terítéken.

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 15:35:09

@steexi: Látod-e, éppen leírtad, ahogy normálisan lehet ezt művelni. kaja, pia, haverok, buli, tüzijáték... Petárdát sehol nem látok.

Nick Leeson 2009.01.01. 15:38:13

@Doris, a komisz: Mert tiltott!!!!! Ha nem vetted volna eddig észre! :)

A petárdát is lehet normálisan művelni!!!!
Már ha látott valaki egyáltalán, szerintem itt a legtöbben soha nem láttak...

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 15:49:05

@steexi:
"Mert tiltott!!!!! Ha nem vetted volna eddig észre! :)"- szóval te vagy az, aki idén is szerzett fű alól, és élvezte, hogy két utca szélességben mindenkinek kiszakítod a dobhártyáját. Juhé! Micsoda vidámság!

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:49:37

@steexi: Ezt egyszer már kiveséztük. Lehet, hogy nem petárdáztunk életünkben soha, de láttuk a következményeit. Szintúgy atombombát sem használtunk sokan, de láttuk a következményeit és annak alapján lehet véleményünk róla. Ugyanez a helyzet a gyilkossággal, a heroinnal, a cyklon B-vel és az animalsex-szel is.
Ez, tehát nem érv, hogy olyanok szólbak hozzá, akik nem próbálták ki a petárdát.
Valami erősebb érvet mellette, pls.!

Nick Leeson 2009.01.01. 15:52:43

@Doris, a komisz: Nagy tévedés! Évek óta nem petárdázok!
Nem is annyira hiányzik!

Egyszerűen csak utálom ha valami értelmetlenül be van tiltva!

Persze egyszerűbb engem is "törvényen kívülinek" titulálni, mint megpróbálni megérteni azt amit írok...

Még mindig nem látom, hogy te mit tartasz értelmes szórakozásnak magad részéről.

0xFFFF 2009.01.01. 15:56:43

@steexi: Nem értelmetlenül van betiltva, csak te nem érted.

Nick Leeson 2009.01.01. 15:58:05

@Törpe minoritás:
Tehát ha látsz egy késelést a tv-ben, akkor soha többet nem szeretnél kést látni és kardoskodsz a betiltása ellen?!

Sőt hirtelen bebeszéled magadnak, hogy milyen szar a kés!


Képzeld igenis jó dolog kulturáltan petárdázni! Várni, hogy mikor durran, mekkorát durran, esetleg több ember dobja egyszerre és olyan érdekes a sorban durranó hang. stb.
Vagy beledobni egy pohár vizbe, mit produkál, ugyanez egy pohár lisztbe, stb.
Érdekes dolgok ezek. Már akinek. De akinek nem érdekes, az még nem kéne hogy fikázza!

Törpe minoritás 2009.01.01. 15:58:34

@steexi: Nehogy már nekünk kelljen érvelni és példákat felhozni, hogy milyen tartalmasan töltjük az ünnepeket petárda nélkül! Neked kéne valami érvet prezentálni, hogy ,mért kéne ELTŰRNÜNK, amikor marhára zavar a durrogás.
Tudod, személyiségi jogok, meg tolerancia...

Törpe minoritás 2009.01.01. 16:00:52

@steexi: Butaságot beszélsz, semmi köze ennek a tv-hez.
Ahhoz van köze, hogy zavar egy csomó enbert, aki megijed/nem tud aludni/ugat a kutyája/gyereke van

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 16:05:44

@Törpe minoritás: Köcce. Épp valami ilyet akartam írni. Nem vagyok hajlandó abba a hibába esni, hogy én magyarázkodjak. A petárda köcsögség, ennyi. Ha beül valaki egy budiba a puszta közepén, és durrantgat magának- ebben az esetben nem kell betiltani (bár szerintem néha a törvénynek még saját magától is meg kell védenie a hülyéket), de abban a percben, hogy ezzel mást veszélybe sodorhat, zavarhat, megijeszthet, akkor nincs miről beszélnünk. Nincs olyan érv, amivel meggyőzhetnek az ellenkezőjéről. Idén csodaszép tüzijátékokkal köszöntöttük az évet. Már este 5- kor kipróbáltuk őket az udvaron, tényleg szépek voltak, és negyed annyira zajosak, mint egyetlen rohadt petárda.

dukeekud 2009.01.01. 16:08:09

@Törpe minoritás:
"Ha autóbalesetekben sokan halnak meg úgyis, akkor engedjük a petárdákat is, mert attól meg kevesen... Átgondoltad te ezt?"

Igen azt mondom amíg a társadalomban normálisnak számít egy ilyen veszélyes,hangos,környezetszennyező eszköz egész éves használata,mint a belső égésű motorral hajtott gépjármű,és normálisnak számít az évi több száz halott,akkor számítson normálisnak az is,ha a petárdáktól mondjuk megsérül evi 2-3 ember.De meg ennyi sem szokott.
A kettős mércére hívom fel a figyelmet a petárda hangos kicsit veszélyes,de a sokkal hangosabb veszélyesebb gépjárművek ellen mégsem tiltakozik senki.Ezért nincs szerintem valódi ok a tiltásra,csak mondvacsinált.

Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2009.01.01. 16:15:52

@dukeekud: Jó. Tegyük mérlegre: Jármű nélkül nem tudsz közlekedni, szállítani, kb. a középkorba zuhansz vissza néhány hét alatt. Ehhez mérten van x veszélyességi rátája. Ugyanez petárdával:
Haszna: ??? Néhány hülye szétröhögi magát más ijedségén. Ennyi? Ez nemigen kompenzálja a széttrancsírozódott kezeket szerintem
Kissé demagóg a párhuzam, már megbocsáss.

Törpe minoritás 2009.01.01. 16:24:48

@dukeekud: Hát örömmel kifejtem, ha már így alakult...
Szóval, abban ugye megegyezhetünk, hogy gépkocsizni muszáj. Abban is, hogy ha betiltanák a magángépkocsikat (tegyük fel, hogy a hivatásos vezetők sosem hibáznak és mindig minden szabályt betartanak) akkor nagyjából összeomlana a civilizáció. Nos ugyanez nem mondható el a petárdáról. Ha eltűnne a Földről, semmi nem történne. Tán észre sem vennénk. Ezért betiltása minimális negatív hatással és ráfordítással évi pár életet jelentene.
Visszatérve az autóra, természetesen nincs rendben az évi sokszáz baleseti halott. A betiltás, mint láttuk nem megoldá, mivel a várható haszonnál sokkal nagyobb lenne az ár, amit fizetnénk. Más, kevésbbé radikális megoldás kell. Pl. zéró tolerancia alkoholügyben. Meg mint már említettem: IQ-hoz, iskolai végzettséghez, pszichológiai teszthez kötni a jogosítványt. Az ugyanis megint csak NEM állampolgári jog.
Hát röviden, így.

PXXP 2009.01.01. 16:27:43

@steexi: nem csak tv-ben láttam
1. én is használtam életemben 1x szilveszter este, a társaság nagyobb része normális volt, de hülyék mindig mindenhol vannak, és nem a hülyéken múlt, hogy nem lett nagyobb baj belőle....
2. a "szabad petárdázás idejében a Debrecen közepén a két 12 év körüli kis hülye, akik elöttem mentek 2 méterrel, anélkül, hogy hátranéztek volna rámdobták, pedig volt korlátozás (18 év alatt nem lehet, emberek közelében nem lehet stb), de hülyék mindig vannak és nem a hülyéken múlt, hogy nem lett nagyobb baj.
3.A barátnőmnek nem volt ekkora szerencséje és a hülye aki rádobta nem került elő és ma is vígan petárdázik valahol...

Törpe minoritás 2009.01.01. 16:32:45

@dukeekud: És még valami a kettős mércéről: Nincs más, csak kettős (hármas, többes) mérce. Nincs teljes egyenlőség! Hál istennek, és ne is legyen! Nem szeretném, ha minden idióta fegyverrel rohangálna (ugyanakkor elfogadhatónak tartom a fegyveres testületek felfegyverzésének kockázatát). Nem gondolom, hogy mindenkinek joga lenne kipróbálni a nukleáris fegyvereket és a mozdonyvezetést. Stb, stb.
Ügyhogy a kettős mérce - érv nem túl erős. Ugyanis társadalmunk demokratikus államban él, amit törvények szabályoznak. És a törvények semmi olyasmit nem mondanak, hogy mindenkinek joga lenne mindenhez...

dukeekud 2009.01.01. 16:37:11

@Doris, a komisz: "Néhány hülye szétröhögi magát más ijedségén. Ennyi? Ez nemigen kompenzálja a széttrancsírozódott kezeket szerintem"
Ez nem is,de több tíz ezer ember kulturált szorakozása,bőven megér néhány balesetet.De én kiegyeznek azzal is,hogy tiltsak az auto használatot(elektromost kivéve),és akkor én sem fogok petárdat használni.

PXXP 2009.01.01. 16:51:15

@dukeekud: "több tíz ezer ember kulturált szorakozása,bőven megér néhány balesetet"
csak akkor ha azt éri a baleset, aki petárdázik, pl. téged

Nick Leeson 2009.01.01. 16:55:22

@PXXP:
Mindenki figyelmébe!
Nincs olyan eszköz a világon ami rendeltetésétől ELTÉRŐ használat esetén ne tudna komoly sérülést okozni!!! DE most komolyan!!!! Lehet az ruhafogastól a seprűig bármi, mind képes megnyomorítani bárkit egy szerencsétlen esetben! Nem kell hogy petárda legyen!

A média állandó demagóg szövege, meg ez idióta Lampert totális hozzá nem értése elég volt ahhoz, hogy egy a világ normális részein teljesen hétköznapi eszközből itthon közutálatnak örvendő, mindenki által kerülendő, különösen veszélyes eszközt csináltak!
Akár hogy is nézem ez abnormális, kész ennyi!

marianne 2009.01.01. 17:03:03

@dukeekud: Igy van Kedves, ha Te vagy a sérült, az mindenféle kultúrált szórakozást megér!!

Törpe minoritás 2009.01.01. 17:11:32

@steexi: "... kész ennyi!"
Há akkor erről kár is többet beszélni, megmondtad mi az IGAZSÁG...
Engem meg kurvára zavar, számomra meg ez az igazság. Kész, ennyi.

(Azért még annyit, hogy a petárda, ugye, mint robbanóanyag, rendeltetésszerű alkalmazása esetén - robban.)

PXXP 2009.01.01. 17:21:41

@steexi: Több hsz elmagyarázta már, de a gyengébbek kedvéért, röviden:
Minden eszköznek van jó és rossz oldala, használótól és nézőponttól függően Slágertéma: autó Jó: gyors közlekedés, áruszállítás stb. Rossz: ittas vezetés, gyorshajtás ergó sok baleset, a TÖBBSÉG ezt vállalható kockázatnak érzi és ez a lényeg, mármint a többség. A petárda esetében ti vagytok kissebbségben. Ennyi.
Mit gondolsz az éjszakai szesztilalomról(Debrecen, Bp. néhány kerülete)?

Nick Leeson 2009.01.01. 17:22:31

@Törpe minoritás: Engem is sok minden zavar! Tiltsuk be mindet!

A gáz meg ég, rendeltetésszerű használat esetén. A benzin meg robban (a kocsi motorjában)...

Nem tudsz meggyőzni.

Pár nevelhető tahó és egy csomó demagógia miatt van tiltás. És sajnos egyre több ilyen tiltás van...

PXXP 2009.01.01. 17:25:24

Ja elfelejtettem elmondanani, hogy a petárda hátránya az, hogy védtetlen emberek megsérülhetnek, az előnye pedig hmm mi is? Ja, néhány ember beteges durrotatási vágya. Ez nem vállalható kockázat és ezt bármilyen épeszü ember belátja....

Nick Leeson 2009.01.01. 17:29:12

@PXXP: Engem nem érint, mert amennyit én iszok azt megveszem időben, ha kell.

De úgy általában nem helyeslem.
Ha rendesen működne a rendfenntartás, akkor nem lenne szükség ezekre a tiltásokra. Ezek sehogy se működnek igazán jól.

Törpe minoritás 2009.01.01. 17:30:13

@steexi: "Nem tudsz meggyőzni."
Nem is akarlak, reménytelen vagy. Nekem elég, ha betartod a törvényt, vagy ha nem, kifizeted a büntetést. Vagy mondjuk leröppen pár ujjad, mert isten útjai, ugye... :)

Törpe minoritás 2009.01.01. 17:33:46

@steexi: "Ha rendesen működne a rendfenntartás, akkor nem lenne szükség ezekre a tiltásokra."
Látod, már megint butaságot beszélsz. Lassan rossz szokásoddá vált, vagy mi...
A "rendfenntartásra" azér' van szükség kis herceg, hogy betartathassák a "tiltásokat".
Lassan meg kéne próbálni ilyen lineáris összefüggéseket felismerni!

Gera 2009.01.01. 17:39:39

steexi - Az összehasonlításaid ott sántítanak, hogy a petárdákat semmiféle hasznos dologra nem lehet használni, az "olcsó játék hülye gyerekeknek" termékkategória legszebb példái.

dukeekud 2009.01.01. 18:14:07

@PXXP:
"Ja elfelejtettem elmondanani, hogy a petárda hátránya az, hogy védtetlen emberek megsérülhetnek, az előnye pedig hmm mi is? "
elméletileg igen de a valoságban meg nem történt ilyen,legalabb is magyarországon nem tudok ilyenröl.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 18:25:22

@dukeekud: a nukleáris villanyáramot kihagytad.

PXXP 2009.01.01. 18:25:46

@dukeekud: Akkor elég tájékozalan vagy...Nézz utána
Én szemtanuja is voltam egy ilyen esetnek, amit már korábban le is írtam

PXXP 2009.01.01. 18:26:32

@Lukrécia Bögre: De most komolyan. Te hol élsz? Magyarországon?

PXXP 2009.01.01. 18:27:16

Bocs, Nem neked akartam Lukrecia, hanem dukeekudnak

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 18:28:04

@dukeekud: te is tudsz már kenyeret sütni, meg tehenet fejni?
a kenyérsütőgép nem ér, mert az meg nukleáris villanyárammal működik, és azt is tilcsákbe.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 18:29:06

@steexi: majd beszéljöünk, ha a gyereked egyszer petárdázni kezd, avgy a haverjai rádobják.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.01. 18:31:15

@dukeekud: arról, hogy emberek megsérülnek tőle?
úristen. hányat is linkeltem be?

Nick Leeson 2009.01.01. 19:04:09

@Törpe minoritás:
Demagóg röfögés! A szar törvény nem marad meg örökké! Az ujjam meg nem repül le, mert én régen is normálisan használtam.

Egy égyébként mi vagy Te rendőr?

Nick Leeson 2009.01.01. 19:07:46

@Törpe minoritás: Tényleg rendőr lehetsz!
A rendfenntartás azért van, hogy kiszűrjék/kiiktassák a retinens egyéneket és ezáltal ne kelljen mindent betiltani!

Például éjszaka a bolt előtt piáló randalírozókat lekapcsolnák a rendőrök, akkor nem a pia árúsitást kéne betiltani, hanem csak sittrevágni a szemetet. Ezáltal nem szopna a társadalom néhány tetű miatt!

Nem ez lenne a normális biztos úr?

Nick Leeson 2009.01.01. 19:11:10

@Gera:
"steexi - Az összehasonlításaid ott sántítanak, hogy a petárdákat semmiféle hasznos dologra nem lehet használni, az "olcsó játék hülye gyerekeknek" termékkategória legszebb példái."

Ne forgassunk már ki mindent! pl. A süteményt milyen hasznos dologra lehet használni okostojás? Semmire! Hízlal is, drága, káros is! Olcsó játék hülye gyerekeknek? Tiltsuk be a süteményt!

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 19:13:42

Meglehetősen parttalan a vita, nem is akartam hozzászólni, tekintve a korlátolt demagóg elemek többségét, mégis tán hadd eresszek meg pár észrevételt:

Kezdjük azon, hogy ne akarja már bárki is a saját fóbiáitól vezérltetve azt, hogy ÉN mit tehetek és mit nem! Ha XY fél a fogorvostól, akkor tíccsukbe a fogorvosokat? Hova vezet ez? A francba is, ez a tudathasadt ország a tolerancia és a másság tisztelete nevében ha finnyáskodva is, de tolerálja a buzikat, a narkót, a prostitúciót, a "megélhetési bűnözést", holott ezek bármelyike önmagában is kártékonyabb, mint pár pukkanás! Most akkor miről is beszélünk, drágáim?
Vagy ott a flex, ha már a felesleges zajártalomról van szó. Mert petárdát évente csak néhány alkalommal használ az ember, de a flex pár ezer Ft-ért bármelyik barkácsboltban beszerezhető. És reggeltől estig szól a flex, az emberiség legnagyobb örömére, holott 15-20 éve csak a profi melósok legelvetemültebbjeinek volt ilyenje. Most már van minden útszéli tahónak is, akik már kora reggel sivíttatják azt a szart. Ünnepnapokon is. Mégsem akarja senkise betilttatni, holott jóval veszélyesebb mint a petárda, sok embernek csonkolta már az ujjait.. Nos? Flex nélkül is boldogulna a világ, elhiszitek?
Csak persze gondolkodás helyett egyszerűbb elhinni a szenzációhajhász, korrupt ballib médiának a sok "súlyos" balesettel járó, felfújt kamuhírt petárdák terén, ugyebár..
Haveri körben van hivatásos pirotechnikus, megmutatott pár dolgot tűzijátékokról, ezekután (és saját tapasztalatok miatt is) ki merem jelenteni, hogy a petárda csak szándékosan nem rendeltetésszerűen használva lehet veszélyes, hiszen eleve úgy készítik ezeket, hogy egy segghülye barom is működtethesse komolyabb balesetveszély nélkül!
Megjegyzem, én sem díjazom az egész évben közterületen, utcán durrogást, de anno volt egy pirotechnikus szakmai javaslat is a törvényhozók felé, hogy jelöljenek ki olyan területeket a települések közelében, ahol bárki durroghat - pirózhat mások zavarása nélkül (SK-ban van egy ilyen rendelet egyébként!), az utcán durrogók viszont büntethetőek! Ez így mindenkinek jó lett volna, csak a hisztis, ideggyenge demagógia szokás szerint jobb sajtót tudhatott magáénak, mint az érvekkel sokkal jobban felkészült, petárdabarát ellentábor!
Megjegyzem, engem senki sem tud korlátozni a szűklátókörű, a jogaimat feleslegesen szándékozó látszattörvényeivel, ezért a tótoktól hoztam annyi petárdát, amennyire szükségem volt. Elműködtettem őket balesetmentesen, mások zavarása nélkül. Lehet ezt kulturáltan is, csak akarni kell... mint ahogy a járókelőkre, járművekre petárdát dobáló, többnyire cigány származású hülyegyerekek megbüntetését is akarnia kellene a hatóságoknak, de érdekes módon ezekkel szemben mindig túl toleránsak... vajon miért is?

Törpe minoritás 2009.01.01. 19:29:03

@Harmincas dógozó jómunkássembör:
Istenem, de beszürkült szánalmas barom vagy! Beszélgess sokat steexikével!
Az büntatésnek sem utolsó...

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 19:37:59

Talán te vagy beszűkült egy csöppet, drága "Törpe péniszméret" barátom! :-))
Én elhiszem, hogy neked fájdalmas lelki törést okoz az a tény, hogy korlátolt szellemiségedből, és elképesztő gyávaságodból fakadóan nem mersz eldobni egy petákot, és ettől frusztrált agy!
De légyszíves másokat ettől megkímélni, jó? Attól még, hogy te nem szereted például a szilvapálinkát, mástól ne akard elvenni annak élvezetét!
Persze ha a pálinkától lerészegült idióta nem tud normálisan viselkedni, adjál neki kokit, vagy szavazd meg hogy kapjon kokit a yardtól, de ettől még a NORMÁLISAKTÓL ne sajnáld ezen szórakozásfajtát!

Mint ahogy a petárda és piromániásoktól sem kellene ilyen véresszájúan elkívánni piciny durranójukat, mert tudod ez nem szép dolog!
Van egy jó mondás, kár hogy ha még ismernéd is, akkor sem tudnád alkalmazni, mert ahhoz túlságosan lelkiszegény vagy! Ez pedig így hangzik: "Élni, és élni hagyni!"

manager2008 2009.01.01. 19:44:12

steexi
Kezdelek érteni.
Szóval az az ajánlatom hogy gyere hozzánk petárdázni és így mindketten jól fogunk szórakozni ))).

Mesélek neked egy másik jó szórakozást is piromániásoknak.
A seregnél tartottunk robbantási gyakorlatot ilyen elkötelezetteknek mint Te.
A feladat az volt hogy egy mosdószappan méretű anyagot kellett ellátni hagyományos gyújtózsinórral egymástól 5 méterre lévő 10 embernek, egy töltés tetején, majd vezényszóra meggyújtani és ha mindenkinél ég a zsinór akkor a töltésen hagyva, legurulni a töltésről és várni a robbanást.
A beugratás az volt, hogy egy beépített ember tökölt a zsinórral direkt, és csak kicsit (nagyon) késve sikerült neki meggyújtani (persze bőven időn belül, hogy ne legyen azért tömeghalál, csak ezt nem tudták a harcosok hogy 2 perc még volt mint tartalék idő).
A hatás nem maradt el, némelyeknek a teljes alsóruházatát cserélni kellett ...
Az életben nem vennél a kezedbe ilyen szerkezetet többet.

Más:
Harmincas dógozó jómunkásembernek:
TELJESEn igazad van, a flextől is ki lehet akadni rendesen.

A vidéki birtokom egyik szomszédja ezzel keresi a plusz zsetont, hogy aprít(ana) éjjel nappal.
De van már egy hatályos rendelet a zaj és rezgés témában, aminek a hatására az önkormányzatnak helyi rendeletben kell szabályozni a végezhető tevékenységeket, és panaszra vizsgálni a zajszintet, esetleg kijelölni időpontokat a fűnyírásra, stb. A lakáson belüli türni köteles dB is meg van adva, amit egy flex sem tud betartani, mert mind zajosabb, és hasonlóan a benzines fűnyírók is mind túllépik a határt.
A flex ha foglalkozásszerűen használják akkor nem működhet engedély nélkül, illetve feljelentheted és annak komoly ára van. Jelentős esetben a környezetvédelmi hatóság beméri a zajforrást és nagyon megbünteti a harcost.
Egyébként a zaj is birtokháborítás, azon az úton is elindulhatsz, de egyszerűbb a rendeletet alkalmazni, mert nem kell pereskednek.

Szórakoztatóbb zaj ellencsapást is alkalmazhatsz, felrakod Wágner egyik főművét az üstdobokkal és nyomatod nagy hangszórókkal pár napig, este 10 ig (nehogy szóérje a házelejét), miközben elmész otthonról, a hatás garantált, kiürül a falu.)))) és leteszik a főesküt hogy flexet csak hangszigetelt helyiségben fognak használni.

marianne 2009.01.01. 19:52:29

@Harmincas dógozó jómunkássembör:" a petárda és piromániásoktól sem kellene ilyen véresszájúan elkívánni piciny durranójukat"...
Hát ez az! Mániásoknak diliházban a helyük, nem a normális emberek között! Ott még piciny durranójukra is büszkék lehetnek...

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 19:58:16

Hát manager, a korábbi hsz-aidból azt hittem hogy síkhülye vagy, de úgy tűnik pozitív csalódás ért.. :-))

Nálunk is van flexes debil szomszéd, fel is jelentettem az önkormányzatnál, válaszuk az volt, hogy ez "ház körüli munka, amit a szomszéd tűrni köteles", amikor meg elkezdtem hangosan zenélni, már délután 5-kor ott volt a polgárőr cirkuszolni, hogy halkítsam le mert zavarja a szomszédokat!
Üvöltöztünk ott pár percet, aztán a polgi elment, én meg levettem a zenét, szóval ez döntetlen lett... :-(((

Az a helyzet, hogy mindenhol akad pár debil, másokra tekintettel nem levő idióta, akik akár gépkocsival, akár petárdával, akár flexszel már-már hivatásszerűen idegelik a környezetüket, és ezek ellen a hatóságok egészen egyszerűen nem akarnak fellépni!
A petárda betiltása is egy ilyen elb.szott félmegoldás volt, hiszen minden környező országban szabadon megvehető, a "kisebbségi" nepperek úgyis beimportálják, tehát ez a jogszabály-változtatás csak a normális felhasználókkal tolt ki, nem pedig a kis kancsókkal meg a deviánsokkal, hiszen ez utóbbiak a sárga 1200-es Lada csomagtartójából ugyanúgy beszerzik a pukkantyút, mint korábban!

Itt a megoldást az hozná meg, ha nem lenne tiltva semmi se, de a túlságos zajjal járó tevékenységeket - legyen az flex vagy petárdázás - időszaki és / vagy területi korlátozás alá kellene vonni, aki pedig ezt megszegi, azt az eddiginél komolyabban szankcionálni!
Ha például a durrogósok kint a határban, de legálisan durroghatnának, az mindenkinek jó, hiszen a piromániás is kiélhetné a pukk utáni vágyait, míg akit ez máskülönben zavarna, annak ezt nem kellene hallgatnia.
A flexet meg ha csak délelőtt 10 és este 5 óra között lehetne használni, ünnepnapokon meg egyáltalán nem, mindjárt ezek a "kenyeret is flexxel szeletelő" baromarcúak is ki lennének lőve a csendháborítók sorából!
Csak hát a hatóságok, meg az átlagbirka is könnyebben kikiált valakit vagy valamit bűnbaknak, a valóságos problémák egyszerű és hatékony megoldása helyett! :-((((

Nick Leeson 2009.01.01. 20:08:47

@Törpe minoritás:
Törpike!
Csak még pár mondat.

A szlovákoknál éjfél óta euro van, szerinted melyik országban vannak haladóbb törvények, gondolatok, stb.?
Te egy egész europával ellentétes törvény mellett kardoskodsz, amit semmilyen érvvel nem támasztottál alá, csak személyeskedtél.

Ezek után vajon ki lehet beszülkült?

Törpe minoritás 2009.01.01. 20:18:18

@Harmincas dógozó jómunkássembör: A cigányokat, látom nem bírod, pajtás, hogy állunk a melegekkel?

Kenedy1 2009.01.01. 20:27:08

Hát engem a kutyák stb. rohadtul nem tudnak érdekelni. Zárja be.
Egyszer hadd lehessen már durrogtatni mikor ünneplünk főleg ha egész évben bevan tiltva tök fölöslegesen. EZ erre való, ünnep van,szórakozás,valaki szereti valaki nem.nem hal bele Ha meg kurvára zavarja a tüzijáték akkor szíveskedjen minimum egy másik bolygóra elutazni,ugyanis ez egy több ezer éves hagyománynak a része mindenhol. Az meg hogy magyarisztánban nem így megy, attól én még jól szórakozhatok a rakétákkal.

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 20:28:51

Törpi, vannak jópáran akik ki is költöznének akár SK-ba, akár máshová!
Ti meg, sértett egójú, agyilag beszűkült, emberként nem csak "fogyasztóként" kategorizálható birkák pedig maradhattok itt az akolban bégetni, beeeeee!
Csak úgy megjegyzem, hogy SK-ban az itthoniaknál 3szor nagyobb petárdát is kapsz legálisan, egész évben! Érdekes, ott viszont senki sem panaszkodik a petárdázásra, vajon hogy is lehet ez?
Talán úgy, ahogy egy érdekes és jellegzetes hírt kaptam tavaly a tót ismerősöktől: Pozsonyban, az egyik főtéren levő valamilyen tömegközlekedési megállóban pár idétlen csíra kis takony petárdákalt dobált a járművekre. (ott ez nincs szokásban!!!) A kis taknyokat a járókelők elkapták, megpofozták, és átadták a milíciának, több ilyen eset ott nem történt! De érdekes... a hülye nacionalista tótok tudhatnak valamit, nem?
Sőt, nekem már sikerült egy SK 'vidéki" piró szaküzletben, nyáron!!!! úgy vásárolnom vetőcsöves készletet, hogy a helyi milícia egyik magasabb rangú tisztje ajánlgatta nekem a boltban (magyarul!!!!), hogy melyik a látványosabb! A boltos mondta meg később, hogy ki volt ez az egyenruhás faszi, amikor rákérdeztem.. :-))
Igen, ott normálisabbak az emberek, és képzeld még olyan is van, hogy a rendőr együtt petárdázik a polgárokkal... és nincsenek hullahegyek, nincsenek súlyos sérültek, nincsenek cirkuszok... csak elégedett, önérzetes tótocskák vannak, mi meg itt marjuk egymást pár szaros petárda miatt... most akkor kik vannak előrébb agyilag, a tótok, vagy mi???

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 20:37:00

Törpe, gondoltam, hogy a törpe eszeddel a cigányok devianciája és bűnözése tisztáramosása végett ki fogod találni és be fogod vetni, a "rasszista"-csodafegyvert!
A libsi félhülyéknek ez szokott lenni a végső ostoba, kétségbeesett próbálkozásuk, ha a vitapartnerüket erkölcsileg igyekeznek lejáratni, más megoldás híján!

Kérlek, hogy a teljesség kedvéért kérdezz rá a melegeken kívül a zsidók, arabok, négerek, sárgák, reformátusok, örmények, románok,izlandiak, hitgyülisek, jehovások, hinduk, oroszok, stb... iránt tanúsított elveimre is!

De hogy megnyugtassalak, otthon még a klozettra is SS-egyenruhában járok, több elsőosztályú vaskereszt kitüntetést viselek, a szobám falán életnagyságú Hitler-portré, közvetlen mellette Szálasi figyel! Kedvenc olvasmányom: Mein Kampf. A nyakamban aranyláncon egy míves berakású, cizellált horogkereszt lóg, és aki nem tartozik az árja fajba, azt ki akarom pusztítani!

Most már elégedett vagy?

Törpe minoritás 2009.01.01. 20:41:18

@Harmincas dógozó jómunkássembör:
Annyira szívesen olvaslak, válaszolj nyugodtan hosszan és részletesen.
Szóval, válasz? Vagy csak a cigányokkal van bajod, meg a libsikkel?

PXXP 2009.01.01. 20:44:57

Egyesek nagyon furcsán értelmezik a demokrácia fogalmát. De mindegy, ez nem érdekel.Az viszont biztos, hogy a demokrácia csak fenőtt, nagykorú társadalomban nem fullad anarchiába.A magyar társadalom pedig még gyerekcipőben jár és azt hiszem, hogy ebből még nem is fog kilépni nagyon-nagyon sokáig. Addig pedig el kell tiltani attól, amit képtelen ésszel használni. Siránkozhattok itt a nyavalyás petárdátok után, ez is csak azt mutatja mennyire korlátoltak vagytok. Azon rinyáltok, hogy nem tiltani kéne, hanem lekapcsolni a renitenseket(renitens=utcán piáló homelesseket,stb - szerintetek), de ti is tudjátok, hogy ez képtelenség.Azt hiszitek mindem renitens koszos, büdös csőlakó? Kérdezem én, de persze csak csöndben és halkan vajon az éppen aktuális törvényeket, rendeleteket megszegő petárdát csempésző,harmincas, dolgozó, jómunkásember nem renitens-e??Hallom a válaszod: Szar a törvény. És kérdezem én, de persze csak csendben és halkan: mi különbözteti meg a demokráciát az anarchiától? Vajon nem a törvények?? De, de!! És lehet egy törvény akármilyen, az adott egyén köteles betartani!!! Joga van véleményt nyilvánítani(választások, népszavazás, tüntetés, képviselővel való kapcsolattartás, stb.)és alkalmanként véleményét megváltoztatni.De nincs joga a törvényeket megszegni, mert ha mindenki önkényesen eldönthetné, hogy mit tart be és mit nem azt már anarchiának hívnák. A képviseleti demokráciának vannak hibái, de jobbat még nem találtak ki.Most jön az, hogy mások sokkal több törvény megszegnek és sokkal súlyosabb törvényszegéseket követnek el (pl. adócsalás, sikkasztás stb) és a petárda csak pitiáner ügy. Akkor kérdezem én:ha olyan pitiáner, akkor miért olyan rrohadt fontos nektek az a nyamvadt petárda? Megmondom én: azért mert olyan szánalmasan korlátoltak vagytok, hogy amíg igazi emberek igazi problámákkal küszködnek addig ti nyavalyogtok a rohadt petárdátok után.Gratulálok.

manager2008 2009.01.01. 21:09:26

@Harmincas dógozó jómunkássembör:
Kis hazánk önkormányzatai - tisztelet persze a kivételnek, nem állnak a helyzet magaslatán törvényismeretből - SEM (és még sorolhatnám).

Hiába alkot a tisztelt nagyház Eu kompatibilis akármit, a végrehajtás nálunk nem megy (azt sem tudja a fafejű szenátor hogy milyen rendeletek vannak, tehát nem is tartja be amit nem ismer, sőt sértésnek veszi ha emlegetsz ilyeneket - itt ő a gyevi bíró, neki van igaza, ő a törvény és kész).

Sajnos ha az ember elkezd a törvények alapján cirkuszolni a szomszédokkal, akkor jön a "rossz szomszédság" című előadás, és végnélküli egymás cseszegetése.
Ezt eluntam.

Két megoldást szoktam alkalmazni: kőkemény saját "reális elrettentés" HA nem állok eleve vesztésre fizikailag, vagy a törvényes út, ügyvéd, bíróság, HATALMAS kártérítési igény, amitől dobnak egy hátast mindannyian.

A törvényes út az nagyon szórakoztató tud lenni, érdemes kicsit elmélyedni benne, mindenkinek ajánlom, megéri a díjakat (ha nyersz úgyis visszakapod,).


---------------------------
A polgárőröd nincs tisztában a jogaival, ő nem hatóság, Te vagy birtokon belül, még kérdezni(zaklatni) sincs joga egyébként, mosolyogva kellett volna megköszönni a véleményét és otthagyni magában beszélni.
Ha nem tetszik neki Wágner akkor hívjon rendőrt, és majd hatósági zajmérés után tegyenek feljelentést. A műélvezet - ha a másik lakáson belül nem nagyobb a zaj mint 45 dB napközben, akkor élvezkedhetsz (a lényeg tehát nem a zaj nagysága, hanem a minősége, mert Wágner kifejezetten az idegeire megy a (nagyon) művelt harcosoknak. (bocs Wágnertől, de kibirhatatlan tud lenni ha nem akarod hallgatni)

A határban sem lehet durrogtatni, mert a vadakat is zavarja. Nem része a szabadságnak az, hogy idegen területen (erdő) zajonghasson a harcos (motorral sem). Egy frászt neki.

A szabadság - talán -nem azt jelenti hogy másokat abajgathatunk, illetve ha mégis akkor akit zaklatnak az is lépjen valamit ha sérelmesnek érzi a dolgot, különben az egyik idióta a másik meg lúzer. Sok helyen viszont jól elvannak így egymással.

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 21:12:41

PXXP: Mert ugye az igazi emberek igazi problkémája (mint a tiedé is) a neten való észosztás, és egy egész ország lakosságának gyakorlatilag lehülyézése!
No igen. Aláírtad a saját szegénységi bizonyítványodat!

Kis dolgokból lesznek a nagyok. Ma a petárdát tiltatja be egy kapuzárás előtti pánikkal küszködő, a posztjára szakmailag és emberileg egyaránt alkalmatlan, ostoba politikusnő (nézd meg a videót, amin a Sziget fesztiválok egyikén ez a hülye picsa, tudatlansága végett, jól leégette magát az ortodox zsidók előtt :-)) ), holnap meg már kitudja mi lesz a soros? Annyi mindenre ráfogjátok, ti balfék megmondóemberek, hogy nem vagyunk érettek rá, hát akkor megkérdezném: Ha el sem kezdjük az adott dolog megértését, akkor hogyan fogunk kulturáltan, mindenki javára együttélni vele? Ha most nem kezdjük el megfogni a renitenseket, és jól megizélni őket, akkor vajon mikor? 2060-ban? ugyanmár, ne ömleszd ide az ostobaságokat, kérlek.
Ne is haragudj, ha az összes környező országban szabad a petárda, akkor itt vajon miért nem? Hogy egy pár hisztis ideggyenge barom, és néhány a kutyáját az utcára szarató vénasszony, meg az őket kiszolgáló szavazatéhes lobby nyugodtan aludhasson? Hát szopjanak le, ne a normálisan, kulturáltan pirózgatni kívánók kárára szerezzék meg a nyüves szavazataikat!

Aki szerint pedig képtelenség az utcán piáló, randalírozó csövesek, huligánok, és a petárdadobáló kis tinicsicskák lekapcsolása és felelősségrevonása, az igazából nem is akarja ennek megtörténtét. Annak jó ez a mostani zavaros és értelmetlen helyzet!

Ráadásul az eredmény sincs sehol, a petárdák illegális árusítása továbbra is létezik, és szervezettebb mint valaha. Pont a vandál, deviáns kis csiskák azok, akik leszarják az ostoba törvényt, és megveszik a nepper cigánytól a petárdát, tehát az idétlen törvénnyel pont nem a huligánkodókat, a deviánsokat, a másokat veszélyeztetőket kapcsolták ki a felhasználásból, hanem a törvénytisztelő normális embereket! Nesze semmi fogd meg jól, adtunk egy nagy pofont a szarnak! Ilyenkor ugye büszke vagy magadra PXXP? Tanítsátok ostoba alattvalóitokat, Ó Mestereink, mert nélkületek visszazuhannánk az állati létbe, hála féltő gondoskodásotoknak már boldogok vagyunk, Ó szeretett Vezéreink és Irányadóink! Beee, beeeeee......

Törpe minoritás 2009.01.01. 21:14:38

@PXXP: Szívemből szóltál, de alighanem minden hatás nélkül.
A harmincas jómunkásemberek úgy vannak szocializálva, hogy csak jogaik vannak, kötelességeik nem. Kedvenc szavajárásuk a "nehogy má" és a "ha neki, akkó". Büszkék, ha kijátszanak egy törvényt, vagy adószabályt, de két féltéglával verik a mellüket és rendőrért kiáltanak, ha valaki csorbítja az ő jogait. Letolnal az útról, ha te betartod az 50-et, de ráddudál, ha nem teszed ki elég hamar az indexet a parkolás előtt.
És mindennek tetejébe toleranciáról van képük előadást tartani, miközben vígan cigányoznak, a világ legtermészetesebb módján.
Ja, és példálózik a szlovák petárda-törvényekről (amiről tertmészetesen fogalma sincs), és közben meg csorgó nyállal üvölt a szlovák rendőri brutalitás miatt. De a magyar rendőrt is utálja, mert az meg komcsi rendőrség, aki saját népe ellen fordult. Holott csak megbüntették őt petárda, vagy gyorshajtás miatt. Peeersze, kettős mérce.
Szánalmas. De internetje van, s talán a fia (inkább az unokája) már képes lesz európai módon élni és írni.
Már csak pár évtized... Azt már guggolva is kibírom.

marianne 2009.01.01. 21:23:35

@Törpe minoritás: és@PXXP: szerintetek roppant intelligens vitázó partnereitek miért fröcsögnek annyira a gyűlölettől, hogy alig lehet kihámozni, mit is akarnak mondani?

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 21:31:44

Hát látod manager, pont itt van a gáz, mindenki szajkózza a magáét, kölcsönös értelmes kompromisszum meg sehol sincs a láthatáron.. :-((
Igen, a legtöbb, főleg vidéki önkormányzat arról híres, hogy primitív, írni -olvasni éppenhogy csak tudó, de önelégült és pökhendi alkalmazottakból áll, akiknek törvény és jogszabályismerete csak az önnön fontosságuk megindokolásához elégséges!
Nekem meg aligha van idegem pereskedni meg vitatkozni évekig olyan figurákkal, akiknek még az alapszintűen helyes fogalmazás, illetve a helyesírás is gondot okoz! Nem v.ok mazochista, elismerem..
A polgárőrrel is csak azért kezdtem üvölteni, mert annyira feldühített a szemtelensége, meg az is, hogy amikor valamelyik ostoba állat elkezd hangoskodni, és én hívok rendőrt, sosincs szabad kocsi.. Ha viszont velem van bajuk, rögtön odatalál egy okostóni, és azt hiszi hogy majd jól megijedek tőle, mert ő a "hatóság".. persze a hit, és a gyakorlat nem éppen ugyanaz!
Wagnerem nincs egyébként, de a Vivaldit sem szeretik, meg a hardtrance-t sem, azokkal szoktam irtogatni a szomszédságot, ha nagyon muszáj.. :-))

Petárdára visszatérve: Itt Pesten volt egy olyan javaslat is, hogy "piro türelmi zónaként" a Dunapart elhagyatottabb részét, illetve ipari övezeteket jelöljenek meg. Le se sz.rták az egyébként legjobb kompromisszumnbak számító javaslatot az illetékesek!
Egyébként erdőkből is akad olyan, ahol nem számottevő a vadállomány, itt is lehetne csinálni mindenfélét, csakhát egyszerűbb hozni egy hülye rendeletet, mint a mindenkinek nagyjából megfelelő megoldást megkereseni.. :((
Erdőben motorozással nem lenne bajom, ha.... ha ezek a buzik nem herélnék ki a kipufogókat, és nem szántanának szét mindent a durrogó-böfögő vackaikkal! Mondjuk azokat is fel tudnám rugdosni, akik a város közepén böfögtetve a szartalicskájukat, éjjel-nappal száguldoznak, zeng tőlük minden.. no ezek igazi faszkalapok!
A város közeli erdőkbe csendesen, kulturáltan, robogókkal MZ-kkel bejárogató, ott nem randalírozó, nem szemetelő, másokat nem veszélyeztető motorosokkal gyakran összefutok, nem tudok ellenük épeszű kifogást felhozni!
Kölcsönös (és főleg: nem erőltetett!) tolerancia kérdése az egész! Persze csak kultúremberek között...

PXXP 2009.01.01. 22:18:22

@Törpe minoritás: Csak ismételni tudlak: szívemből szóltál.

PXXP 2009.01.01. 22:20:40

@marianne: Szerintem azért, mert nagyon sanyarú sors jutott nekik és így élik ki magukat.

PXXP 2009.01.01. 22:25:40

@Harmincas dógozó jómunkássembör: "Megjegyzem, engem senki sem tud korlátozni a szűklátókörű, a jogaimat feleslegesen szándékozó látszattörvényeivel, ezért a tótoktól hoztam annyi petárdát, amennyire szükségem volt."
"Pont a vandál, deviáns kis csiskák azok, akik leszarják az ostoba törvényt, és megveszik a nepper cigánytól a petárdát, tehát az idétlen törvénnyel pont nem a huligánkodókat, a deviánsokat, a másokat veszélyeztetőket kapcsolták ki a felhasználásból, hanem a törvénytisztelő normális embereket"

Az észt főleg te osztod itt. Csak vigyázz, hogy maradjon vmi belőle, nehogy újra ellentmondásba keveredj és véletlenül deviánsnak tituláld magad....

Gera 2009.01.01. 23:14:51

Írogat itt a sok ostoba mindenféle marhaságot komcsi módszerekről, meg túlszabályozásról, betiltásról, stbről. Nos, nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy kurvára nem erről van szó, hanem arról, hogy engedélyezték, csak épp a sok faszparaszt nem volt képes emberi módon élni a jogával, hanem magukból kivetkőzve hajigálták a petárdát mindenre és mindenkire, mire adekvát válaszként jól betiltották újra az egészet. Ennyi a történet. Ezek után miről beszélünk egyáltalán? Megkapták a lehetőséget, akik a petárdázásra élveznek, de nem tudtak élni vele, így jártak. Következő próba mondjuk 10 év múlva.

PXXP 2009.01.01. 23:25:35

@Gera: Teljes mértékben egyetértek.

Törpe minoritás 2009.01.01. 23:37:17

@Harmincas dógozó jómunkássembör:
Mesélj még a kultúráról, szájmenéses barátom! Élvezettel hallgatlak, soha nem elég öreg az ember, hogy tanuljon valamit.
Talán kitérhetnél a toleranciára is, arról is szívesen megtudnék ég ezt-azt.
Csak bátran!

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.01. 23:47:52

Igen, megkapták a lehetőséget, és éltek is vele a normálisak (többség), ezeket senki sem vette észre!
Megkapták a lehetőséget a deviáns csicskák is (kisebbség), VISSZAéltek vele, erre elindult a hiszti és a hangulatkeltés! Normális országban nagyon megizélték volna a deviánsokat, itt persze inkább tíccsunkbe mindent, ha már egyszer a rendőrség töketlen, és nem képes betartatni a törvényt a debilekkel!

Ismételten megkérdezném a gyáva, ballibsi észosztóktól: VÁLTOZOTT-E BÁRMI is az ismételt betiltás óta? Talán nem kapni petárdát? Dehogynem, csak legális árusítóhely + minőségi cucc helyett Kálámpárék árulják a lejárt szavatosságú szart, a bőszoknya alól!
Nem használják a petárdát a tiltás miatt a magánszemélyek? De, használják ugyanúgy, legfeljebb darabszámra van kevesebb közkézen, és ugye ez a mennyiség is főleg a csicskáknál és purdéknál van, akik eddig is csak a baleseteket, és a negatív megítélést okozták!
Kérdezem én: Akkor tehát mi változott végülis? Hol a pozitív eredmény? Vagy egyesek számára az önelégült tudat lehetősége a pozitívum, hogy "de jó nekem, de jól kib.sztam egy csomó emberrel, most aztán bujkálhatnak a rendőrök elől a petárdájukkal, mert tilos, de büszke vagyok magamra!", közben meg odakint zeng a határ.. Na, megérte? Vagy ha már a mi tehenünk megdöglött, dögöljön meg a szomszédé is? Ez ám a kiváló, az emberi szellem sokszínűségét tiszteletben tartó, EU-konform hozzáállás, gratula hozzá!

PXXP, te pedig szövegértelmezésből és retorikából csúnyán megbuktál! Tessék már végre megtanulni nem csak olvasni, hanem - félretéve a funkcionális analfabétizmusodat - az olvasottakat értelmezni is!
Talán ha ez sikerül, akor rájössz arra, hogy miért is nem deviánsság az SK-ban legálisan!!!! megvehető petárda saját részre való behozatala, és kulturált felhasználása.
Nos, ha idáig eljutottál nagynehezen, akkor meg fogod azt is érteni, miért is deviánsság a cigutól megvenni a nagytételben csempészett, gyenge minőségű vackot, és miért is deviánsság ezeket a vackokat emberekre - állatokra ráhajigálni, járókelőket ijesztegetni vele, stb...!

Ha ezt így összességében sikerült végre felfognod Kiszel Tünde színvonalú agyacskáddal, akkor majd esetleg vitatkozhatunk. Addig viszont üljél le fiam, elégtelen!

Gera 2009.01.01. 23:59:24

Milyen kisebbség vazze? Pont azért tiltották be újra, mert kurva sokan voltak...

Hogy mi változott? Mindössze annyi, hogy visszatértünk az előző állapotba. Hozzá lehet jutni petárdához, ahogy előtte is, viszont a tiltás pont annyira szorítja vissza a dolgot, hogy még elviselhető legyen. Szóval semmi gond, csak pár hülye veri a nyálát, a magyar lakosságnak tökéletesen megfelel ez a helyzet. Ennyi az egész.

Gera 2009.01.02. 00:01:24

Ezt a ballibes baromkodást meg különösen hagyjuk már a faszba, mert normális jobboldali pógár ugyanúgy a háta közepére kívánja az összes petárdázó hülyegyereket (a harmincas hülyegyerekeket is), mint a balosok.

Törpe minoritás 2009.01.02. 00:04:48

@Harmincas dógozó jómunkássembör: Te valamiért dühös vagy, észrevettem ám!
Hát csak nyugodtan! Még valami bajod esik!

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 00:09:37

Egyébként azt megkérdezném a nagyrabecsült kommentelőktől, hogy vajon kinek és miért is volt érdeke a petárdát bűnbaknak kikiáltani, holott a tények azt mutatják, hogy az összes környékbeli országban gond nélkül együtt tudnak élni a piromániás és a nem-piromániás állampolgárok?! Érdekes, csak itt áll a balhé mindig, mert folyton akad egy pár önjelölt sz.rkeverő, aki vagy a saját betegesen pacifista elképzeléseit, vagy (mások által erkölcsileg vagy anyagilag lefizetve) mások szintén betegesen pacifista, aberrált elképzeléseit igyekszik ráerőltetni a társadalom MINDEN tagjára, és ehhez mindig akad valami idióta civil szervezet, vagy bármi más gittegylet, amelyik rögtön felvállalja ezt a hűdefontos ügyet, és csinálnak nagy egyetértésben egy értelmetlen cirkuszt mások kárára, többnyire az adófizetők pénzén?

Felettébb érdekes és sajátságos bizonyíték társadalmunk totális elhülyülésére, az emberi értékrend kifordultságára ez a petárda-téma, amivel anno a fél ország foglalkozott, és egy kis létszámú, ámde nagypofájú pacifista idegbetegekből álló társulás ki is balhézta sikeresen az újbóli betiltást. Ugyanakkor érthetetlen számomra, hogy miért is nem indul hasonló jól fizetett, média által támogatott állampolgári hecckampány a következő témákban:
1. Egyre nagyobb mértékű, és egyre bestiálisabb cigánybűnözés.
2. Maffiák politikai - gazdasági beépülése a közéletbe.
3. Elképesztő nagyságrendű tini, és fiatal felnőtt prostitúció.
4. Sok a drogos, és a drogfüggők száma meredeken nő! (petárdától még nem hülyült el senki, max megégett csöppet, ami pár nap alatt gyógyul. Egy megrögzött narkós rehabja komoly pénz, és a végeredmény bizonytalan! Melyik is a rosszabb?)
5. Egyes közszolgáltató cégek folyamatos jogsértéseket követnek el a lakosság sérelmére.
6. Egyre jobban terjed az "éc" a fiatalok körében is, az össze - vissza kefélések, és a színesbőrű bevándorlókkal folytatott szexkapcsolatok miatt. (Ugye az AIDS-t nem kell bemutatnom, mindenki tudja, mennyire veszélyes?!)
7. Magyarországon a törvények általában a bűnözőt védik, nem pedig az áldozatot, a bírósági eljárások lassúk és eredménytelenek, értelmetlen már lassan bármiféle sérelemmel az illetékes hatóságokhoz fordulni!

És ez csak egy csekély része annak a kismillió féle problémakörnek, melyek nagyságrendekkel jobban aláássák az ország belbiztonságát, az életszínvonalunkat, állampolgári elégedettségünket és öntudatunkat. Ezekhez képest a petárdaügy = lepkefing!
Mégis, inkább ez utóbbira rabolt rá a sok cirkuszkirály, tehát akkor várom a magyarázatot arra, hogy a fontosabb problémák megoldását illetően miért is nincs legalább akkora cirkusz, mint anno a petárda betiltása körül volt??

Értelmes emberekhez illő válaszokat várok, nem pedig libsibolsi mellédumát, köszönöm!

PXXP 2009.01.02. 00:25:09

@Harmincas dógozó jómunkássembör: Nálad nagyon súlyos problémák vannak. Aki képes ennyire kiborulni más emberek eltérő véleménye miatt anná valószínűleg valamelyik neurotranszmitter szintje az optimális érték alatt/fölött van. Fordulj orvoshoz.
Más: Egy adott országba az adott ország törvényei által tiltott árút/eszközt stb. magánszemély általi behozatala csempészésnek számit. A te szavaiddal élve a törvényt csak a renitensek/deviánsok stb. szegik meg.
Szerinted a tiltás miatt a TÖRVÉNYTISZTELŐ állampolgárok szívnak. Te becsempészted magadnak, vagyis nem szívtál, ergo.......

PXXP 2009.01.02. 00:30:20

@Harmincas dógozó jómunkássembör: Egyébként valszeg te is érzed, hogy nincs igazad, ezért személyeskedsz és sértegetsz, érveid nincsenek. Ez a dühös és buta ember sajátja.

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 00:32:39

Gera, te nagyon agyhalott vagy, őszintén sajnállak!

Miféle elviselhető szintre visszaszorításról beszélsz? A legtöbb lakótelep idén is úgy zengett, mint egy háborús övezet, mifelénk a buszmegállóban 8-10 üres petárdás dobozt számoltam össze reggel, és ez csak EGY buszmegálló! Te miféle elviselhető szintről lázálmodozol??
A szlovák nagykerek tudnának mesélni arról, hogy még 2008 utolsó felében mennyi magyarországi roma vásárlójuk volt, és hány ezer karton zöldet adtak el nekik... gondolod, hogy ez nem került forgalomba? Nem hülye a cigány, nem teszi a pénzét olyasvalamibe, amiből nem tudja később nyereséggel kivenni... :-)))
Semmit nem ért tehát a tiltás, max annyit, hogy a legális árusítók helyett az "etnikum" keres ezen a bizniszen, méghozzá nem is rosszul! Ez szerinted akár jobbos, akár balos életcél?

Megint csak magamat idézhetem, akik fröcsögnek a petárdázás ellen, és istenítik az agyatlan tiltást, azok csak annyit értek el, hogy ellenőrizhetetlen minőségű termékek, ellenőrizhetetlen importtal, idióták kezébe kerültek mind forgalmazás, mind felhasználás terén!

Pont azokkal baxtatok ki a korlátolt hülyeségetekkel, akik nem dobálták a petárdákat összevissza kretének módjára. Viszont pont a kiskretének továbbra is hozzájutnak a petárdához, és ugyaniolyan deviáns hülyék is maradtak, mint azelőtt voltak! Ezek után valóban büszke lehet magára minden betiltáspárti... :-)) Idióták.. :((

Ja és még valami, ami fontos: Lécci hadd én döntsem már el (és ne te döntsd el helyettem!!), hogy milyen termékeket kívánok birtokolni vagy használni, illetőleg ne ti döntsétek el helyettem (és még rengeteg más ember helyett), hogy kinek mi jelentheti a szórakozását! Ha nem tetszik hogy petárdázunk, valamilyen szinten megértelek, és szó nélkül elvonulok a határba, hogy ne zavarjalak vele, mert kultúrember vagyok. De már bocsika, kurvára semmi közöd hozzá, hogy nekem vagy bárki másnak élményt jelent a petárdázás, mint ahogy nekem sincs közöm ahhoz, hogy Győzikét nézed-e atévében, vagy a NatGeót. Mindkettő: Magánügy, még akkor is, ha a petárda hangosabb. De a Győzike ártalmasabb az agyra, tíccsukbe azt is, jó?
Sőt, továbbmegyek: Lehet hogy neked van valami olyan hobbid, amit kurvára utálok. Örülnél ha addig rinyálnék a ballibsi kormánynál, míg azt betiltják? Mondd, örülnél neki, hálás lennél ezért? Ugye hogy nem.. éppen ezért hagyjuk azt a baromságot is, hogy a magyar lakosságnak mire van igénye. Amennyi petárdát eladtak itt az első 2 "boldog békeévben", nagyon is úgy tűnik, komoly az igény. Horror mennyiségek fogytak, és nem véletlenül! Most akkor ha igény van, ne te döntsd már el hogy ki mit csinálhat!

Inkább alakítsál gittegyletet (olyasféle idétlen és tudatlan buzeránsokból, mint a Levegő Munkacsoport), és menjetek el sírni a kúrmányhoz, hogy fogják meg keményebben a deviánsokat! Hidd el, ha egy szilveszterkor a yardok elkapnának 10-15 ilyen veszélyeztetős hülyegyereket, kapnának egy 200000-res pénzbüntit fejenként, és még a tévében is bemutatnák őket, meg a fasságot amit műveltek, az összes többinek is elmenne a kedve a baromságoktól! Csak ehhez már túl kényelmes és gyáva vagy, mert egyszerűbb neten pocskondiázni azokat, akik esetleg nem feltétlenül úgy képzelik el a szórakozást, mint te. Hogy esetleg a kétféle elképzelés megférhetne egymás mellet? Óóó, arról szó nincsen, fontosabb a hülye egód, meg a mindig másra mutogatás, meg a bűnbakkeresés. Tehát csodát nem várok tőled sem, meg a hasonszőrűektől sem, mert saját korlátoltságotokon képtelenek vagytok átlépni!
Sajnos... :(((

PXXP 2009.01.02. 00:46:28

@Harmincas dógozó jómunkássembör: nem olvastam el, amit legutóbb írtál, nem is fogom, sok vagy mára, elég volt. Egy korábbi hozzászólásodra mondanék még annyit, hogy igen jobb lett. Debrecenben élek.Amig szabad volt a petárdázás november végétől január végéig nem lehetett nyugodtan közlekedni az utcán, egy barátnőm megsérült, amikor rádobtak egy petárdát és nem gyógyult meg pár nap alatt. Én is majdnem megsérültem.És tudod mit féltem kimenni az utcára és ezzel nem voltam egyedül.Amióta be van tiltva csak szilvesztekor fordul elő, akkor is csak elvétve.Azok valszeg feketén szerzik, de ez nem számít. Nehezebb hozzájutni, így a nagy többség meg sem próbálja.Aki pedig így is hozzájut, az akkor sem használná biztonságosan ha legális lenne, de ezt te úgysem érted.
Tudod mit, jobb, SOKKAL JOBB, akkor is ha neged ez fáj.

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 00:48:11

Törpe péniszke, ha már ennyire kíváncsi vagy a saját fogalmaim szerinti toleranciára, akkor íme, legyél boldog, megkapod! (utána úgyis megyek aludni, a síkhülyék meggyőzéséhez most nem érzek elég erőt és elszántságot magamban..)

Nos, tolerancia,, egy példa:

Én elvárom, hogy velem szemben toleránsak legyenek a társadalom hatóságai és állampolgárai. Elvárom többek között, hogy akár petárdát, akár nagy tűzijátékot egész évben vásárolhassak legálisan (vagy behozhassak legálisan), és azokat mások zavarása vagy veszélyeztetése nélkül, saját örömömre felhasználhassam! Elvárom, hogy ezt a jogomat senki ne vonja kétségbe, ugyanakkor ha visszaélnék ezzel, akkor a törvény amely mindenkire vonatkozik, rám is vonatkozni fog természetesen!

Visszafele tolerancia: Közismert, hogy mennyire utálom a homokosokat, undorodok tőlük, ez van. Nem tartom normálisnak, hogy mindenféle előjogokat követelnek maguknak, a felvonulásaikat pedig - közszemérem sértés, és közízlés rombolása miatt - nem engedélyezném!
És mégis: Nem rég ment a botrány, hogy a buzik élettársi kapcsolatát elismerjék-e jogilag teljesértékűnek. Mint toleráns egyén, undorom ellenére ki merem jelenteni, hogy a buzik élettársi kapcsolatát IGENIS EL KELL ismerni hatósági szinten is: Örökölhessenek egymás után, stb, egyedül gyereknevelést és házasságot nem szabad nekik lehetővé tenni! De ha együtt akar élni két homokos, akkor tegyék azt, csak ne feltűnősködjenek: Cserébe viszont őket is illesse meg az összes, élettársi viszonnyal kapcsolatos jogi lehetőség!
És a buzibárokban se zaklassa őket senki, oda rendes hetero úgyse megy, hát akkor hadd csináljanak ott amit akarnak... kit érdekel?

Nos, ez 1db példa volt az értelmes toleranciára, annak ellenére, hogy mélységesen undorkodok a homároktól. És mégse akarom betiltani a buzikat, meg a melegbárokat, pedig köpedelem mindkettő. Teccikérteni?

Törpe minoritás 2009.01.02. 00:48:19

Figyelem, hibát követtünk el!
A @Harmincas dógozó jómunkássembör ugyanis nem más, mint Torgyán Józsi álruhában! És most szarrá fog beszélni mindenkit, aki nem alszik hirtelen egyet. Úgyhogy Jóéjt!

Törpe minoritás 2009.01.02. 00:51:01

@Harmincas dógozó jómunkássembör:
"Törpe péniszke"
Igazad van, nem lehet mindenki ekkora f@sz, mint te. Aludj egyet! Reggelre jobban leszel!

PXXP 2009.01.02. 00:54:15

Mégis elolvastam, kár volt...Látom átmentél politizálásba. Tájékoztatásodra közlöm: 1. abszolút jobboldali vagyok
2. debrecen a jobboldal egyik bázisa, itt több a tiltás, mint bárhol (alkohol stb), ugyanis a tiltásnak semmi köze a szocializmushoz. Ajánlom, hogy nézz körül néhány más országban is, ne csak Szlovákiában (pl. USA, Kanada, Norvégia stb.)

Körömcsiga 2009.01.02. 03:12:53

Kedves Petárdások!

Annyira próbáltok meggyőzni arról, hogy milyen jó buli a durrogtatás, hogy szívesen elhívnálak Titeket szilveszter hajnali 3 órakor, hogy a pirosra sírt szemű, hullafáradt 5 éves gyerekemnek is elmagyarázzátok, hogy ez tulajdonképpen iszonyatosan jó buli... Minden szilveszterkor 3-4 napig rettegve próbál elaludni, hogy mikor ébreszti fel valam iföldöntúli durrogás, aminek igazából semmi értelmét nem látja.... Mert tényleg bazi jó buli a lakótelep közepén durrogtatni, párezer család nyugalmát öncélúan zavarni. Menjetek ki a városból olyan helyre, ahol mást nem zavar. Ja hogy ahhoz lusták vagytok? Netán mi költözzünk ki az erdőbe miattatok?

Körömcsiga 2009.01.02. 03:16:59

A rendeletről meg annyit, hogy tényleg impotens, a hangos tüzijátékokat is be kellene tiltani és akkor nem lőné arcon magát az idei istenverte szerencsétlen sem talán... Az eu rohad az egyes emberek jogaitól, lassan buzinak is kötelező lesz lenni, ahogy hofi mondta... Attól még nincs szocializmus, hogy védik az egyes emberek nyugalmát. Közölném, hogy nem csak a petárdázás, hanem a közlekedési balesetek is be vannak tiltva, ugyebár mindegyiknek megvan a maga büntetőjogi felelőssége :)))

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 12:23:53

Kedves Körömcsiga!

Szeretettel gratulálok a beszarivá nevelt gyermekedhez. Aki ennyire retteg a durrogástól, azzal valami gond van, akár idegileg, akár nevelésileg! Persze te ahelyett hogy beszereznél egy petárdát, megmutatnád annak a szerencsétlen kölöknek közelről, és elmagyaráznád neki, hogy nem bánt ez az izé, csak szól egy nagyot, és nem kell tőle félni! Esetleg együtt eldobálnátok párat, hadd nyugodjon meg szegényke, hogy tényleg nem bántja az a durrogó vacak... De nem, inkább anyámasszony katonája legyen az a gyerek, hadd fosson mindentől, felnőttként is elég érdekes élete lesz... néha már bánom, hogy eltörölték a sorkatonaságot (pedig nem voltam híve sosem), annyi beszari, buzeráns kinézetű tizenévest látok, akik egy lepkefingtól is össze vonalkódozzák a gatyájukat! Ezek vajon mit kezdenének a seregben az AMD-vel?? Ijedtükben fejbelőnék magukat? Vagy mit? Ilyen gyáva, beszari, egy pukkanástól is félő korcs gyerekekre, és még korcsabb felnőttekre van szüksége az országnak? Nem ijedezni kell meg betiltogatni, hanem NEVELNI!!!!

A vetőcsövessel saját magát fejbelövő manusznak meg csak a családját sajnálom, ezért a fazonért nem kár! Aki hülye, haljon meg, aki meg ENNYIRE idióta, az meg is érdemli.... :(( Tipikusan az efféle sötét barmok szoktak a fürdőkádban hajszárítózni, majd áramütést elszenvedni! (kisgyerek is halt meg már így...tíccsuk be a fürdőkádat, meg a hajszárítót is, rajta! ) Szintén ez a fajta hülye tölt a gépkocsi akkuba kénsav helyett Hypót, ez az aki fordítva teszi be a lemezt a DVD-lejátszóba, mert annyira buta, hogy azt a kib.ott használati utasítást is képtelen elolvasni! Ami egyébként a vetőcsövesen is rajta van, benne az is, hogy TILOS a csőnek bármiféle tárgy felé néznie, és tilos ügyködni a cső fölé hajolva! Csávókám hülye volt, így járt. Tűzijátékozni nem kötelező, akiben ennyi elemi intelligencia sincs meg, az nézze inkább a Sas-kabarét, és rúgjon be a kommersz löttyöktől, ez való neki!

Körömcsiga, neked meg még végezetül annyit, hogy őszintén remélem, gyermeked ki fogja nőni indokolatlan (és általad is csak fokozott) félelmét a pirotechnikai eszközöktől, és legkésőbb tizenéves korára intelligens, felelős, önmagára és másokra vigyázni tudó szenvedélyes pirotermék-felhasználó lesz!

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 12:36:12

PXXP, Debrecennel inkább ne is példálózz... :(((

Valamikor felnéztem Kósára, de ma már nagyon úgy tűnik, hogy ő sem az akinek mondja magát, és nem kifejezetten a magyar népet szolgálja, inkább másokat..
No meg a Fityisz is elég érdekes személyeket foglalkoztat a soraiban, nem értem például, hogy nyíltan homoszexuálisok hogyan kaphatnak vezető pozíciót egy jobboldali pártban?
Na mindegy, ne politizáljunk, egyébként is az agyatlan tiltás valóban nem csak a komcsi rendszerekre, hanem a rosszul működő jobboldalinak vélt rendszerekre is jellemző.. a piró ellenes, netán prohibicionista intézkedések sosem a bajt kezelik, csak a tüneteket.. Hiába zabálja a tüdőgyuszis beteg a lázcsillapítót, attól még a betegsége nem fog meggyógyulni, ahhoz antibiotikum kell.. és sajnos a magukat jobboldalinak mondó pártok és személyek is csak a tüneti kezelésre szorítkoznak!
Üvölt a részeg hajnalban az utcán? Tíccsuk be a szesz árusítását, húúdejólesz majd ezután! Holott inkább az üvöltözőt kéne egy kis közmunkára elvinni, legközelebb meg nem üvöltözne.. Ja, hogy ehhez hatékony rendőrség is kell? Az már így büdös, túlsok munka van velük..
Petárdázik a cigánygyerek mások ablaka alatt, járműveket dobál vele? Tíccsukbe a petárdát, akkor majd nem lesz mivel csinálja! (dehogynem, megszerzi az úgyis..) Esetleg ha jól felpofozná valaki őt is meg a szülőket is, neadjisten egy kis közmunka.. ha volna is petárdája, utána nem merné ÍGY használni.. Jaaaaj, azt nem, mert akkor az Rászizmuss, meg hát ugye a rendőrség sem képes ezt megoldani..
Pótszerek, pótintézkedések, amelyek a deviánsoknak nem ártanak, csak a normális embereknek!
Néha nem is értem, hogy ebben az országban mitől is van ennyi teszetosza, beszari, agymosott birkajellemű ember... :((((

Törpe minoritás 2009.01.02. 12:38:45

@Harmincas dógozó jómunkássembör:
Te reménytelenül ostoba vagy. Ez mondjuk nem zavar, de hogy még büszke is legyél rá...! Ilyen az, amikor a hülyeség dalra fakad.

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 13:20:20

Aha, még én vagyok az ostoba... véletlenül sem te! :-)))))

Hát veled sem vagyunk többen, inkább csak sűrűbben... mondd, nem akarsz véletlenül hazát változtatni?
Ha az összes magadfajta mentalitású egyén távozna az országból, végre fel lehetne itt építeni egy normális, élhető hazát, de amíg itt vagytok, addig csak a széthúzás, fikahegyek, és a balhé van!
Menj el kérlek! Olyan jó lenne mindenkinek nélkületek! :-)))

PXXP 2009.01.02. 13:25:26

@Harmincas dógozó jómunkássembör: Két dolgot szeretnék kérdezni, persze csak ha képes vagy visszafogottan válaszolni..
1. Miért sértegeted az embereket, miért személyeskedsz, mi bajod, miért vagy ennyire dühös?
2. Mi bajod a homokosokkal?

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 13:31:16

Kérlek!

1. Nem sértegetek senkit, csak "oltogatom" a célszemélyeket a hülyeségük kezelése végett! :))
Nem vagyok dühös egyáltalán, vigyorogva ütöm a klavit.... :-))
2. Az a bajom a homokosokkal, hogy feltűnősködnek, rombolják a közízlést, bepróbálkoznak a heteróknál is, és hogy olyan jogokat követelnek maguknak, amelyek mind a józan ésszel, mind a normális emberi erkölccsel és értékrenddel szembenállnak! (Pl: házasság, gyereknevelés.. egyik sem buzinak való)

Egyéb kérdés?

PXXP 2009.01.02. 13:50:18

@Harmincas dógozó jómunkássembör: 1. Ez nem igaz, de mindegy. Ha nem dühödben sértegetsz, akkor ez az alap nálad. Rosszabb a helyzet, mint gondoltam.
2.Egyetértek azzal, hogy gyereket ne neveljenek, kivéve ha a sajátjuk. Egyébiránt nem bántanak senkit.(Jobbak, mint a petárdások.)
Lenne még egy kérdésem, ha nem gond.
Te szélsőjobbos elveket vallasz?Csak azért kérdezem, mert a néhány elejtett mondatod erre utal, és ez mindent megmagyarázna...

marianne 2009.01.02. 13:52:31

Úristen!
Tegnap este hagytam abba a kommentek olvasgatását, és ma délben minden u.ott tart...!! Harmincas továbbra is fröcsög a dühtől (ha mosolyogva teszi, háát...tényleg elmebeteg!) és nagy ívben tojik bárki véleményére, szerintem ha azt írnám (szó nincs róla!)hogy egyetértek vele,arra is azt válaszolná, hülye köcsög vagyok, nem úgy van az...

Törpe minoritás 2009.01.02. 15:06:50

@marianne: Hagyni kell, míg látja egy orvos, az majd begyógyszerezi rendesen.
A szerencsétlen részemről IGNORE ON...

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 15:13:36

Marianne, te sajnos eléggé beszűkült tudatállapottal, és meglehetősen sekélyes empátiával rendelkezel. A te meggyőzésed haszontalan időpocsékolás, mert észérvekkel képtelenség hatni a magadfajtára, ha 50-edszer bizonyítom be hogy hülyeséget beszélsz, akkor is csökönyösen ragaszkodnál az álláspontodhoz!
Éppen ezért, nem is kísérletezek, hiszen fizetést nem kapok érte, a társadalmi munka keretében pedig csökönyös személyek kilátástalan győzködését felesleges forszíroznom!
:-))

Harmincas dógozó jómunkássembör 2009.01.02. 15:27:14

PXXP: Igen, bizony nekem nem okoz nehézséget az, hogy mindennemű személyes rosszindulat nélkül halálra basztassam (kulturáltan!!!) azt, aki megpróbál provokálni / hülyeségeket bemagyarázni / hülyeségeket terjeszteni!

azt pedig nem hinném, hogy a buzeránsok bármilyen szinten is jobbak lennének mint a petárdások.. én még nem láttam petárdázókat papagájnak maszkírozva végigvonulni a főváros utcáin, mindenféle gusztustalan cselekvéseket elkövetve, közutálat közepette!

Hogy pedig a politikai meggyőződésem milyen, az elsősorban magánügy. Nincs kifogásom a szélsőjobb ellen, de a Munkáspárt egyes elképzeléseit is helyénvalónak tartom. A tisztességet, a valódi (nem csak egyes kivételezettekre vonatkozó) toleranciát, az "élni és élni hagyni" irányelvet, a nemzeti értékek előtérbe helyezését minden egyéb érdekkel szemben, a rend és a becsületesség alapvető mivoltát tartom magamra nézve kötelezőnek, nem pedig ilyen-olyan pártérdeket vagy pártprogramot!

Az én értékrendembe (pártállástól függetlenül) nem fér bele a bűnözés, a társadalmi devianciák (graffiti, vandalizmus), a narkózás, a homokosság, a külső és belső magyarellenesség, de ugyanígy nem tartom normálisnak a kommunizmust (utópia), a fogyasztói társadalom meglétét (manipulált agyhalottak tömkelege), az idegen bevándorlók és a multikulti imádatát (bűnözés, fertőző betegségek, kulturális és szocializációs összetűzések). Ugyanakkor az állam gyengülő központi szeeovállalása, a polgárok magára hagyása, a reálisan elvárható szociális ellátások színvonalcsökkenése is felháborít!
Ha mindezt összevetjük, jobbos és balos elképzelések egyaránt megtalálhatóak itt, tehát a személyes politikai nézeteim, állásfoglalásom egyetlen mai létező kategóriába sem sorolhatók be!

Törpe minoritás 2009.01.02. 15:55:22

Esetleg valakinek van valami értelmes gondolata a poszttal kapcsolatban?

PXXP 2009.01.02. 16:58:19

@Harmincas dógozó jómunkássembör:Azt észrevettük, hogy szeretsz másokat bosszantani. Sajnos azt is, hogy ezt - meggyőződéseddel ellentétben- nem kulturáltan teszed(most nem akarok szemezgetni az ordenáré kifejezéseidből). Az is feltűnt, hogy soha nem felejted el az embert, akinek éppen írsz személyesen is megsérteni és hosszú mondatokban elemezni az illető agykapacitását, lekivilágát stb., anélkül, hogy személyesen ismernéd. Ez biztos örömet okoz neked, mert személyes, emberi kapcsolataid valszeg nem nagyon vannak már,nyilván nem véletlenül.Talán nem ártana, ha magadba néznél.Egy jó pszihológushallgató kiváló diploma/PhD-munkát tudna írni belőled. Ne habozz, ajánld fel magad, legalább lesz ennyi haszna legyen belőled a társadalomnak.

PXXP 2009.01.02. 17:00:55

@Törpe minoritás: Nincs, a munkásembör már mindent elmondott. Összefogalom: mindenki, hülye, barom, állat, ő pedig az ISTEN, aki leszállt közénk, hogy megneveljen bennünket, szegény hülyéket.
:DDDD

Törpe minoritás 2009.01.02. 17:22:23

@PXXP: Kár, mert abban azért van még, hogy mi a jó stratégia, hogy egy társadalmat rávezessünk a kulturált együttélésre, sőt magára a kultúrára. A petárda persze itt csak egy aspektus, de hát korábban felmerült már a közlekedés is... Például.

PXXP 2009.01.02. 17:36:42

@Törpe minoritás: Igazad van, de azt be kell látnod, hogy az eszmecsere alapvető feltétele a megfelelő, a vitapartnert tiszteletben tartó párbeszéd.Amikor pedig megjelenik egy olyan ember,aki gátlástalanul sérteget másokat és ezt ráadásul kulturáltnak tartja, akkor az egész értelmét veszti. Sajnos.

0xFFFF 2009.01.03. 02:01:51

@dukeekud: "Ez nem is,de több tíz ezer ember kulturált szorakozása,bőven megér néhány balesetet."

No, te tényleg tövig hülye vagy. És ezt nem is kell magyarázni.

Körömcsiga 2009.01.07. 23:18:03

Kedves Harmincas!

A stílusod saját bizonyítványod, látszik hogy nincs gyereked. Majd ha lesz, akkor durrogtass csak neki, hátha a degenerált apjától is rettegni fog. Képzeld látott már ilyet a gyerek (szerinted nem mutogatjuk neki minden alkalommal, hogy nincs mitől félni????) és nem győzte meg hogy jó buli...
süti beállítások módosítása