Tereskova megtekerte a Googlet
2008.04.03. 13:22
Tegnap este leültem a gép elé, és arra lettem figyelmes, hogy a Hóbelevanc 5 percre bontott grafikonjában a mellékelt képen látható dolgot látom. Akinek nem volna ismerős az ábra, annak röviden annyit, hogy a blog.hu felhasználói képet kaphatnak a látogatottsági adatokról különböző bontásokban, ennek a szolgáltatásnak egy része az itt látható kép. Láthatóan pillanatok alatt megugrott az 5 percenkénti több százra, amit nehéz volt hirtelen hova tenni. Ekkor néztem szét a műsorok között, és láttam, hogy a Fókusz erőteljesen beharangozta a mai Showder-t, és rögtön neki is estek a Google-nek az emberek, hogy információt tudjanak meg a két szereplőről. Mivel korábban már kifejtettem a nézeteimet erről, a Google természetesen hozzám is irányított nem kevés embert a témával kapcsolatban. A napi hivatkozók statisztikáiban erősen megugrott a Google mérőszáma. Gyorsan ezres nagyságrendű látogatót hozott a rövid idő alatt, és itt csupán egyetlen kis blogról van szó. Elképzelhetjük, hogy mekkora megmozdulást eredményezett a net világában. Az RTL fő- és híroldala ekkor fél óráig alig volt elérhető.
A Google trends vizsgálata – ami az itt mellékelt képen látható - megmutatja, hogy Tereskova marketingje jól működik, és kirívó viselkedése és maga az a jelenség, amit ő képvisel, mennyire vonzó az emberek számára, de legalábbis figyelemfelkeltő. Korábbi írásaim kapcsán felvetették sokan, hogy az emberek prüdériából nem érdeklődnek iránta, de valójában szobájuk magányában sokan rajongói a témának. Nem tudom. Én továbbra sem rajongok érte, és sajnálatosnak tartom, hogy az RTL nemcsak berakta műsorba, de kijelentette azt is, hogy nem kíván elhatárolódni semmilyen módon a „művésznőtől”. Igaz, az ő művészete abban teljesedik ki, hogy a Parlament elé helyezi el ürülékét, és még gazdija sincs, aki eltakarítsa, de úgy néz, ki igény van erre a művészetre. Az esti műsorra adott reakció alapján már kétségeim vannak felőle, hogy valóban mindig a televízió formálja-e az igényeket, vagy az igények a televíziót.
Az a kérdés merült fel bennem, hogy milyen lesz a jövő televíziója ezek alapján, mi az a műsor, ami még előkerül, hogy „szórakoztassa” az embereket. Tényleg jöhet a Running Man?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Doris · http://doris.blog.hu 2008.04.03. 13:26:10
DArchAngel 2008.04.03. 13:28:22
Hülyeséggel mindig könyebb kitűnni, mint tisztességes munkával.
Dia 2008.04.03. 13:39:56
Űrhajós 2008.04.03. 13:53:29
Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2008.04.03. 13:54:46
En csak azt nem ertem, hogy miert kell az ilyeneknek nyilvanossagot - es bocsi: hiresseget - adni? A fiatalok azt latjak, hogy igenytelenseggel es hulyeseggel lehet penzt keresni es hiresnek lenni. :(((
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2008.04.03. 13:59:22
Gy papánál biztosan jobb lenne, ő legalább ki meri mondani, hogy szar és nem csak a rejtett, magnetofonos felvételeken.
Teszemazt:
"Tisztelt elnökasszony. Tisztelt ház. A mai első napirendi felszólalást Tereskova miszinterelnökasszony teszi meg arról, hogy miért ilyen szar?"
Mert ugyebár szar, attól még, hogy nem mondják az.
Lord_Cica (törölt) 2008.04.03. 14:02:23
Lord_Cica (törölt) 2008.04.03. 14:03:45
Destroy 2008.04.03. 14:04:10
-putyin- 2008.04.03. 14:04:47
Tereskovával jól járnánk. a másik két mihaszna lényt ne emlegessük egy napon Tereskovával.
Telem 2008.04.03. 14:06:54
Dr. Stein 2008.04.03. 14:07:55
Mert akkor értek mindent.
Pirospont · http://szanalmas.hu 2008.04.03. 14:09:40
Utána pedig lenyalnám, mint mindig.
nane 2008.04.03. 14:16:32
bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.03. 14:16:40
Legyenek vele boldogok a PR-osok.
lápi lidérc 2008.04.03. 14:16:43
Hát ha te tényleg annyira hülye vagy, hogy elhiszed, hogy tényleg odaszart, akkor meg is érdemled.
Akkor te biztos azt is elhiszed, hogy Tereskovának nyolc pár különböző melle van (volt egy olyan képe is egy kiállításon).
Hallottál már a Photoshop nevű varázslatról?
LiberAll 2008.04.03. 14:20:24
Tereskova sem csinált mást, csak bedobta a "maga WC papírját" gondolom egy rolni klopapíron nem gondolkodnak el vezetőink, bár szerintem egy rakás bélsáron sem...
Ennyit a politikáról.
Ami meg a Tv-t illeti, az embereket, most már csak a bulváros dolgokkal lehet megfogni, s ez az. Ne a tv-t hibáztasd a többség ízlése miatt. Ők szolgáltatnak, ez kell a népnek ezt kapják ...
manager 2008.04.03. 14:21:26
fingerbangs 2008.04.03. 14:23:23
ennyire ciki embert
és ez ebből meg tud élni?
balkán
pipacs 2008.04.03. 14:25:44
Tereskova fellázadt, és a pofátokba vágja mindezt. És ti azt hiszitek, ő a majom, nem ti. RÖHELYESEK vagytok.
pipacs
fingerbangs 2008.04.03. 14:26:19
es ahogy enekel
es ne jusson el hozzam
koszi
fingerbangs 2008.04.03. 14:26:52
bocsi :)
szoval nem tetszik
na
nem kerek beloleeeeeee
arctodus simus 2008.04.03. 14:27:50
Valójában a tv2 és rtl úgy ahogy van mocskosabb mint a sátán pöcegödre.
"Ami meg a Tv-t illeti, az embereket, most már csak a bulváros dolgokkal lehet megfogni, s ez az. Ne a tv-t hibáztasd a többség ízlése miatt. Ők szolgáltatnak, ez kell a népnek ezt kapják ..."
ez csak részben igaz...
Bea 2008.04.03. 14:28:34
fingerbangs 2008.04.03. 14:31:03
"attól, hogy nem értenek meg, még nem leszel művész"
pipacsnak 2008.04.03. 14:31:48
szar énekes.
de a témája illik hozz ;-)
Teleport 2008.04.03. 14:31:51
DArchAngel 2008.04.03. 14:33:23
Márpedig bohócból és ingyenélőből elég van már ebben az országban.
Mukka · http://pozor.hu 2008.04.03. 14:33:29
www.pozor.hu/2008/03/30/tereskova/
arctodus simus 2008.04.03. 14:34:01
de még egy meg nem értett művész is sokkal értékesebb, mint egy tudatosan úszító, az emberek legaljasabb ösztöneire apelláló "döntéshozó"
Det. Le Noir 2008.04.03. 14:35:18
A nézőkről meg, akik testületileg kivonultak, valamiért a tiszteletreméltó Max Mosley úr (FIA elnök) jut eszembe. Ő sem reklámozta, hogy szereti ha náciruhás kurvák ostorral csapkodják a seggét, aztán mégis...
Amúgy mit vártak abban a műsorban? Mellényes egyetemi tanárok elmélkedését a reneszánsz irodalomról?
Bea 2008.04.03. 14:36:16
Viccet félretéve, elég tájékozottnak tartom magam, de erről a nőről mindig csak azt hallom, hogy itt ilyen, ott meg olyan (köz)botrányt/felháborodást okozott, de azt sose, hogy egészen pontosan miért, illetve miről kellene tudnom, hogy ki a fene is ő...
ki is Tereskova? 2008.04.03. 14:38:59
A Galaxis Elnöke 2008.04.03. 14:40:35
A Galaxis Elnöke 2008.04.03. 14:42:57
Kérem a szenátorokat, szavazzanak, most.
mikrovp 2008.04.03. 14:44:08
A Galaxis Elnöke 2008.04.03. 14:45:17
Ellenzi: 2% (Egy evolúciós zsákutcába jutott faj szenátorai a Tau Ceti mellől...)
A csapásmérő flotta elindult. Várhatóan 2279. augusztus 4.-én fog megérkezni a célbolygóhoz, amit aznap megsemmisítünk.
Az ülést berekesztem.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.04.03. 14:47:37
avirex801 2008.04.03. 14:53:35
weid 2008.04.03. 14:55:38
de az a kép csak fotosopp.
mint mikor lézerkardot rajzolsz a kezedbe.
azt remélem, a többség ezen már túlvan.
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.04.03. 14:57:53
vastagbor.blog.hu/2008/04/03/muveszet_e_az_obszcenitas_tereskova
movhu 2008.04.03. 15:00:42
fan 2008.04.03. 15:15:52
Nagy teljesítmény tőle, hogy Ti, művészetet nem fogyasztó egyének, most ennyit foglalkoztok vele.
Respect.
Bicskas 2008.04.03. 15:16:05
ha szepen megkerlek benneteket meseljetek mar el mi mit jelent a statisztikak oldalon? Addig megvan, hogy a vistor, hogy hányan a visit, hogy hányszor. De mi az a Pi meg az RSS.
koszi a valaszokat
egyebkent amikor az első igazság ára ment az én blogom is 100+ látogatót vonzott csak mert előtúrtam a csaj iwiw adatlapját.
Gejza 2008.04.03. 15:18:59
fábrival kettesben kellett volna egy kis pörformanszt megejtenie. Mindjárt plasztikusabb lett volna, ha akció közben tudja vázolni, milyen is az "ize", vagy mennyire csúszott fel a seggében.
Golyóérett elrémísztő példa.
fan 2008.04.03. 15:22:11
Fel vagytok háborodva ha az eredeti értelmében használják a fajfenntartással és emésztéssel kapcsolatos, csúnya szavakat, ugye?
Ki is a szánalmas?
mikrovp 2008.04.03. 15:28:58
DArchAngel 2008.04.03. 15:31:59
en.wikipedia.org/wiki/Valentina_Tereshkova
Elmeboy (törölt) · http://elmeboy.blog.hu 2008.04.03. 16:00:55
Elmeboy (törölt) · http://elmeboy.blog.hu 2008.04.03. 16:04:53
Peter_Cs · http://peter-cs.blog.hu 2008.04.03. 16:04:55
Amúgy a véleményem itt: peter-cs.blog.hu/2008/03/29/tereskova_rulez
weid 2008.04.03. 16:31:48
megütni valakit, vagy elmesélni, ugye, nem ugyanaz..
vagy ha ezt is el akarta mondani (ti. hogy ilyen a társadalom, odarakná mindenki a kupacát, csak senkik és gyávák hozzá, és fotosoppolnak), akkor megkövetem Krisztát.
de! ennek kevés esélyét látom..
bravo Kriszta! 2008.04.03. 17:18:33
bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.03. 23:50:14
Holnap végigjárom a Szent Korona utcát és a Fibonacci számsor szerinti lakásokba becsöngetve a kedves lakó orra előtt a küszöbre turházok, melyet művésztársam a reakciókkal együtt videóra rögzít.
Másként fogalmazva: a matematikát a művészet értelmezési terébe helyezve, olyan exisztenciális performanszot,ill videokollázst mutatok be, mely a hétköznapi beszürkült létre ad esszenciálisan új minőségű mégis irónikus választ.
Amennyiben a kortárs művészet barátja, adja meg lakcímét, része lehet az alkotásban!!!
Mecenas 2008.04.04. 04:14:56
Akinek nem tetszik, az járjon múzeumba, vagy az ecserire tájképre meg történelmi festményekre élvezni nyugodtan!
bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.04. 13:24:45
Bájos ez a kultúrgőg, csak tudod a minőség nem következik feltétlenül az polgárpukkasztásból. Az a sznobizmus. Bármelyik alkotás lehet felemelő, megrázó függetlenül attól hogy a művész milyen stílben dagonyázik, legyen az középkori ikonfestő, vagy akár konceptualista. Nekem tökmindegy.
Csak ne fényezzük a hatásvadász gagyit a gondolati háttérre hivatkozva. Poén: majdnem biztos vagyok abban, hogy Tereskova hülyére röhögi magát a művészi értelmezéseken, de ettől még az marad, ami.
Anettka sznoboknak.
Vad.Korte (törölt) 2008.04.04. 15:24:04
Túl ezen nem értem, miért művészi valami attól, hogy versbe szedve olyan szavakat használ, amiket a társadalom "csúnya" szavaknak tart. A versnek -- ameddig láttam -- még lett is volna mondanivalója, de hát a tartalom és a forma számomra taszítóan disszonáns volt.
robin stolka 2008.04.05. 12:59:07
bazalttufa 2008.04.04. 13:24:45
Megvalósítottad a műalkotásodat végül, turhás?