Kitti így látta
2008.09.10. 12:00
Most jöhetnének a szenzációhajhász mondatok, miszerint: Csak itt! Csak nekünk! A médiák közül már csak nálunk! Csak a Hóbelevancon! De inkább nézzük az írást, mert nem ez a lényeges.
A következőkben egy olyan történetet olvashatunk, amely mindenképpen tanulságos lesz fiataloknak és szülőknek egyaránt. Az írója Márton Kitti, az a fiatal lány, aki leginkább arról ismert most környezetében, hogy egyike volt a Liebe(Dornay) Attila által megkörnyékezett lányoknak. Attila nem más, mint az önjelölt rendező, aki halállal foglalkozó realista „színházába” keresett alanyokat, és a lányok vizsgamunkája nem volt más, mint egy fojtogatós jelenet a webkamera előtt. Ez nem is lenne különösebben érdekes, ha nem tudnánk Attiláról, hogy egyszer már olyan jól sikerült neki egy szerep, hogy halálos áldozata is lett. Ő az „ózdi fojtogató” néven lett ismert, tettéért 5 és fél évet ült börtönben. A történet tanulság mindenkinek, azaz gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt. Különösen a felnőtteknek, mert látni fogjuk, hogy a lányok több ponton elkerülhették volna a baj szelét is, ha egy picit nagyobb az odafigyelés.
Lássuk az írást, amelyről még annyi érdekességet tudni kell, hogy hiányzik belőle a média ferde tükrének torzító hatása. Mert ugye a szenzáció többet kívánt, mint ami a valóságban történt.
A történet az elejétől a végéig...az én szemszögemből!
Ugyanúgy kezdtem a napomat, mint eddig. Felkeltem, lemosakodtam, felöltöztem, megreggeliztem, összepakoltam. Ebéd előtt, gondoltam megnézem a leveleimet! Meg is történt, ezek után felléptem myvipre. Kaptam egy levelet egy bizonyos Dornay Attilától. Megnéztem... Az állt benne, hogy ő tagja egy Alternatív Színházi közösségnek, ami egy tanodát indít minden megye székhelyen 2008 őszén. 2 éves képzést, fellépéseket és hasonlókat ígért. Mivel én, és pár barátom az iskolai színjátszó csoportban is benn vagyunk, így nagyon felkeltette az érdeklődésemet. Visszaírtam, hogy érdekelne a dolog...Felvett msnre... Msnen elmondta, hogy ez a „színház” most magával a halállal foglalkozik! Nem tetszett... Elmondta, hogy webkamera előtt lennének a gyakorlások, a vizsga, abból az okból, hogy sokkal költségmentesebb, és a mi lámpalázunk sem akkora, mintha egy teremben próbálnánk! Valahol igaza volt, de akkor sem tetszett! Azt is mondta, hogy kell magam mellé egy segítő, mert egy jelenetet kell eljátszani. Mondtam, hogy meglesz.
Akkor kerestem meg Katát! Ő is benn van a színjátszó csoportban a suliban. Elmeséltem neki. Ugyan az volt a véleményünk...Nem tudtuk mi legyen. Elmentünk az egyik tanárunkhoz, aki sokat jár színházba és egyúttal a volt színjátszó csoportot vezette. Az a honlap, amit Attila mutatott a közösségről, tartalmazott pár színház és személynevet. Azt állította ezek a színházak és személyek is tagjai a közösségnek. A tanárnő már hallott egypár névről, így már kicsit nyugodtabbak voltunk. Eldöntöttük, hogy akkor vágjunk bele... Elkezdtük. Az első a vizsga volt. Azon jól szerepeltünk. Felvettek! Örültünk neki nagyon! Rákérdeztünk, hogy mi lesz a továbbiakban. Akkor azt mondta, hogy egy jelenetet kell gyakorolnunk, amiben két barátnő van, és az egyiknek a férje megcsalja a feleségét a barátnőjével, ami miatt a feleség megfojtja a legjobb barátnőjét! Nem nagyon tetszett, így rákérdeztük, hogy miért ezt kell eljátszani. Ő azt mondta, hogy két oka van! Az egyik az, hogy ez lesz élőben egy a vizsgaánk, ami a legjobb 10-be kerüléshez kell, ami a színdarabokban a főszerepet jelenti! A másik az, hogy sok színész szerint, aki a halált el tudja játszani, az mindent! Igazat adtam, hisz én is hallottam már. Szóval elkönyveltük annak, hogy ezért kell ezt a jelenetet eljátszani, mert ha a halál jelenet sikerül, akkor minden! Ahogy próbáltunk, ő mindig nézte mit csinálunk. „Segíteni próbált”, hogy mit csinálunk rosszul, és min kell csiszolni! Teljesen életszerűen magyarázott, mint egy rendező.
Aztán a próbák során elmeséltük ezt egy pár színjátszós barátunknak. Közöttük volt Ricsi, aki elmesélte otthon, hisz neki sem tetszett ez az egész! Ricsi édesanyja nagyon sokat jár színházba és azt mondta, hogy ő úgy emlékszik már látott Dornay Attilától művet, és tetszett neki. Nálam ez a „kijelentés” volt az aminél sajnos elbíztam magam és úgy gondoltam, talán gondoltuk, hogy mégis lesz valami ebből. Ezek után szóltunk Attilának, hogy lennének még páran, akik szeretnének felvételt nyerni. Attila bele egyezett. Ők is bekerültek, és ők is próbáltak velünk a továbbiakban. Ez az egész próba és minden így haladt, egy bizonyos napig. Este feljöttem msnre és Kata azonnal írt, hogy nagy a baj! Azt mondta, hogy inkább személyesen. Pont akkor volt a könyvosztás suliban, így bementem. Innentől jöttek a bajok. Kata elmesélte, hogy Attila nem az, akit mi megismertünk! Ricsi előzőleg korházban volt, mert beteg lett. Mikor kijött, akkor levizsgázott a barátnőjével, és utána kezdett keresgélni neten, mert vizsga után a barátnője szülei figyelmeztették, hogy hallottak egy hasonló elméletről esetről, amit próbáltaktunk(saját szemszögem) és ennek során meghalt egy lány. Akkor jöttünk rá, hogy ő ki is valójában. Nála is rákérdeztünk msnen. Kicsit máshogy mesélte el. Gondolná az ember, hogy ezek után menteni akarja magát...De nem, szépen elmondta mi történt. Néhány részén az esetnek szépített, de lehet, hogy igaz ahogy elmesélte, hisz saját tapasztalat, hogy nem teljesen úgy adja ki a sajtó az eseményeket, ahogy mi azt elmondjuk vagy épp ahogy megtörtént. Hisz mi nyilatkozunk, amit ők úgy vágnak össze, ahogy akarnak. Szóval Attila elmesélte a dolgokat az elejétől, mikor a 80’-as években az a „baleset” vagy „gyilkosság” megtörtént. Két verzióról írt akkoriban a sajtó. Az egyik az volt, hogy erős fojtogatás nyomokat találtak a nyakán a lánynak, a másik pedig, amit többen is igazoltak, hogy a lány szívbeteg volt és szívbénulásban halt meg. Ezt Attila is tudta. De azt nem, hogy próba előtt a lány a haverjaival ivott. A másik orvos szerint a kettő, tehát az ital és a gyógyszer drog hatású volt. A lány túlságosan beleélte magát a szerepbe, és leállt a szíve. Mind a két esetet leadták az újságokban, és persze azt hitte el mindenki, amelyiket akarta. A másik ilyen példa az volt, amit írtak, hogy két lánnyal a temetőbe mentek. Attila azt mondta, hogy a temető melletti parkba mentek. Ezekkel a példákkal nem védeni szeretném Attilát, ahogy ezt többen állítják rólam, hanem a saját bőrömön tapasztaltam, hogy volt már velem is olyan eset ebben az ügyben, amit az újság túl lihegett. Mi nem tudhatjuk, hogy pontosan mi történt akkor. Azt tudom, hogy én innentől kezdve nem fogok a sajtónak hinni, hisz az én „riportomat” is átszerkesztették egy kicsit. De visszatérek a történethez. Utána azt is kiderítették a többiek, hogy amit mondott nekünk több hónapon keresztül, hazugság volt végig. Utána rögtön a rendőrséghez mentek bejelentést tenni. Nem ahogy az újságok írták, hogy „feljelentést tettek a fehérvári fiatalok.” Ez is egy példa az előző részre. Én ebből a rendőrségi dologból szerettem volna kimaradni, ezért nem is mentem el elmondani mi történt, hisz előttem már 3-4 ember elmondta. Én csak ugyanazt tudnám elmondani. Ez után a rendőrös dolog után jött az RTL klub, ahol nyilatkoztunk. Ez még jobban felfújta az eseményeket.
Ma már sajnos nem tudok úgy találkozni senkivel, hogy ne kérdezné meg, hogy mi történt. Az én véleményem szerint nagyon fel lett fújva. Volt egy olyan időszak most nem rég, hogy nem tudtam az utcán végigmenni úgy, hogy egy ismerős meg nem kérdezte volna, mi történt. Nem tudtam úgy újságot olvasni, hogy ne lett volna benne valami. Nem tudtam a TV elé leülni, hisz ez volt benne. Nem tudtam reggel a buszon, vagy az iskolában elmenni úgy a folyosón, hogy ne kérdezze meg valaki. És persze ez eléggé megviselt. De tűrtem. Ezek után jöttek a haverok, akik persze az egész háttérről semmit nem tudtak. És persze örömmel viccelődtek ezen. Na ez nem esett valami jól. Egyszerűen megoldhatták volna annyival, hogy leadják amit mi elmondtunk a TV-ben, és felhívják a fiatalok figyelmét, hogy ne menjenek bele semmi ilyesmibe. Az egészben az fáj a legjobban, hogy azok mondják rám/ránk a szidalmakat, mint például „milyen kis naívak a mai fiatalok” vagy „orvos kéne ehez a gyerekhez”, akik nem is tudják, hogy mi történt. Azt viszont egy „érett felnőtt” sem gondolja végig, hogy ennek az Attila nevezetű embernek volt olyan 700 lány ismerőse. Mind a 700 beleesett ebbe. És biztos vagyok benne, hogy nem sunyiban csinálták, hanem a szülők is tudták. De egyszerűen olyan élethűen mondta az érveket, hogy ez hogy lenne, hogy az a 700 lány és a szülei is elhitték. És persze, hogy Dornay Attila néven senki nem ismert rá. Az egészben a pláne az, hogy ha engem nem Kittinek hívnak, ebben az egészben nem vagyok benn. Attilának 250 Kitti és 273 Zsanett nevű partnere volt myvipen, ha jól emlékszem. Nem mondom, hogy tök jó, hogy benne voltunk, hisz lebuktattuk. Mert sokan ezt is állítják, hogy mi ennek mennyire örülünk. Hát nem. Bár lehet, hogy még most sem jött volna rá senki. A lényeg, hogy nem a pénz, a siker és a csillogás hajtott minket. Hanem az, hogy túlságosan szeretjük a színészkedést. És magunkat is átvertük. Az elején is megmondtuk, hogy ez nem egy életcél, hisz nagyon nehéz benn maradni a színész világban. Csak egy próbálkozásnak indult, ami egy rettenetes nagy szakadékba ért véget.
M.K.
Megköszönjük Kittinek, hogy leírta nekünk ezt, és így megismerhettük a valóságot. Nekem is sok kérdésem merült még fel, amikor elolvastam többször a történetet. Egy biztos, számomra nagyon tanulságos volt, és érzem belőle, hogy nem szabad a fiatalok apró kérdései felett sem elsiklani. Lehet, hogy legközelebb sokkal több múlik rajta.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Propeller 2008.09.10. 15:37:04
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Meer 2008.09.10. 12:30:32
BigOne 2008.09.10. 12:34:31
jaffandi 2008.09.10. 12:36:07
Azért kicsit furcsállom, hogy a szülőknek nem volt ismerős vagy gyanús a dolog, én a 80-as években még bőven gyerek voltam, de még én is emlékszem rá, hogy ettől az esettől volt hangos az ország és az a 2 db tv- csatorna ami akkoriban lézetett.
Pistike 2008.09.10. 12:46:56
Kuul 2008.09.10. 12:57:06
Azt nem értem, hogy amennyiben Kittinek többször gyanús volt, akkor miért nem keresett rá a Googleben. Nem lett volna annyira bonyolult.
shitgun 2008.09.10. 12:58:27
cett · http://cettblogja.blogspot.com 2008.09.10. 13:02:15
cett · http://cettblogja.blogspot.com 2008.09.10. 13:05:50
movhu 2008.09.10. 13:07:40
Gondolom a MyVIp-en ott volt, mert "kedves" barátunk ott gyűjtögette az ismerősöket. Azt még nem ért tudni a MyVIP-ről, hogy ott divet felvenni tök ismeretleneket ismerős gyűjtés céljából
ui.: Tiltatokozom, nem vagyok ott a MyVIP-en :)
Tightend 2008.09.10. 13:15:25
W Joe 2008.09.10. 13:15:50
Dr Kangörény 2008.09.10. 13:17:18
És még a sajtót képes bármilyen rossz közérzetéért felelőssé tenni ez a gyerek? Miért? Mert a sajtó végre tette a dolgát és a lehető legnagyobb figyelmet biztosította az esetnek?
Ő ki akart maradni a rendőrségi ügyből. Aha. ha mindegyik érintett gyerek-szülő ezt gondolta volna, akkor ez a pszichopata most tovább művelhetné a dolgait addig, amíg újra meg nem öl valaki.
Most kéne legondolkodni (amíg ilyen fiatal valaki) azon, hogy mit jelent egy társadalom tagjának lenni. A tettek következményeiért a felelősséget nem valaki másra hárítani, és tenni azért, hogy ha valami rossz, az megszűnjön.
báró Csekonics 2008.09.10. 13:18:40
Igen, sok szülő letudja a nevelést azzal, hogy ott a TV / internet.
Aztán meg megy a hőzöngés hogy micsoda mocskot kap az ő szegény ártatlan kis gyereke a képébe, hogy merik és ORTT és akármi.
báró Csekonics 2008.09.10. 13:19:36
Ügyfélszolgálatos · http://paypay.blog.hu 2008.09.10. 13:20:05
Hát ez elég elfogult kijelentés.
Kevés a felvlágosítás, sok a fiatalokat megcélzó aktivitás.
movhu 2008.09.10. 13:25:35
El kell mondjam, hogy a történetet más-más szemmel látjuk, és még én is más szemmel látom, mint Kitti. Ennek ellenére tettem amit tettem, és mutattam meg változatlan formában azt, hogy hogyan látta ő. A sajtó feleősségét ott látom, hogy pillanatok alatt átment a dolog szenzációhajhászásba és sajnos politikába is, mert rögtön ment a feltételezés, hogy miből is finanszírozta Liebe a műveleteit. Én azt hiányoltam, hogy senki sem hangsúlyozta, hogy a világban elég sok Liebe van, tehát most nincs azzal vége, hogy néhány fojtogatós webcam videót bemutattunk.
Egy ember 2008.09.10. 13:33:54
Marcsi 2008.09.10. 13:45:44
Pattajaa · http://google.hu 2008.09.10. 13:47:23
báró Csekonics 2008.09.10. 13:51:44
Mint a mellékelt ábra mutatja...
Legalábbis az övékbe nem.
Kaant 2008.09.10. 14:18:27
báró Csekonics 2008.09.10. 14:23:55
Ugyan már - egyszer biztosan nagy színésznő lesz.
Nagy pornószínésznő...
Doris · http://doris.blog.hu 2008.09.10. 14:29:40
Doris · http://doris.blog.hu 2008.09.10. 14:32:20
cett · http://cettblogja.blogspot.com 2008.09.10. 14:42:05
ej, de lennék a helyedben, hamar összejönne 2-3000 év szigorított halmazatiban. :)
no, komolyra fordítva: azért én úgy érzem itt is látszik, hogy manapság a szülőknek nincs idejük, energiájuk a gyerek nevelésére, és azt teljes egészében az iskolától várják el. mission impossibble...
movhu 2008.09.10. 14:59:16
Én simán el tudom képzelni, hogy huszonéveseket bepaliznak. Legutóbb írta valami bulvár, hogy egy nőtől egy pasi szép házassági ígéretekkel 12 milliót csalt ki. Pedig az már felnőtt volt.
rolika 2008.09.10. 15:06:19
félelmetes lett a világ
Marcsi 2008.09.10. 15:12:13
movhu 2008.09.10. 15:13:42
tege 2008.09.10. 15:15:23
Azért mielőtt fojtogatni kezdem a barátnőmet egy webkamera előtt egy vadidegen faszinak csak megnézem ki az, nem?
Én még egy mobil megvásárlása előtt is végigböngészem a neten található fórumokat, teszteket, hogy mit mondanak róla.
movhu 2008.09.10. 15:20:45
Megbeszéltem Kittivel, hogy válaszol a kérdésekre, így lehet bátran írni, estefelé jön, és az értelmes felvetésekre leírja, hogy miért.
Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.09.10. 15:26:44
Akkor miért? Miért kellett folytatni, tovább csinálni? Nem kényszerítette senki.
báró Csekonics 2008.09.10. 15:31:24
Inkább korán de korrektül - pl. mennyivel jobb az, ha csak 14 évesen, de mondjuk fojtogatós-pornófilmből tanulja a dolgot? Ne adj' isten azt hiszi majd, hogy az a normális?
báró Csekonics 2008.09.10. 15:35:39
miss berger 2008.09.10. 16:03:15
BigOne 2008.09.10. 16:04:03
márti 2008.09.10. 16:54:16
...meg akartam győződni, hogy az-e az a pasi, akiről hallottam már, (hiszen mi a határ mellett laktunk és fogtuk a magyar csatornákat, de a többi szerencsétlen határon túli magyar nem is hallott erről a dologról, mert akkoriban Erdélyben nem tudták fogni a magyar csatornákat), így megszerveztük a következő napi szembesítést... arra emlékeztem, hogy német eredetű neve van, hogy kerek az arca és akkoriban olyan nagy, SZTK-keretű szemüveget viselt... biztos voltam benne, hogy ha látom, meg fogom ismerni... el is mentem én is a próbára, de a pasi az ajtó mögött állt és a barátnőmön kívűl nem engedett be mást, de egy pillanatra láttam őt és felismertem... lerohantam a portára, szóltam, hogy hívják a rendőrséget, mert ez az a pasi... felhívták, de a rendőrség nem jött ki, azt kérdezték, hogy miért vagyunk olyan biztosak benne, hogy ő az a férfi és, hogy bántott-e valakit... akkor láttam, hogy itt a rendőrségre nem számíthatunk és szóltam a portásnak, hogy hívja le a pasit és kérje el tőle a személyit és küldje el... lehivatták, ő készségesen átadta a személyit, amiben az szerepelt, hogy ő Liebe Attila, és amikor felszólították, hogy hagyja el az épületet, akkor rögtön el is hagyta. 1-2 héttel később, megjelent a kollégiumban 2 nyomozó akik elmondták, hogy Ózdon újra próbálkozott a pasi abban a bizonyos temetőben és mivel tudják, hogy a kollégiumban is járt, felvennék a jegyzőkönyvet mert nem tudják újból elzárni mert nincs rá elég bizonyíték... A barátnőm meg nem tett feljelentést mert határontúli és nem akart kellemetlenséget, nem akart bíróságra járni, és főleg azért nem, mert hiába szóltunk amikor még a kollégiumban volt a "tanár" úr, akkor számba se vették a dolgot, meg kellett történjen az ózdi temetős incidens is, hogy észhez kapjanak... hát, kb. ennyi... és kb. ennyi a naivitásról...
miguelangel 2008.09.10. 17:36:45
az első gondolatom nekem is az volt, hogy ha többször is megfogalmazódott benne, hogy ez így nagyon nem jó, és van benne valami furcsa - akkor MIÉRT sodródott az eseményekkel?!
persze sokan azt mondjátok, hogy 'fiatalkori naivitás' stb-stb. DE - nézzük már meg picit honnan is indult ez az egész. Egy közösségi portálról...aki tagja bármelyiknek az tudja,tapasztalta, aki nem, az hallhatta, mennyi 'kétes elméjű' egyed bukkan fel 1-1 ilyen helyen. Nem véletlenül. Bármilyen perverzitásra lehet célpontokat találni egészen egyszerű módon.
Én eleve nem vettem volna komolyan egy innen induló felhívást, de ha mégis gondolkodóba estem volna, egészen biztosan végzek némi ellenőrzést.
Nekem a leírtak alapján úgy tűntik kitti meg tudta beszélni a dolgait a felnőtt környezetével, mégis itt motoszkál bennem a kérdés - hogy lehet, hogy a szülőket sem mozgatta meg semmiféle minimális kutatómunka?
ebben a történetben egyszerűen túl sok volt a gyanús elem.
elég a legegyértelműbbet megemlíteni - webkamerás felvételi. nanemááár. hol hallott bárki is olyat, hogy a színészpalántákat neten felvételiztetik? pont a színész mesterségnél, ahol millió apró élőben előadott jel, momentum, mozzanat dönthet. (még egy amatőr társulatban sem tudok ilyen banális dolgot elképzelni. mert nincs is.)
összességében elképedten állok a szülői tétlenség mellett, mert nem egy családba jutott el a hír, mint azt a leírsából megtudtuk.
és sajna azt kell, hogy írjam - bár sajnálom a történtek miatt, de kitti ugyanúgy hibás mint azok a felnőttek akik nem ültek le a gyerekükkel és nem tették fel nekik a kérdést: "miért is kell webkamera előtt folytogatnod a barátnődet egy vadidegen kérésére?" ...
miguelangel 2008.09.10. 17:53:25
"meg talán ő is érezte, hogy ez az egész dolog nem normális... "
látod ez az amit képtelen vagyok felfogni. ha egy ember ennyire érzi, hogy ez a dolog nagyon furcsa esetleg bizarr, ha már rájön erre és realizálta valamennyire ezt magában - miért nem tesz lépéseket? nem feljelentésre gondolok (csak) hanem, hogy pl. azonnal kilép a 'társulatból'.
nem szeretnélek megbántani de a te barátnődben is volt jóadag naívság, ha te magad érezted rajta a zavart - amit ő is érezhetett magán - mégis maradt a helyzetben. sőt ez nem csak naívság. tétlesnség, tehetetlenség, gyenge akarat - nem is tudom hogy fejezzem ki (talán azért mert én nem vagyok egyik sem. határozott jellemként ezt nem annyira fogom fel. csak azt, hogy ha valami ennyire gyanús akkor megteszem a megfelelő lépéseket.)
márti 2008.09.10. 20:17:34
márti 2008.09.10. 20:49:35
igen, szerintem is volt benne kellő naivítás, és nem akarom őt védeni, de talán első körben nekem sem lett volna annyira gyanús, annál is inkább, hogy feltételezhető, hogyha egy kollégiumban egy tanár beköltözik azért, hogy amatőr társulatot hozzon létre, azt leellenőrzik ... bár val. nem árulta el a vezetőségnek, hogy Ő tulajdonképpen miért is van ott... és nem hülye a pasi, feltételezte, hogy egy határontúli magyarok kollégiumában a fiatalok még nem hallották hírét... ami furcsa volt nekem is, hogy miért csak a harmadik próba után mondta el nekünk, miért kellett titkolni... mi a fenétől félt?!
miguelangel 2008.09.10. 20:52:45
talán azért gondolják sokan, hogy nem túlzás a párhuzam a szexualitással, mert ez a viselkedés mindenképpen aberrált, ahogy te is írtad és ha ezt a kettőt összetesszük elég vékony a vonal. ki tudja miféle örömet-élvezetet adhatott ez neki...mindegy nem is ez a lényeg.
ellenben azt sem jelenteném ki, hogy "valószínű nem azt akarja elérni, hogy megfojtsák egymást az emberek, hanem véletlenül történhet meg". egy ember - normális ember - tudja meddig mehet el színészi játékban a hitelesség érdekében. ő a halált vette alapul. de akkor ezzel az erővel végjuk le valaki karját a színpadon csak azért, hogy hitelesebben alakítsa a szenvedő embert?
Márton Kitti 2008.09.10. 21:06:36
Azt, hogy miért nem jutott senkinek eszébe a 80'-as éveki dolog? Valószínű azért, mert több mint 30 év eltelt, és egy egyszerű fojtásos szituáció körítve, nem biztos, hogy feltétlen ok... Amúgy is, van akiben kevésbé maradnak meg az ilyen dolgok. Akkor felkapott volt, de már nem mindenki emlékezne rá pontosan. Az "idősebb korosztálynak" azért derengett valami. De nekik sem minden.
Hogy miért nem kerestem rá? De igen! Rákerestünk. De csak azt az oldalt adta ki a google amit az "Alternatív Színház"-zal kapcsolatban volt.
Attila, mint mondtam, neten felvette a kapcsolatot velem (myvipen) és mivel érdekelt, úgy jött az msn. Az e-mail címem myvipen fenn van, de az nem kellett semmire.
Nem magamat védem, és nem is a sajtót szidom...Bár csináltak érdekes dolgokat (pl. közöm nincs a gimihez, de az egyik újság címlapján ez volt...)A lényeg, hogy igen...naívak voltunk az összes csajjal, akik belementek...de amíg az ember nem látja át, addig nem mondhat olyat sem, hogy nem fogadom el, hogy belefutottam/tunk. Dupla ennyit írhattam volna, csak nem hiszem, hogy azt az egészet elolvasta volna valaki. A lényeg, hogy én csak azt akartam ezzel a "fogalmazásommal" kifejezni, hogy nem csak mi vagyunk a béna szánalmas és naív gyerekek, akik bejelntettük, hanem azok is, akik még ebben benn voltak.Jót akartunk, rosszul jöttünk ki belőle.
Félreétettek itt páran, ahogy olvasom! Ez nem egy "neten folyó szakkör"! Ez csak itt volt a "felvételi rész" a későbbi tanoda elindulásához. Ezért estünk bele a csapdába...
Sokan a szülőket szidjátok! Szerintem ti sem (bocsánat a tegezésért) ülnétek a gyerek nyakán egész nap! Szóval...ennyi.
Arról, hogy buta vagyok. Sajnos megvolt a háttér. És azzal a háttérrel, hogy a halál eljátszása a legnehezebb, több színésztől is halottam, elég indoknak látszott arra, hogy egy színházi felvétel kikötése legyen, ha nem is profi módra! mostmár én is hülyének tartottam magamat, de akkor, abban a helyzetben ezt így nem lehetett átlátni.
Itt sok embernek az a baja, hogy EGYÁLTALÁN NEM tudja magát a mi helyünkbe képzelni magát, hiába is próbáljuk elmagyarázni akármennyien, hogy hogy is nézhetett ki. aki ott volt, az látta. És nem hiába mentünk bele. Attila maga túl jó színész volt.
márti 2008.09.10. 21:10:39
miguelangel 2008.09.10. 21:24:57
miután olvastam a bejegyzésed az volt az első, hogy megpróbáltam elképzelni az akkori helyzetedet. nyilván aki benne van egy történetben egész másként látja. ahogy mi is külső szemlélőként.
"nem csak mi vagyunk a béna szánalmas és naív gyerekek, akik bejelntettük, hanem azok is, akik még ebben benn voltak.Jót akartunk, rosszul jöttünk ki belőle." - nagyon jól tettétek, hogy bejelnetettétek. azt gondolom, hogy a lényeg az utolsó mondatodon van. roszzul jöttetek ki belőle. de sajnos ezt csak utólag lehet realizálni.
én nem gondoltam egy percig sem, hogy ez a dolog végig a neten zajlott volna. de egy webkamerás felvételi valahogy számomra túl amatőr és hiteltelen.
ami a szülőket illeti, szerintem senki nem arra gondolt, hogy az lett volna a feladatuk, hogy végig a nyakatokon üljenek, miközben neteztek. egyszerűen arra gondoltam, hogy ha le is ültek pl. veled és beszélgettetek erről, akkor sem elég mélyen és részletesen - ezek szerint. lehetetlenség a neten elenőrizni, de én szülőként tudni szeretném miben vesz részt a gyerekem. ez a te esetedben nem is tűnt kivitelezhetetlennek, hisz beszéltél erről nekik, feltételezem, hogy jó viszonyban vagy velük. én csupán az alaposságukat kifogásoltam.
"Attila maga túl jó színész volt. " - akár ez is igaz lehet, de amint jöttek az első furcsa jelek-megérzések-események szólnotok kellett volna. a többség szerintem itt ezt nem érti - miért csináltad, ha közben végig negatív érzeted volt megannyi kétellyel? a motiváció ami sokak előtt még így sem világos...
márti 2008.09.10. 21:26:55
Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2008.09.11. 05:31:25
Azt gondolom, hogy te és a barátnőd még a kevésbé naív lányok közül vagytok, hisz a környezet beleegyezése ellenére keresgéltetek, és volt bátorságotok pontot tenni az ügy végére. Gratula hozzá. De láthatod te is, mi van. Korán felnőtök, ezt pedig aberráltak százai igyekszenek kihasználni. Sajna, a testi érettséghez a fejeteket is hozzá kell igazítani, és gyanakodni, óvatosnak lenni, átgondolni mindent, mielőtt msn- csevegésbe bocsátkoztok ismeretlen férfiakkal. Mert annak bizony jórészt valami titkos oka van, ha egy férfi időt szán rátok. Szóval csak így tovább, keményen. A gúnyolódó haverok fejében is épp ilyen határozottan tisztába kell tenni, hogy a bejelentésetekkel nagyon sok hozzájuk hasonló, komolytalan gyereket mentettetek meg, ez pedig egyáltalán nem vicces.
Márton Kitti 2008.09.11. 06:34:41
Hogy miért csináltam eddig?
Úgy képzeljétek el, hogy " Nem tudunk semmit 80'-as évekről. Aztán Webkamera előtt kell megpróbálni eljátszani egy jelenetet RENDES KÖRÍTÉSsel, tehát egy jelenetet, és nem csak azt, hogy beülök a székbe és na tessék... Mivel ügye mint én is több színésztől hallottam, hogy a halált a legnehezebb eljátszani, csak sosem figyeltem fel erre. ÉS amikor az a bizonyos mondat..."azt hiszem láttam már tőle színdarabot"... Na ez a mondat volt az, ami miatt én idáig elmentem."
A felnőtek is ugyanilyen naívak tudnak lenni, mikor hisznek egy-egy dologba. Legyen pl. ez a politika! A Földön nincs olyan ember, aki tökéletes lenne. Nem is kell annak lennie! De képzeljük magunkat más helyébe...
miguelangel 2008.09.11. 09:00:17
azon már kár gondolkodni, vajon a barátod anyukája csak összekeverte valakivel a nevét, vagy fogalma sem volt a személyazonosságról, csak rávágta, hogy látott tőle darabot...
a lényeg és a végszó - ha már így alakult - de lehetett volna sokkal rosszabb is - nagy dolgot vittél véghez azzal, hogy bejelentést tettél, és vállaltad az ezzel járó dolgokat. ez mindenképp bárotságra vall!
a legegyszerűbb dolog lett volna azt tenni, hogy 'csak' kilépünk és megszakítjuk a kapcsolatot - de ezzel nem mentünk meg másokat.
Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.09.11. 10:14:11
Egyébként abban igazad van, hogy nagyon sokan, felnőttek is beszopnak iszonyatos átveréseket, lásd az az egyetemista annak idején, aki az ún. "nigériai csalásnak" bedőlt, aztán az Il Ferro károsultja, stb.
Márton Kitti 2008.09.11. 21:04:52
További kérdéseket várom, és akiére elfelejtettem válaszolni, elnézést, és legyen szíves mégegyszer leírni!
Köszönöm!
Liebe Attila 2008.11.16. 20:37:37
Támadjatok inkább engem, én már megszoktam a sok " hozzáértő, okos " véleményt....
Azokról pedig, akiknek mindenről a szex, a szexuális indíttatás vagy háttér jut eszébe, nekem Freud ugrik be, ki szerint a másokról alkotott vélemény mindig a vélemény alkotót minősíti, annak belső tulajdonságait és vágyait tükrözi.....
És most lehet tovább anyázni és vádaskodni, okosnak, erkölcsösnek és tévedhetetlennek mutatkozni.....