Öngyilkosság bukás miatt
2008.09.04. 12:00
Felkapta a zavarost megint a bulvárszivattyú, és több lap egy törökszentmiklósi fiatal fiú öngyilkosságát tárgyalja. Tárgyilagosan a következőt érdemes tudni az esetről, összefoglalva:
A fiú év végén megbukott történelem és magyar tárgyakból. Hogy pontosan a magyar mit jelent, azt nem tudhattuk meg egyik lapból sem. Nyáron tanult, és sikeres pótvizsga esetén harmadikos lett volna. Az augusztus végi pótvizsgán azonban a sikeres történelem számadás után magyarból már nem jött össze a dolog. Ezek után a fiú már nem tért haza, és telefonon sem volt elérhető. Mint kiderült azért, mert a vonat elé feküdt. Öngyilkos lett. A magyartanár megdöbbenéssel vette tudomásul az esetet, mert szerinte semmi előzetes jel nem utalt a gyerek szándékára. Bár az iskola belső vizsgálata nem állapított meg olyan tényt, miszerint a fiú pótvizsgáján visszaélés történt volna, a szülők nem akarják annyiban hagyni a dolgot. Feljelentést tesznek az iskola ellen, mert szerintük ők felelősek a fiúk haláláért. Az itt látható kép felirata a Borsban: „Szülei beperelik az iskolát, a 16 éves fiú nagyon a szívére vette a bukást”
A legtöbbünk már végigküzdött néhány évet az iskolákban, és egyikünknek sem kell bemutatni milyenek is a pedagógusok. Ahogyan haladunk a felsőbb évek felé, egyre kevesebb érzelemre, és egyre több szintetikus számonkérésre számíthatunk. Sokszor szülőként is szembesülhetünk azzal, hogy a pedagógustársadalom egyes tagjai nem állnak a helyzet magaslatán, és néhányuk esetében ezt még megfűszerezi némi rosszindulat is. Aztán elmegyünk dolgozni, és rájövünk, hogy sajnos egyes esetekben ez csak kiváló felkészítés volt a nagybetűs való életre, mert a munkatársaink vagy főnökünk személyiségéhez képest a tanár maga volt a megtestesült védőangyal. Nem tudjuk, hogy a diákot milyen hatások érték, de abban biztosak lehetünk, hogy egy bukás – több terhelő tényező nélkül – nem idézhet elő egy öngyilkosságot. Így bármennyire is osztozom a szülők fájdalmában, nem tudom elfogadni azt, hogy ezért a pedagógusokat teszik felelőssé. Sőt, én otthon is keresném a hátterét a történetnek. Úgy gondolom az eset összetettebb annál, minthogy kikiáltsunk tanárt vagy bárki mást bűnösnek.
Teszem ezt azért, mert ismerem a gyerekeket, és nem meglepő módon én is voltam az. A gyerek elvárásoknak akar megfelelni, és tetszik vagy nem tetszik, de ezek legtöbbször azok, amiket a szülő felállít. Ráadásul ezek az elvárások sokszor nem kimondottak, nem rögzítettek, csupán érezhetőek. Ismerjük azt az érzést, amikor egy rossz jeggyel, megrovással elő kell otthon hozakodni, és feltárni azt, hogy most nem feleltünk meg az elvárásoknak. Aztán rendkívül bonyolult módon ezt évek alatt a szülő kezeli valahogy, és lassan felnövünk, jó esetben lesz belőlünk egy becsületes, dolgozó ember. A növekedés közben figyeljük a társadalmat, és azokat az értékrendeket is szépen átvesszük, és igyekszünk alkalmazkodni, ki jobban, ki kevésbé. Jelen esetben ez a halmaz olyan döntésre kényszerített egy fiatalt, ami az élete végét jelentette. Ebben a halmazban csupán egy tényező lehetett a tanár, de még a legrosszabb esetben sem tekinthetjük sarkalatos pontnak egy ilyen tett elkövetésében.
Az öngyilkosság komplex dolog, amiben sajnos még nem sereghajtók, hanem éllovasok vagyunk világviszonylatban is. Nagyon mély társadalmi problémák állnak ennek hátterében, aminek leküzdéséhez pontos ismeretek birtokában is egy generációnyi időre volna szükség. De a fenti eset feladat elé állította azokat a szülőket, akikkel még nem történt ilyen tragédia. Súlyos felelősség, hogy valahogy a gyerek megtanulja, a bukással még nincs vége az életnek, és nem is kell annak véget vetni. A lehetőségek tárháza végtelen.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Johnny336 2008.09.04. 13:01:22
Gyurcsányék is lopnak, én miért ne lophatnék?
Magukba kell szállnia az embereknek. Nem mások felelősségét kutatni, hanem először a sajátunkat. Ha ezzel végeztünk, akkor mehetünk az iskola igazgatóhoz, hogy a magyar tanár tehet a fiam haláláról.
Ahogy írtad, a srác meg akart felelni valakinek. Az elbukott pótvizsga után nem ment haza. Nem mert hazamenni? Félt a szülei reakciójától?
Nem dicső dolog megbukni iskolában, de előfordul. Velem is megtörtént, hogy félévkor buktam, nem állt meg a világ, javítottam, évvégén megkaptam a kettest. A következő évben 4-es voltam ugyanabból a tárgyból (igaz, másik tanárnál). Majd le is érettségiztem 4-re ugyanabból a tárgyból.
Nem lehet tudni, miért nem akart a gyerek hazamenni.
BálnaUhr · http://balnavicc.blog.hu 2008.09.04. 14:48:22
Valóban sok terhet rak a fiataloka a társadalom, a szülők és az iskola. Nem mindneki tudja ezt elviselni...
Meer 2008.09.04. 14:56:31
movhu 2008.09.04. 14:59:53
BálnaUhr · http://balnavicc.blog.hu 2008.09.04. 15:03:08
Termelő 2008.09.04. 15:39:26
szFeri 2008.09.04. 18:40:46
Vagy, a másik lehetőség, az anyai lelki terror, amikor egy rossz osztályzat miatt napokig szótlan az anya, nekem is ez jutott, az összes lelkiismeretfurdalással és bűntudattal, szerencsére hamar kialakult egy közömbösség iránta, amit ma már sajnálok, de nem érzem magam hibásnak miatta. Túlélési technika. Valakinek sajnos nem sikerül, és a fizikai terror ellen gondolom nehezebb így védekezni.
qweqrt 2008.09.05. 13:57:35
qweqrt 2008.09.05. 14:04:34
Ez magyarország és ez ma egy átlag magyar család (főleg vidéken, de pesten sem sokkal másabb). Amerre nézek családok tucatjai mennek tönkre, szülők válnak el, vagy marják egymást a végtelenségig. Csodálkoznak?
Úgyhogy a t. szülőknek először a saját háza táján kéne sepregetni. Most persze a nyilvánosság előtt biztos jön majd az így szeretem, úgy szeretem, de előtte meg nem volt más mint "büdös kölök"!
R.I.P.
movhu 2008.09.05. 14:10:33
AMúgy qwert hozzászólásában látom azt, amit sokan nem ismernek fel. Magyarosan szólva a gyerek szív, mert anyuci nem mer lépni, és hagyja, hogy az élete szépen elússzon a semmibe. Ő szenved, sé közben csodálkozik, hogy a gyerek meg szétcsúszik. Csernus is leír esetete, amikor az ilyen család beviszi a tizenéves gyereket, hogy nem tudják mi baj van vele.
Közben meg szép csendben meg a vetítés kifelé, hogy "mi vagyunk a frankó család", de bent...és nem feltétlenül agresszióról van szó. Egyszerűen a nagy bödüs semmiről, ami nagyon sok családot jelleme. Tudjátok, ahol a beszélgetés kb úgy néz ki:
- Kérsz drágáám még egy sört a meccshez?
- Nem, mert mindjárt vége, és megyek pecázni.
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.09.08. 15:28:07
Viszont nyilvánvaló, hogy ők is felelősek. Nem biztos, hogy verték vagy lelkileg kínozták a fiút, de az valószínű, nem volt rendben valami a nevelésében. Ha más nem, hát az, hogy nem vették észre, veszélyben van a fiú. Az öngyilkosságnak jelei vannak, csak az nem látja ezeket, aki nem akarja. Egy gyerek nem lesz csak úgy öngyilkos.
Azt nem értem, miért kell a tv-ben nyilatkozniuk. Miért nem tudnak csendben gyászolni?
movhu 2008.09.08. 15:30:52
Részemről igyekezném titkolni, és nem viszontlátni.
glycera 2008.09.09. 08:48:40
Nicola 2008.09.10. 13:32:43
evamaria (törölt) 2008.09.14. 13:08:19
A divatos frizura, az ünnepi ruha sem tudja mindezt eltakarni. Ne bűnöst keressünk, már visszacsinálni semmit nem lehet. Ismerjük meg jobban gyermekeinket és vigyázzunk rájuk !