Liebe "Fojtogató" Attila
2008.09.01. 12:00
Új üstökös van feltűnőben a magyar színházélet egén! Ő tulajdonképpen egy meg nem értett zseni!
Így is kezdhetném a cikket, mely az újra és újra visszatérő Liebe Attila munkásságáról, szűnni nem akaró próbálkozásairól szól.
Tudja mindenki, hogy arról az önjelölt rendezőről beszélek, aki már többször próbált halállal foglalkozó, „realista” színházat csinálni, melynek eredményeképpen „ózdi fojtogató” néven híresült el. 5 és fél évet töltött börtönben, majd szabadulása után újra színjátszó csoportot alapított. A téma ugyanaz: a halál átélése és eljátszása. Hogy mindez hiteles legyen, helyzetgyakorlatok végzése a témában. Újabb feljelentés következett, majd néhány év csend, s lám- lám, Attila újra itt van. Hódít a MyVip- en, szerzi sorra az ismerősöket, akiket azután webkamera előtt ülve figyelget, ahogyan egymást fojtogatják.
A rendőrség nem tehet semmit, hisz ez önmagában nem bűncselekmény, így mindössze egy figyelmeztetést ad ki, hogy a fiatalok óvakodjanak Liebe, alias Dornay Attilától.
Nos, engem érdekelt ez az ember, aki rendszeresen Sztanyiszlavszkijra hivatkozik, mikor a módszereiről tesz nyilatkozatot. Azért is érdekelt, mert jómagam is drámapedagógiával foglalkozom, sőt, volt színjátszó csoportom, így elég jól tudom, hogy mennyire nehéz dolog a színpadon hitelessé tenni a darabot. Mindig ott a kérdés a rendezőben: hogyan hozzon ki a színészeiből (amatőr színészekből) valódi, hihető érzelmeket? Mitől válik élővé a darab, ahelyett, hogy a rendezői instrukciók mechanikus másolása lenne?
Nehéz ügy. Én az első fesztiválgyőzelem előtt közel két évet „dolgoztam” a gyerekeimmel. Komoly helyzetgyakorlatokat végeztünk érzésekről, szituációkról-, olyanokról is, amelyekkel addig soha nem találkoztak. Nem volt könnyű, mire ráéreztek a csalódottság, a félelem, a szerelem, a düh megformálására.
Igen, nézegettem én is Sztanyiszlavszkijt, az ő munkásságát. Értettem és éreztem, hogy mi működteti a megszállott színészt és rendezőt. Egy érzelmet, amelyet nem ismerünk, nem tudunk eljátszani. Így hát biztonságos környezetben meg kell tapasztalnunk, hogy utána fel tudjuk idézni a játék során.
De a lényeg itt az: biztonságos környezetben.
Próbálom Attilát megérteni, de sajnos ez a nagyon fontos momentum itt áll közte és köztem. Hol a biztonság? És miután ez mindig is hiányzott abból a közegből, amit ő teremtett a színészeinek, sajnos csak arra tudok gondolni, hogy valamiféle perverzió bújik meg a megnyilvánulásai mögött.
Mert miért is van, hogy a darabválasztásoknál, a szituációs játékoknál szinte kizárólagosan a halállal foglalkozik? Miért is van, hogy a Vip- en összegyűjtött 767 ismerőse közül mindössze 5 férfit találunk, az összes többi fiatal lány? Miért is van, hogy webkamerán kukkolja a gyakorlatokat?
Egy igazi rendező tudja, hogy csak személyes atmoszféra megteremtésével érhet célt. Az ő kisugárzása adja azt az érzelmi biztonságot (már ha adja), ami segíti a színészt abban, hogy azt tudja nyújtani, amit elvárnak tőle. Egy kamerás instruálás nekem kicsit a szintén elterjedt web- szexet juttatja eszembe.
Szóval mindezeket összevetve sajnos nem tudom Attilát felmenteni és keblemre ölelni, mint Sztanyiszlavszkij utódját, meg nem értett művészt, vagy más ehhez hasonlót. Azt érzem, hogy a vonzódása ehhez a műfajhoz valami általa sem felismert titkos perverzió, ami igenis veszélyes nem csak testi, de lelki épségre is.
Nos, a cikk itt be is fejeződhetne, de az, hogy ő újra és újra tevékenykedni tud, egy másik kérdést is felvet bennem.
Hogyan lehetséges az, hogy tizenéves lányokat ilyen könnyen be tud fűzni, le tud venni a lábukról, rá tud venni abszurd és nevetséges helyzetekre? Hová lett a gyerekeinkből a félelemérzet?
Most visszaemlékszem tizenéves önmagamra, és azt látom, hogy egy kocsmába nem mertem egyedül bemenni, a cigit dugdostam az utcán, és összerándultam, ha idegen férfi érintett. Nem kell felhördülni, annyira nem vagyok öreg azért. Bizony, ez még a XX. században történt. El nem tudom képzelni, hogy hogyan mernek lánykáink ilyen internetes oldalakon kitárulkozni, elhinni mindent, és eleget tenni a vadabbnál vadabb perverz kívánságoknak? És közben hol vannak a szüleik? Nem néznek néha a számítógép képernyőjére? Nem mesélnek nekik a világ dolgairól? Nem mondják el, hogy csúnya dolgok nem csak másokkal történnek, megtörténnek azok velük is, ha nem vigyáznak?
Nekem fiaim vannak. Kicsi fiaim. De tudnak mindent a drogról, tudják, mi az Aids, tudják, hogy nem minden ember jó, hogy vigyázni kell, én pedig azért vagyok, hogy ha bizonytalanok, akkor tanácsot kérjenek. És én bizony ellenőrzöm, merre kószálnak az interneten, és valószínűleg nagyon zord leszek, ha 14- 15 évesen többet akarnak majd kiharapni az életből, mint amennyire szüksége van egy akkora gyereknek. Ezzel együtt persze egy csomó dolgot rosszul csinálok, de próbálok egészséges bizalmatlanságot beléjük nevelni.
Túl egyszerű lenne a törvényeket hibáztatni azért, hogy a fiatalok veszélyeknek vannak kitéve. Először talán magunkba kellene nézni, és feltenni a kérdést: kellően figyelek- e, elmondtam- e a fiamnak, lányomnak, hogy a világ hogyan működik, és hogyan tud vigyázni magára benne? Elmondtam- e neki, hogy nem minden az, aminek látszik, és hogy a szlogen örök érvényű: Színház az egész világ…
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Vastagbőr 2008.09.01. 15:27:07
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
movhu 2008.09.01. 12:16:50
Ez a mondat gyerekkorom egy sajnálatos eseményét juttatja mindig eszembe. Szűkebb rokoni körömben történt az eset.
Megromlott házasság, férj az alkohol rabja. Megfenyegette a feleségét, hogy meg fogja ölni, néha előtte élezte a kést. A rendőrség nem tett semmit, mert "amíg vér nem folyik, mi nem tehetünk". A feleség megkezdte a válópert, és egy szombati reggelen közölni akarta a férjjel, hogy ez van. Egyetlen szúrással végzett vele, aztán magával. Már csak helyszínelni kellett...
movhu 2008.09.01. 12:22:14
Hiába néhány magyarázó szó, ha közben heteket van otthon egyedül a gyerek, amikor jobb dolga nem lévén a neten keres kapcsolatokat. Illetve nem keres, hanem őt keresik. Beteg Liebe(akinek a mai napig zárt helyen volna a helye) pontosan kidolgozta mire harapnak a lányok, és úgy gyűjti be őket, ahogy akarja.
Pistike 2008.09.01. 12:25:01
Marcsi 2008.09.01. 12:40:23
Diff 2008.09.01. 13:14:25
Doris, a komisz · http://dorisnaploja.blogspot.com 2008.09.01. 14:09:34
Diff 2008.09.01. 14:12:09
movhu 2008.09.01. 14:16:41
mover.blog.hu/2008/01/23/hejjessiras
Termelő 2008.09.01. 14:29:37
Márton Kitti 2008.09.01. 19:40:42
movhu 2008.09.01. 20:14:54
Amit Attila csinál, az nem normális, bármennyire annak érzed. Bárhogy előadhatja akárki, ő sajnos beteg. Szerintem. De én már öreg vagyok, elmúltam 30, biztos azért látom így...
Tudom Attila pereli az államot meg mindent megtesz, hogy bizonyítsa igazát. Remélem majd egyszer az igazat sikerül bizonyítani, míg mielőtt esetleg te is a kezei között végzed.
Misi 2008.09.01. 20:42:32
Seth 2008.09.01. 21:06:28
Doris 2008.09.01. 21:14:43
megbocsáss, de azt gondolom, éppen az a kategória vagy, aki teljesen alkalmas arra, hogy egy szuggesztív, kellően érett férfi megtévesszen. Még jó, hogy legalább időben észbe kaptál, és BEjelentést tettél. Mint mondtam, kicsiben mozogtam ebben a világban, az akkori diákjaim azóta 22 évesek lettek, többen színi középiskolát végeztek, sőt egyikük a filmfesztiválon legjobb női alakításért kapott díjat. De soha egyikük sem mesélt ilyesféle gyakorlatokról. Ebből, amit Attila csinál, nem lesz- nem biztos, hogy lesz- jó színház, de könnyen lehet sok- sok halálra rémített tinilány.
hakapeszi 2008.09.01. 21:39:10
Miért nem csodálkozom, hogy ez a neved? Persze a Zsanetten sem csodálkoznék, de minden máson igen, ugyanis ezt a két keresztnevet fétisizálja a rendeződ, és ez bizony beteg dolog. Na nem nagyon, és a törvény sem bünteti, de mondjuk úgy, apró jel. Miért van ennyire rajta az élethű eljátszás amúgy bizonyáre rendkívül érdekfeszítő témáján, és miért pont csak és kizárólag a halál, azon belül is a fulladás, megfojtás témáján, több tíz éven keresztül, pedig egyszer már megfázott vele, nagyon. Ez beteg dolog. Nagyon beteg, és a törvény is büntette már egyszer. Miért nem igaz egy szó sem, ami a honlapján van? Ez beteg dolog, bár a hazugságot a törvény nem bünteti, de árulkodó jel, ordítóan árulkodó.
"Annak idején meg lett vizsgálva, és SEMMI FERDE HAJLAMA nincs!!!" Ha-ha-ha!!!! Sőt: HA-HA-HA-HA-HA!!!!!!!!! Vedd észre, akkor is hazudik, ha kérdez. 16 évesen a korodhoz képest éretlen vagy, gyermekem. Két év múlva, ha majd betöltötted a 18-at, játszhatsz kedvenc rendeződdel szabadon, csak sajnos nem fog Veled szóba állni, mert öreg leszel neki. Tudod miért? Mert ez az ember beteg. Súlyosan beteg. Nem kicsit, nagyon. Örülj, hogy élsz, Kittike, és ne higgyél a cukrosbácsiknak. Nem így leszel híres színésznő, nem így fogsz főszerepet kapni, nem így válsz majd ünnepelt sztárrá. Lehet, hogy nincs is rá szükséged, mert a barátaidnak úgy is Te vagy a sztár, ha nem fojtogatsz, illetve nem fojtogatnak Téged realisztikusan.
Egy nagy szélhámosságba keveredtél, amit egy beteg ember aberrációja generált, de szerencséd van, mert kikerültél belőle sértetlenül. Tanuljál belőle, ée felejtsed el minél hamarabb.
Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.09.01. 23:01:20
azbeszt.blog.hu/2008/08/30/kossuth_dijas_rejszmester
Netszamuráj 2008.09.02. 00:47:26
Sok olyan aberrált fasz van ugyanis, aki a nőkön éli ki kisebbrendűségi érzését. Nekem egy lányismerősömet kezdte el terrorizálni egy régi ismerőse, tette mindezt azért, mert tudta, hogy a lánynak már nem élnek a szülei, nincs testvére, és akkor éppen barátja sem volt. A lány egy pofon után kihívta a rendőrséget, akik természetesen nem tettek semmit sem, csak sajnálkoztak.
Na, utána én vettem kézbe az ügyet. Nekem elég volt csak egyszer közölnöm ezzel az úriemberrel, hogy "ha én megütlek, akkor az a kecske is hülye lesz, amelyik a sírodon fog legelni", és többet nem is hallottunk róla. Pedig meg se vertem. Ezzel a Liebe-vel is ezt kéne. Csak egy kicsit keményebben. Elvégre egy rohadt gyilkos.
movhu 2008.09.02. 10:33:53
Minden szülőnek tanulság Kitti hozzászólása. Akinek ilyen gyereke van, valamit nem jól csinál. Ha más nem, akkor egy kicsit több figyelem, mielőtt legközelebb a hullaházban kell azonosítani a gyereket.
Marcsi 2008.09.02. 13:25:20
Peter 2008.09.02. 14:33:40
Destroy 2008.09.02. 14:52:01
Diff 2008.09.02. 15:55:00
Márton Kitti 2008.09.02. 16:42:17
Márton Kitti 2008.09.02. 16:46:59
Márton Kitti 2008.09.02. 16:57:29
movhu 2008.09.02. 16:58:54
A probléma az, hogy a rendőrség előzetes felmérése is megalapozza a nyomozás megindítását. Olvasd el a fent idézett Index cikket, és meglátod, hogy miről beszélek. Ott tények, idézetek vannak, a hozzá lévő szöveget nem kötelező elolvasni. Jó hogy bejelentést tettetek, ezt nagyon értékelem. Szerencsés eset, de azt ne mond, hogy milyen jó, hogy kapcsolatba kerültetek vele, és így lett lekapcsolva.
És még egy lehetőség: mi szívesen megírjuk, hogy te hogyan láttad az esetet. Erről küldök mailt...
Márton Kitti 2008.09.02. 17:22:39
Liebe Attila 2008.11.13. 22:38:16
Örülök, hogy leírták ide amit gondolnak, mert legalább fontosnak és főleg nagyon okosnak érezhették magukat....
Én nem kívánok nekik mást, minthogy hozzám hasonlóan bekerüljenek a Média és a törvénykezés kivédhetetlenül kicsavarható malmába....
A Kittit pedig a lehető leggusztustalanabb dolog támadni azért, mert esetleg kicsit másképp látja a dolgot, mint azok, akik nem is voltak részesei az eseményeknek!!!!!!!