A magyar nem akar megszorítani
2007.11.27. 09:34
Meg kell hogy állapítsuk baj van. Méghozzá egyre nagyobb baj. Bárcsak azt mondhatnám úgy tűnik, de nem csak úgy tűnik, hanem úgy is van. A magyar emberek nem igazán akarnak szembesülni azzal, hogy bármilyen megszorítás végső végrehajtója nem más, mint ő maga, az állampolgár. Most ne is elemezgessük azt, hogy melyik megszorítás jó vagy rossz, illetve mennyi hatása van a gazdaságra. Egy biztos, hogy a fogyasztói árak növekedése mellett csökkenő támogatások és némileg növekvő adóterhek jelentős többletkiadást okoznak az egyéneknek és családoknak, végső soron a reáljövedelem jelentősen csökkent az utóbbi időben.
Mit lehet ilyenkor tenni ? Fogjuk a nadrágszíjat, és szűkebbre húzzuk otthon, legalábbis értelmes szinten nincs más megoldás. Nem hiszem, hogy van háztartás, ahol ne lehetne megtalálni azokat a csatornákat, ahol még mindig jelentős pénz áramlik ki olyan dolgokra, amit meg lehetne fogni. Azonban egy rendkívül sajnálatos tényt figyelhetünk meg ma Magyarországon. Azt kell mondjuk a magyar ember sajnos kicsit bután viselkedik, valahogy úgy, ahogyan egy gyerek nem akarja megérteni, hogy most miért van kevesebb a családban. Magyarországon nagyon sok nagy gyerek van, aki egyet tud csak a fejében tartani, hogy neki márpedig szüksége van arra, amit eddig megkapott. Mit tesz ilyenkor a magyar ? Lássuk a tényeket.
Az utóbbi egy évben a betéti állomány gyakorlatilag nem változott, miközben az amúgy is óriási hitelállomány 20 %-kal nőtt, és ami ebben talán még elszomorítóbb, hogy ezen belül is az általános felhasználású jelzáloghitelek aránya. Természetesen tovább duzzad a BAR – a nem fizető adósokat gyűjtő – lista. Ugyanis arról van szó, hogy Magyarországon a pénzügyi kultúra hiányában az emberek nem a szokásos módon használják a hitelt, ahogyan kellene. A hitelnek is meg volna a maga helye, hiszen egy kedvező hitel ingatlan vásárlásra fordítva valószínűleg többet hoz a tulajdonosának hosszú távon, mint amibe kerül. Ugyanilyen lehet egy vállalkozásban a gépjármű vagy eszközfinanszírozás, ahol a vállalkozás a hitel költségének többszörösét is kitermelheti. De itt nem erről van szó. Az emberek egyszerűen egy életszínvonalat biztosítanak maguknak a hitelekből, annak kilátása nélkül, hogy a hitelt valaha vissza tudják fizetni. Hiszen, ha eddig kevés volt a pénz az általuk kívánt megélhetési szint biztosítására, akkor mitől változna ez a jövőben ? Sőt, nyilvánvaló, hogy egy ideig még biztosan nehezebb lesz, tehát egyértelmű süllyesztő ez az adósságspirálban. Megkezdődött egy másik nagyon szomorú tendencia, ami azért is meglepő, mert még itt sincs a tél. Ez pedig nem más, mint a közüzemi befizetések elhanyagolása. A Díjbeszedő Zrt.-nek az utóbbi hónapokban ugrásszerűen megugrott a kintlévősége, ami szintén azt bizonyítja, hogy az emberek minden módszert igénybe vesznek azért, hogy valamilyen módon keresztfinanszírozzák azt, hogy nem szeretnének megszorítani otthon. Ne is beszéljünk arról, hogy mekkora lehet az egyéb irányba valamilyen módon felhalmozott adósságállomány, netalán a magánszemélyek irányába felgyűjtött tartozás. És még csak most jön az értelmetlen kiadások legnagyobb generálója, a karácsony.
Azt hiszem el kellene rugaszkodni attól a gyerekes állásponttól, amit ma a magyar társadalom gyakorol. Egyszerűen meg kellene próbálni szembesülni azzal a ténnyel, hogy vagy magasabb termeléssel finanszírozzuk a családok anyagi terheit vagy engedünk a megszokott életszínvonalból, de semmiképpen nem a valamilyen irányba fennálló adósságállományunk növelésével próbáljuk meg fenntartani az életünket. Ideje volna egy napnál vagy egy hétnél tovább gondolkozni, és valamiféle hosszú távú jövőperspektívát felállítani. Ahol nem csak a következő hónapra vannak terveink, de azt is tisztán látjuk, hogy hosszú távon mit szeretnénk tenni és hogyan fogjuk tovább csinálni. Hogy ne akkor kelljen kétségbeesetten sírni, amikor már késő lesz, és közben másokra mutogatni, meg mindenkit okolni, csak egy valakit nem. Magunkat, aki egyszer úgy döntött, hogy értelmetlenül oldja meg az életében felmerült problémákat. Mert egyben teljesen biztosak lehetünk, mégpedig abban, hogy ez ami most megy, az nem megoldás.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sogo 2007.11.27. 16:29:31
Dave Slim 2007.11.27. 16:32:00
Csak ezt nem blogon kéne megírni/bemutatni, hanem TV-ben, nagyobb ismertséget keríteni neki.
Akkor talán nagyobb hatása lenne.
eg ynő 2007.11.27. 16:41:50
Biztos vagyok benne, hogy nem abba a rétegbe tartozol, akiknek napi filléres gondjai vannak. Mellesleg sok minenben igazad van, azaz lenne. A magyar családodk többsége kénytelen hitelből megoldani problémájukat. Lehet, hogy fura, de több olyan családot ismerek, akik hála am egszorító intézkedések hatásának, szabadon felhasználható személyi kölcsönt azért vettek fel, hogy a gyereknek aki nőtt, és lejövő talpú cipője helyett újat vegyenek, valamint új ruhákat, és ki tudják fizetni a gyerkőc külön óráinak és edzéseinek a díját. Minden egyéb háttérbe szorult. Nem arról van szó, hogy nem tetszik a hagyományos TV és plazma kell nekik, nem is aról, hogy nem jó a régi mobil és a legújabb kell. Ha már személyi kölcsön kell a gyerek ruháinak (nem nike cipő...stb) finanszírozására is, abban az országban már tényleg baj van. Hidd el, ez nem egyedüli eset. Ezekben a családokban anya is és apa is dolgozik, elsőként próbálják a rezsit fizetni. A házban ahol lakom, egy lakógyűlés alkalmából több lakóval sikerült beszélgetnem. Van olyan család, ahol szalámit már csak a gyereknek vesznek, hogy a tízóraiba becsomagolják neki, ellenben maguknak már csak margarint. Ez szonmorú. Amúgy ruhákat kínaiban és turkálóban vásárolják. Tény, hogy a lakossági hitelállomány magas, de mindne olyan, aki ezen problémázik, gondoljon már bele, hogy sokan hogyan élnek. Ja, a szomszédok nagy része eddig el tudott menni nyaralni (ez nem luxus szállót jelent, hanem belföldön panzió, vagy kempingezést) Idén sokan egyáltalán nem voltak nyaralni sem. Egy ismerősöm azért hívott fel nemrég, hogy következő fizetésig ki tudnám-e segíteni kettőezer forinttal!!!-nem többel, mert a gyerek kirándulni menne, és a távolsági busz és egyéb költségeket nem tudták be kalkulálni az e havi költségvetésükbe, nem volt előlre tervezhető kiadásuk, 3 napja derül tki. Gyurcsány Ferenc, gratulálok!
Attosz 2007.11.27. 16:42:32
Nem arrol van szo, hogy az emberek nem tudjak hasznalni a hiteleket, hanem most mar mint egy termeket komunikaljak a cegek a hiteleket es kimondottan arra jatszanak, hogy ne is tudja a kliens visszafizetni - a jelzalog sokkal nagyobb erteket kepvisel, mint a hitelosszeg.
Noname Cowboy 2007.11.27. 16:44:52
Ez a bankoknak nagy biznisz!
Meg ameddig el vagy adósodva addig a munkahelyeden nem ugrálsz.
Szóval nagyon is jó az emberek szájának befogására.
Ez van :-(
tomcsi71 2007.11.27. 16:45:30
Kata 2007.11.27. 16:45:57
-Raus aus den Schulden (ki az adósságokból) melyben eladósodott családoknak segít egy profi pénzügyi szakértő kimászni a negatív spirálból. Nagggyon hasznos lenne a magyaroknak. Márha egyáltalán ki akarnak mászni a növekvő adósságból.
-Supernanny (ezt most nem részletezem, mert nem ide tartozik)
ésatöbbi...
peterke01 2007.11.27. 16:52:21
diana 2007.11.27. 16:52:44
bejegyzésed kiegészíteném azzal, hogy ismerek olyan panel lakót, aki azért kényszerült hitel felvételre, mert a ház szigetelésre kerül és nem tudja az önerőt biztosítani hozzá. Nem csak azzal kellene fogllakozni, hogy megemelkedett ahitel állomány, hanem azzal is, mire veszik fel az emberek. Megszorítás következtében egy jó ismerősöm, például szabad felhasználású kölcsönből temetést oldott meg...stb. Nekem is rengeteg olyan ismerősöm van, aki idén nem engedhette meg magának a nyaralást sehova. Ja, én is beszélgettem szomszédokkal, és úgy tűnik, idén ősztől a gyereknevelés luxus kategóriába tartozik. ellenben aki erre korábban beruházott, bizony előfordul, hogy húst csak a gyereknek sütnek...
Philip 2007.11.27. 16:57:22
neménvótam 2007.11.27. 17:00:36
diana 2007.11.27. 17:01:39
ajánlom neked, hogy olvasd el eg ynő bejegyzését és utána gondolkodj el mégegyszer a hozzászólásodon, továbbra is így gondolod-e. Ha igen, akkor pedig keress egy panel házat és kezdjél el beszélgetni a lakókkal!
www.sorozatajanlo.blog.hu 2007.11.27. 17:08:00
eg ynő 2007.11.27. 17:10:52
meglepődnél, ha tudnád, hogy idén mennyire megtanulák az emberek, hogy mi az a thm...stb. Én a mosógépet nem tartom luxus kategóriának, ha tönkre ment, szerintem nehogy már kézzel kelljen mosni egy 4 tagú családra. Van a házban olyan, aki számítógépre vett fel személyi kölcsönt, ugyanis számtech tagozatra jár a fia. Abban a panelban amelyről írtam, nem a csöppnyi eszű emberek élnek, ellenben nem valakinek a valakieik, és kevesüknek adódott jó lehetőségük munka...stb terén. Pesrze mindig is voltak felelőtlenek, de azok korábban is azok voltak, eztán is azok lesznek. Én úgy gondolom, hogy a lakossági hitel állomány növekedését nem az eddig is is felelőtlen emberek túlköltekezései okozzák, hanem olyanok is hitelre, kölcsönre kényszerültek napi megélhetési gondjuk kapcsán, akik korábban nem.
tomcsi71 2007.11.27. 17:10:58
hg002 2007.11.27. 17:12:28
Érdemes megnézni a hitelből finanszírozott, és nemfizetés miatt visszavett autók számának alakulását is. Tavaly 40000 db, idén már 50000 körüli lesz. Ez sem véletlen...
A reklámok, a bankok egyszerűen elhitették az emberekkel, hogy az erejükön felül költhetnek.
Tisztelet a kivételnek, akik:
- tényleg tudják fizetni a törlesztést, több éven át, gond nélkül, vagy
- akik valamilyen krízishelyzet miatt a napi gondok megoldására fordítják a hitelt.
winston 2007.11.27. 17:13:40
"azért kényszerült hitel felvételre, mert a ház szigetelésre kerül és nem tudja az önerőt biztosítani hozzá"
Speciel pont ez az, amire érdemes hitelt felvenni. Merthogy idővel megtérül a fűtésen megspórolt pénzből.
diana 2007.11.27. 17:16:47
Igen ez megtérül, de hidd el, annak az embernek ez most írdatlan nagy teher.
neménvótam 2007.11.27. 17:21:54
De nekem a "kedvencem" az a karácsonyi hitel.
"Fizetni ráér 2008-ban" Legjobb esetben 12 hónapra. Igaz, hogy a hitelt legjobb esetben is következő karácsony után fogja visszafezetni az nem érdekli. Persze jővő évi karácsonykor is kell mvit venni és ekkor újabb hitel vesz fel. De legalább meg lesz a kiszemelt ajándék.
sha 2007.11.27. 17:22:27
Néha éjfél után szokták adni a Házivizilovas reklámot. Na azt kéne naponta 100x kötelezöen ladatni minden tv-n, hátha néhány IQ50-esnek is eljutna a tudatáig, hogy mennyire mosott az agya.
Soni · http://soni.freeblog.hu 2007.11.27. 17:22:42
Teljesen egyszerű példa. Lehal a mosógép. Ha nincs tartalékja valakinek, akkor egy ilyen kiadást nem tud megfinanszírozni másként, csak áru hitellel. És már el is kezdődött az eladósodási spirál, ha nem figyel oda, hisz még kevesebb marad havonta.
A bankok zsíros extra profitjáról meg csak annyit, hogy nézzétek meg az időarányos profit jelentéseket, volt róla 1-2 cikk a neten. Továbbra is messze a legjövedelmezőbbek a bankok. Az ilyen hiteles reklámokat meg külön rühellem, amit a minap is láttam, hogy "ünnepeljen most, fizesse a nagyját később".
A nyaralás amúgy nagyon jó példa volt, bár sokan még úgy is elmennek nyaralni, mégha minden másra alig marad pénze, de nyílván nem ez az általános, csak ilyen is van. Sokan nem mennek sehova, mert nincs miből.
Tulajdonképpen azt kéne mindenkinek végiggondolnia, hogy vajon meg tudna-e élni minimálbérből. Kelet-Magyarországon nem egy család él úgy, hogy minimálbért keresnek, és mellette akár több gyereket is nevelnek. Azt hiszem ők tudják mi az a lemondás dolgokról.
Volt egy cikk az indexen, ahol megpróbált megélni minimálból a cikkíró. Nem sikerült neki.
eg ynő 2007.11.27. 17:22:56
"Aztán a papírmunka végén kiderül, hogy az egy főre jutó jövedelem a családban alig éri el a 30.000 ft-ot."
Ez utóbbi nem növeli a hitel állományt, mert ezek az emberek az áruhitelt sem kapják meg a végén...
neménvótam 2007.11.27. 17:23:31
vica 2007.11.27. 17:33:33
vica 2007.11.27. 17:34:43
efi 2007.11.27. 17:35:47
vica 2007.11.27. 17:39:13
javaslom, olvasd el akorábbi kommentelők bejegyzéseid, hogy a látóköröd kicsit szélesedjen kis haznánk lakóinak anyagi teherviselő képességeiről.
deg 2007.11.27. 17:45:45
Zsuzsika 2007.11.27. 17:47:07
neménvótam 2007.11.27. 17:48:37
"Van a házban olyan, aki számítógépre vett fel személyi kölcsönt, ugyanis számtech tagozatra jár a fia."
Használt gép nem tette volna meg? Marha jókat lehet kapni tényleg pár ezer forintért. Gondolom nem az NFS Pro Street a tananyag, így sulis dolgokra vmilyen gyengébb gép is megteszi.
Soni · http://soni.freeblog.hu 2007.11.27. 17:49:21
Ebbe most belenyúltál.
Magánosítani egy olyan területet, mint a eü. rendszer, egy jó nagy parasztvakítás. Szeirnted azok, akik alapokat akarnak/fognak majd csinálni, miért fektetik bele a pénzüket ebbe? Szamaritániusi szeretetből? Nem. Ők ebben üzletet látnak, és hasznot akarnak kivenni majdan. Nem kis hasznot, különben máshova tennék a pénzüket. A hasznot meg ki kell termelni. Szó se róla, hogy a 4->7% tb járulékkal, meg vizitdíjjal a deficit eltünt, de vajon ki fogja az ő hasznukat megfizetni? Mindenki. Akik fizetik a TB-t.
A gazdasági helyzetről meg annyit, hogy még annó egy pénzügyi tanárunk magyarázta, hogy a gazdaság tényleges növekedét két értékből lehet számolni. GDP és infláció. Amíg az infláció nagyobb mint a GDP, addig ott nincs tényleges növekedés. Tehát akkor miről is beszélünk. :)
Dr Gregory House 2007.11.27. 17:53:44
Zsuzsika 2007.11.27. 17:55:56
eg ynő 2007.11.27. 17:57:32
tudod, az abaj, hogy a srácnak a tananayghoz tényleg nem kellene szuper gép. ellenben, ha számtech terén olyat akar tanulni, amivel később kezdeni is tud valamit, akkor kicsit jobb gép kell. JAVA fejlesztés...stb. Ja, a gyerek minden nyáron dolgozott, a fizujából pedig saját maga finanszírozza az albérletét és kajáját, mert szülei nem tudják. De nem tudott venni már magának gépet. A szülők viszont ha másban nem, ebben próbáltak segíteni. Amúgy meg nem minimál béres szülők sarja a srác, ellenben pont nem lett jogosult koleszre. Tehát nem a legszegényebb emberekről van szó, ellenben minden féle hitelt be kell vállaniuk, mert különben nem megy, de remélik később megtérül.
preop 2007.11.27. 17:59:31
"... még annó egy pénzügyi tanárunk magyarázta, hogy a gazdaság tényleges növekedét két értékből lehet számolni. GDP és infláció. Amíg az infláció nagyobb mint a GDP, addig ott nincs tényleges növekedés."
muhaha! vagy inkább jaj! Remélem ez a tanár már nem tanít!
G. 2007.11.27. 18:00:34
Mindenkinek javaslok egy olvasmanyt dr. Drabik Janostol.
www.fennmaradas.hu/miabaj.htm
Csak egy szinjatek itt minden, a mediat is beleertve. A penzunk nagyon nagy resze meg borzalmasan zsiros magan embereket zsirositanak megjobban a -mindenkori- kormany gyavasaga miatt... kb.
Rendkivul erdekes es tanulsagos iromany.
Tiszteletem.
G.
Zsuzsika 2007.11.27. 18:03:46
Topi 2007.11.27. 18:04:11
Dől a parasztvakítás a tévéből, hogy szar ember vagy, ha nincs legújabb mobilod, autód, plazmatévéd, s a gyerek rágja a füled, hogy neki márkás cucc kell, különben kinézik a többiek. Hányan mennek "Horvátba", "Görögbe", "Tunéziába" anyagi erejükön felül, hogy Mancikának megmutathassák a fotókat a munkahelyen?
Hagyjuk az ilyen parizeres meséket. Tudom, hogy sokan a létminimum alatt élnek, de a hiteleket nem csirkefarhátra veszik fel, vegyük már észre.
vica 2007.11.27. 18:04:34
ebben igazad van, de sokan használt autót vesznek 6 év hitelre... Nehogy már azt akarja a világ, hogy se lakása, se autója ne legyen a népnek. Saját ismerettségi körömből egy olyanról tudok aki tényleg új autót vett, a többiek mind használtat hitelre...
Amúgy pedig nem a belvárosi levegőt rontják, mert munkahelyre tömegközlekednek, de nagyi orvoshoz cipelése és hétvégén rokon látogatás...stb. kapcsán jól jön az autó. Szerintem nem kellene luxusnak számítania. Mellesleg 2 főnek már drágább a főváros és Pécs közötti oda-vissza út vonattal, IC-vel, mint bocsival. Kicsit eltértem a témától, bocs ;)
aerobikzona · http://aerobikzona.hu 2007.11.27. 18:07:23
GDP és infláció tekintetében pedig meglehetősen pontatlanul fogalmaztál, a GDP-t ugyanis pénznemben, általában USD-ben mérik, míg az inflációt százalékban. Tehát max. a GDP növekedésének mértékét és az inflációt lehet összehasonlítani... Nem mindegy. ;)
MikePatton 2007.11.27. 18:08:29
Elég kimenni az utcára és végignézni az autókat. Csak az ismeretségi körömben tudok nem egy olyat, aki sokkal jobb kocsival jár mint én, holott fele annyit keres... Havi 150 a jövedelme, melyből 100-at fizet a kocsira, mert egy töréskárt már nem tudott finanszírozni... Szóval sajnos, tetszik, nem tetszik, ez a többség.
A lakáshitel egy kicsit félrevezető. Nem biztos, hogy összessgében véve megéri, ez egyes ingatlantípusoktól, az önerő mértékétől, konstrukciótól stb. függ, de az még tényleg a legjobb eset...
Nem is csak a hitelfelvétellel van a baj, mert tényleg lehetnek váratan kiadások, amit meg kell finanszírozni, hanem hogy emellett a megtakarítási hajlandóság totál nulla...
Zsuzsika 2007.11.27. 18:09:58
aerobikzona · http://aerobikzona.hu 2007.11.27. 18:12:03
Zsuzsika 2007.11.27. 18:14:36
diana 2007.11.27. 18:15:51
efi 2007.11.27. 18:15:54
El kell keserítselek, bármit, amit megveszel a boltban, az is azért van a polcon, hogy abból valaki pénzt vegyen ki, nem azért, hogy neked jó legyen. Mégis inkább ez, mint amikor csak 2 konzerv volt, meg egy lódenkabát, azt kifújt, bár kétségtelen senki nem gazdagodott meg rajtam...
Csé 2007.11.27. 18:17:57
IAMX 2007.11.27. 18:20:07
A szomorú igazság az, hogy a (tök mindegy hogy miért) de kevesebbet kereső emberek rosszabbul élnek, mint akik többet, de ez talán nem is olyan meglepő nem? Igen nem mennek nyaralni, nem jár a gyerek különórára stb. De miért gondolja azt valaki, hogy ha van valami amire vágyik, vagy kéne neki, vagy a másiknak van, az alapból jár neki is? Ez bizony dzsentri viselkedés akárhogy is nézzük..
Tudtátok hogy Németországban hamarabb kezdenek el a fiatalok félretenni későbbre, mint lakásra gyűjteni? Ha valamire nincs pénzed most mert eddig nem tudtál rá összespórolni annyit (félretenni) akkor később honnan a p...ból tudnád a még borsosabb kamatokat kifizetni? Arra lesz majd? Tényleg vannak értelmes és jó hitelkonstrukciók, de aki nem ért hozzá ne használja. Józan paraszti ész: Nem okosabb az hogy először összegyűjtöd valamire a pénzt, majd megveszed, mint hogy először megveszed és aztán többet fizetsz érte?
Pista 2007.11.27. 18:23:48
Zsuzsika 2007.11.27. 18:24:07
vica 2007.11.27. 18:28:23
az autóknál arról volt szó, hogy 6 éve vették, és 4 évig fizették, de a mostani helyzet miatt tovább nem tudják. Én is tanultam közgázt. Így azt is tudom, hogy a fellengzős analízisek jobbra vagy balra, de lehet, hogy amit te most kiszámolsz, hogy igen, van rá keret, de valamit nem tudsz rá előlre bekalkulálni, akkor bedől évek múlva a dolog. Bocsi, de nekem is szakmám a tiéd... Gondolj az amcsi hitelválságra... és elemzd a tőzsde helyzetet. Csak nekünk laikus közgazdászként megadatik, hogy a tőzsdei opciós ügyleteket is figyelgessük és résen legyünk, ha bedől valami, akkor kiszámoljuk, hogy ha mégsem nyereséges, akkor hogyan lehet a veszteséget minimalizálni. Ellenben ne felejtsd el, hogy senki sem tudja a kormány légből kapott megszorító intézkedésit bekalkulálni előlre több évre...
Vash 2007.11.27. 18:29:31
Ugyan az összes hozzászólást nem olvastam el, most azokhoz szeretnék szólni, akik a hitelfelvevők mellett szóltak. Az a baj, hogy aki egyébként sem tud megélni a havi fizetéséből és ezért vesz fel hitelt (pl a gyereknek cipőre, stb), az mit fog csinálni következő hónapban, mikor a törlesztőről is jönni fog a számla a többi mellé? A mai magyar hitelkamatok mellett az életben nem fogja visszafizetni a kölcsönt (már ha egyáltalán célja ez), ugyanakkor ezen túl még kevesebből lesz kénytelen gazdálkodni. Szerintem a cikk írója is erre akart rávilágítani és nem pedig leszólni azokat, akik hitelt vesznek fel (legfeljebb azért, mert nem gondolták át rendesen). Amúgy ezen tényleg a bankok keresnek nagyon sokat, ezért reklámozzák is a hiteleiket rendesen.
uchi 2007.11.27. 18:30:18
"Nyilván lehet hülye példákat mondani, hogy ez vagy az miért kell és hogy de van egy ismerősöm aki nem tud aludni csak a vízhűtéses proci mellett, és hogy akkor ő most ha nincs pénze arra akkor DÖGÖLJÖN MEG? vagy NE ALUDJON?"
Kapcsolja ki éjszakára ...
diana 2007.11.27. 18:31:09
én pont azért nem értek egyet veled, mert igen is próbáljon meg kitörni ha tud, mert ezzel az informatikai szakmával, később tud keresni, és esélye lesz rá, hogy a jövőben nem megélhetési problémái lesznek... Nem ez a cél.
vb2hb
Professor Pizka 2007.11.27. 18:32:27
Altalaban:
Az igazi coresz akkor fog eljonni, ha az emberek alol majd kirantjak a maradek talajt is: ha majd ra kell jonni, hogy a minimalber onmagaban egy nagy szocialis juttatas. Tudom, hogy aki minimalberbol el, nagyon nem igy gondolja, de az ado- es tb kedvezmenyek egyszer el fognak tunni, es akkor lesz az igazi nagy coresz. Abban remenykedni lehet csak, hogy a feheredesnek indulo gazdasag ezt majd valamennyire kompenzalja. Meg arrol is nagyon keves szo esik, hogy mennyi meg mindig a szocialis allas. Hogy m lenne (ne legyen ilyen) ha egy vereskezu japan koltsegcsokkento szakembert biznank meg a MAV, Volan, miniszteriumok, hivatalok, allami vallalatok atvilagitasaval. Mennyi embert rakna ki az illeto mint teljesen feleslegest. Es ezeknek az embereknek a nagy resze most egyaltalan nem el jol.
Ugyanakkor meg aki tobbet keres, mert aldozatokat hozott es szerencseje volt (hany olyan volt, aki aldozatokat hozott es belerokkant) es osszejott valami vagyon meg jovedelem belole csak nez, hogy milyen tb-t meg adoterhet kell befizetnie, hogy napi nyolc orabol (nyolcbol??? tizenkettobol, minimum) otot-hatot azert dolgozik, hogy az allam reszint ellopja, reszint alamizsnakent szetszorja. Mert en alamizsnanak es megalazonak tartom az osszes 1-2000 forintos tamogatast. A szegeny ember kepenrohogesenek. "adunk neked 2000 ft gazartamogatast, szavazz rank" hat persze... Arrol meg nem beszelnek, hogy egy-ket milliard forintot megint valami fontos dologtol csiptek le, csak hogy a valasztoik ne zuduljanak a nyakukba. Gondolom sokan azt hiszik, hogy az elobb a millios berekre gondoltam, de nem ez az az orszag, ahol az atlagber a luxus-adokulcsot fizeti. A 2-300 forintos fizetesbe mar bele kell dogleni, mikozben ennyi nettot boven felmillio feletti brutto ad, ami ugye "alomfizetes"... ketezer euro...
Ugyanakkor mennek ki a segelyek, szocialis ezmegazok minden ciklus vegen, es a nagyudasu vezetok meg elhallgatjak, hogy a most kiosztott rendkivuli nyugdij, gaztamogatas, miegymas mondjuk epp megegyezik azzal az osszeggel ami egyes oktatasi agazatokbol vagy mas fontos helyekrol hianyzik.
IAMX 2007.11.27. 18:33:18
vagy buta vagy akkor pedig sajnállak
vica 2007.11.27. 18:37:06
"Az a baj, hogy aki egyébként sem tud megélni a havi fizetéséből és ezért vesz fel hitelt (pl a gyereknek cipőre, stb), az mit fog csinálni következő hónapban, mikor a törlesztőről is jönni fog a számla a többi mellé?"
De a gyereknek cipő akkor is kell, ha ehhez hitel is kell.
És ez baj, hogy sokan ilyesmire kell, hogy kölcsönt vegyenek fel...
karoj 2007.11.27. 18:37:52
uchi 2007.11.27. 18:38:06
Azt akarod mondani, hogy az ismerősöd csak bekapcsolt vízhűzéses gép mellet tud aludni? ugye hogy hülyén hangzik :D
Ha arra gondolsz, hogy például kollégista vagy ilyesmi, akkor ökölszabály :) vagy kellő mennyiségű ser ;)
Zsuzsika 2007.11.27. 18:41:18
Zsurmi 2007.11.27. 18:41:47
Van akinek sikerül jó szakmát választania (amiből 10-20 év múlva jól él). Van akinek nem. Van aki próbálkozik, van aki csak a sült galambot várja.
Azt a jövedelmet amitől jobb életszínvonalunk lenne, az meg is kell termelni. Ezt főleg a versenyszféra termelné meg. Az állami pedig asszisztál ehhez: elosztja, felhasználja a közös célokra befizetett adót: utak, közlekedés, egészségügy, iskolarendszer stb. Ebből fizetik a nyugdíjakat is.
Most az van, hogy a magyar azt hitte, hogy pár szűk esztendővel meg van oldva. Pedig ez nem olyan egyszerű. A fél ország működését át kellett volna alakítani az elmúlt 15 évben. Ez nem történt meg, mert sok ember megszívta volna. Ezért cserébe most mindenki szív és csak keveseknek jobb.
Abból amit a Bokros csomag lökött az ország gazdaságán lett egy kicsit jobb. De azt nem arra használtuk, hogy többet termeljünk, amitől kicsit később elkezdett volna jobb lenni, - előbb-utóbb mindenkinek - hanem elfogyaszottuk. Pl. autózásra.
Azt az áldozatot nem hozta meg az ország, amit meg kellett volna! Fel kellene zárkóznunk a nyugathoz, hogy jól élhessünk! De ezért néhány évig rossz.
Sokaknak már mindegy, sosem fognak jól élni! Azért 30 éve azt kellett volna elkezdeni hajtani! Most még 30 év mire lehetne belőle valami ha. Csakhogy a fejlődés könnyebb, ha segít valami. Az EU pont azt csinálja, hogy segít felzárkóztatni. De azt a lóvét jól is kell felhasználni. Feltűnt a hiradásokból, hogy mi folyik ekörül? Hogy pénzesőt hisznek, nem pénzt amivel a drága fejlesztést megoldhatjuk, ami aztán segíti a gazdaságot?
Ugyanaz történt, mint a 70-es évek gulyáskommunizmusában. Hitelből fenntartottunk egy kis jólétet a népnek, az árát az elmúlt 20 évben fizettük meg. Most ugyanez történt, csak most volt választásunk. Nem éltünk a lehetőséggel.
De a nép végig ugyanazt akarta!
És még nem foglalkoztunk égető társadalmi problémákkal, amik súlyos áldozatokra késztetnek bennünket.
Vámpír 2007.11.27. 18:42:42
Professor Pizka 2007.11.27. 18:42:44
uchi: ott a pont...
szamitogeeep 2007.11.27. 18:45:57
sha 2007.11.27. 18:47:51
Szerintem nem viccből irta. Mi a francnak kell bekapcsolt gép mellett aludni? Ha annyira csóró valaki, hogy hitelböl kell procihütöt venni, akkor esetleg ne töltsön 0-24 torrentröl. Ha meg munka miatt megy a gép, akkor van miböl fizetni a költségeit.
IAMX 2007.11.27. 18:49:02
szóval sajnállak
Vámpír 2007.11.27. 18:49:51
"A lakáshitel egy kicsit félrevezető. Nem biztos, hogy összessgében véve megéri..."
B+, és ha nem éri meg? Attól még laknom kell valahol, muszáj volt bevállalnom egy lakáshitelt, mert nem tartozom ahhoz a fajhoz, amelyiknek van 20 millió kp-je. Aztán egy-két év múlva módosítják a szabályokat, és fizessek tízegynéhány ezerrel többet havonta. Ezt pl. hogyan láthattam volna előre?
IAMX 2007.11.27. 18:51:08
khmm 2007.11.27. 18:57:44
Nem akartam beleszólni, de ha már ez a téma: teljesen felesleges ezért egy diáknak drága gépet venni. Azt értem, hogy Te azt látod, amit leírtál, de ez nem teljesen így működik. Főiskolán-egyetemen az alapokat tanulják meg, amit majdnem mindegy, hogy milyen rendszerben tanulnak meg. Erre jó az olcsó gép is. Ez arra jó, hogyha utána beesik egy konkrét rendszerbe, ott gyorsan beletanuljon.
Amit a nagyvállalatok keresnek, azzal az a baj, hogy sokszor másképp nem is férsz hozzá (urambocsá' még feketén se), csak a nagyvállalatoknál. A szoftverhez sem, pláne nem a képzéshez. Ezeket akkor tanulod meg, ha egy nagyvállalat egyszer beruház rád és kitanít(tat), másképp nem nagyon.
troppauer 2007.11.27. 19:00:09
na itt van a bibi. nem is kicsi :-(
Professor Pizka : "Hogy lenne (ne legyen ilyen) ha egy vereskezu japan koltsegcsokkento szakembert biznank meg a MAV, Volan, miniszteriumok, hivatalok, allami vallalatok atvilagitasaval. Mennyi embert rakna ki az illeto mint teljesen feleslegest. " hat bar csak jonne a vereskezu, mert az en penzembol/ adombol fizetik oket es a vesztesegeiket.
Blah 2007.11.27. 19:01:08
Persze, ma már kicsit összetettebb dolgokat fejlesztenek otthon gyakorlás gyanánt, de még így sem kell több mint:
- egy giga ram
- két gigahertzes processzor
- merevlemezből pedig gyakorlatilag bármi megfelel.
Ez a konfiguráció használtan is beszerezhető.
eg ynő 2007.11.27. 19:03:44
diana gondolataithoz hozzáfűzném: vannak bizonyos számítógépek amik tanukásra tényleg kiválók. Vannak bizonyos dolgok, amiket a fősulikon nem is tanítanak kellőképp, és keresett a nagy cégeknél. És vannak dolgok, hogy a jelentkezők kiválasztásánál beugró feladatot kell megoldaniuk, bizonyos időre. Nem mindegy, hogy ha maximum
két óra van rá, de olyan gépe (laptopja) van hozzá, amivel legkevesebb 4 óra latt csinálja meg. diana fejvadász cégnél dolgozik tudja, én meg kis hr-esként, és a mi cégünk is keresett informatikust. Rengeteg jelentkezőt végig hallgattam én is, akiket küldtek a fejvadászok, ők még többet. Nagyon kevesen mennek át a tényleges rostán, nem tudták a feladatokat megcsinálni. sokan mondták, hogy nem volt elég idő rá, legalább 4 óra kellene rá. No, azt fel is vettük, aki 1 óra alatt hibátlanul meg is csinálta. Bizonyos eszközök megléte a jelentkezőktől már a felvételkor is elvárás. azt nem mondom, hogy ez így jól van, de a jobban fizető informatikus állásoknél ez van. Akinek a nettó 80 e Ft is megfelel egyszerű rendszergazdaként, annak tényleg nem kell beruháznia jobb gépekre. A jobb gépekhez viszont hitel kell. hitel kell ahhoz, hogy később boldoguljon. Ha nincs mögötte megfelelő anyagi háttér, attól még nem ítélem el, ha valami ttenni akar a srác, és megpróbálja az álmait megvalósítani, és nem a sült galambot várni.
Azokat az embereket pedig nagyon sajnálom, akik nem is ilyeneken gondolkodnak, hanem a gyerek cipőhöz kell hitel, és szalámit már csak agyereknek vesznek. Ez a többség...
sha 2007.11.27. 19:05:06
ennek örülni kell, jol hoztad az agymosott konzumidiota szerepet:)
sha 2007.11.27. 19:12:32
Elég kretén cég lehet az, már ne haragudj, amelyik az alapján választja ki az alkalmazottat, hogy annak épp milyen technika van a segge alá téve és nem a tudása alapján. Szoval ha marcikának apu megvette a a 32magos terra ramos laptopot rajta a web to jpg program delux váltzatával és ezzel marcika 10 perc alatt lekonvertálta a fél netet jpg-ba akkor ö a jo munkaerö, nem gézuka, akinek csak félgigás sempronos teszkolaptopra futotta a nyári melóból és igy 4 ora kellett volna neki ugyanerre a feledatra bár ebbe benne lett volna egy web to jpg konverter megirása is, mert neki nem volt ez a gépén.
Professor Pizka 2007.11.27. 19:14:53
khmm: ez meg az oktatasunk nyomora. Egy angol (amerikai, nemet, francia) egyetem olyan kutatasi es tanulasi apparatussal bir, amivel otthon senki sem tud versenyezni. Nem kell a Harvardra jarni, kevesbe rangos egyetemeken is az alapveto hogy peldaul ha jogot tanul az ember, akkor az osszes jogszabalyhoz, szakfolyoirathoz, esettarhoz a geperol siman hozzafer. Ha termeszettudomanyt tanul, akkor az osszes publikaciohoz, folyoirathoz naprakeszen. De ezt nalunk elfelejtik, elmaradt az oktatasi reform, helyette nagyreszt vannak az idiotak akik husz eves konyvekbol oktatnak.
A geppark ugyanez. Komolyabb egyetemen toluk nyugatra, ahol nem a fjkvotaert van info szak olyan gepet adnak a hallgatonak a tanteremben, amit hasznalni is lehet. Kulonben nem tud elhelyezkedni es nem fogja oregbiteni a diploma hirnevet es lehet bezarni a boltot. Fejkvota meg nincs...
khmm 2007.11.27. 19:18:23
Erre mondta egyszer egy tanárunk állítólag, hogy "Az a baj, hogy nem azt tanítjuk, amire szükség lenne, hanem amit mi tudunk." :))
diana 2007.11.27. 19:18:33
eg ynővel egyetértek. Mi programozókat keresünk, de a fősulikon még az alapokat sem rendesen tanítják meg nekik. amúgy pedig nem is a méreg drága szoftverek, hanem a jó hardcer megléte a követelmény. Amin gyorsan futnak a dolgok. Mellesleg szoftver oldalról nincs sok követelményünk... sőt, a legtöbben nyílt forráskodú op. rendszerrel...stb rendelkeznek, nem jellemző a windows ebben a körben. De hiába nagy agy, ha egy programot megírni és lefuttatni (akár java, akár mást) nem képes két óra alatt (ez egy ici-pici beugró feladat tényleg) megcsinálni, mert annyira elvault hozzá a másfél éves cucca... A szoftvereket később a cég is biztosítja. Mellesleg vért izzadnak a két órás feladatoknál is a jelentkezők. Tehát, akkor lehet következtetni, hogy egy több hónapos projekten mit csinálnának. Önmagában a programozáshoz nem méregdrága szoftver kell, ellenben ennek gyors kiszolgálásához kell a megfelelő technikai háttér. ebben a szakmában pedig nem úgy működik, mint pl. a titkárnő, hogy általában akkor dolgozik a gépén, amikor bent van a cégnél. Informatikusnak sokszor otthonról is be kell dolgoznia. Ehhez kell, hogy jó saját gépe legyen. Mellesleg a jókat meg is fizetik, később tudni fogja finanszírozni. De aki eg yilyen körbe be akar kerülni, annak az elején áldoznia ekll, még ha hitel árán is. Ja, még annyi, hogy aki előtte eg yjobb gépen nem tudta a képességeit kipróbálni, annak esélye sincs egy beugró feladatot megcsinálni, mert nem a felvételi tesztnél kell azon gondolkodni, hogy mit, hogy kéne, ez vajon mennyi idő..stb.
denever747 2007.11.27. 19:19:22
Én Bp VIII. kerben lakom, és látom a rohadó házakat, de azt is, hogy onnan alig jön ki olyan, aki ne dohányozna. Semmihez nincs senkinek joga: ha szegény, képezze magát, mondjon le sokmindenről stb.
OK, értem, hogy van, akin még ez sem segít, párszáz forintot sem tudna spórolni. Ja, felteszem, hogy nyafogás helyett ő akar is dolgozni..Nekem volt, hogy nem volt pénzem, adott esetben 4 állást felvettem, ilyenkor az ember ne válogasson, és ne mondja azt, hogy nem akar többet dolgozni. Mivel nem herceg, annyi joga van csak, amennyit kiharcol magának.
És aki szerencsés családba született, az előnnyel indul. Aki nem, annak fiatalon jó döntéseket kell hozni, különben rosszul járhat. Igazságtalan a világ. Csak azt kellene észrevenni, hogy ez nem egy kormány hibája, hanem a miénk.
Zsuzsika 2007.11.27. 19:24:37
Professor Pizka 2007.11.27. 19:26:13
Zsuzsika 2007.11.27. 19:27:13
diana 2007.11.27. 19:27:45
Egy yinformazikai szolgáltatást nyújtó cég viszont olyan kreatív embereket vár, akiknek ha kiadják feladatba, hogy egy bizonyos rész feladatot vállaljon, pl. egy tőzsdei elemző program elkészítésében, akkor legyen rá képes programozásügyileg. Hiszen az infó cég, ezt a progit fogja jó pénzért más cégnek eladni... no, ide nagyon tutti programozó keresünk, jó hardver háttérrel is, aki gyorsan képes reagálni a cég igényeire. ezért nem szabad elhanyagolni a jó eszköz jelentőségét. És ha hiszitek ha nem, ez tényleg az aszakma, akinél ha valaki valakinek avalakije, nem tudják felvenni, ha nem ért hozzá ténylegesen. ezt tapasztalom fejvadász cégnél, és bizony van olyan kliens, akit sikerült elhelyezni, de előtte nyögte a gépének a részleteit... Persze a múlté a megélhetési problémája...Tehát van amikor megéri beruházni
tomcsi71 2007.11.27. 19:29:12
felhívnám a figyelmed az Emberi jogok egytemes nyilatkozatára... Már, hogy a k.rva életbe ne lenne minden embernek joga a normális élethez! Amit te mondasz az a neoliberális közgazdaságtan rémálomból szalajtott "vívmánya"! Igen vannak szegényebbek és gazdagabbak, de joga MINDENKINEK van a jobb éltre!
Zsuzsika 2007.11.27. 19:34:16
denever747 2007.11.27. 19:38:42
Ismerek valakit, aki panaszkodott, hogy 150ezerből nem jön ki Bp-n, úgy, hogy nem fizet az albérletéért, telefonért stb. Én alig tudok elkölteni annyit. Ismerek olyanokat is, akik kidolgozzák ugyan a belüket, de egy hajdú-bihari faluban is 2-300ezreket keresnek, képesítés nélkül, de jó hozzáállással. Persze ehhez önmenedzselés is kell, amit megintcsak talán otthonról hoz leginkább az ember...
sha 2007.11.27. 19:41:58
Zsuzsika 2007.11.27. 19:42:02
denever747 2007.11.27. 19:44:03
Johny Bravo 2007.11.27. 19:44:31
Meg ingyenes apache+php+mysql a gépre. Azt lehet fejleszteni.
A fentebb említett 15k huf-os konfigurációt elég hozzá.
Persze ha a gyereknek olyan gép kell, amin jobban fut a kvék, mint a szomszéd sanyién, akkor tényleg kell a hitel.
Zsuzsika 2007.11.27. 19:44:51
sha 2007.11.27. 19:46:02
linkeld már be az Emberi jogok nyilatkozatából, hogy \"minden embernek alanyi jogon jár az ujauto és a plazmatévé\"
Persze mindekinek van JOGA hitelre is megvenni ezeket, csak aztán ne legyen belöle könnyfacsaró riport a FókuszAktivNaplóban, hogy szegény ártatlan hitelfelvevötöl a GonoszBank viszaveszi a nemfizetett cuccokat.
Zsuzsika 2007.11.27. 19:47:46
diana 2007.11.27. 19:50:21
tudod, mi tényleg kreítav emberkéket keresünk, és sikerült is elhelyezni friss diplomást is :) csak a beugró feladatok nem a fősulikon szokványosak, és megijednek, ha már ott abból indulunk ki, hogy pl gazdasági cégnek valami. Hidd el, nem gazdasági ismereteket várunk, hanem józan paraszti észt, hogy gondolja át, és jöjjön rá, hogy mi a feladat-azaz mit vár el tőle majd eg ycég később komolyabban, nagyban, mit vár xy vezető a kimutatáshoz, álljon össze afejecskéjében, hogy mindezt aprogramozás nyelvére hogyan fordítsa le). Sokszor viszonylag nagy szakmai múlttal rendelkezők sem mennek át az egyszerű beugrókon. Tényleg a kreativitást mérjük elsőre. Mivel sokszor ezek többkörös meghallgatások, hogy az újabb feladatnál, ha rájön mit kéne csinálni, de számít az időtényező is már, ehhez kell a jó gép háttér. Valóban olyan friss diplomásokat tudunk inkább elhelyezni, aki fősuli mellett már dolgozott, programozgatott...stb. Szerencsére aki a sok kicsit korábbi megtakarításait összerakja (nem csak elbulizta), az idővel be tud ruházni egy jó kis gépre, és nem lesz gond a felvételi teszteken. Mivel önmagában Dunát lehet rekeszteni az informatikusokból, lehet, hogy furán hangzik, mégis közülük a jó szakemberekből hiány van. Engem a kiválasztásnál baromira nem érdekel, hogy ki hány éves...stb. Meglehetősen vegyes az életkor. ellenben nagyon tutti szakember legyen és kreatív. hiszen az informatikai cégeknél nem jól kidolgozott sémák alapján kell doglozni, hanem mindig újabb projekteken. És legyen képes végiggondolni, megtervezni. Vannak akiket azért nem veszünk fel, mert képtelen megtervezni, de a kész terv alapján "leprogramozza". Nem típusfeladatokhoz kellenek emberek, hanem aktív gondolkodásra. Együtt sajnos ritka a megfelelő szaktudás és gép háttér. Persze semmit sem ér a szuper gép, ha képtelen a feladat megoldásra valaki...
diana 2007.11.27. 19:54:52
vannak dolgok, amiket mi feladatban kiadunk, de a lefuttatáshoz és haladáshoz nem mindegy, hogy 1 óra alatt kész vagy 5 órába telik valami.
Zsuzsika 2007.11.27. 19:56:38
tomcsi71 2007.11.27. 19:57:15
22. cikkely
\"Minden embernek joga van a szociális biztonsághoz...\" Bővebben kifejtve a Gazdasági, szociális és kultúrális jogok nemzetközi egyezségokmányában, elfogadva 1966. december 16. KÖTELEZŐ ÉRVÉNYŰ HATÁROZAT. nem a plazmatévéhez hanem a jó (normális) élethez van joga. PONT!
Hüjehalyó 2007.11.27. 19:57:36
Az első néhány hozzászólásban mit láttam: elromlott a mosógép és hát muszáj volt ezerszázalékos thm-re hitelt felvenni, mert nehogy má' kézzel kelljen mosnom.
Bravo! Ha valakinek kilóg a segge a gatyából, annak a legfontosabb a mosógép, mert az már létszükséglet?
Akkor elmondanám, hogy amikor kisgyerek voltam, akkor a szüleim olyan szegények votlak, hogy sokáig nem volt mosógépünk. Később a centrifuga már mindőségi előrelépést jelentett. Durvábbat mondok: üdülni is csak egyszer-kétszer mentünk 10 éves koromig. Ja, és különórákra sem irattak soha be, mert nem telt rá.
Mégis felnőttem és szerencsére már hírből sem ismerem a nélkülözést. Sőt!
Sokak számára, ahogy látom az jelenti a legnagyobb veszedelmet, hogy nem telik majd hitelből sem újautóra. Hát akkor ne vegyen autót. Nem létszükséglet, bármilyen furcsa is.
Amúgy meg a környezetemben azt látom, hogy sokszor pont a legszegényebbek a leginkább pazarlóak is.
Ha nincs cash, akkor: 1. vissza kell fogni a kiadásokat és/vagy 2. többet, vagy jobban kell dolgozni.
Az is probléma ám, hogy a többségnek derogál a kemény munka. S most nem a romákra céloztam! Vannak olyan feladatok a cégemnél, amire hónapok óta nem találok embert. Ja, hát a fizu az tetszene neki, de amikor meghallja, vagy a próbaidő alatt megtapasztalja, hogy ez mennyi munkával jár, akkor már félreáll a szája.
Nem a kormánytól, meg a Viktor visszajövetelétől kell várni, hogy jobban éljetek lúzerkéim, ezért csak ti tehettek, bármilyen szomorú is.
Divatos dolog másokat, meg a körülméyneket szidni, azért mert szarban vagytok. Ha a problémátok megoldására annyi energiát fordítanátok, amennyit a nyafogásra, akkor már rég nem lenne miről beszélni.
Sajnos sokakba beleivódott, hogy az "állam elintézi", az "állam gondoskodik rólam" egy lófaszt! Nem tudom, hogy még hány generációnak kell kihalnia, hogy megváltozzon ez a nézet.
diana 2007.11.27. 19:58:34
Zsuzsika 2007.11.27. 20:03:45
tomcsi71 2007.11.27. 20:06:23
denever747 2007.11.27. 20:07:43
Zsuzsika 2007.11.27. 20:09:06
tomcsi71 2007.11.27. 20:09:47
Johny Bravo 2007.11.27. 20:10:02
Rwindx 2007.11.27. 20:13:34
diana 2007.11.27. 20:13:35
igen egyetértek veled. De sajnos, ha a sok száz jelentkezőből sikerül végre 5 olyat vadászni, aki tényleg ért is hozzá, evidens hogy az kell a cégnek, aki gyorsan megold mindent, ebhez viszont kell a gép háttér is. Sosincs két egyforma feladat, hátha valaki fülest kapott.. A kreativitás hiányában hiába a szupi gyors gép, igen ez összefügg.
Zsuzsika 2007.11.27. 20:14:40
andropov 2007.11.27. 20:16:06
most mindenki azt fogja irni majd erre, hogy de nem meg hogy de hat a szomszed. mindenesetre az en tapasztalatom sajnos hasonlo (tisztelet a kivetelnek!!! mert ellenpeldat persze mindenki tud hozni). ismerek olyat aki a pici tobbert elvallt hetvegi munkat, vagy ket muszakot. csak hogy ne hitel kelljen a szalamihoz, es talan meg nyaralni is el tudott menni. de ismerek olyat is akinek mindig filleres gondjai vannak a honap vegen, kozben meg itt-ott ennek ellenere nagyon durvan szorja a penzt.
es most kovetkezzenek az ellenpeldak a kovetkezo hozzaszolo(k)tol:
Zsuzsika 2007.11.27. 20:16:41
Professor Pizka 2007.11.27. 20:25:40
Volt egy musora teveben egy nagyon szegeny csaladrol, valami tavoli falu tavoli hazaba telepitettek ki oket. A villanyt, vizet ilyesmit honapok ota nem fizettek. Az asszony krumplit fozott a sparhelten, mert csak arra tellett. Valamelyik kerteveben volt, a szokott gyaszos koritessel. Nagyon sajnaltam oket mert tenyleg bekapta oket az orveny, kirugassal, alkoholista apaval mindennel ami csak osszejohet. De a gyerek Play Station-nel jatszott!!! Nyilvan nem a PS-re ment el a sok penz de onnantol valahogy kevesbe sajnaltam oket...
Nekem sosem volt reszem ilyen nyomorban, a kozeleben se jartam. Sokaig eltunk szereny korulmenyek kozott, de szegenyen sosem. Az elso jatekkonzolomat tiz-tizenket eves koromban kaptam, a kinai piacrol. (ami akkor meg lengyel piac volt) ket het alatt meguntam, mert nem ert fel a konyvek csodavilagaval. Ugy neveltek, hogy ha valami van 50 meg 100 forintert akkor meg kell venni 50-ert felteve ha ugyanolyan minoseguek. Aztan jott a rendszervaltas es a szuleim elkezdtek napi 10-15 oraban dolgozni. En meg megcsinaltam a hazimunkat, hoztam-vittem a testveremet az iskolaba. Aztan jartam a kulonorakra, egy reszet utaltam, mas reszet szerettem. Lehet hogy sok vidam evet veszegettem el (nem erzem ugy). De soha nem volt play stationom, az elso Nike cipomet 16 eves koromban kaptam meg (a masodikat mar 20 evesen magamnak vettem, azota is megvan). A szuleim ket dologtol nem sajnaltak a penzt a sajat karukra sem: konyvekre es tanulasra. A legjobb nyelvtanarom volt, kerul-amibe-kerul alapon. A konyvtarvba het evesen irattak be. Az elso tanulmanyi versenyre tiz evesen kuldtek el. Ezek kozul volt ami penzbe kerult de a legtobbje (akkor meg) inkabb aldozathozatalt jelentett. Nem is tudom miert irtam le ezt az egeszet. De valahogy a nyomorgo gyerek play stationjerol ez jutott eszembe.
Demagogia OFF
diana 2007.11.27. 20:30:44
java fejlesztéssel is foglalkozom, és hidd el értek ahhoz is, nem csak ahr-hez. A hr amolyan hobbim ;) Sok munkatárs kiválasztása hr-ként nem hiába hullik rám. Ha hiszed ha nem, de tényleg tudok olyan feladatot adni, amit egy 2 éves géppel nem tudod megoldani és futtatni annyi idő alatt, amennyi az alapkövetelmény. Én kis hr-esnek mondom magam, mert azt is tanultam és szeretem, de még jobban szeretem, ha akár könyvelő program, vagy tőzsdei elemző készítésénél közreműködöm. Lehet, neked f...g, de inkább javaslom, hogy kezd el tanulmányozni ha érvényesülni akarsz, azokat a szakmai dolgokat, amiket magyarul nem tudsz felleni, akkor talán lesz esélyed belépni a versenybe, és felfogod, hogy az általad f...ak titulált dolgok, nem is annyira azok... és megérted, hogy mit miért mondok. Pesrze ehhez nem árt, ha kiváló angol tudásod is van. Inkább próbálj mindig egy lépéssel mások előtt járni, akkor majd megérted miket írok. Amúgy hr-s vagyok 6 órásban és az időm nagy részében pedig programozok, fejlesztek magam is. Nekem ez a kettő együtt nagyon bevállt. A munkámról még annyit: a jelöltek előtt igyekszem hülye hr-esnek tetetni magam, és sokszor mosolygok azon, amik a jelentkezők előadni, és bizony tudom, hogy már, hogy alkalmatlan... De nem ítélek elsőre, a feladat megoldás lehetősége adott. De eddig még mindig bejött, hogy akikre gondoltam, hogy nem oldja meg, az végül is nem is tudta. Pesrze majd leesik az álluk, mikor rájönnek, hogy értek hozzá. Ilyankor sokan a fejüket fogják, hogy úristen miket adott elő nekem, mert buta hr-es libának gondolt. Van olyan, akit ettől független felvettem, és nagyon jó kollega és együtt rögögünk :) Bocsi, igen csak off line lett, de ha te annyir aértesz hozzá, akkor nyilván megtalálsz majd hivatalosan is. És lesz lehetőséged bizonyítani rátermettséged. továbbra is fenntartom, hogy aki ebben aszakmában akar érvényesülni, az szerezzen be jó gépet. Remélem kielégítettem munkámmal kapcsolatos érdeklődésedet.
vica 2007.11.27. 20:40:16
Rwindx-nek írt bejegyzésedből rájöttem ki vagy. Nekünk is csináltatok tök jó progit :) Szerintem már tudod te is ki vagyok. Az a vica vagyok, aki ma is beszélt veled telefonon... :) Én speciel amikor arról pletykáltak nálunk, hogy hr-es is vagy, azt hittem engem szivatnak a kollegáim, hiszen én kizárólagosan mint informatikus ismertelek meg. De akkor nem pletyi ;) Resszkessenek a hozzátok jelentkezők... :)
én 2007.11.27. 20:44:09
Rwindx 2007.11.27. 20:46:17
"Amúgy hr-s vagyok 6 órásban és az időm nagy részében pedig programozok, fejlesztek magam is." - Ez pedig elgondolkodtatott, milyen cég is lehet ez... HR-es szoftverfejlesztő vagy szoftverfejlesztő HR-es?... no mindegy.
üdv.
aranyhaj.blogspot.com · http://aranyhaj.blogspot.com 2007.11.27. 20:48:13
Nesze esélyegyenlőség. Szerintem ahol félmilliónál többe kerül a félév, ott már csak az a jelentkezési feltétel, hogy az illető ne legyen páros ujjú patás.
aranyhaj.blogspot.com
Bobby Newmark 2007.11.27. 20:52:57
Erre van a minimálbér, meg a munkanélküli segély. Ezzel elvileg eleget is tettünk a cikkelynek.
Aztán gyakorlatban meg lehet nézni, hogy mire elég...
Professor Pizka 2007.11.27. 21:00:05
Bobby Newmark 2007.11.27. 21:03:01
Végigkövettem itt a hozzászólásaidat... Hát... Nem szívesen dolgoznék nálatok. Na nyilván nem a te hibád, hogy ez a rendszer, de elég durva visszásságok vannak benne.
Kiszórtok egy jó szaktudású, kreatív, de szar géppel rendelkező programozót, aki mondjuk fél óra alatt elvégzi a feladatod, de a gépe 5 órát szüttyög, és felvesztek egy gyengébbet, aki 1:50-et bénázik a feladattal, de a gépe 10 perc alatt végigpörgeti?
Pl nem az lenne a korrekt eljárás, hogy a jelentkezőket beültetitek 2 órára a jelenleg nálatok dolgozók gépéhez (vagy beruházni egy tesztgépre - nyilván nem _egyszerre_ teszteltek 100 embert. Ugye nem?), aztán oldja meg a feladatot?
Aztán az első havi próbaidős fizetéséből majd vesz szuperlaptopot. Nem?
Bár nekem tökindegy, nem vagyok programozó...
diana 2007.11.27. 21:07:47
a hr a magyarországi hivatalos munkám itt hr-es munkámért adózom. Amúgy szintén hivatalosan külföldi informatikai cégnek informatikusként is dolgozom, nem 100 fő alatti az alkalmazott informatikusok száma... ezt leszűrheted (aki itt akar dolgozni, az elsődlegesen ne csak a magyar hirdetések között keresgéljen). Magyarországon is ellátok a cég nevében fejlesztői...stb feladatokat. A többit találd ki, hogy hogy alakult ki a gyakorlatban a kapcsolat a programozás és a hr között... ;)
mindegggy 2007.11.27. 21:12:11
diana 2007.11.27. 21:17:29
ha végig követted az össze s korábbi hozzászólásom, akkor látod azt is, hogy elég kreatív feladatokat adunk ki. Megjegyzem, több százból, általában 15, max. 20-an tudják megoldva visszaküldeni a beugrót. Nem szoktak rájönni, hogy mi a feladat, ha rájönnek, akkor meg a program tervezést már elszúrják. Amúgy a másodfordulónál a 20-ból általában 5 marad bent. ez után már fontos az időtényező.
Amúgy nemzetközi a mezőny, és mivel külföldi a cég, ha valaki nagy esélyes befut Magyarországról, akkor automatikusan hr-esként én kapom meg. így legalább annyi a kellemes meglepi, hogy nem kell kiutaznia a bizonytalanra, nem veri magát felesleges költségekbe az illető. De ezek az állások már eleve vállakozó szelleműeknek lettek kitalálva ;)
És nagyon ég az arcom, hogy a fórum eredeti témájától így elkalandoztam. De azzal kapcsolatos véleményemet is megírtam.
sha 2007.11.27. 21:17:46
ebböl légyszives vezesd már le, hogy nem marha az aki gatyábol kilógó fenékkel, hitelböl vesz plazmát (tizmegapixeles husszoroszumosdigitgépetz, mikrót, mosogépet i tak dalse). Mert én nem érzem ugy, hogy a szociális biztonság = "mindenböl az aktuálisan trendi beszerzése hitelböl erön felül mer vót a tévében is hogy jo az"
kzol 2007.11.27. 21:18:09
Élni lehet kevésből is. Havonta egy hét koplalás mindenkinek jót tesz. Nevezzük salaktalanításnak, oszt jóvan'. Lehet takarékoskodni azzal is, hogy belógunk az általános iskolába focizni, meg kosarazni, meg kimegyünk a szigetre futni, ott is van rekortán. Meg lehet gyalog is járni. Nekem van kocsim, de a munkahelyem "csak" 4 kilométerre van a lakásomtól, ezért oda-vissza sétálok. Egyetem elvégzése óta van autóm, azóta talán 2-3 10 db-os gyűjtőjegyet használtam el. Ez asszem nem sok idestova 7 év alatt. TV-m nincs, ezét ki is maradhatott a videó, a DVD, így UPC-nak se fizetek, a laptopot feltöltöm a cégnél, otthon 4-5 órán át bírja a brutál akku, ez se fogyaszt. Minden háztartási gépnél figyeltem arra, hogy csak azt vegyem meg, amit használok, szükségem van rá és ne legyen túlméretezett. Ezért nincs side-by-side hűtőm, bár lehetne. Mikro, mosogatógép, kenyérpirító, vízforraló, kenyérsütő, konyhamalac, 100 funkciós konyhai gép felesleges, légkondi nem köll, mert nyáron inkább elindulok 6-kor, 7-kor, mire jön a meleg, már benn ülök, este 8-kor meg hazasétálok. Matáv telefon sose volt, ki a fasszal beszélgessek ingyen éjszaka??? Otthon úgyse vagyok, tök fölösleges ezreseket kiszórni miatta. Mobilt addig kell hajtani, amíg adnak cégest, aztán annyi. Meg ha valami köll valakitől, van a neten ingyen sms, meg privát chat, skype, meg a tököm tudja. Ruhát egyet hordok, engem nem zavar, a textilipar is tönkremehet tőlem. Az akciós újságokra bukok, minden héten begyűjtöm, a környéken szinte minden lánc boltja megvan. Szombaton is felkelek 5-kor, körbejárom őket, kora délutánra végzek. És mindenhol fogtam 50-100-200 Ft-ot. Persze nem kocsival megyek, két könnyen megpakolt hajléktalanszatyor még edzésnek is jó.
Persze, lehet így is élni, de megéri?
Emberek, gondoljanak bele, most pl a sokat emlegetett bankok sorra nyitják a fiókokat, mert most azt hiszik, az kell a parasztnak. Ez egy csomó fiókost jelent. Tudjátok mennyit keres egy fiókos? Jutalommal, bónusszal, juttatásokkal akár bruttó 200-at!!! És ő ezért tényleg kidolgozza a belét, meg tőle elvárják azt, hogy diplomája legyen, nyelvtudása. Neki ezért el kell viselni az ügyfelek minden nyűgét is, és nem hibázhat, mert annak nagy ára van. És amikor a fiók az ügyfelek előtt bezár, ők még benn vannak, hogy a papírmunkát rendbe tegyék. Itt valaki írta, hogy lehet több állást vállalni. Ez azért Pesten nem így megy. Ahhoz tényleg olyan állás kell, ami 8-17-ig tart, mert utána még máshova odaérni... Meg itt a közlekedés is órákat visz el naponta. Lehet, hogy ezt vidéken véghezvihető a 28-as női Csepellel, itt azért mások a dimenziók.
És mi marad a 200-ból? Nettó 120? Napi 4000!!! Ebből fizessen lakást, rezsit, egyen, öltözködjön, ha család van, az is éljen belőle. Ez a napi 4000 lófasz ehhez. És akkor nem jut semmi komfortnövelő dologra, meg olyanokra, ahol regenerálódhatna. Lehet ennyi pénzből nyaralni menni? Pedig okosok már rég kimutatták, hogy a nyaralás nem azért kell, hogy dicsekedjünk vele, hanem azért, hogy az otthoni környezetből kiszakadva valóban kipihenje magunkat. Persze, lehet otthon is tölteni a szabit, de abból úgyis takarítás lesz, meg a fene tudja, még mi. Aztán két hét múlva ugyanolyan fáradtan, fásultan megy vissza gályázni, ahogy elment. De ne menjen nyaralni, el lehet menni egy-egy divatos színházi előadásra? Azokra egy jobb hely 6-8 ezer Ft. Mi van, két napig azért dolgozzon, hogy 3 órán át színházba menjen??? Egy 20 alkalmas fitneszbérlet helytől függően 15-20 ezer Ft. Nem aránytalanságok ezek a fizetéséhez? Pedig ezeknek a dolgoknak nem kellene luxusnak lenniük!!!
És a politika, meg a kiszámíthatóság. Jómagam 2003. tavaszán beújítottam hitelből egy lakást, hogy milyen fasza lesz, kiadom, abból fedezem a törlesztőt, meg még marad is, év végén meg király módon visszaigényelem a törlesztőm 40%-át, max -azt hiszem - havi 20 ezret az adómból. Na, 2004-re hirtelen megváltoztatták az szja törvényt, kiderült, hogy olyan jól keresek, hogy egy büdös buznyákot sem tudok visszaigényelni. Fasza. A 10 éves futamidejű hitelemet így a hátralévő 9 év 8 hónapban fizethetem teljes áron. De már csak 5 év 6 hónap, aztán megint nem leszek szopóágon. Sőt, ha ennyire dübörgünk, akkor kamatperiódus fordulóján, jövő áprilisban előtörlesztem az egészet a picsába, aztán bekaphatják. :-) Aztán 2005-ben már nagyon éreztem, hogy állást is kéne váltani, 2006 késő tavaszán sikerült is. Jobb hely, jobb munka, jobb emberek, úgy voltam vele, hogy majd úgyis bedolgozom magam, lesz fizetésemelés, el lehet ezt vállalni bruttó 20-szal kevesebbért, az nettó 10-10,5. Beelfér. Na igen, de jött ez a szájbavert f***szopó g*** zsidribérenc rohadt kommunista, akinek le se írom a nevét, hazudott éjjel, hazudott nappal, hazudott minden hullámsávon, a sok panelproli a vén fogatlan állat nyugdíjasokkal karöltve meg megválasztották. Ő meg hozta a kibaszott csomagját. 2,5% járulékemelés. Hopp, még 2,5% elmegy a béremből ezeknek a rohadékoknak a zsebébe. Na, így lett még kevesebb a nettóm. Most őszintén, erre ki a faszom tud felkészülni? Akkor tényleg lakjunk a híd alatt, meg tudom is én, mert itt napokra nem lehet előre tervezni, nem évekre. Aztán csodálkoznak, hogy nem jönnek a befektetők, aki meg itt van, az is inkább elmegy???
Long 2007.11.27. 21:18:51
minden más dolgot magadnak kell megcsinálnod, előteremtened.
a szarul keresel? képezd magad, tanulj és válts melót.
fáradt, öreg vagy? 20 gyerek mellett nincs időd? kifogás.
1 jó tipp: megéri szakácsnak tanúlni és kimenni ausztriába, ha nem akarsz messze menni. szakácshiány van. és máris nem bagóért kell gürcölni!
uchi 2007.11.27. 21:26:21
ne vedd sértésnek, de csak egy jó tanács, ha nem tudod, mit jelent egy idegen szó, inkább ne használd, mert ... leértékeli a többi mondatodat is.
miért mondom? (jóval) korábban írtad: "...Bocsi, elég off-line lett."
itt inkább off-topic/topik-ot akarhattál írni
on-line/off-line - netre csatlakozott / nem -++-
off-topik - nem a topikba illő, eltérő téma
sorry mégegyszer a kötekedésért.
diana 2007.11.27. 21:34:07
Jé, tényleg, tudod bele sem gondoltam. Pedig gyakorlatban sokkal de sokkal kevesebbet kell a magyart használnom.... hinnye, ez hogy fordulhatott elő, köszönöm a felvilágosítást. Amúgy, úgy bennem van, hogy tutti, hogy ezentúl is nemes egyszerűségggel off-line kifejezést használok... ;)
Rwindx 2007.11.27. 21:36:15
"ha egy programot megírni és lefuttatni (akár java, akár mást) nem képes két óra alatt (ez egy ici-pici beugró feladat tényleg) megcsinálni, mert annyira elvault hozzá a másfél éves cucca..." - Icipici beugró aminek 2 órán keresztül kell futnia, mint mondjak: nem életszerű. Talán végtelen ciklust akartok lefuttatni?
"A szoftvereket később a cég is biztosítja. Mellesleg vért izzadnak a két órás feladatoknál is a jelentkezők" - Persze addig meg vesz otthonra egy SAP-t, pár milláért, hogy gyakoroljon. Ez is életszerű.
És végül egy utolsó kérdés: Mióta kell egy állásra jelentkezőnek számítógéppel mennie? Vagy nem telik egy-két extra "szuper gép"-re hr-es munkákhoz? És ha nem notebookja van véletlenül, akkor felcsatolja a 19"-os monitort a hátára, meg hóna alá kapja a házat? ... Na mindegy hagyjuk ezt
Végül pedig, úgy gondolom, hogy vica, diana, "eg ynyő" egy és ugyanaz a személy. Túlságosan egyetértetek, ismeritek egymást, ugyanazok a helyesírási hibáitok, 1-2 szóbeli gesztusotok, legközelebb használj helyesírási programot az szól ha a "gy"-be belekerül egy plusz space és "g y" lesz belőle, érdekes hogy mindhárman ugyanígy hibáztok. thx thx, és mára tényleg ennyi elég volt ebből.
kzol 2007.11.27. 21:39:51
jó dolog szakácsnak lenni Ausztriában akkor, ha Sopronban laksz életvitelszerűen és csak átjársz dolgozni. Ha a szakács fizetésből szeretnél kinn élni, akkor kb egy tisztes megélhetésed lesz, de abból nem fogod felfedezni a világot, meg blu-ray lejátszót venni és nem is vadiúj Passattal fogsz munkába menni. Nem kell túldimenzionálni a Nyugatot. Nekem rokonaim, barátaim, tehát olyanok, akik elárulják, hogy mennyit is lehet valójában keresni, itt a környéken 4-5 országban élnek. Hidd el, azért Németországban egy kórházi nővér nem keres többet 1200-1300 EUR-nál. És ez nem a keleti rész, hanem a svájci határ mellett van! És ezek diplomás ápolónők! És vedd figyelembe, hogy egy elfogadható nappali + hálós albérlet rezsivel veri a 800-1000 EUR-t helytől függően. Akkor ő miből él? Ott sem fenékig tejfel az élet és nincs kolbászból a kerítés!
diana 2007.11.27. 21:54:14
Tudod, az első körös feladatok, nem személyesen zajlanak, erre az egyik korábbi bejegyzésemből sztem lehet következtetni. A későbbiekben pedig a munka jelentős részét sem személyesen a cégnél kell csinálniuk a jelentkezőknek, de nyilván, ha te szoftver fejlesztéssel foglalkozol, akkor tudod, hogy ez hogy működik a nagy cégeknél. akivel én speciel most egy progin dolgozom, annak egy részfeladatát aki csinálja éppen Ausztráliában csücsül. Amúgy működőképes állapotra a dolgot holnapra kell összehoznunk, de ugye el tudod képzelni, hogy az internet korában ennek továbbítása sem lehetetlen... ;)
Amúg pedig legközelebb olvass figyelmesebben, mert nem arról írtam, hogy a drága szoftver a lényeg, hanem jó hardver legyen. Nekünk enélkül nem tud más dolgozni.
Mellesleg vicát tényleg ismerem, de ez itt derült ki, és azóta is skype-olok vele. A másik csajt nem ismerem. Sőt, egy újabb kommentelőről derült ki, hogy ismer engem, azzal is váltottam magán úton pár szót. H augyanazt ahibát véle dfelfedezni, hát uram bocsá.
De ha ilyen frankó következtetéseid vannak, akkor a megérzéseidre lécci ne hagyatkozz a jövőben.
Bár nem tudom, lehet, hogy csak férfiúi lényed nem bírja elviselni, hogy egy nő is befuthat az informatikus szakmában.
De ígérem, nem nagyon fogok ide írkálni, mert off lett nagyon. És nem ide való a vitánk. amúgy meg még a nyilvánvaló kötözködési szándékod miatt nem keresek lehetőséget, hogy veled más úton megbeszéljem a többit. Inkább csak ne bírd megemészteni, hogy egy nő is lehet sikeres informatikus.
Bata 2007.11.27. 22:11:56
Nekem is van ismerősöm, aki informatikus, és ő is beugrós tesztek...stb. módszerrel dolgozik ott, ahol, és neki is saját magának kell az eszközt biztosítania.
Az általatok ecsetelt szakmai részhez nem értek, de úgy tűnik, hogy két dudás egy csárdában nem fér meg eset van nálatok. Biztos mindektten nagy koponyák vagytok, de én nem a ti vitátokat akarom olvasni!!!!!!!!!!! Írjatok, de olyat ami ténylegesen a témához kapcsolódik!!!!!!!!!!!
Engem baromira zavartok!!!!!!!!!!!!!
Rwindx 2007.11.27. 22:17:42
bye, nem offolok tovább
és hogy ne csak off legyen: a post szerzőjével maximálisan egyetértek
Gabor 2007.11.27. 22:26:58
Jó, ne legyek off téma: osztom azok véleméynét, akik a megszorító intézkedések hatására gondolják a hitel állomány növelését. Nekem is van áruhitelem, korábban nem volt.
neménvótam 2007.11.27. 22:36:18
Azért vitatkozzatok csak. :)
batkamanó 2007.11.27. 22:44:16
Te kissé beteg vagy. De hogy legyen alapos gyanúd, én már más néven írtam e poszthoz. És nem az általad említett csajok nevében írok most.
Amúgy az informatikus szakmán egy gyűjtőfogalmat értünk, ugyanúgy mint a közgazdászon, hiszen annak is ezer ága van. Amúgy nem vagyok közgazdász sem.
Ha ilyet feltételzel a hozzászólókról, hogy egyszerre több néven ugyanaz a személy ír, akkor ha figyelembe veszszük, hogy mindneki magádból idnul ki... Akkor kezdjük el keresni, hogy te még ki lehetsz- ez elég röhejes lenne. Ja, én direkt tettem bele helyesírási hibát is, hogy legyen meg az örömöd.
Számomra még az is hihető lenne, ha te és diana lenne ugyanaz a személy. De ha ez nem igaz, akkor mindkettőtökre nézve sértő. Szóval jó nagy baromságot írsz. Amúgy ha te szoftverfejlesztéssel fogllakozol, akkor elég gyér lehetsz, ha nem tudod, hogy ez nem kifejezetten helyhez kötött munka, és hogy felvételiztetés eg yrésze sem csak személyesen zajlik. az már csak az első körön átjutottaknak. Mellesleg brüsszeli jogi asszsiztens állásra is lehet elsőkörben skype-os interjún részt venni.
Jelentem helyesírási hibákat direkt írtam, csak neked. Nem érdekel, hogy off a téma, mert más néven már megírtam avalós véleményem is.
batkamanó 2007.11.27. 22:54:33
De abba hagyom, mert Bata agyát a végén még felhúzom... ;)
Gabor 2007.11.27. 23:17:10
"És a "megérzés" pedig nem megérzés volt"
Nem bírom megállni az alábbiakat:
Csak nem látod, hogy ki milyen névvel milyen e-mail címet pötyögött...stb? Ha ilyen gyökér vagy, akkor te indítottad a posztot, és így akartad fellendíteni? De akkor te is ugyanilyen vagy, többször írkálsz... ;) Amúgy hülye az az indokod is, hogy mert túl egyet értenek a lányok. Te is egyetértesz a téma indítójával...
Ugye, ez a megjegyzésem milyen szánalmasan hangzik? Legalább annyira amikor másokat sértegetsz amikor már érvek felhozására képtelen vagy. Ha pedig mégis több személy nevében írkáltál, akkor le a kalappal, zseni vagy. De ha nem, akkor ez tényleg sértő dianára és másokra nézve...
No, nem fogllakozom-én is direkt tettem be kis helyesírási hibát neked- tovább ezzel a témával, nagyon off lett, és több hozzászóló kezdett kötözködni olyan személyel (pl. diana), aki az elején kizárólag a témára koncentrált.
Rwindx 2007.11.27. 23:22:35
batkamanókácskkácska 2007.11.27. 23:37:51
batkamanókácskkácska 2007.11.27. 23:39:57
diana 2007.11.27. 23:45:40
te egy nagyon "kedves" kis lény vagy. tényleg kösz a jóindulatod.
Gabor 2007.11.27. 23:51:15
weid 2007.11.28. 14:46:55
az energia-minimum törvény.
az, hogy minden és mindenki a kisebb ellenállsá irányába mozdul.
az állam nem önmagán szorít, hanem az ingatlan- és autótulajokon, sokadjára. az egyszeri állampolgár meg nem fizet, adót csal.
Hiszem, hogy 'fejben' (igen, ott felül, meg a Duna partján) kell kezdődnie a váltzásnak. változzanak. vagy csak csináljanak úgy. sokaknak már az is elég lesz. és akkor jöhetnek a többiek.
Ki kell takarítani az államigazgatást, és akkor egyszerű ámde hatékony apparáttal lehet kezdeni az odabaszást (azért maradnak olyan 200ezren ezen a szekéren, én az egyszerűségtől annyira nem félek)